Bienvenue sur balnam.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Jan
23
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°55 de Petit-Rosière - Commentaire de Knockaert
Plus de sentier visible, champ labouré
Jan
23
2021
HarcqHarcq
sentier n°i6 de Lustin - Commentaire de Harcq
complètement bouché par végétation etc. Impraticable de A à C
Jan
23
2021
adminadmin
chemin n°i13 de Nil-Saint-Vincent - Commentaire de admin
Réponse à "Yvan": Ce chemin n'est pas à l'atlas des chemins. S'il a été utilisé pendant 30 ans, une servitude de passage s'y est créée, mais nous n'avons pas d'élément attestant d'une telle utilisation. Nous l'indiquerons donc pour l'instant en "statut indéterminé"
Jan
23
2021
J
Jivan
chemin n°13 de Rendeux - Commentaire de Jivan
Avant le point C, il y a un grand nombre d'arbres abattus qui entravent le chemin. Idem pour la promenade n°7 de Rendeux ,qui du point B, bifurque sur la gauche pour aboutir au point C. Le chemin est tout simplement inutilisable: de grands sapins abattus se superposent et empêchent le passage. J'ai eu des difficultés à retrouver le chemin. Je l'ai signalé à l'office du tourisme de Rendeux il y a plusieurs mois mais rien ne bouge
Jan
22
2021
Y
Yvan
chemin n°i13 de Nil-Saint-Vincent - Commentaire de Yvan
Entretemps, le départ du chemin en A est aussi barré par une clôture!
Jan
22
2021
Y
Yvan
sentier n°93 de Nil-Saint-Vincent - Commentaire de Yvan
Ce chemin est actuellement bloqué au départ du sentier 29, soit au point D. Il y a une contestation juridique des riverains. L'endroit est par ailleurs très intéressant: zone humide traversée par le Nil.
Jan
22
2021
adminadmin
chemin n°30 de Philippeville - Commentaire de admin
Réponse à "Julien Bauduin": Le chemin sur cette photo 1 est privé, le chemin communal est plus à droite
Jan
22
2021
P
patinet
chemin n°5 de Thynes - Commentaire de patinet
entre B et E, il existait une haie. Je me souviens de son existence, mais je l' ai vue se réduire d' année en année, jusqu' à disparaître totalement. Ne serait-il pas possible d'en replanter une nouvelle et par prudence, rappeler aux agriculteurs qu' il est interdit de pulvériser à moins de 10 mètres d' une haie
merci
jp
Jan
22
2021
PierWepPierWep
sentier n°50 de Marche-les-Dames - Commentaire de PierWep
Effectivement, au point B, il vaut mieux longer sur la gauche la clôture de la carrière, puis longer le bois vers la droite, pour ne pas emprunter le tronçon BC en pleine culture.
Jan
21
2021
Rando_JPRando_JP
sentier n°i1 de Aublain - Commentaire de Rando_JP
j'habite juste à côté (4 Le-Voyau). Il y a eu une enquête publique suite à l'achat du terrain et avant construction. Suite à cette enquête, le chemin a été supprimé officiellement . Une nouvelle maison y a été construite en 2020.
Jan
21
2021
Frédéric CornetFrédéric Cornet
chemin n°12 de Warnant - Commentaire de Frédéric Cornet
Depuis peu, chemin bloqué en D par une clotûre en barbelés...
Jan
21
2021
A
André Dubois
sentier n°i23 de Dourbes - Commentaire de André Dubois
Réponse à "francisB": J'y passais au moins 2 à 3 fois par an à pied ou en VTT avec un groupe de copains et on m'a dit qu'il était effectivement barré. Je contacte, Mr Grégory Dujardin, le Président du Parc Naturel Viroin Hermeton (qui est aussi VTTiste et qui connaît certainement l'endroit) pour lui faire part de notre mécontentement.
Jan
21
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°14 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Knockaert
Le 9 de Branchon (Namur) est composé de plaques en béton mais pas encore celui-ci (le 14 se trouve sur Liège)
Jan
21
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°17 de Merdorp - Commentaire de Knockaert
Champ labouré entre E et G
Jan
21
2021
D
Descamps Etienne
sentier n°i23 de Dourbes - Commentaire de Descamps Etienne
J'ai voulu y passer début novembre 2020 et le chemin était déjà privatisé
Jan
21
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°32 de Thisnes - Commentaire de Knockaert
Champ labouré
Jan
21
2021
V
vsacre
sentier n°66 de Clavier - Commentaire de vsacre
Le chemin n'existe plus. Ce sont toutes des propriétés privées (jardin ou champs).
Jan
21
2021
adminadmin
sentier n°i23 de Dourbes - Commentaire de admin
Réponse à "CorentinL": Effectivement, si le sentier a été emprunté pendant 30 ans, une servitude publique de passage s'y est créée et le passage doit donc rester libre d'accès, voir prescription acquisitive trentenaire. Il ne faut pas nécessairement qu'il ait été emprunté par la même personne, mais l'ensemble des attestations doivent couvrir une période de 30 ans
Jan
21
2021
C
CorentinL
sentier n°i23 de Dourbes - Commentaire de CorentinL
Ce sentier est apparemment situé en propriété privée. Je l'emprunte depuis une petite dizaine d'années sans qu'aucune mention du caractère privé ni aucune interdiction de passer n'y soit placée. Cela a changé il y a quelques semaines. Le propriétaire à placer panneau "défense d'entrer" et clôture électrique. Qqn peut-il affirmer avoir emprunter ce sentier il y a au moins 30 ans?. C'est, si je ne me trompe, la condition pour que le sentier soit considéré comme une voirie innommée ce qui obligerait le propriétaire à le maintenir ouvert.
Jan
21
2021
adminadmin
chemin n°1 de Hotton - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": Il n'est pas normal que le tronçon JK soit interdit. Il s'agit d'un chemin public dans un bois communal. Il faudrait le signaler au DNF
Jan
20
2021
adminadmin
chemin n°4 de Roy - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": L'IGN ne vérifie pas si un chemin existe encore officiellement ou pas. Il cartographie les chemins visibles/accessibles sur le terrain sans se préoccuper de leur statut officiel
Jan
20
2021
J
Jivan
chemin n°3 de Rendeux - Commentaire de Jivan
Au point F, c'est le lieu-dit " Notre dame des Champs " : aire de pic nique, table d'orientation et point de vue exceptionnel
Jan
20
2021
J
Jivan
chemin n°1 de Hotton - Commentaire de Jivan
Entre les points P et Q, il y a plusieurs arbres remarquables, dont le " Hêtre à la Vierge du Fays " et le " Chêne Hambly "
Jan
20
2021
adminadmin
chemin n°4 de Ombret-Rausa - Commentaire de admin
Réponse à "serge40000km": Merci la photo 1 a été déplacée
Jan
20
2021
D
Denito
sentier n°i4 de Kain - Commentaire de Denito
Au M.B. du jour :

Publié le : 2021-01-20
Numac : 2021020082
CONSEIL D'ETAT

Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat
Monsieur P. DUHAUT a demandé l'annulation de la décision du Conseil communal de la ville de Tournai du 21 septembre 2020 constatant l'existence d'une voirie communale sur l'assiette du sentier reliant la rue de la Résistance et la rue Raoul van Spitael.
Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A. 232.375/XIII-9144.
Pour le Greffier en chef,
Cécile Bertin,
Secrétaire en chef.
Jan
19
2021
serge40000kmserge40000km
chemin n°4 de Ombret-Rausa - Commentaire de serge40000km
La photo ne montre pas le début du chemin n°4. Elle montre une des deux entrées du chemin n° i9. On voit la route des Neuf Bonniers à droite et la clôture est celle de la dernière propriété du hameau de La Pâche. L'angle que fait le chemin avec la route ne permet pas de doute.
Au commencement des années 1960, le chemin n° i9 n'était qu'un étroit sentier. Plus tard, mais il y a très longtemps déjà, il a été élargi afin d'être accessible à des engins d'exploitation forestière. A la rue des Neuf Bonniers, il est fermé par une barrière seulement accessible aux piétons et aux vélos. Le sentier que l'on voit sur la photo est un petit raccourci qui permet aussi aux cyclistes d'éviter de mettre pied à terre devant la barrière. On le voit très bien sur la carte (dans le virage).
Jan
19
2021
adminadmin
sentier n°39 de Lustin - Commentaire de admin
Réponse à "Séverine Ferret": Nous avons répondu par mail privé
Jan
19
2021
patrick_michauxpatrick_michaux
chemin n°22 de Ben-Ahin - Commentaire de patrick_michaux
Le tronçon FàG est toujours existant mais impraticable par endroits. La sortie à la RN90 n'est plus visible, mais avec un peu de travail ...
Jan
19
2021
NJNJ
chemin n°i11 de Wépion - Commentaire de NJ
Le 17/01/2021, du matériel de serre et des cachots étaient entreposés au milieu du chemin.
Jan
18
2021
KorgorrKorgorr
chemin n°L123 de Braine-le-Comte - Commentaire de Korgorr
https://www.rtbf.be/info/regions/detail_conducteur-de-quad-volontairement-blesse-par-une-chaine-sur-le-ravel?id=10675590
Jan
17
2021
adminadmin
sentier n°i43 de Floreffe - Commentaire de admin
Réponse à "floreffe": C'est noté. Les sentier communaux sont le sentier n°153 et le sentier n°148. Si le passage par le sentier n°i43 n'est plus permis, il faudrait alors rétablir le passage par ces sentiers
Jan
17
2021
F
floreffe
sentier n°i43 de Floreffe - Commentaire de floreffe
Réponse à "PAIROUX": Et non, c'est privé ! (depuis deux générations ! ) vous vous trouverez dans son jardin. Les panneaux sont effectivement vandalisés régulièrement. Respect de la vie privé svp. Merci.
Jan
17
2021
F
floreffe
sentier n°i43 de Floreffe - Commentaire de floreffe
Salutations à toutes et tous, le chemin i43 est bel et bien privé. Les panneaux sont régulièrement vandalisés. Merci de respecter et de ne pas l'emprunter sinon vous vous trouverez dans le jardin d'une maison et donc en violation de propriété privée... Respect svp. Merci à balnam de le supprimer sur la carte.
Jan
17
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°13 de Noduwez - Commentaire de Knockaert
Beau sentier entre A et B, puis champs labouré.
Jan
17
2021
MohimontMohimont
Cette très jolie balade ne fait pas 6 kms comme indiqué mais certainement plus de 10 kms. en ce qui nous concerne, nous avons 8,6 kms sans la partie triangulaire donc on peut imaginer qu'elle avoisine les 10 kms De plus, au dessus de la rue de Mont, vous devez emprunter le chemin n°4 qui longe l'étable et non celui de gauche qui est privé . [17/01/2021]
Jan
17
2021
P
pierrot_di_bo
sentier n°24bis de Villers-la-Ville - Commentaire de pierrot_di_bo
Le sentier 24bis est réutilisé par quelques promeneurs à défaut de pouvoir emprunter le sentier 24 provisoirement fermé. Cela par mesure de sécurité en raison de travaux chez un riverain.
Jan
16
2021
adminadmin
chemin n°2 de Masbourg - Commentaire de admin
Réponse à "Calaz": Oui, le cas devrait logiquement être similaire à celui de Chevetogne, où plusieurs sentiers publics, dont le GR, traversent le domaine.
Jan
16
2021
C
Calaz
chemin n°2 de Masbourg - Commentaire de Calaz
Réponse à "admin": Je me souviens quand j'y suis passée ne pas y avoir lu une interdiction de passage mais pas non plus une autorisation.
Comme je suis sortie via l'entrée du domaine (et non pas la suite du sentier jusqu'à la Masblette) j'ai eu le sentiment de frauder. C'est peut-être ça qu'il ne faut pas faire.
Je sais qu'à Chevetogne le GR passe au travers du domaine dont l'entrée est payante. Ce serait la même chose alors ?
Jan
16
2021
A
Alsi
Bra - Commentaire de Alsi
Commune de Lierneux, Bra, chemins 2, 3, 5, 22, 25, ruisseau de la Follerie.Dans le vallon de la Follerie, entre le pont de Florêt et celui de Malempré il existait cinq possibilités de franchissement du ruisseau entre les deux versants où se trouve un réseau de chemin avec de nombreuses possibilités de promenades dans un environnement intéressant. Vu la présence de castors marécages et clôtures deux itinéraires sont actuellement praticables, vers le cv n° 2 et le chemin principal  (sans n°), les autres passerelle et gués, vers les chemins n° 3, 25 et 22 sont respectivement envahis par la végétation, occupés par des castors ou clôturés. Il serait possible à peu de frais de rétablir le maillage initial pour profiter de l'attrait touristique de cet endroit.
Jan
16
2021
HarcqHarcq
chemin n°14 de Dave - Commentaire de Harcq
Aucune difficulté. Le chemin est balisé "chemin communal" tt du long.
Jan
16
2021
adminadmin
sentier n°43 de Lonzée - Commentaire de admin
Réponse à "Gaëtan Legros": Savez-vous quand ce sentier aurait été supprimé ? Nous n'avons trouvé aucune trace de la suppression que ce soit au Service Technique Provincial ou sur le Geoportail de Wallonie.
Jan
16
2021
adminadmin
sentier n°42bis de Lonzée - Commentaire de admin
Réponse à "Gaëtan Legros": Savez-vous quand ce sentier aurait été supprimé ? Nous n'avons trouvé aucune trace de la suppression que ce soit au Service Technique Provincial ou sur le Geoportail de Wallonie.
Jan
15
2021
adminadmin
chemin n°2 de Masbourg - Commentaire de admin
Réponse à "Calaz": A priori, ce chemin est bien public et devrait rester accessible sans "péage". Côté N849, il y a apparemment un portillon pour le passage des piétons/VTT, une affiche malheureusement illisible sur Google Streetview et une autre "interdit au véhicule", ce qui semble signifier que le passage est autorisé https://www.google.com/maps/@50.0944737,5.3351491,3a,22y,234.98h,76.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMgZfKVz132KOb4GV7KpRkQ!2e0!7i16384!8i8192. Auriez-vous une photo de ce portillon et de l'autre entrée ?
Jan
15
2021
C
Calaz
chemin n°2 de Masbourg - Commentaire de Calaz
De la Masblette à la N849 le chemin passe dans le domaine du Fourneau Saint Michel. Entrée payante !
Pouvons-nous y passer sans payer ?
Du côté N849 Il y a clôture et portique (non fermé) mais quand est-il de l'entrée payante ?
Jan
15
2021
adminadmin
chemin n°i5 de Le Roux - Commentaire de admin
Réponse à "ASBL Move More": Les parties en rouge des chemins 6 et 30 ont été officiellement supprimées en 1976/1977. Les barrières et fils indiquent que les promeneurs ne sont pas les bienvenus sur ce chemin n°i5. Selon nous, ce chemin est bien privé, sauf s'il a été utilisé librement pendant 30 ans auquel cas, une servitude de passage s'y est créée.
Jan
14
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
PETITION : https://www.change.org/p/coll%C3%A8ge-du-bourgmestre-et-%C3%A9chevins-non-%C3%A0-la-suppression-de-sentiers-publics-sans-alternatives-naturelles-wanze-carmeuse?utm_content=cl_sharecopy_26782178_fr-FR%3A3&recruiter=1060541091&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition
Jan
14
2021
adminadmin
chemin n°6 de Wépion - Commentaire de admin
Réponse à "PierWep": L'ancien riverain était bien conscient de l'existence du chemin et l'utilisait régulièrement (voir son commentaire ci-dessous), mais le nouveau propriétaire de la maison a effectivement tendance à s'accaparer le chemin...
Jan
13
2021
PierWepPierWep
chemin n°6 de Wépion - Commentaire de PierWep
Venant de G vers D, il semble indiscret de continuer et donc d'entrer dans le jardin des occupants, longer leur maison... après avoir franchi un ruban blanc déroulé sur les limites que l'occupant estime être sa propriété. J'ai donc rebroussé chemin et franchi le petit barrage (photo 11) un peu en amont et escaladé en face le talus pour remonter sur la route de l'autre côté du ruisseau. C'est dommage que le tracé C-D ne soit pas clairement indiqué et praticable sans hésitation, car sans ce tronçon ce chemin 6 perd pratiquement tout intérêt. [19/01/2021]
Jan
13
2021
adminadmin
sentier n°62 de Maillen - Commentaire de admin
Réponse à "Pascal Lenoir": Le sentier (A-C) est bien public (présent à l'atlas et jamais supprimé) mais la suite n'est pas reprise à l'atlas. Elle est bien présente sur les cartes IGNs depuis longtemps, mais nous n'avons pas d'indication d'utilisation trentenaire qui permettrait de revendiquer une servitude de passage. Sauf si vous avez des éléments montrant cette utilisation trentenaire, la suite doit être considérée comme privée et ne peut pas être empruntée.
Jan
13
2021
Séverine FerretSéverine Ferret
sentier n°39 de Lustin - Commentaire de Séverine Ferret
Réponse à "Eliballant": Bonjour Eliballant (Elisabeth ? ;-),
Est-ce que tu as rapporté cette barrière et ces clôtures à la commune de Profondeville ? Est-ce que le sentier est toujours public ?J'aimerais pouvoir profiter des sentiers autour de chez nous.
Séverine
Jan
12
2021
adminadmin
sentier n°36 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de admin
Réponse à "Korgorr": Cette mise-à-jour de 1858 semble avoir été introduite récemment sur le GeoPortail et le lien vers le pdf ne fonctionne pas (comme tous les liens des maj du Brabant Wallon). Impossible de vérifier pour l'instant. Il est étrange que certains sentiers qui auraient été supprimés en 1858 existent encore actuellement; par ex 35, partie du 42, ... A vérifier donc
Jan
12
2021
fge1fge1
sentier n°36 de Landenne - Commentaire de fge1
Merci pour les updates. Inutile de chercher loin quelle sera la suite... portails fermés, et "il suffit d'appeler".
=> Les portails doivent rester ouverts, point final. Il n'y aura pas d'appel en ce qui me concerne.
Jan
12
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°32 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Knockaert
Plus de sentier retrouvé (A)
Jan
12
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°36 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Knockaert
Réponse à "Korgorr": ok merci pour l’info!
Jan
12
2021
KorgorrKorgorr
sentier n°36 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Korgorr
Réponse à "Knockaert": Comme de nombreux sentiers dans la commune, il semble avoir été supprimé en 1858. Un admin doit confirmer et modifier les sentiers en rouge. Les sentiers concernés par la suppresion : S25;S36;S35;S38;S42;S39;S20;S22;S52;S29;S26;S28;S44;S24;S50;C13;C18;C21;C25 à Orp-Jauche
Jan
12
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°36 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Knockaert
Plus se sentier visible, champ labouré
Jan
12
2021
adminadmin
chemin n°L251 de Carnières - Commentaire de admin
Réponse à "phildetroy": Merci pour l'information. nous avons renommé ces chemins "L251" (numéro de la ligne industrielle qui a remplacé la ligne passager 112A)
Jan
12
2021
adminadmin
osmway143719269 - Commentaire de admin
Réponse à "didiercarels": Merci, ajouté
Jan
12
2021
adminadmin
sentier n°36 de Landenne - Commentaire de admin
Réponse à "onys": Merci pour l'information. Le commentaire de M. Pascal Veys ne doit pas être vu comme une incitation à déclore la propriété voisine mais comme preuve de l'obligation des communes à faire respecter le droit de passage. Si M. Veys le souhaite, nous pouvons bien-sûr effacer ce commentaire.
Jan
12
2021
adminadmin
chemin n°20 de La Gleize - Commentaire de admin
Réponse à "Fred Rahier": A l'atlas des chemins, il y a d'autres chemins dans ce bois. Nous les avons ajoutés. Les mises-à-jour de l'atlas de cette commune n'étant pas disponibles, il n'est pas possible de confirmer qu'ils n'ont pas été supprimés. Selon le cadastre, certains font toujours partie du domaine public (mais le cadastre ne constitue malheureusement pas une preuve légale)
Jan
12
2021
Fred RahierFred Rahier
chemin n°20 de La Gleize - Commentaire de Fred Rahier
Réponse à "admin": merci pour l'information. Le panneau renseignait également que c'est une propriété privée. Détour de 5 km par la route de Malchamps pour contourner... La prochaine fois je passe !
Jan
11
2021
adminadmin
sentier n°i24 de Spy - Commentaire de admin
Réponse à "Chicbil": Effectivement, mais je pense qu'il y a deux traces. Cet i24 (on voit aussi son amorce sur l'IGN) et une autre plus au sud
Jan
11
2021
O
onys
sentier n°36 de Landenne - Commentaire de onys
Réponse à "Veys Pascal": Merci de supprimer votre message. Le passage est bien via la propriété de Mr Devos. Inutile de favoriser le passage par la propriété voisine en coupant les fils. C'est une propriété privée. La commune a visité les lieux cette semaine et a imposé à Mr Devos de laisser ses portails ouverts en permanence et de placer un panneau expliquant les choses. Belle soirée.
Jan
11
2021
O
onys
sentier n°36 de Landenne - Commentaire de onys
Bonjour les vttistes. Un accord vient d'être trouvé entre la commune et Mr Devos. Le sentier passe bien dans sa cour. Il devra donc laisser son portail ouvert tant à l'avant qu'à l'arrière. Inutile donc d'user du droit libérer le passage en coupant les clôtures chez le voisin, qui bien malheureux faisait les frais de vos passages réguliers en dehors du sentier. Si le portail n'est pas ouvert, sonnez ou appelez Mr Devos au ‭0472 65 15 55‬ - Un panneau expliquant les choses sera prochainement placé par monsieur Devos. Passez donc chez lui. C'est bien le chemin à suivre. Plus besoin de sortir les pinces coupantes
Jan
11
2021
KorgorrKorgorr
sentier n°26 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Korgorr
Réponse à "Knockaert": Cette section semble avoir été supprimée en 1858.
Jan
11
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°26 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Knockaert
Plus de passage possible entre C et D (des deux côtés il y a des constructions privés)
Jan
11
2021
adminadmin
chemin n°20 de La Gleize - Commentaire de admin
Réponse à "Fred Rahier": Au cadastre, le chemin apparait pourtant au domaine public
Jan
11
2021
Fred RahierFred Rahier
chemin n°20 de La Gleize - Commentaire de Fred Rahier
Au point F, il y a un panneau d'interdiction de passage
Jan
11
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°35 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Knockaert
Pas moyen de prendre le 42 à droite car le terrain est clôturé
Jan
10
2021
P
phildetroy
chemin n°L251 de Carnières - Commentaire de phildetroy
Entre les points A et B, le tracé de la ligne de chemin de fer Piéton - Carnières sud - Leval est encore parfaitement visible mais il semble peu emprunté. Je n’ai pas encore pu l’explorer, mais il serait très important pour une voirie cyclable vers Piéton.
Jan
10
2021
P
phildetroy
chemin n°L251 de Carnières - Commentaire de phildetroy
Entre les points B, C et D, le chemin est l’ancienne assiette d’une ligne de chemin de fer entre Charleroi et Binche, la section Piéton -Carnières - Leval (plus ancienne que la ligne Piéton - Carnières - Morlanwelz actuelle) a cessé l’activité en 1898, mais a encore été empruntée par une ligne de tram 30 (vers Anderlues) et 31 (jusqu’à Charleroi). Cette ligne apparaît sur la carte en fin pointillé, elle remonte vers la rue d’Anderlues, et je l’ai recommandée pour l’extension du réseau points-nœuds. Elle est régulièrement empruntée par des piétons, cavaliers et cyclistes.
Jan
10
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°42 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Knockaert
Après C plus de sentier et pas moyen d’arriver á la rue du Poteau car terrain clôturé
Jan
09
2021
KorgorrKorgorr
sentier n°34 de Monstreux - Commentaire de Korgorr
Réponse à "Rik_Houthuys": https://www.dhnet.be/regions/brabant/bientot-un-nouveau-pont-pour-les-randonneurs-a-nivelles-5ff77a5dd8ad5844d1553ddd
Jan
09
2021
adhvttadhvtt
sentier n°i18 de Ottignies - Commentaire de adhvtt
Chemin très praticable, facile d'accès, sol en asphalte ou pavé.
Jan
08
2021
J
Jivan
chemin n°2 de Somme-Leuze - Commentaire de Jivan
Entre E et G, le chemin avoir été supprimé. Au point E, c'est une pâture, clôturée
Jan
08
2021
J
Jivan
chemin n°14 de Grandhan - Commentaire de Jivan
Entre C et D, il ne semble pas y avoir de moyen de traverser l'Ourthe ( d'après les cartes, non vérifié sur le terrain).
[08/01/2021]
Jan
08
2021
adminadmin
sentier n°65 de Antheit - Commentaire de admin
Réponse à "Vivian": Merci pour l'info. Auriez-vous par hasard la liste des sentiers supprimés à Wanze. Elle n'est pas disponible sur le Géoportail
Jan
08
2021
V
Vivian
sentier n°65 de Antheit - Commentaire de Vivian
Ce sentier a été supprimé
Jan
08
2021
adminadmin
sentier n°52 de Besonrieux - Commentaire de admin
Réponse à "Bsonrie": Ce n'est pas normal. La commune n'est pas au-dessus des lois. Si elle estime que le sentier n'est plus utile, elle doit passer par la procédure officielle de suppression. Il faudrait reporter le problème au Collège Communal
Jan
07
2021
CuvelierCuvelier
sentier n°i23 de Gesves - Commentaire de Cuvelier
Le sentier est maintenant public entre le point A et B
Jan
06
2021
C
Catherine
chemin n°24 de Floreffe - Commentaire de Catherine
J’ai parcouru ce très beau chemin de M à F.
Jan
06
2021
adminadmin
chemin n°i6 de Marenne - Commentaire de admin
Réponse à "Tony": Dans le plan de lotissement, ce tronçon AB passe dans une parcelle privée. L'entrave n'est peut-être donc pas illégale. Par contre, historiquement, le chemin démarrait plus au sud. Voir extrait de la carte IGN. C'est probablement suite au blocage de cet accès sud que la déviation ABC a été utilisée. Si le public a emprunté le tronçon sud pendant 30 ans, une servitude d'y est crée et pourrait être rétablie
Jan
06
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°i1 de Huppaye - Commentaire de Knockaert
Réponse à "admin": Ok pas de soucis.
Jan
06
2021
adminadmin
chemin n°i1 de Huppaye - Commentaire de admin
Réponse à "Knockaert": Merci, mais il n'est pas nécessaire d'avoir une photo à contre-sens à chaque point, en particulier pour le point A
Jan
06
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°17 de Huppaye - Commentaire de Knockaert
Tronçon entre F et G plus visible car champ labouré
Jan
06
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
dans sa demande Carmeuse supprime 'chemin 47' qui semble au sud du ch 12 dans la zone exploitée ? ils mentionnent aussi sentier 47, uniquement sous la zone de remblais (butte ouest) existante au niveau du bois Hama
Jan
05
2021
Patricia Cornet-PoussartPatricia Cornet-Poussart
sentier n°49 de Vezin - Commentaire de Patricia Cornet-Poussart
Merci aux propriétaires d'avoir fait le nécessaire pour continuer à bénéficier de cette très agréable promenade. Nous avons récemment emprunté ce sentier 49 bien emménagé et facilement accessible via les barrières installées par les propriétaires.
Jan
05
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°25 de Huppaye - Commentaire de Knockaert
Jan
05
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°31 de Huppaye - Commentaire de Knockaert
Le sentier n'est plus visible. Champ labouré.
Jan
05
2021
P
PhilippeDocquier
chemin n°4 de Jollain-Merlin - Commentaire de PhilippeDocquier
La photo No 2 a été prise au point H
Jan
05
2021
L
lefeda
sentier n°49 de Vezin - Commentaire de lefeda
Nous avons récemment emprunté ce sentier 49 bien emménagé et facilement accessible via les barrières installées par les propriétaires. Agréable promenade à conseiller. Merci.
Jan
05
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°2 de Huppaye - Commentaire de Knockaert
Entre D et E c'est un champ labouré, il faut utiliser le 17 et le 16 pour continuer.
Jan
05
2021
Z
Zeg01
sentier n°49 de Rhisnes - Commentaire de Zeg01
Réponse à "Pat27": Si tu venais du point P vers le point O, tu étais sans doute sur le sentier qui longe la prairie et qui est bien "son" sentier. Le sentier public n'est pas le long de la prairie mais décallé de quelques mètres dans la foret et est quasi invisible dans cette section. Idem entre Q et P, il y a de fortes chances que tu aies emprunté le chemin privé et non le public. Ce serait top de réhabiliter ce sentier, très bel endroit et peu d'alternatives correctes.
Jan
05
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°13 de Autre-Eglise - Commentaire de Knockaert
Jan
05
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°1 de Autre-Eglise - Commentaire de Knockaert
Entre D et E janvier 2021, champ complètement labouré, plus de sentier visible/praticable
Jan
04
2021
C
Calaz
sentier n°i3 de Evrehailles - Commentaire de Calaz
Bonjour, j'ai voulu prendre ce sentier en décembre 2020. Un arrêté communal signale que suite à un tir de mine en juillet 2020 une partie de la colline s'est effondrée dans la carrière. La colline étant instable il est à présent interdit (de B à F) aux piétons et VTTistes. Le GR a été dévié par la route de Gayolle. Le sentier i3 n'existe plus suite à l’effondrement.
Jan
04
2021
C
Calaz
sentier n°17 de Yvoir - Commentaire de Calaz
Bonjour, j'ai voulu y passer en venant du sentier i11, possibilité de passer sous le pont du chemin de fer mais 2 grilles de chantier haute de + de 2m bloquent le passage (de B vers A) entre les annexes pour accéder à la cour du bâtiment. Il n'est pas possible de prendre B vers C une annexe étant accolée au muret. Il n'est pas possible de prendre, plus loin sur la route, par la grille d'ouverture de la Grotte. les barrières étant fermées et un panneau signalant l'exclusivité de la grotte aux pèlerins et résidents !
Jan
04
2021
D
Dessambre
sentier n°49 de Vezin - Commentaire de Dessambre
Nous y sommes passés en 2019 avbec la marche adeps autorisée par la ville d'Andenne
Jan
04
2021
adminadmin
sentier n°49 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à "Pat27": Il s'agit bien d'un sentier public (repris à l'atlas des chemins et jamais supprimé). Le groupe sentier de la Maison de la Mémoire rurale de La Bruyère ainsi que des habitants de Saint-Marc souhaitent d'ailleurs réhabiliter et baliser cette laison entre ces deux villages, et aussi la jonction vers la Route de Gembloux N4 et Saint-Servais
Jan
04
2021
Pat27Pat27
sentier n°49 de Rhisnes - Commentaire de Pat27
Je me suis fait interdire le passage au niveau de point O par le propriétaire du bois. Je venais de Saint-Marc en vtt (sens inverse). Il me dit que Balnam n'a pas le droit d'autoriser le passage dans "ses" chemins. Qu'en est-il?