La carte de L’institut Géographique National, référence, Gouy-lez-Piéton_XLVI_3(r1905D41) prouve que ce sentier existe depuis plus de 100ans avant d'être bloqué, il y a quelques mois. Cette carte a été topographiée par l'institut autographique militaire à Bruxelles en 1913 et imprimée en couleur en 1926. Cette carte a également été vérifiée et réimprimée par les Allemands en 1941.

Attention, il semblerait qu'on essaie de faire disparaître ce sentier! Il y a une vingtaine d'années, on arrivait à le fréquenter. Depuis quelques années, il semblerait que les agriculteurs et les gestionnaires du territoire tentent de le faire disparaître pour empêcher des promeneurs de le fréquenter (?). Ce sentier est à sauvegarder car il permet de faire une jolie promenade (boucle) avec observation de la faune locale depuis les deux crêtes parcourues ( buses, lièvres, oies, chevreuils...) en partant du Hameau de Hussompont, monter vers la carrière d'extraction de la pierre de Gobertange pour arriver au carrefour de "l'Arbre de Jodoigne". De ce point, prendre à droite avant de redescendre vers l'ancienne ferme du Chebais et poursuivre la promenade par le chemin n°2 pour revenir vers la chaussée de Wavre et le Hameau de Hussompont. Ce chemin n°2 mériterait un réaménagement.

N'existe pas / plus

N'existe pas / plus

Entre B et C vous pouvez le considérer un sentier vert.

Plus de passage visible entre l’impasse du Piroy et point A

Réponse à "admin": Désolée, je ne connais pas personnellement les lieux, j’ai juste repéré l’avis.

EC en orange car barrières

CD orange actuellement car plusieurs barrières

et entre A et B, un fil électrique a aussi été placé... Barrière ouvrable en A.

En bas au point B, la barrière a été remplacée par des barbelés. En orange.

Partie EF en vert accessible maintenant

sentier labouré

A mettre en orange entre A et C actuellement. Il y avait de nombreuses barrières qu'on savait ouvrir. le nouveau propriétaire a mis une clôture non ouvrable, un tas de fumier et des barres de fer...

ED en vert. Sentiers Libres a dégagé le sentier .

FH en orange car clôture en H et en F accès impossible.

Plus de passage possible entre C et B terrain privé et plus de sentier visible[19/02/2020]

Réponse à "Julien": Avez-vous demander l'identité de la personne qui vous a signifié que le chemin était privé ? Pour information, depuis deux ans la rando VTT l'Assaut Mosan y passe sans soucis, chaque fois 1300 participants...

Réponse à "Mercator": Chemin n°i17 ajouté. On est ici dans une forêt communale

Le 14/2/2020. Entre A et B, plusieurs tronçons labourés sans ménagement pour le chemin. Par ailleurs chemin bien renseigné sur une balade équestre communale. Voir 2 photos

Réponse à "Knockaert": Effectivement, il ne reste plus que le tronçon IJ visible selon les photos aériennes

Le point A est introuvable, le passage plus visible

Le chemin part sur la gauche, puis longe 3 étangs

Je n'ai pas pu trouver un sentier praticable à l'endroit, ni côté A, ni B

Réponse à "FloSham": Merci pour l'information. Le départ du sentier semble bloqué. Est-ce correct ?

Réponse à "Julien": C'est malheureusement une pratique courante: faire croire qu'un sentier n'existe plus. Ici, comme sur beaucoup de sentiers, la propriété est bien privée, mais le public a un droit de passage

Réponse à "Mich46": Ces chemins sont pourtant bien publics. Nous avions organisé une manifestation en 2007, voir https://www.lesoir.be/art/rififi-autour-du-bois-du-duc_t-20070928-00D4K3.html et https://www.balnam.be/media.php?id=168830. La commune souhaitait un accord à l'amiable plutôt qu'une action en justice pour récupérer ces chemins. Depuis, rien n'a apparemment bougé ...

Empêché de passé par garde forestier qui menace de dresser unPV

Réponse à "baracuda": Ce sentier est bien présent à l'atlas et n'aurait jamais été supprimé. L'interpellation nous parait anormale

Bonjour, La ligne est fermée à la circulation depuis environs mi-Décembre 2019, les signaux des passages à niveau sont éteints et les barrières de passage à niveau on été enlevées. Le dernier tronçon, entre l'aiguillage avant la gare et la gare, est toujours utilisé pour les manoeuvres de la desserte de Carlam. https://www.lanouvellegazette.be/505861/article/2020-01-21/chatelet-le-ravel-jusquacoz-profite-dun-nouveau-subside-wallon Reportage de Télésambre 21/01/2020 https://www.telesambre.be/700-000-euros-en-plus-pour-le-ravel-chatelet-gerpinnes Article de la RTBF 17-01-2020 https://www.rtbf.be/info/regions/hainaut/detail_700-000-euros-de-subsides-pour-le-ravel-de-chatelet-la-bonne-surprise-de-l-executif-wallon?id=10410050 Artice de l'Avenir 16-01-2020 https://www.lavenir.net/cnt/dmf20200116_01431485/un-bon-coup-de-pouce-wallon-au-ravel

Je suis passé mais attention je me suis fait interpellé par une personne qui roulait en voiture dans le sentier en me disant que j'étais sur une propriété privée qu il y avait un panneau qui l'indique à l'entree du sentier

Passée mais attention je me suis fait interpellé par une personne qui roulait en voiture dans le sentier en me disant que j'etais sur une propriété privée qu il y a un panneau â l'entree du sentier qui l'indique

Réponse à "Knockaert": Le sentier longe la maison et est une propriété communale

passé le 6 février 2020. Sentier encombré. Barrière. Barbelés

entre A et avant B c'est un accès privé vrs une habitation, pas de trace de sentier du départ en B, ni d'ailleur de B à C, no coté ruelle Gaspard (B), ni coté rue de Fleurus (C). Ce sentier a t'il vraiment existé ?

Réponse à "Knockaert": La photo ne correspond pas avec ce chemin donc à supprimer svp

Vu un avis d’enquête publique concernant la modification du tracé du Sentier 24 traversant la parcelle, pour permettre la construction d’habitations

Réponse à "vulpes": Effectivement, tant que le "i6" est libre d'accès, cela ne pose pas de problème mais il faudra veiller que ce "i6" reste bien accessible. Idéalement, la commune devrait soit officiellement remplacer de tronçon du chemin n°6 par le i6 ou rendre le i6 accessible

Sentier intéressant qui vous permet de rejoindre la rue du Trou perdu et de là , la vallée du Samson en empruntant le sentier i3 . Malheureusement, l'assiette du terrain n'est pas toujours très praticable (labour).

Le tronçon de c à d a été obstrué par le fermier Baudouin ( ferme de Thon ) . Dépôt de branchages , vieille remorque et clôture électrique.

Réponse à "simon": Effectivement, le fermier Baudouin (ferme de Thon) a placé une clôture électrique à cet endroit .

Actuellement inaccessible car dans le périmètre de travaux du Brico. En espérant qu'il sera retracé à la fin des travaux..

Réponse à "LEVEQUE": Désolé, le point A a été déplacé

Réponse à "Knockaert": Propriété communale selon le cadastre et l'atlas

Réponse à "patch1031": Merci, le sentier qui remonte vers les Minières a été ajouté ainsi que d'autres sentiers du coin

Réponse à "Celine": Comme le 2 et le 98, ces voiries sont à l'atlas des chemins et nous n'avons pas connaissance d'une suppression du caractère public

Réponse à "Celine": Le chemin est à l'atlas des chemins et nous n'avons pas connaissance d'une suppression du caractère public. Au cadastre actuel, il fait partie du domaine public. Il était encore bien visible dans les années 1980 (carte IGN)

C est une propriété privée sauf si je me trompe

C est une propriété privée sauf si je me trompe

Propriété privée

Réponse à "Patrick Mathieu": Effectivement. Le DNF ou la Ville de Namur ont peut-être voulu simplement interdire les motorisés, mais ont posé ce panneau par inadvertance. Vous pourriez interroger le préposé DNF

Segment est utilisable sans souci (servitude bassin d'orage, en dur) et permet de rejoindre le reste du Hingeon/6. Côté ouest, physiquement accessible, mais à priori privé. => Le Pontillas/7 est la seule possibilité "officielle".

Sur le terrain il fait plus de 1,2m de large, ne devrait-il donc pas être autorisé aux vélo et cavalier?

Ce sentier n'existe plus depuis de nombreuses années. Il a été déclassé et sa superficie a été reprise par le propriétaire du terrain riverain

Réponse à "Patrick Mathieu": Effectivement, et aussi aux cavaliers

Au point A, un panneau indique que le chemin est privé

Entre les points A et C, le chemin traverse le ruisseau par un gué. Des pierres apparentes permettent la traversée en gardant les pieds au sec.

C'est un panneau d'interdiction à tout conducteur, donc aux vélos.

Réponse à "Knockaert": Merci, oui, il est préférable de dire 'cultivé', 'labouré' ou 'invisible' dans ce cas.

Réponse à "admin": Merci pour votre réponse. Mais cela fait 20 ans je crois que ce champs est labouré et je voulais simplement dire que ce chemin n’est plus accessible. Dites moi si vous préférez que j’utilise un terme plus spécifique dans le futur.

Réponse à "Goossens": Merci pour l'information, mais ce sentier se trouvé en région flamande (et l'était déjà en 1841) et ne peut donc être ajouté à balnam. Nous avons inséré votre texte à la fin du sentier n°124

Réponse à "Knockaert": Deux petites remarques: 1) Il s'agit ici d'un chemin (propriété communale) 2) Ce n'est pas parce qu'il est labouré que le chemin est supprimé. Le public peut l'emprunter et la commune peut exiger qu'il ne soit plus labouré

Réponse à "hermine850": Merci pour cette bonne nouvelle

Réponse à "marcDM": Merci pour les photos. Après vérification, la fin du sentier a été déplacée. Le point D est est un plus au sud. Voir aussi carte de 1950

Passage reste possible, mais très problématique au milieu sur 50 mètres

[11/02/2020]

Sentier n’existe plus, terrain privé clôture

Réponse à "admin": La question a été posée et ils aimeraient bien mais problématique suite aux coûts et travaux importants

Passage n’existe plus

12/1/2020 Nous avons utilisé ce chemin. En B, se trouve un nouveau panneau (non conforme )d'interdiction aux piétons. Le chemin se poursuit mais au bout de quelques mètres, il disparaît. Une nouvelle culture vient d être semée et le chemin n a pas été retracé. En poursuivant, on arrive entre C et D à nouveau sur une partie de chemin retracé par le cultivateur après semis. Ensuite nous arrivons sur un chemin en bonne et due forme à la Ronce.

Malheureusement, comme beaucoup de chemin dans le coin, le tronçon de A à C a complètement disparu... Comment faire changer les choses ? Sans ce chemin, le bois Miller doit être contourné via Haltinne...

Réponse à "admin": Désolé erreur de ma part. Il s'agit de la photo du point D prise devant le cimetière mais dans l'axe réel du sentier. La photo actuelle du point D est prise dans l'axe du 31 point A.

Réponse à "Knockaert": Merci pour l'information. C'est bien dommage. La commune ne pourrait-elle pas enlever ces terres ?

Réponse à "LEVEQUE": D'où est prise cette photo 1 ?

Réponse à "admin": Le pavillon de chasse présent un peu plus loin explique probablement la présence de cette entrave.

Réponse à "Rubix": L’entièreté du chemin est dans un bois communal mais BC est effectivement interdit. Savez-vous par où les utilisateurs de AB continuent une fois arrivé en B ?

Réponse à "Jivan": Cette interdiction ne nous parait pas légale. Le chemin est public et ne peut être barré

Réponse à "guyanne": Ce sentier est encore repris sur la carte IGN des années 1950. La disparition du sentier par prescription nécessite une absence totale de passage pendant 30 ans. En outre, l'utilisation du passage par les riverains remet les compteurs à zéro

Réponse à "ebarbencon": le suite traverse un bois communal (propriété de la commune de Walcourt). Ce panneau "Privé" est étonnant

B-C non-visible. La limite entre les champs est bien perceptible, mais il faut savoir qu'il y a un chemin car labouré jusqu'à ras de l'autre parcelle.

Réponse à "Dominique Bernier": Parfait donc ! Passage libre.

Réponse à "Jivan": Bonjour, nous avons écrit au DNF et le propriétaire s'est engagé à enlever tous les panneaux litigieux

Après une centaine de mètre, le chemin est impraticable : sentier labouré et clôturé. Après le virage, c'est la végétation qui empêche le passage. Je ne suis pas allé plus loin

Je suis allé reconnaitre le terrain rapidement du coté de la villa des lapins. Plus de chiens, le lieu est désert mais le merdier du chiffonnier est resté :-( . Le sentier est à peu près invisible, ça va être chaud de le réhabiliter.

Réponse à "Ignace Clarysse": Merci pour l'information !

Réponse à "fge1": AC a été retiré (les points dans les commentaires ci-dessous ne sont donc plus valables)

Le sentier a complètement été remis en état.. Il peut être mis en vert.

Le sentier a entièrement été remis en état. Il peut être mis en vert.

chemin praticable entre les points A et B

Réponse à "fge1": Erreur comprise: il semble y avoir un bug au niveau de l'upload... Si on sélectionne une première photo, puis qu'on la change avant d'envoyer, il envoie la première et non la bonne. => Je renvoie encore une fois, mais cette fois sans cliquer sur une première photo, en allant directement à la bonne.

Réponse à "admin": Je confirme l'erreur pour le point B, que je ne m'explique pas car elles n'ont rien à voir. Désolé. Je renvoie de suite la bonne photo.

Réponse à "fge1": Merci, c'est fait

A-B bloqué par clôtures. Il serait potentiellement faisable de refaire une nouvelle trace au nord, longeant le ruisseau, mais c'est assez éloigné du tracé originel, et la volonté est clairement marquée d'empêcher tout passage. Dommage, chemin particulièrement utile.

Du point D vers le C, il longe la prairie et est peu visible. Il traverse intégralement la prairie pour rejoindre la rue du Bois le Comte au point C. Vers le point B, il monte (quasi invisible) le long de la prairie. Après une clairière, il descend dans les ronces vers un vallon clôturé.

Réponse à "MARTINUS": Au cadastre, le chemin fait bien partie du domaine public. Difficile néanmoins de dire s'il longe le bois ou y pénètre légèrement

A la position G l'entrée du bois est interdite par une clôture et des barbelés !

je suis passé dans la prairie... j'ai trouvé plusieurs entrées dans le bois, j'y suis rentré mais je n'ai jamais retrouvé le chemin dans les bois... Beaucoup de santiers boueux et de positions de tir pour chasseurs ... j'ai fait demi-tour

Réponse à "admin": Effectivement pour la partie du chemin 51 dans la prairie. Par contre, plus de trace de la continuation du sentier 51 pour la montée dans le bois.

Impossible d'emprunter ce chemin. Ni d'en haut, ni d'en bas. Obstrué au point A par des branchages et troncs. Plus de trace du tracé. Bloqué au point E par une clôture de barbelé. Un ruisseau semble avoir remplacé le sentier...

Réponse à "Cuvelier": Il est possible que ce chemin n°51 ait été remplacé officieusement par le i5