Bienvenue sur balnam.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Mai
28
2020
serge40000kmserge40000km
chemin n°i1 de Neuville-sous-Huy - Commentaire de serge40000km
La photo n°1 ne montre pas le chemin i1 mais bien le chemin i3. Elle est prise quelques dizaines de mètres après la jonction avec le chemin i5. Depuis un ou deux ans, il n'est plus possible de passer par i3. A l'endroit du panneau vert "chemin privé" sur la photo, il y a maintenant le même panneau de l'autre côté, et une centaine de mètres plus loin (dernière partie visible sur la photo), le chemin est entièrement fermé par une haute barrière métallique ajourée, en carrés d'environ 15x15cm.
Mai
28
2020
serge40000kmserge40000km
chemin n°i14 de Ombret-Rausa - Commentaire de serge40000km
Il y a maintenant, à gauche, sur le troisième arbre après la barrière cadenassée que l'on voit sur la photo n°1, un panneau vert "chemin privé, passage interdit". Il s'agit du même panneau que sur les photos 18 et 27 de l'ancienne commune de Neuville-sous-Huy.
Mai
28
2020
adminadmin
chemin n°L109 de Nouvelles - Commentaire de admin
Réponse à "LEVEQUE": Sur la photo 1, la traversée du pont semble praticable
Mai
28
2020
JanNyssenJanNyssen
sentier n°47 de Vottem - Commentaire de JanNyssen
Renseignement par un "ancien" de Vottem: Ce sentier 47 a fait l'objet, il y a bien 30 à 40 ans, de procédures. En effet, il menait à l'école libre de Vottem, et le propriétaire du 32 a, sans autorisation, "squatté" et construit sur ce sentier. Depuis lors, en raison de sa largeur, il n'est plus accessible que par une brouette. Les procédures pour maintenir ce sentier étaient faites à l'époque par M. Jean Colemans (décédé), administrateur du Cercle St Etienne. A cette époque, l'école n'avait aucun accès carrossable, et ce sentier servait comme chemin des écoliers. Je ne connais pas la suite qui a été donnée à ce dossier .
Mai
28
2020
JanNyssenJanNyssen
chemin n°19 de Vottem - Commentaire de JanNyssen
D'après les informations reçues du Service de la Voirie communale de la Province de Liège, ce chemin est toujours en domaine public. (email du 27/5/2020)
Mai
28
2020
JanNyssenJanNyssen
chemin n°3 de Vottem - Commentaire de JanNyssen
D'après les informations reçues du Service de la Voirie communale de la Province de Liège, ce chemin est toujours en domaine public. (email du 27/5/2020)
Mai
27
2020
BenoitLesneBenoitLesne
sentier n°17 de Jollain-Merlin - Commentaire de BenoitLesne
Je me permets de proposer de mettre ce sentier en cyan : s'il n'est plus visible, il est accessible à travers champs et prairies
Mai
27
2020
FloalineFloaline
chemin n°40 de Framont - Commentaire de Floaline
J'y suis passée, mais le chemin est un peu décalé... on se sent dans une propriété privée, mais pas de panneau
Mai
27
2020
BenoitLesneBenoitLesne
chemin n°15 de Hollain - Commentaire de BenoitLesne
le Chemin 15 rejoint la Rue du Marais à l'Escaut. Il se prolonge après le point B jusqu'à l'Escaut
Mai
27
2020
adminadmin
sentier n°27 de Thon - Commentaire de admin
Réponse à "Dutronc": La partie AC est une propriété communale. La partie CD est une servitude publique de passage. Jusqu'en 2013 on y passait sans problème. Voir photos prises par un utilisateur du sentier en 2008 et 2011
Mai
27
2020
D
Dutronc
sentier n°27 de Thon - Commentaire de Dutronc
J'ai eu l'occasion de parler avec le propriétaire de la maison au bout de l'impasse. Il a fait l'acquisition des pâtures périphériques comportant les anciens passages (propriété privée). Le chemin 27 n'est plus emprunté depuis plus de 100ans (avant la guerre) et est irrémédiablement fermé depuis que l'on y a construit un immeuble à appartements au point D décrit. (Chemin à inscrire en rouge).
Mai
27
2020
ScailletScaillet
chemin n°14 de Anthée - Commentaire de Scaillet
Réponse à "Scaillet": AVANT le croisement (photo en contre sens) les indications "Rosée" sont indiquées dans le sens A vers F.
Mai
27
2020
J
jeanmarcn
sentier n°160 de Floreffe - Commentaire de jeanmarcn
Nous avons parcouru le 24/05/2020 le chemin de I jusque A. Il est effectivement en grand danger. La partie en zone agricole est difficile (hautes herbes) et la partie en zone boisée devient également difficile à trouver. Mais cette promenade est très agréable. [27/05/2020]
Mai
27
2020
adminadmin
sentier n°25 de Thy-le-Bauduin - Commentaire de admin
Réponse à "Don Quichotte": Dommage, une partie était encore bien visible en 2012, même si non-entretenue
Mai
26
2020
D
Don Quichotte
sentier n°25 de Thy-le-Bauduin - Commentaire de Don Quichotte
Ce chemin a complètement disparu.
Mai
26
2020
D
Don Quichotte
chemin n°59 de Celles - Commentaire de Don Quichotte
réponse à Dominique Bernier, la clôture va être démontée, à suivre...........
Mai
26
2020
adminadmin
sentier n°26 de Boninne - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Oui, le tracé officiel est dans la prairie nord, mais les promeneurs passe le long de la prairie sud, suites aux dissuasions sur la prairie nord
Mai
26
2020
adminadmin
sentier n°208 de Mettet - Commentaire de admin
Réponse à "JeanMi": Oui, sur la carte IGN actuelle, le ruisseau est également nommé "Grand Ri". Par contre sur celle de 1950, le nom "Grand Ry" est donnée au ruisseau venant du sud (Ruisseau de la Gazelle sur IGN actuel). Le nom des petits ruisseaux n'est pas très stable à travers le temps...
Mai
26
2020
J
JeanMi
sentier n°208 de Mettet - Commentaire de JeanMi
Réponse à "admin": Sur la carte gps le ruisseau s'appelle le Grand ri qui se jette dans la Gazelle et passe à la rue de la Ramée.
Mai
25
2020
FloalineFloaline
sentier n°i24 de Franière - Commentaire de Floaline
La commune entretien et les passages (vtt...)sont de plus en plus fréquents pour le maintenir en état
Mai
25
2020
FloalineFloaline
chemin n°13bis de Sart-Saint-Laurent - Commentaire de Floaline
Le passage se ré-encombre malheureusement
Mai
25
2020
adminadmin
sentier n°208 de Mettet - Commentaire de admin
Réponse à "JeanMi": Merci pour l'info. Oui, le sentier rejoint un petit ruisseau nommé "La Ramée"
Mai
25
2020
adminadmin
chemin n°9 de Gembloux - Commentaire de admin
Réponse à "totofrombovesse": Oui, je pense que la commune de Gembloux veut bétonner ce chemin pour en faire une liaison cyclable entre Gembloux et Lonzée
Mai
25
2020
T
totofrombovesse
chemin n°9 de Gembloux - Commentaire de totofrombovesse
Je l'ai emprunté ce 25 mai 2020 au départ de Lonzée. Un grillage mis sur ce côté indique travaux est placé à l'entrée du chemin et effectivement +- 2-300 mètres plus loin une excavatrice est occupée à bouger des terres et obstrue complétement le passage.
Mai
25
2020
fge1fge1
sentier n°i5 de Boninne - Commentaire de fge1
Réponse à "fge1": Dernière photo = Extrémité D, vers C (contre-sens).
Mai
25
2020
PhilippebaudeletPhilippebaudelet
chemin n°12 de Florée - Commentaire de Philippebaudelet
Lieu de combats entre patriotes belges et autrichiens en 1790
Mai
25
2020
J
JeanMi
sentier n°208 de Mettet - Commentaire de JeanMi
Le sentier n'est plus accessible. Le propriétaire a placé une barrière. Il voulait bien me laisser passer mais il ne savait même pas qu'il y avait un sentier! Pour lui,il y a évidemment une rangée d'arbres et une sorte de no man's land entre chez lui et le terrain voisin... En lui expliquant,il m'a dit: ah,c'est donc ça. Le passage est selon lui très difficile vu la végétation. Ce sentier aboutit à une petite rivière sèche pour l'instant.
Mai
25
2020
J
JeanMi
chemin n°5 de Presles - Commentaire de JeanMi
Pour l'instant,à cette saison,le passage est très faisable du point A au point B en faisant attention. Même si cela doit être entretenu. Il n'était donc pas nécessaire ce 24 mai de passer par le champ.
Mai
25
2020
J
JeanMi
sentier n°35 de Le Roux - Commentaire de JeanMi
Pour passer du sentier 35 au sentier 42 de Presles,il faut tourner à gauche au point D,longer le bosquet puis passer entre les deux champs (une bande n'est pas cultivée) jusqu'au point B du 42. Le point B correspond au début d'une ligne d'arbres.
Mai
24
2020
BenoitLesneBenoitLesne
chemin n°2 de Willemeau - Commentaire de BenoitLesne
Réponse à "gerald_duhayon": J'y suis repassé ce matin. Cela passe bien. Le dépôt de terre semble toujours là mais depuis lors recouvert de végétation. Toutefois, le sentier contourne le tas de terre. Ce sentier a été réhabilité il y a quelques mois car j'y étais passé il y a 2 ans et il était rempli de ronces. J'ai l'impression que le tas de terre provient du déblaiement du sentier lors de sa réhabilitation.
Mai
24
2020
GolgoteGolgote
trace/161550 - Commentaire de Golgote
Réponse à "admin": ok :-)
Mai
24
2020
GolgoteGolgote
sentier n°20 de Warchin - Commentaire de Golgote
Pas vu de traces dans les champs
Mai
24
2020
BenoitLesneBenoitLesne
chemin n°20 de Taintignies - Commentaire de BenoitLesne
Je pense que le chemin 20 commence avant le point A au carrefour Rue de la Cavée
Mai
24
2020
adminadmin
trace/161550 - Commentaire de admin
Réponse à "Golgote": Non, sur balnam, les sentiers sont numérotés par ancienne commune. Le i3 de Warchin s'arrête à l'ancienne limite communale et se poursuit par le i1 de Rumillies, qui croise la Rue de la Solitude
Mai
24
2020
fge1fge1
sentier n°26 de Boninne - Commentaire de fge1
Réponse à "admin": Merci pour le check. En effet, je l'ai trouvé... caché derrière une fine couche de jeunes arbustes, qui ont été dégagés. Photo à venir d'ici demain. C'est surtout aux deux lisières qu'il faut savoir où est la trace, à l'intérieur elle est plus visible, même si fine par endroits.
Mai
24
2020
GolgoteGolgote
chemin n°40 de Tournai - Commentaire de Golgote
On peut y passer facilement
Mai
24
2020
GolgoteGolgote
trace/161550 - Commentaire de Golgote
Réponse à "admin": I1 s'arrête à la rue de la solitude? Et I3 commence à cette même rue?
Mai
24
2020
GolgoteGolgote
chemin n°i3 de Warchin - Commentaire de Golgote
le sentier I3 continue jusque la rue de la solitude. le Sentier I1 s'arrête à cette même rue
Mai
24
2020
GolgoteGolgote
chemin n°15 de Rumillies - Commentaire de Golgote
Tronçon B C Supprimé par l'autoroute Tronçon C D terrain privé de B à D n'existe plus
Mai
24
2020
GolgoteGolgote
trace/161550 - Commentaire de Golgote
Réponse à "admin": Les photos arrivent :-)
Mai
24
2020
D
Don Quichotte
sentier n°75 de Celles - Commentaire de Don Quichotte
Le sentier est maintenant praticable sur toute sa longueur mais une barrière et un mirador de chasse portant la mention " Chemin privé " en barrent l'accès. J'essaye de joindre des photos dès que possible.
Mai
24
2020
adminadmin
trace/161548 - Commentaire de admin
Réponse à "Golgote": i2 ajouté
Mai
24
2020
adminadmin
trace/161550 - Commentaire de admin
Réponse à "Golgote": i1 et i3 ajoutés
Mai
24
2020
KnockaertKnockaert
chemin n°40 de Jodoigne - Commentaire de Knockaert
Suite à la construction d'un nouveau quartier et réaménagement de l'accès, le sentier entre A et B sera adapté. Reste à suivre.
Mai
23
2020
FloalineFloaline
chemin n°27 de Graide - Commentaire de Floaline
Réponse à "Floaline": Avancement des travaux!!
Mai
23
2020
adminadmin
chemin n°i43 de Spy - Commentaire de admin
Réponse à "Hans": Probablement privé mais le propriétaire autorise le passage. Vous avez tout-à-fait le droit de l'emprunter car le code forestier stipule que le public peut emprunter tout chemin dont l'inaccessibilité n'est pas matérialisée sur le terrain par une barrière ou un panneau
Mai
23
2020
adminadmin
sentier n°36 de Somzée - Commentaire de admin
Réponse à "Don Quichotte": Merci, le i5 a été ajouté
Mai
23
2020
D
Don Quichotte
sentier n°36 de Somzée - Commentaire de Don Quichotte
Une partie du chemin est supprimée ( cultivée ) mais cela ne pose pas de problème car il est possible de rejoindre le chemin n° 7 dès la fin chemin n° 18 en obliquant à gauche entre deux cultures, les tracteurs y passant c'est assez large.
Mai
23
2020
C
Cam_z
sentier n°34 de Buissonville - Commentaire de Cam_z
Ce chemin n'existe plus
Mai
23
2020
C
Cam_z
sentier n°41 de Buissonville - Commentaire de Cam_z
Ce chemin n'existe plus
Mai
23
2020
adminadmin
chemin n°11 de Loyers - Commentaire de admin
Réponse à "Tomcat": Oui, le propriétaire du bois a tout fait pour dévier les promeneurs du chemin communal, qui est maintenant totalement encombré
Mai
23
2020
adminadmin
sentier n°165 de Andenne - Commentaire de admin
Réponse à "enitram65": Nous n'avons pas trouvé trace de suppression de cette servitude de passage
Mai
23
2020
E
enitram65
sentier n°165 de Andenne - Commentaire de enitram65
Ce sentier n'existe plus. Propriétés privées.
Mai
23
2020
TomcatTomcat
chemin n°11 de Loyers - Commentaire de Tomcat
Sur le chemin 11, au point H, le tracé qui rentre dans le bois vers G est inaccessible à cause de la végétation (ronces, …). Je n’ai même jamais trouvé le chemin. Le chemin i7 un peu plus loin est tout à fait accessible (et bien large) et arrive au point E.
Mai
23
2020
adminadmin
sentier n°i28 de Dave - Commentaire de admin
Réponse à "Gillain": votre analyse des articles 20 à 22 est correcte, mais ici, le sentier est repris comme privé suite à la pose du panneau visible sur 1. Nous n'avons aucun élément qui montre qu'il soit public
Mai
23
2020
adminadmin
chemin n°i9 de Landenne - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Malheureusement la législation "sentier" n'est pas simple: les sentiers se créent et se perdent (perdaient) par simple écoulement du temps prescription, sans aucune trace papier le confirmant. C'est souvent source de conflit
Mai
23
2020
adminadmin
chemin n°11 de Warêt-l'Evêque - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Le cadastre n'a théoriquement aucune valeur légale, son but est uniquement fiscal. Mais c'est quand-même un bon indicateur de l'emplacement des chemins, car 1)lors des mises-à-jour de l'atlas, le cadastre est normalement adapté 2) l'atlas n'est pas toujours bien "calé" sur le GeoPortail de Wallonie (et donc sur balnam), voir cadastre
Mai
23
2020
fge1fge1
chemin n°11 de Warêt-l'Evêque - Commentaire de fge1
Réponse à "admin": Merci pour le check. (Question: Entre cadastre, qui ne nomme pas explicitement un chemin, et atlas 1841 qui nomme explicitement le chemin, y a-t-il une priorité sur le plan juridique ou bien est-ce au cas par cas?)
Mai
23
2020
adminadmin
chemin n°11 de Warêt-l'Evêque - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Selon le cadastre et les photos aériennes, le tracé est à côté de la maison, mais effectivement ce petit bout de chemin n'a plus d'utilité pour le public
Mai
23
2020
adminadmin
chemin n°2 de Andenne - Commentaire de admin
Réponse à "LARIVIERE": Merci pour la réhabilitation !
Mai
23
2020
adminadmin
osmway90078106 - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Dans cette zone, les chemins communaux sont occupés (voir par ex chemin 6/8 au nord, très large et servant de pelouse à un riverain, voir cadastre) et on passe par des chemins privés, étrange ...
Mai
23
2020
fge1fge1
osmway558797186 - Commentaire de fge1
Réponse à "admin": Ok, merci pour la précision. J'avais un doute pour un sentier extérieur au bois. Du coup je confirme que la partie non-visible (cultures) est bien celle actuellement en cyan. FYI: Domaine militaire, mais avec défense de passer lorsque les barrières sont baissées... Elles n'ont clairement plus été baissées depuis des années.
Mai
23
2020
fge1fge1
sentier n°26 de Boninne - Commentaire de fge1
Réponse à "admin": Ok, je ferai une deuxième passe pour revérifier. Mais j'aurais dû le voir en le croisant pour tracer le sentier https://www.openstreetmap.org/way/807326722 La partie D-F est quant à elle fonction des cultures et des serres posées dans le champ. Mais au croisement avec le 17, une petite clôture ne laisse qu'une ouverture qui reste au même endroit, voir trace OSM.
Mai
23
2020
adminadmin
sentier n°70 de Obaix - Commentaire de admin
Réponse à "girly": Article 60 du décret voirie communale du 6 février 2014: Sont punissables d'une amende de 50 euros au moins et de 10.000 euros au plus: 1° ceux qui, volontairement ou par défaut de prévoyance ou de précaution, dégradent, endommagent la voirie communale ou portent atteinte à sa viabilité ou à sa sécurité; (...) 3° ceux qui suppriment une voirie communale sans l'accord préalable du conseil communal ou du Gouvernement.
Mai
23
2020
T
Thierrye
sentier n°19 de Dréhance - Commentaire de Thierrye
Ce 21 mai 2020,impossible de passer trop de végétations
Mai
23
2020
G
girly
sentier n°70 de Obaix - Commentaire de girly
Réponse à "admin": Pour rappel, ce sont les communes qui ont l'autorité et la compétence pour traiter la matière des sentiers art 53. La loi puni toute personne, association ou société qui répand des fausses informations et qui peuvent porter atteinte à l'intégrité morale des personnes.
Mai
22
2020
adminadmin
trace/158145 - Commentaire de admin
Réponse à "Quasi_modo": Merci le sentier n°i19 a été ajouté et le i27 prolongé
Mai
22
2020
adminadmin
osmway558797186 - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Le i1 fait le tour du triangle boisé par le nord. Il fait partie du domaine public (voir cadastre). Les sentiers à l'intérieur du domaine qui longe le fort lui-même ne sont pas publics même s'il y a une certaine tolérance de l'armée. Nous préférons ne pas les reprendre
Mai
22
2020
adminadmin
sentier n°26 de Boninne - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": F-I est normalement bien visible (creux dans le sol). Il est emprunté par une boucle de promenade. https://www.originelewandelingen.be/keuzewandeling.php?keuze=BON&nummer=1. On y croise parfois nos amis néerlandophones
Mai
22
2020
adminadmin
chemin n°i1 de Fléron - Commentaire de admin
Réponse à "phdmidget": Merci pour l'information. Avez-vous des nouvelles de la commune ?
Mai
22
2020
fge1fge1
osmway799589411 - Commentaire de fge1
Réponse à "admin": Merci pour le check. Ok, du coup je supprime les photos. Les deux traces avaient attiré mon attention, mais l'explication est cohérente avec les lignes "perpendiculaires" au bas, en effet.
Mai
22
2020
fge1fge1
sentier n°i7 de Marche-les-Dames - Commentaire de fge1
Je confirme qu'il n'est pas du tout raisonnable d'envoyer les promeneurs sur cet itinéraire, en A c'est plutôt de l'escalade que de la promenade. Il s'agit bien de la voie alpine, que je ferai prochainement à pied. Je confirme qu'il y a bien le point de vue (photo 3) et le chemin "calme" au sommet du rochet (photo 2), mais la photo 1 correspond au bas, sur le 42. Il n'y a pas de connexion praticable à cet endroit. => Le mieux est de remettre le i7 sur le tracé du i33, supprimer le i33 mais en reprendre la photo au croisement du 42. Je ferai la voie alpine prochainement pour OSM, mais ce n'est pas du tout indiqué pour balnam, c'est dangereux à pas mal d'endroits.
Mai
22
2020
adminadmin
osmway799589411 - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Je ne vois rien sur les anciennes cartes ni à l'atlas (les deux lignes sont certainement dues au collage de deux planches)
Mai
22
2020
adminadmin
sentier n°43 de Saint-Martin - Commentaire de admin
Réponse à "papyness": Début du sentier n°42 encore visible (passe entre deux clotures) mais on accès est maintenant bloqué par une haute clôture !
Mai
22
2020
adminadmin
chemin n°17 de Saint-Martin - Commentaire de admin
Réponse à "papyness": Effectivement plus de panneaux. Agréable sentier
Mai
22
2020
adminadmin
chemin n°i22 de Lustin - Commentaire de admin
Réponse à "Mercator": Sentier i23 ajouté
Mai
21
2020
toeklktoeklk
trace/160712 - Commentaire de toeklk
Réponse à "admin": Non, il y avait une claire trace qui passait parmi les epinard (ou l'herbe)
Mai
21
2020
TomcatTomcat
chemin n°24 de Floreffe - Commentaire de Tomcat
Réponse à "admin": ok. merci. J'essayerai quand même d'y passer.
Mai
21
2020
BenoitLesneBenoitLesne
sentier n°14 de Jollain-Merlin - Commentaire de BenoitLesne
Ce sentier 14 n'est plus visible : il traverse des champs. Il démarrait à l'angle du sentier 13 et de la Rue du Grintier (et non, je pense, de la Rue du Rûchau) pour ensuite traverser la Rue de La Chapelle et aboutir à la Rue du Chauchoir.
Mai
21
2020
P
papyness
sentier n°80 de Yves-Gomezée - Commentaire de papyness
21-5-2020: au point C à la jonction des rues des Sept Ponts et Grand-Mère Hilson, dans les 2 sens sur une centaine de mètres, un quidam s'est autorisé à placer de part et d'autre des panneaux 'Propriété privée', 'Chemin privé', 'Voirie privée', 'Accès interdit' ... Les 2 rues en question sont sur un itinéraire de randonnée balisé ainsi que sur la section de liaison inter-villages de l'Entre-Sambre-et-Meuse entre Yves-Gomezée et Fairoul.
Mai
21
2020
DeleteDelete
sentier n°i3 de Annevoie - Commentaire de Delete
J'y suis passé le 20 mai 2020 au point A il y a effectivement une barriére devant le tourniquet, mais elle est ouverte. J'ai même croisé la propriétaire qui n'a pas sauté de joie mais n'a fait aucune réflexion. Attention que tout est fait pour dissuader le randonneur !! On croirait vraiment que c'est privé
Mai
21
2020
DeleteDelete
chemin n°i17 de Profondeville - Commentaire de Delete
En venant de chemin 6 j'ai emprunté la partie H-G et continué tout droit (voir plan) Aucun soucis rencontré, chemin non privé et aucune indication 20 mai 2020
Mai
21
2020
BenoitLesneBenoitLesne
sentier n°40 de Wez-Velvain - Commentaire de BenoitLesne
ce sentier traversait le site de la sucrerie Couplet (actuellement Couplet Sugars)
Mai
20
2020
V
Vinch21
sentier n°60 de Ben-Ahin - Commentaire de Vinch21
Réponse à "admin": Merci pour votre réponse rapide. Il s'agit bien du point A. Je prend contact avec la commune pour voir ce qu'il en est et vous reviens dès que j'ai une réponse.
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°69 de Obaix - Commentaire de admin
Réponse à "girly": Les photos n'ont pas été prises par "Heuchampsg" et le terrain est certes privé, mais traversé par une voirie communale.
Mai
20
2020
G
girly
sentier n°69 de Obaix - Commentaire de girly
Réponse à "admin": Non et j'insiste. La photo prise a été photographiée à partir d'un terrain privé. Le membre "Heuchampsg" a prise cette photo à partir de son terrain privé et non à partir d'une voie publique. Je réitère la loi sur le droit à l'image, aucun consentement n'a été donné, violation de la vie privée.
Mai
20
2020
adminadmin
chemin n°40 de Sart-Saint-Laurent - Commentaire de admin
Réponse à "anne ": Merci, nous passerons voir dès que possible
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°69 de Obaix - Commentaire de admin
Réponse à "girly": Ces photos sont prises de la voie publique, aucune autorisation n'est nécessaire
Mai
20
2020
adminadmin
chemin n°24 de Floreffe - Commentaire de admin
Réponse à "Tomcat": Non, malheureusement pas d'évolution
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°60 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "Vinch21": Est-ce au point A ? Le panneau F101c marque la fin du tronçon réservé aux véhicules agricoles, aux piétons, cyclistes et cavaliers. Après ce panneau, tout le monde (y compris les voitures et motos) peut l'emprunter. Il faudrait signaler le problème à la commune. Un autre utilisateur a déjà eu un souci
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°70 de Obaix - Commentaire de admin
Réponse à "girly": Oui. La carte IGN en est déjà une preuve. Vous semblez inverser la charge de la preuve. La jurisprudence est très claire: c'est à la personne alléguant la prescription extinctive d'un sentier d'en apporter la preuve
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°68 de Obaix - Commentaire de admin
Réponse à "girly": Oui. La carte IGN en est déjà une preuve. Vous semblez inverser la charge de la preuve. La jurisprudence est très claire: c'est à la personne alléguant la prescription extinctive d'un sentier d'en apporter la preuve
Mai
20
2020
G
girly
sentier n°68 de Obaix - Commentaire de girly
A-t-on des photos récentes et non récentes ou de preuves matérielles de passage sur le sentier 68 partant de la rue du Sabotier vers la rue Fraiche Chemin. Quels sont les indices?
Mai
20
2020
G
girly
sentier n°68 de Obaix - Commentaire de girly
Réponse à "admin": A-t-on des photos récentes et non récentes ou de preuves matérielles de passage sur le sentiers 70 partant vers la rue de Scoumont et partant vers le sentier 67. Quelles sont les indices?
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°67 de Obaix - Commentaire de admin
Réponse à "girly": Comme le montre la carte IGN de 1989 [Carte IGN de 1989]1, le sentier était encore totalement accessible et en bon état. Ce n'est que par la suite que certains propriétaires se sont accaparés les sentiers publics de cette zone. Voyez aussi la photo du tourniquet encore tout-à-fait opérationnel
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°68 de Obaix - Commentaire de admin
Réponse à "girly": Des deux côtés, regardez la carte IGN de 1989
Mai
20
2020
G
girly
sentier n°68 de Obaix - Commentaire de girly
Réponse à "admin": De quel sentier 70? celui vers la chapelle ou celui vers le sentier 67?
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°68 de Obaix - Commentaire de admin
Réponse à "girly": En tout cas, jusqu'au moins les années 1990, il permettait de rejoindre le sentier n°70
Mai
20
2020
adminadmin
sentier n°31 de Bonlez - Commentaire de admin
Réponse à "Knockaert": OK, comme AB est officiellement supprimé, je ne pensais pas qu'il était encore visible sur le terrain. La corde est donc légale si elle interdit le passage de B vers A
Mai
20
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°31 de Bonlez - Commentaire de Knockaert
Réponse à "admin": Non, c'est vraiment au point B (vers A) qu'il y a une corde, pas le i4. J'avais pris une photo car on voit encore ce qui ressemble à un sentier, mais peut-être c'est simplement une tracée crée par l'eau lors de grosses pluie, vu le creux de l'endroit. Le proprio veut peut-être justement éviter que les gens pense qu'il s'agit d'un sentier accessible, ou que c'est l'ancien passage. Je n'ai non plus utilisé ce tronçon vu la corde.

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire


Itinéraires Wallonie asbl La réalisation du site et son contenu sont sous la responsabilité de
Itinéraires Wallonie asbl - Rue Laschet,8 - 4852 Hombourg
info@balnam.be
Merci de signaler tout contenu erroné. Il sera corrigé dans les plus brefs délais.