Bienvenue sur balnam.be
J'ai lu les conditions d'utilisation et je les accepte.
04/2017
admin
27/04/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°98 de Grez-Doiceau
Réponse à "Ghyoot": Merci pour l'information. Nous indiquons que le sentier est difficilement praticable et changeons sa couleur en cyan
admin
25/04/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i12 de Velaine
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Ce panneau n'est peut-être pas illégal. Il semblerait que le sentier ait été créé en 1937 mais jamais réellement mis en place
admin
22/04/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°33 de Sautour
Réponse à "JLouis": Bonjour, une enquête publique a-t'elle eu lieu ? Il serait dommage de perdre ce sentier qui est bien utile en conjonction avec le sentier n°32
J
22/04/2017commentairesCommentaire de JLouis - sentier n°33 de Sautour
Le conseil communal se prononce ce jeudi 27 avril 2017 sur la suppression de ce chemin.
H
20/04/2017commentairesCommentaire de Harcq - chemin n°2 de Surice
En C, barrière fermée et avis d'interdiction de passage. Au point A, encombrement végétal, fil barbelé, interdiction de passer. Le chemin tt entier est encombré, mais on peut suivre à quelques pas, un long dégagement rectiligne parallèle, aménagé pour la chasse.
D
17/04/2017commentairesCommentaire de daniel27 - chemin n°i7 de Crupet
Ce chemin, en ce qui concerne une partie de sa traversée du bois, est entièrement privé et fait partie de la parcelle cadastrale n°A113. Son passage dans la parcelle A112 appartient à la commune d'Assesse. Le passage est totalement libre de par la volonté des propriétaires aux piétons, vélo et chevaux à condition de tenir les chiens en laisse et de veiller à la propreté des lieux. C'est la commune d'Assesse qui procède annuellement à son entretien gratuit.
Kevin Hosselet
17/04/2017commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - chemin n°i16 de Anthée
Passé par le chemin I2. Au point F le chemin est entravé par une multitude d'arbre couché au sol.
Kevin Hosselet
15/04/2017commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - sentier n°i17 de Anthée
Qqun (apparement un gars du coin) à balisé le sentier avec des rubalises en tissus blanc accroché aux arbres. Le balisage continue d'ailleurs dans la vallée de l'Hermeton. Ca aide!
H
15/04/2017commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°56bis de Maillen
J'ai envoyé un mail à l'Office du Tourisme de Assesse, dont voici copie: Bonjour, Je randonne régulièrement dans notre région et ailleurs. Il m’arrive de découvrir que certains sentiers sont abusivement privatisés. Je le dénonce chaque fois auprès des autorités compétentes. cette fois, il s’agit du sentier d’Hestroy, catalogué 56bis par Balnam qui en fait cette description: “Description Ce superbe sentier relie Mont à Lustin à travers le Bois d'Hestroy en passant devant le château du même nom. De chaque côté, une barrière et un panneau d'interdiction font reculer les promeneurs mais le sentier est bien public. Il est d'ailleurs repris comme tel sur la carte des promenades d'Assesse.” En outre, la barrière située au sud de la propriété est agrémentée de barbelés sur ses côtés empêchant tout passage. J’espère que le bourgmestre et les autorités communales d’Assesse interviennent lorsque survient pareil abus sur le territoire dont ils ont la responsabilité. En vous remerciant de votre attention et attendant des éclaircissements sur votre action, je vous souhaite un bon we. Michel Harcq 13 Coin Derret. 5170 PROFONDEVILLE PS: copie de la présente à Balnam. Je reste disponible pour toute action ultérieure y compris déblayage sur le terrain avec d'autres camarades randonneurs. Je souhaite que mon commentaire soit publié et porté à la connaissance d'autres utilisateurs si c'est possible..
H
13/04/2017commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°56bis de Maillen
Une servitude traverserait cette propriété. Visiblement personne ne s'en sert plus. Le sentier disparait. Alors, ne doit-on pas continuer à forcer les interdits multiples?
Veys Pascal
12/04/2017commentairesCommentaire de Veys Pascal - sentier n°70 de Marche-les-Dames
Réponse à "admin": Effectivement, je confirme la présence d'un cadenas. La barrière se lève cependant facilement (côté gonds !)... A croire que le cadenas a été placé afin qu'on ne parte pas avec la barrière...
V
12/04/2017commentairesCommentaire de Vitachop - sentier n°62 de Soye
j'y suis encore passsé avec mon chien !!...malgré les regards hostiles du proprio !
Kevin Hosselet
11/04/2017commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - chemin n°i14 de Anthée
La construction du chalet suit son cours. A présent une corde tendue entrave le passage.
PierWep
10/04/2017commentairesCommentaire de PierWep - sentier n°101 de Bois-de-Villers
Avec smartphone sur Balnam et GPS activé, pas possible de repérer la trace de ce chemin sur le terrain. Je l'ai malgré tout parcouru tant bien que mal (ronces, recherche d'une trace ...), mais sans aller jusqu'au point d'eau renseigné (pas eu le temps). J'y retournerai!
H
07/04/2017commentairesCommentaire de Harcq - chemin n°12 de Doische
Réponse à "Harcq": erreur. je n'y suis pas passé.
123Gravir
06/04/2017commentairesCommentaire de 123Gravir - sentier n°i22 de Les Avins
Le sentier i22 s'interrompt brusquement par la présence d'une chaîne. Un panneau d'interdiction est apposé à l'autre extrémité
123Gravir
06/04/2017commentairesCommentaire de 123Gravir - chemin n°13 de Modave
En venant du bois, le sentier s'arrête actuellement à E en raison d'une clôture entourant le champ
admin
06/04/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°66 de Namur
Réponse à "Sannikoff": Merci pour votre commentaire. De nombreux utilisateurs ont témoigné de l'utilisation de ce sentier. L'affaire a normalement été plaidée en justice. Nous attendons des nouvelles
S
05/04/2017commentairesCommentaire de Sannikoff - sentier n°66 de Namur
Nous avons été nombreux à emprunter ce sentier avec l'unité scouts de Salzinnes dans les années 80. Nous pouvons temoigner de cela. Peut-être même retrouver des photos??
S
05/04/2017commentairesCommentaire de Sannikoff - sentier n°66 de Namur
Enregistrement de passage de course de 2015 disponible si nécessaire. Denis Sannikoff. Géomètre
admin
05/04/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°i21 de Anseremme
Réponse à "Scaillet": Apparemment, la partie J-I ne serait pas publique
admin
05/04/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°70 de Marche-les-Dames
Réponse à "papy bernard": Merci, nous passerons voir et contacterons la commune
admin
05/04/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°26 de Courrière
Réponse à "Cuvelier": Merci pour les photos
admin
05/04/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°2 de Gembloux
Réponse à "Calidor": Merci d'avoir contacté la commune et pour ces informations rassurantes
admin
05/04/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i26 de Saint-Servais
Réponse à "Davreux": Merci, le sentier est donc accessible, il l'indiquons en vert
Calidor
05/04/2017commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°2 de Gembloux
Réponse à "Calidor": j'ai contacté la commune, ci dessous la réponse rassurante reçue: "Il s’agit de travaux prévus au Plan Wallonie Cyclable.Une liaison pour la mobilité douce est en cours d’aménagement. Il ne s’agit en aucun cas de privatisation du chemin. Les blocs empêchent le passage du charroi lourd ou agricole qui risquerait de salir la fondation en place. Un revêtement en béton et une piste en dolomie seront posés fin avril sur ce chemin. A terme l’accès sera possible pour les agriculteurs voisins mais pas pour la circulation de transit."
Calidor
04/04/2017commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°2 de Gembloux
Réponse à "Calidor": confirmation de la transformation du chemin en route et pas uniquement de F à G mais aussi de l'autre côté de la rue du Bordia (en E)... des "panneaux" propriété privée (simples feuilles imprimées dans une farde plastique) sont apposés en F et G . je me pose la question de la légalité de cette appropriation de chemins
R
01/04/2017commentairesCommentaire de renuart - chemin n°29 de Sclayn
J'y suis passée aujourd'hui. B -C- D sont volontairement entravés. Il faut se frayer un chemin afin de retrouver i3
G
01/04/2017commentairesCommentaire de Go Jeal - chemin n°1 de Soulme
entre B et D le passage est quasi pas possible... le chemin disparait ou a disparu à certains endroits... le passage du cours d'eau... nécessite les bottes et pas les bottines....
03/2017
admin
31/03/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°59 de Honnay
Réponse à "Floraline": Merci, le chemin n°i15, correspondant à ce passage plus bas, a été créé
L
28/03/2017commentairesCommentaire de Lebutte Laurent - chemin n°L137 de Biesme
Existe t il un projet de ravel pour la ligne 137 de Mettet à Biesme
Mercator
27/03/2017commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i8 de Denée
Il y a tout un réseau de sentiers au nord du collège Saint Benoit - sud de la Molignée. J'en ai carté ou mis-à-jour plusieurs sur OSM. On n'y rencontre pas de paneaux d'interdiction mais il est possible que cela fasse partie du domaine privé de l'abbaye.
C
24/03/2017commentairesCommentaire de Centurion5v - chemin n°3 de Silenrieux
Oups, les deux dernières photos du point D sont dans le sens inverse...
admin
21/03/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i11 de Spy
Réponse à "Go Jeal": Merci pour cette excellente nouvelle. Nous remettons le sentier en "vert"
G
20/03/2017commentairesCommentaire de Go Jeal - sentier n°i4 de Soye
Réponse à "Benoit Charlier": en effet, mais une trace très lisible existe le long de la vieille sambre sur cette partie....
JANSSENS Claude
18/03/2017commentairesCommentaire de JANSSENS Claude - chemin n°i17 de Aiseau
Pour la petite histoire, en dehors de tous documents, ma famille a toujours connus le chemin dit du Roton libre d’accès et elle n’est pas présente à la Respe depuis hier vu qu’elle est contemporaine du redressement de la rue Auguste Varet. Les JANSSENS, tout comme les BERTRAND, étaient déjà présent à la Respe (rue Auguste Varet) en 1933. En effet, les JANSSENS-SWARTENBROECK, mes grands-parents paternels, étaient domiciliés à l’actuel n° 45 tandis que les BERTRAND-HUE, mes grands-parents paternels, l’étaient au n° 47. Les époux Joseph JANSSENS, fils JANSSENS-SWARTENBROECK, et Charlotte BERTRAND, fille BERTRAND-HUE, mes parents, ont vécus au n° 27, actuel n° 31, de +/-1951 à 1963, pour vivre ensuite dans la maison toujours occupée par Claude JANSSENS. Ma famille a donc connu le garde du bois dit d'Arlon, qui une fois à la retraite habita une petite maison à l'entrée du bois d'Hamion désignée par le sobriquet de ce Monsieur. La présence de ce retraité et des membres de ma famille peut-être vérifiée dans les archives locales.
S
16/03/2017commentairesCommentaire de Scaillet - chemin n°13 de Hermeton-sur-Meuse
Le chemin est le prolongement de la rue de la Bataille. Du point A, Il descend entre les haies vers le point B. A mi-chemin, en entrant dans le bois, il est encombré. Il semble aboutir dans une propriété privée. Il n'en n'est rien, les habitants de la maison jouxtant le sentier y ont effectivement installé du matériel de sport, mais ils sont conscients que c'est un chemin public.
H
14/03/2017commentairesCommentaire de Henri - chemin n°4 de Lonzée
La barrière [à gauche s/photo N)2] a été volée, de même que la moitié des clôtures d'Infrabel !
S
10/03/2017commentairesCommentaire de Scaillet - chemin n°i1 de Anthée
Il n'est pas visible du bas. Du sommet on le descend facilement sur 150M; (deux bornes indiquent l'orientation) puis il se perd dans les broussailles. A oublier ...
S
08/03/2017commentairesCommentaire de Scaillet - chemin n°31 de Blaimont
De F à I, l'on peut emprunter un joli sentier de compensation qui longe la clôture de la prairie.
Mercator
06/03/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i16 de Bouvignes
La descente vers F qui était assez encombrée est maintenant bien dégagée et rejoint la route en passant juste à coté de la propriété - et des pots de fleurs ;-)
C
06/03/2017commentairesCommentaire de Centurion5v - sentier n°i8 de Namur
En passant Chaussée de Dinant, j'ai pu rapidement constater que les terres n'étaient plus sur le sentier.
admin
06/03/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°10 de Rhisnes
Réponse à "Floraline": Merci, nous le signalons au groupe sentiers de La Bruyère
Floraline
05/03/2017commentairesCommentaire de Floraline - sentier n°49 de Rhisnes
De "0" à "N", ce n'est plus possible de passer, donc j'ai suivi le chemin qui descends vers rue de la Falize, mais une barrière va être posée.
Floraline
05/03/2017commentairesCommentaire de Floraline - sentier n°49 de Rhisnes
Je suis passée de "O" à "P" , mais les chemin n'est pas au bon endroit, é!tout semble priv
S
03/03/2017commentairesCommentaire de Scaillet - sentier n°24 de Blaimont
Réponse à "Mercator": Le sentier traverse plusieurs propriétés privées ... Il aboutit rue du Richot.
admin
03/03/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°i3 de Namur
Réponse à "oliding": Merci, c'est corrigé (et la photo du point-de-vue manquait)
admin
03/03/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°50 de Haltinne
Réponse à "Harcq": Le tracé dans la prairie n'a peut-être jamais été visible, les utilisateurs, ne passant pas toujours au même endroit, ne laissent pas de trace.
admin
03/03/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i11 de Hour
Réponse à "sp14": Merci, nous pour l'information. Ce chemin semble effectivement privé. Nous l'indiquons en rouge(passage interdit)
admin
03/03/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°5 de Ohey
Réponse à "Harcq": Merci pour la photo
H
02/03/2017commentairesCommentaire de Harcq - chemin n°5 de Ohey
a peu près à hauteur de A, au nord, à 20mètres croix d'occis du XVIIIème.
oliding
01/03/2017commentairesCommentaire de oliding - sentier n°i3 de Namur
La photo n°2 du point B ne devrait elle pas être au point C
02/2017
Mercator
28/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°42 de Falaen
Réponse à "admin": OK. Mais tel quel le sentier est impraticable à cet endroit. La seule possibilité consiste à passer par la prairie à coté.
admin
28/02/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°42 de Falaen
Réponse à "Mercator": Attention : le sentier se situe à droite de la barrière, il est encombré par des arbustes, voir nouvelle photo n°3
J
28/02/2017commentairesCommentaire de Jean-Pierre Dehan - sentier n°65 de Courcelles
sentier 65 Courcelles praticable sur une bonne partie , il reste 300 m à défricher . L'accord des riverains a été obtenu , il ne manque plus que quelques bonnes volontés et des moyens .
Mercator
27/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°23 de Serville
Après C, on ne voit plus vraiment de chemin et le fermier là m'a dit qu'il n'y en avait pas et que le passage était difficile. Pas été voir vraiment.
Mercator
27/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°20 de Serville
Entre B et A, le long du champs, bande assez étroite avec clôture basse au milieu. Passable mais pas confortable
Mercator
27/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°2 de Serville
Le tronçon depuis la route de Servile jusque C n'existe plus. On ne voit même pas de trace qu'il y ait pu avoir un chemin dans le champs
Mercator
27/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°2 de Serville
En B, le sentier est tout-à-fait impraticable à cause de la végétation. Il est possible de passer à coté mais ce n'est pas facile. Plus haut, il suffit de longer le sentier coté gauche sur la bande herbeuse qui jouxte le champs
Mercator
27/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°35 de Serville
Le sentier - celui que j'ai pris en tout cas - ne correspond pas fort à celui indiqué. Il suit le Floyon rive droite, avec une grande boucle vers le nord. E arrivant vers Serville, le sentier se perd et j'ai obliqué SO pour récupérer la route. Je n'ai pas vu la partie qui semble traverser le Floyon. Je mets à jour mes traces sur OSM
Mercator
27/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°20 de Gerin
Le sentier d'abord assez bon, devient impraticable (arbustes) et il faut longer par le pâture à coté. Une fois dans le bois (clôture de la pâture) le chemin est bon.
Mercator
27/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i10 de Sommière
Il y a un chemin qui semble bien public qui quitte i10 SSO puis longe le bois ESE avant de rejoindre NE le chemin 21.
G
27/02/2017commentairesCommentaire de GThirionet - sentier n°106 de Bois-de-Villers
La commune de Profondville a émis un avis d'enquête publique concernant le déplacement partiel du sentier n°106. Le dossier peut être consulté du 23 fév. au 24 mars à l'admin. comm. de Profondville.
Floraline
26/02/2017commentairesCommentaire de Floraline - chemin n°12 de Pondrôme
En "J", il y a une barrière que l'on contourne encore plus ou moins facilement jusqu'à....
Floraline
26/02/2017commentairesCommentaire de Floraline - chemin n°i1 de Beauraing
Superbe chemin avec vue sur la vallée
H
26/02/2017commentairesCommentaire de Harcq - chemin n°52 de Haltinne
Actuellement interdit suite au pont fragilisé.
H
26/02/2017commentairesCommentaire de Harcq - chemin n°i6 de Haltinne
Plusieurs plaques d'interdiction. Abusives?
R
25/02/2017commentairesCommentaire de rosito - chemin n°4 de Tarcienne
admin
21/02/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i4 de Bioul
Réponse à "Mercator": Merci, bien repéré, ce sera le "i19"
Mercator
21/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i4 de Bioul
Réponse à "admin": Entre le 10 et le I5, plein sud depuis la Fontaine jusque la limite communale, puis vire à droite pour rejoindre le i5.
admin
21/02/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i4 de Bioul
Réponse à "Mercator": Désolé, je n'arrive pas à situer ce chemin. Pourriez-vous préciser ? Merci
Vincent B
21/02/2017commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°20 de Marchovelette
Réponse à "Veys Pascal": Effectivement, superbe endroit. Un grand merci à l'asbl Fernelmont Villages et Patrimoine
admin
20/02/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°2 de Warnant
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i25 a été ajouté
admin
20/02/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°i4 de Sosoye
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i14 a été ajouté (et une photo)
Mercator
19/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i4 de Sosoye
Au sud des points B et C, on trouve une petite sente qui offre de bien plus belles vues sur Sosoye. Voir OSM
Mercator
19/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i4 de Bioul
Le chemin qui remonte sud depuis la Fontaine Tincu, un peu à l'est de celui-ci n'est pas repris. Pas d'indication privé
Mercator
19/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°2 de Warnant
L'allée qui remonte du chemin 2 (entre A et B) vers le chemin 7 n'est pas indiquée. Elle ne semble pas privée - aucune indication. Voir sur OSM
G
17/02/2017commentairesCommentaire de GThirionet - sentier n°83 de Baisy-Thy
J'y suis passé le 17 fév. 2017. Le tronçon entre C et D est actuellement très boueux. Des castors ont abattus des arbres et ont construis des barrages sur le Ry d'Hé. Ceci provoque des débordement du ruisseau sur le sentier. Avec des bonnes chaussures de marche: pas de soucis. Guy Thirionet
admin
16/02/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°2 de Spy
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Votre remarque est judicieuse. Le propriétaire du chemin est la commune. Un panneau "Excepté riverains" aurait été préférable. De plus, l'interdiction de passage aux cavaliers et VTTistes ne nous parait pas justifiée
Yves-Olivier SINTE
15/02/2017commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°2 de Spy
Point H, signal C3 avec panneau additionnel "Excepté propriétaires" n'a pas lieu d'être puisque le chemin est situé sur assiette publique; à moins qu'il ne s'agisse des propriétaires des parcelles boisées B107m, C9n et B89g...
Calidor
14/02/2017commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°6 de Saint-Denis
en D: passage à niveau supprimé, remplacé par des clôtures donc plus possible de traverser les voies
Calidor
14/02/2017commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°2 de Gembloux
le tronçon de F à G est en travaux, pour être transformé en route? privatisé?
admin
14/02/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i11 de Soye
Réponse à "laurentm": Il s'agit d'un bois communal, propriété du CPAS de Mons (!) selon le Géoportail de Wallonie. Il est vrai que la barrière n'interdit pas le passage du public. Nous remettons ce sentier en vert
Kevin Hosselet
04/02/2017commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - chemin n°41 de Anthée
Réponse à "Kevin Hosselet": j'ai uploader la trace gpx en rapport avec mes commentaires d'ajd
Kevin Hosselet
04/02/2017commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - chemin n°41 de Anthée
Entre B et C possibilité de prendre un chemin sur la droite qui mène à l'intersection entre les chemins 25 et 26 (Note d'admin : ce point est maintenant devenu E)
Kevin Hosselet
04/02/2017commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - chemin n°25 de Anthée
de H vers I, il existe un beau chemin qui contourne les sapin pour retrouver le chemin 26. je ne sais si il est privé ou non.
Mercator
01/02/2017commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i13 de Waulsort
Sentier raide mais en bon état. Je l'ai pris en descente. A mi-parcours, il se divise en 2 branches. Celle qui passe coté gauche semble assez encombrée. Celle qui reste coté droit du ruisseau est bonne.
01/2017
Patrick Evrard
31/01/2017commentairesCommentaire de Patrick Evrard - chemin n°i11 de Sart-Bernard
Chemin parcouru ce 31 janvier 2017. Identification du chemin +/- impossible pour qui ne dispose pas du plan précis de Balnam, des photos et commentaires permettant de se rendre compte si on doit choisir la prairie de gauche ou de droite. A l'entrée du bois, la clôture amovible était devenue... inamovible... Bref, chemin en grand danger. D'autant que le chemin balisé de la commune (venant de Maillen) emprunte lui un chemin alternatif (i2) pour assurer la liaison entre le i11 dans le bois et la rue du Bois d'Ausse.
admin
30/01/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°39 de Lustin
Réponse à "123Gravir": Effectivement, certains propriétaires voudraient faire oublier ce sentier. Celui-ci mériterait d'être mieux connu et plus emprunté
cosmosd
29/01/2017commentairesCommentaire de cosmosd - sentier n°58 de Tohogne
Ce sentier n'existe plus et il n'y a plus de trace .
123Gravir
29/01/2017commentairesCommentaire de 123Gravir - sentier n°39 de Lustin
La chicane en A est toujours visible mais le passage a été obstrué par une grille à béton. Celle-ci a été forcée en partie pour libérer le passage
Mercator
28/01/2017commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°39 de Hermeton-sur-Meuse
Batiment en construction au fond du parking. Passage toujours possible mais encombré. Il ne faudrait pas que le passage disparaisse quand le bâtiment sera terminé.
L
24/01/2017commentairesCommentaire de lecoq lambert - chemin n°3 de Hulsonniaux
en D arrivé en bas, prendre à droite , longer le ruisseau sur 120m et le traverser
admin
24/01/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Marbais
Réponse à "franz": Merci, c'est noté
Mercator
20/01/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°17 de Flavion
Surprise ce matin en repassant là-bas. Le chemin est maintenant assez bien dégagé entre E et C. Il reste juste un fil de clôture en haut du chemin. Beau chemin entre 2 rangées d'arbres. Petit gué facile en D.
S
20/01/2017commentairesCommentaire de simon - chemin n°p1 de Thon
Le fermier Baudoin , a bloquer le chemin en déposant du fumier et en cloturant
admin
19/01/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°i1 de Dinant
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i52 a été ajouté
admin
18/01/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°65 de Sart-Saint-Laurent
Réponse à "Tibo": Dommage, il avait été complètement dégagé en 2009
admin
18/01/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°6 de Houx
Réponse à "Mercator": Merci pour l'information. Le sentier n°i15 a été ajouté
admin
18/01/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°2 de Falmignoul
Réponse à "Scaillet": Merci, le sentier n°i31 d'Anseremme a été ajouté
admin
18/01/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°i1 de Braibant
Réponse à "Harcq": Nous n'avons pas d'indication que ce tronçon D-E-F est officiellement supprimé. Nous le gardons pour l'instant en "statut inconnu" et avons ajouté le sentier n°i4
admin
18/01/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°i21 de Beez
Réponse à "benben": Merci pour l'information. Nous l'indiquons en vert
admin
17/01/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°i8 de Sosoye
Réponse à "Mercator": Merci, le i13 a été ajouté
admin
17/01/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°53 de Noville-les-Bois
Réponse à "Simtreize": Désolé pour la réponse tardive. Oui, bien sûr. Le mieux est d'adresser un courrier un Collège Communal. Il est responsable de la police des sentiers. Bien à vous
admin
17/01/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°i8 de Bas-Oha
Réponse à "Jean-michel Geets": Au printemps 2016, le passage par ce i8 et la partie droite du S20 se faisait sans problème. Par contre, l'exploration de la partie gauche du S20 a rapidement butté sur le talus du chemin de fer à gauche et une colline escarpée à droite
admin
17/01/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°9 de Haut-le-Wastia
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i21 a été ajouté
Jean-michel Geets
16/01/2017commentairesCommentaire de Jean-michel Geets - chemin n°9 de Seilles
Réponse à "admin": c'est parfois labouré ou semé MAIS il y a toujours une trace de tracteur dans l'axe du chemin jusqu'au pylone et la bifurcation. Continuez à prendre ce chemin il est public
Jean-michel Geets
16/01/2017commentairesCommentaire de Jean-michel Geets - sentier n°20 de Bas-Oha
emprunté section G-H; bien tracé le long de la prairie jusqu'aux étangs (pêche ?)
admin
16/01/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°9 de Seilles
Réponse à "Vladimir": Ce chemin est une propriété de la commune. Sauf accord particulier entre l'agriculteur et la commune (ce qui est improbable), l'agriculteur n'a pas le droit de le labourer. Il y a un problème similaire sur le https://www.balnam.be/sclayn/chemin/1 également emprunté par une promenade balisée. Nous l'avions signalé à l'Officie du Tourisme mais n'avons reçu aucune réponse ...
Mercator
13/01/2017commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i9 de Haut-le-Wastia
En B, beau point de vue sur la vallée
Mercator
13/01/2017commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°9 de Haut-le-Wastia
Peu avant le virage à gauche dans la descente de B vers V, on trouve une petite sente qui part à droite puis vire à gauche pour descendre un petit vallon jusqu'au Ravel. Le chemin est bien visible sur le fond IGN. Il n'y a pas d'indication d'interdiction et le sentier est en bon état.
V
13/01/2017commentairesCommentaire de Vladimir - sentier n°i21 de Andenne
En C un pont sur canalisation permet de passer tranquillement sur le chemin 22 ce qui explique que le 21 n'est plus utilisé et en piètre état.
V
13/01/2017commentairesCommentaire de Vladimir - chemin n°9 de Seilles
Réponse à "Vladimir": J'ai été TRES surpris par la consultation du fascicule "En marche au pays de Namur", Ed. Maison du tourisme du pays de Namur (2008) qui pour ce passage dit "Attention, bien plus loin, après 1km, le chemin rejoint un premier pylône électrique (vous traversez donc un champ qui peut-être, suivant la saison, complètement labouré). Serait-ce donc une pratique légale ? En tous cas elle est actée...
admin
13/01/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°22 de Boninne
Réponse à "Jean Blaise": Merci pour l'information et les photos. Ce tronçon est maintenant indiqué en vert et le chemin n°i3 a été ajouté
M
13/01/2017commentairesCommentaire de maxdechamps - sentier n°i21 de Namur
Bonjour, Je viens d'acheter la maison qui jouxte l'ancien tracé du sentier. L'accès par la rue Bel Horizon est encore possible, il semblerait que les propriétaires du nouvel immeuble aient respecté le sentier, mais la sortie du sentier qui se fait par un escalier a été barricadée par une palissade. Comment procéder pour essayer de réouvrir le sentier? Merci pour votre aide, Max
F
11/01/2017commentairesCommentaire de franz - sentier n°34 de Balâtre
Chemin toujours bloqué par une clôture et panneau "propriété privée" comme sur la photo de 2009
Jean Blaise
09/01/2017commentairesCommentaire de Jean Blaise - sentier n°26 de Boninne
Sentier vicinal n°26: Entre la position D et E. Bien que le terrain soit labouré, il est à présent entravé par des serres de fraisiers. Lorsque ces serres seront bâchées au printemps, le passage sur cette partie de tronçon du sentier sera rendu impossible.
P
09/01/2017commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - sentier n°i11 de Court-Saint-Etienne
Pour être plus précis, le "i11", administrativement parlant (voir actes), ne constitue pas un déplacement du S46. Celui-ci est officiellement remplacé par une partie de la voirie du lotissement "Clos de la Gala". Cependant, cette voirie carrossable ne comporte pas de trottoir, présente un (léger) dénivelé et n'a rien d'un sentier. Elle est donc avantageusement remplacée pour le promeneur par le "piétonnier" ou sentier innommé "i11". De toute évidence, le lotisseur avait initialement - et très logiquement - prévu ce piétonnier comme substitution au sentier. Préférant l'intérêt pratique et touristique à la logique (?) administrative, nous l'avons désigné comme S46 sur la carte OSM et l'intégrons comme tel dans nos itinéraires de promenades.
admin
09/01/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°84 de Ben-Ahin
Réponse à "Vanard": merci, mais vous mentionnez le sentier n°76 alors que le commentaire porte sur le sentier n°84
admin
09/01/2017commentairesCommentaire de admin - chemin n°29 de Pesche
Réponse à "thp": Merci pour l'info
Jean Blaise
08/01/2017commentairesCommentaire de Jean Blaise - sentier n°22 de Boninne
Je passe souvent là. Du point A (rue de l'Eglise à Boninne). Il suffit de traverser en ligne droite le cimetière. On arrive alors au sentier qui longe la ferme du Château pour aboutir sur le chemin carrossable de la ferme - le point B. Cela évite de devoir circuler le long de la dangereuse route d'Hannut.
12/2016
P
28/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - sentier n°i11 de Court-Saint-Etienne
Le "i11" est en réalité le sentier 46 déplacé lors de la construction du lotissement "Clos de la Gala". L'acte de suppression mentionnait l'obligation de le remplacer par une voirie correspondante, ce qui a été fait par un vrai sentier (pavé) et non une rue.
P
28/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - chemin n°46bis de Court-Saint-Etienne
Le "46bis" est simplement la fin du chemin 46 (voir Atlas 1841) et existe toujours bien. Le "bis" n'est donc pas nécessaire. On peut supposer qu'il s'agit de l'ancien accès à une propriété enclavée (bois? pâture?), ce qui expliquerait qu'il se termine en cul-de-sac. Le *sentier* 46, quant à lui, part de l'angle du chemin 46 vers l'ouest et se prolonge par le sentier 59 à Bousval (Genappe) jusqu'au Pont Spilet. JP Laurent Le Patrimoine Stéphanois ASBL, Court-St-Étienne
admin
28/12/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i9 de Court-Saint-Etienne
Réponse à "Patrimoine_Stephanois": Merci pour l'information. Nous avons indiqué que le chemin est privé mais que le passage est toléré
admin
28/12/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°2 de Court-Saint-Etienne
Réponse à "Patrimoine_Stephanois": Etant donné que le tronçon CD est encore accessible, nous avons gardé ici le tracé primitif du chemin n°2 et indiqué qu'une partie est supprimée et remplacée par le chemin n°i7
P
27/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - chemin n°2 de Court-Saint-Etienne
La partie B-C-D-E a été déplacée en 1960 pour constituer l'actuelle rue Chapelle aux Sabots (tronçons pavés, bétonnés, en terre battue ou asphaltés). Celle-ci et le chemin n°2 se confondent depuis la chaussée de Bruxelles jusqu'à l'avenue des Combattants (même si quelques anciens tronçons devenus privés subsistent encore).
P
27/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - chemin n°i9 de Court-Saint-Etienne
Le tronçon B-C-D-E, bien que facilement accessible, n'est pas public. Il fait partie du haras CAS (Chapelle aux Sabots), ainsi que tout le terrain environnant et ses sentiers.
P
27/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - sentier n°71 de Céroux-Mousty
La partie A-B n'est pas officiellement supprimée, mais n'est plus accessible (actuellement sur le territoire d'Ottignies-LLN). À l'autre extrémité, le sentier suit le "chemin de Bigaumont" en oblique, et non la limite communale à angle droit, jusqu'au point E qui constitue la fin du sentier (chaussée de Bruxelles). Le prolongement au-delà de la chaussée jusqu'à la rue Chapelle aux Sabots a été officiellement supprimé en 1960, probablement pour raison de sécurité: route à grand trafic, dont la traversée peut se faire à 50 m via un passage pour piétons protégé par ilots, signalisation et limitation de vitesse.
P
27/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - sentier n°73 de Céroux-Mousty
Le sentier 73 n'est officiellement pas supprimé, mais actuellement inaccessible et invisible. Toutefois, le tracé rouge ci-dessus n'est plus exact, car son tracé a été modifié à 2 reprises, pour contourner les maisons construites sur son parcours. Voir les actes modificatifs sur http://geoapps.wallonie.be/atlas1841. Il fera sans doute l'objet de négociations avec les propriétaires lors de la mise à jour de l'Atlas prévue par le décret.
admin
27/12/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°45 de Court-Saint-Etienne
Réponse à "Patrimoine_Stephanois": Merci pour l'information, le tracé est corrigé
admin
27/12/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i10 de Court-Saint-Etienne
Réponse à "Patrimoine_Stephanois": Merci pour l'information. Le 15 décembre, le sentier était accessible et un passage était même balisé. C'est pourquoi, nous l'avions repris en vert. Nous indiquons maintenant que ce sentier est privé et inaccessible au public
P
27/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - chemin n°45 de Court-Saint-Etienne
B-C-D-E était le tracé original de l'Atlas de 1841. Il a été déplacé dans les années 50, puis une nouvelle fois en 1978. Voir l'acte officiel de la Province du Brabant à l'adresse http://91.183.112.240/inondationsbw/Atlas_delivrables_Light/25023/25023/25023_72/5.DELIVRABLE/D_25023_72_light.pdf Il est actuellement privé, propriété des habitants jouxtant le bois et d'ailleurs impraticable sur sa plus grande partie.
P
27/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - sentier n°98 de Court-Saint-Etienne
Ce sentier, bien que répertorié officiellement à l'Atlas, a été "approprié" par les riverains. Il est actuellement inaccessible et invisible. Il fera l'objet d'une négociation avec la commune en vue de sa suppression ou de son rétablissement futur.
P
27/12/2016commentairesCommentaire de Patrimoine_Stephanois - sentier n°i10 de Court-Saint-Etienne
Ce sentier est un passage privé, bien qu'utilisé de manière "sauvage". Il n'a jamais existé selon ce tracé sur l'Atlas officiel. Le seul tracé officiel du S45 traverse le champ. Nous avons reçu plusieurs réclamations des propriétaires, dont les habitations jouxtent ce bois, et qui ont entrepris d'en clôturer l'accès.
H
27/12/2016commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°149 de Fosses-la-Ville
le sentier correspondant à la photo, passe sous le viaduc et après avoir monté légèrement, se stabilise sur une courbe de niveau, rejoint une prairie clôturée où son tracé est encore visible bien qu'il ne soit plus jamais emprunté. Il rejoint le 144 bien marqué sur le haut de cette prairie.
Mercator
23/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i1 de Sosoye
Le sentier est balisé Blanc-Rouge et fait partie du GR 129
V
23/12/2016commentairesCommentaire de Vanard - sentier n°84 de Ben-Ahin
Réponse à "Jean-Michel Drèze": le sentier 76 est un sentier de servitude publique inauguré de plus par la ville de Huy lors de sa restauration et inauguration parue dans la presse
Jean-Michel Drèze
22/12/2016commentairesCommentaire de Jean-Michel Drèze - sentier n°84 de Ben-Ahin
Un tas de branche a été placé sur le chemin dans le bas pour barré le passage, et une clôture a été placée au dessus avec un panneau "propriété privée". il me semble pourtant que c'est un sentier public qui avait été répertorié par la ville de Huy.
Vincent B
20/12/2016commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°63 de Nil-Saint-Vincent
Découvrez ce sentier dans Mapillary ! https://www.mapillary.com/app/?lat=50.63702672721331&lng=4.672267431775623&z=16.50308978117587&focus=map
L
20/12/2016commentairesCommentaire de lecoq lambert - sentier n°46 de Conneux
J'y suis passé de B à K, chemin en très bon état.
Vincent B
19/12/2016commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°61 de Nil-Saint-Vincent
Eclairé de A à B et de D à F
Vincent B
19/12/2016commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°62 de Nil-Saint-Vincent
Ce sentier est éclairé la nuit.
Mercator
16/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i8 de Sosoye
Le chemin parallèle au chemin 13 (NE) que l'on voit sur OSM n'est pas repris. Il est en bon état et on n'y rencontre aucune indication d'interdiction.
Mercator
16/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°2 de Warnant
Sur le terrain, le sentier correspond à la trace OSM. Il quitte le sentier I3 en C quelques mètres après la route et descend vers la vallée. Très beau sentier en parfait état.
Mercator
16/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i2 de Warnant
Venant du haut (A), je n'ai rencontré aucun panneau d’interdiction. Le chemin est large et en bon état. En C une grande barrière ferme le chemin mais une découpe dans la grille permet de passer (voir photo). Pas d'indication d'interdiction non plus.
C
15/12/2016commentairesCommentaire de coati13th - chemin n°22 de Hanzinne
Cet automne, le passage était difficile entre les points C et D à cause de la vegetation qui y a poussé
H
15/12/2016commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°i1 de Braibant
Il s'agit de supprimer le tronçon D, E, F, Le sentier étant obstrué. Détournement balisé
L
12/12/2016commentairesCommentaire de lecoq lambert - sentier n°i9 de Celles
passage difficile entre b etc
admin
12/12/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°24 de Saint-Servais
Réponse à "Ren072": Merci pour la photo. Le sentier n°i24 a été ajouté
S
11/12/2016commentairesCommentaire de Scaillet - sentier n°i21 de Anseremme
Au Pont, en direction du tunnel, il y a une barrière avec cadenas et un P barré. Est-ce que ce sentier est public?
H
11/12/2016commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°42 de Floriffoux
à contre-sens, en G et avant G barrières. Contournement impossible à contre-sens. Demi-tour obligatoire. Privatisation abusive?
Mercator
09/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i1 de Waulsort
Ce chemin est en parfait état. Il est même carrossable. Je n'y ai vu aucune indication d'interdiction. Peu avant B, le chemin carrossable continue et rejoint le chemin 5 de Waulsort.
Mercator
09/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°33 de Onhaye
Je n'ai plus vu aucune trace du chemin en A. Il n'est pas bien difficile de descendre le talus ni de traverser la N97 (même si ce n'est pas à recommander). De l'autre coté (nord) je me suis retrouvé face à un chasseur qui m'a affirmé que tout ce coté était privé. J'irai voir un jour ce qui reste du chemin 33 en passant par l'autre coté ...
S
07/12/2016commentairesCommentaire de Scaillet - chemin n°2 de Falmignoul
Au point A du sentier de la Jeunesse, le sentier rejoint un sentier non-indiqué sur balnam. Ce sentier quitte le parking de Freyr en direction du Colébi. Il est balisé par l'O.T.Hastière. On traverse l'aire de camping, réservé au CAB, et entre dans le bois. Le sentier longe le ravin par endroit et abouti au sommet des "cuves".( A la lisière de la prairie). De cet endroit on rejoint par un sentier le chemin N°2 qui permet de rejoindre Falmagne. Au besoin ma trace GPS du circuit se trouve ici ; http://www.gpsies.com/map.do?fileId=cexnkpwvzqtzebwp
admin
06/12/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°88 de Mettet
Réponse à "Go Jeal": Ces panneaux s'adressent probablement à la pâture. Celui de la photo 1 est placé parallèlement au chemin. Si le but était d'interdire le passage sur le chemin, il aurait sans doute été placé perpendiculairement. Ce chemin est fréquemment emprunté par les promeneurs et nous n'avons eu écho d'aucun problème
G
06/12/2016commentairesCommentaire de Go Jeal - chemin n°88 de Mettet
au point A, il y a deux petits panneaux (anciens dirait-on, mais....) indiquant que le passage est strictement interdit.... l'un est placé à droite du chemin, l'autre à gauche... au point C, on retrouve un panneau placé sur le piquet de la clôture que l'on voit à gauche sur la photo 1 indiquant propriété privée,
admin
06/12/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°41 de Saint-Gérard
Réponse à "Go Jeal": Merci pour l'information. Le statut de ce tronçon est incertain. Au cadastre, il figure effectivement maintenant dans le domaine privé mais nous n'avons trouvé aucune trace de la suppression du chemin vicinal. Le chemin était en outre accessible, c'est pourquoi nous l'avions repris en vert. Comme un panneau interdit maintenant le passage, nous l'indiquons en magenta (statut incertain) en attendant une clarification de son statut
G
04/12/2016commentairesCommentaire de Go Jeal - chemin n°41 de Saint-Gérard
bonjour, ai voulu passé ce jour (4-12-16) mais au point f, un pannonceau indique propriété et voirie privées... accès interdit semble-t-il.... cela demande une vérification....
G
04/12/2016commentairesCommentaire de Go Jeal - chemin n°41 de Saint-Gérard
Réponse à "Croax": bonjour, ai voulu passé ce jour (4-12-16) mais au point f, un pannonceau indique propriété et voirie privées... accès interdit semble-t-il.... cela demande une vérification....
G
04/12/2016commentairesCommentaire de Go Jeal - chemin n°48 de Saint-Gérard
Réponse à "Shaelle": passé ce jour (4-12-16) le tronçon entre f et g est dégagé et accessible sans problème....
vanbergen
03/12/2016commentairesCommentaire de vanbergen - chemin n°i7 de Presles
Une demande a été faite au service environnement pour connaître la praticabilité de ce sentier et la réponse fut 'Pas de trace dans l'Atlas de chemins'. Par contre une demande d'accès a été faite à la propriétaire du Bois Taille Marie et la réponse est cinglante 'Non à l'accès'. Le trail des Castors changera probablement son itinéraire en conséquence. Une autre demande concerne le passage par la zone de gagnage. On attend une réponse. ASBL Move More
Mercator
02/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i16 de Bouvignes
En F, les pots de fleurs n'empêchent pas vraiment le passage à pied. Par contre les 50 premiers mètres du sentier sont assez encombré. Plus loin le sentier est bon.
Mercator
02/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°6 de Houx
Le long sentier qui longe la Meuse depuis le Quai du camping vers Houx n'est pas repris à l'inventaire. Il est pourtant assez agréable.
Mercator
02/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i8 de Bouvignes
En pratique, la descente vers le point A est commune avec le chemin 16 - Voir OSM
Mercator
02/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i16 de Bouvignes
Il y a plusieurs variantes entre D et B qui passent plus ouest et offrent de belles vues sur la vallée. Certaines traces sont peu visibles. Et certainement encore moins en été quand les herbes sont hautes.
Mercator
02/12/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°12 de Houx
Arrivé au point G , il n'y a plus de chemin visible qui continue tout droit. J'ai bien tenté de rejoindre la clairière mais il faut passer à travers tout et le long de la clairière - en fait un champ de mais enclavé - est encombré de branchages et de ronces. J'ai renoncé et ai pu rejoindre le point H mais certainement par des chemin privés.
admin
01/12/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i5 de Tamines
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Merci pour cette bonne nouvelle
admin
01/12/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°35 de Dion
Réponse à "Scaillet": Merci, le https://www.balnam.be/dion/sentier/i5 a été ajouté
admin
01/12/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°36 de Dion
Réponse à "Scaillet": Merci, le https://www.balnam.be/winenne/chemin/i6 a été ajouté
11/2016
S
30/11/2016commentairesCommentaire de Scaillet - sentier n°35 de Dion
Au point D, le long de la frontière franco-belge, un sentier abrupt descend sur 500M pour atteindre le ruisseau des Hamions.
S
30/11/2016commentairesCommentaire de Scaillet - sentier n°36 de Dion
Du point A, on rejoint par un chemin empierré l'Allée du Stade de Winenen.
P
30/11/2016commentairesCommentaire de Plume Guy - chemin n°10 de Ermeton-sur-Biert
L’abattage des hêtres centenaires de la drève des Diligences est achevé. Voilà un paysage classé complètement ravagé. Les arbres étaient malades parait-il.
H
29/11/2016commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°27 de Sommière
27 et 28. Pas trouvé trace. Prairies et clôtures. Très beau, ma foi.
admin
29/11/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°159 de Andenne
Réponse à "Vladimir": C'est effectivement dommage que des promeneurs oublient de refermer les clôtures. Pour éviter ce problème, un tourniquet pourrait être installé, ou moins onéreux: une petite chicane composée de quelques piquets, voir par ex: https://www.balnam.be/archive/212994
admin
29/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i6 de Andenne
Réponse à "Vladimir": Merci pour l'info. Pour info, ce chemin se situe dans un bois communal. Pour savoir si un bois est communal ou privé, vous pouvez cliquer sur "Limites Administratives du DNF" en bas de la page de chaque sentier. Vous arrivez sur un portail de la Région Wallonne qui reprend tous les bois gérés par le DNF
admin
28/11/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i31 de Andenne
Réponse à "Vladimir": Ce sentier n°i31 (situé sur Andenne) traverse un bois communal. Côté Huy, il s'agit d'un bois privé. S'il n'y a pas d'interdiction de passage, le public peut continuer et les battues doivent être signalées par le panneau adéquat
Kevin Hosselet
28/11/2016commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - chemin n°14 de Anthée
Réponse à "Mercator": en effet on rejoins Rosée via le chemin 40. il est bien balisé comme cela...
Kevin Hosselet
28/11/2016commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - chemin n°25 de Anthée
Réponse à "Mercator": Bjr, j'y passe plusieurs fois par semaine lors de mes sorties "trail", au besoin n'hésite pas. En effet descente très raide et prendre à droite dans le fonds, petit single sympa avant de retrouver le gué
Mercator
26/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°14 de Anthée
Réponse à "admin": J'ai vu les indications au moins 3 fois, en C en D et probablement en F. Je n'ai pas continué mais le chemin peut reprendre la direction de Rosée plus loin. C'est un balisage de promenade mais assez inhabituel puisqu'on rencontre plus souvent juste des signes alors qu'ici le nom des villages est indiqué sur les petits panneaux.
admin
25/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°15 de Gochenée
Réponse à "Mercator": Merci le sentier n°i16 a été ajouté
admin
25/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°14 de Anthée
Réponse à "admin": Merci pour l'information. Cette appellation est étrange, Rosée se situe dans une direction opposée. Au cadastre, ce chemin est dénommé "chemin de Omezée à Anthée", ce qui semble plus cohérent
admin
25/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°107 de Anthée
Réponse à "Mercator": Merci pour l'information. Nous indiquons que le chemin est impraticable. A noter qu'en 2000, la province avait suggérer à la commune de réhabiliter ce chemin
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°107 de Anthée
J'ai cherché ce chemin à partir de la N977. Rien d'évident n'est visible. J'ai pu passer mais de la à appeler cela un chemin ... Pas trouvé comment rejoindre le chemin 21. J'ai fini par obliquer ouest pour rejoindre le chemin 14
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°14 de Anthée
Le chemin est balisé "Morville - Rosée", en tout cas entre C et F
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°21 de Anthée
Entre A et B le chemin est tellement encombré de végétation qu'il faut longer le champs ou passer par le bois ou l'on trouve d'ailleurs des traces de sentier. Entre B et C, j'ai longé un champs de maïs mais il est possible qu'il y ait un chemin un peu plus loin ...
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°25 de Anthée
Entre E et C, l’assiette du chemin est toujours visible mais totalement envahie par une végétation épineuse. Je suis passé par une allée dans la parcelle plantée de jeunes sapins mais c'est certainement privé. Ensuite, il faut encore franchir 2 clôtures pour traverser un pré et rejoindre le point C.
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°25 de Anthée
A contresens, de I vers H, le chemin emprunte d'abord une belle allée. Ensuite il oblique à droite pour descendre vers le gué mais il n'est pas facile de voir à quel endroit le chemin oblique. En fait c'est juste après avoir laissé une belle allée sur la gauche. Si on rate le chemin, l'allée se prolonge mais il faut ensuite couper à droite à travers bois pour rejoindre le chemin.
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°40 de Anthée
Au point B, un chalet est en construction. le chemin vers A existe mais n'est plus très visible.
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i14 de Anthée
Panneau passage interdit en descendant de B vers A. Un chalet est en construction au bout de l'allée empierrée à peu près au point A. Peu de risque d'être bloqué maintenant mais quid quand le chalet sera habité ?
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°15 de Anthée
Entre F et G, la montée est d'abord assez facile mais ensuite, le chemin devient creux et est fort encombré. Je suis monté par le coupe-feu qui jouxte le chemin à droite. Facile mais probablement privé.
Mercator
25/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i9 de Anthée
Le chemin est tout-à-fait praticable mais certainement fort peu utilisé. Certains passages commencent à être envahi par la végétation.
Z
24/11/2016commentairesCommentaire de zelis - chemin n°68 de Andenne
Habitant la rue, le sentier 68 est d'après les "anciens" appelé le "Tienne Houppioux" la prairie que longe ce sentier entre D et E est surnommé "le prés baudet" ! Nous avons le plaisir ma femme et moi d'y faire paitre depuis quelques années des ânes, confortant ainsi le nom de ce lieu dit!
vanbergen
22/11/2016commentairesCommentaire de vanbergen - chemin n°5 de Presles
Bonjour, le sentier n'est malheureusement pas entretenu par la commune d'Aiseau et non sans en avoir fait les demandes. Vous verrez sur les photos des traces de fléchages Adeps posées pour une randonnée organisée par l'ASBL Move More (Aiseau). Depuis 3 ans nous contournons ce passage , non sans mal, en utilisant les raccords chemin 42, 5 et 61 (commune de Le Roux). Le(s) propriétaire(s) se montre(nt) de très mauvaises humeurs. Une prochaine activité (le 9 décembre 2016) confirmera les accès.
admin
21/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°12 de Soulme
Réponse à "Mercator": Merci, le chemin n°i13 a été ajouté. On se trouve dans un bois communal
admin
21/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°14 de Gochenée
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i15 a été ajouté
Jean-michel Geets
19/11/2016commentairesCommentaire de Jean-michel Geets - sentier n°40 de Landenne
il y a entre la N921 et le sentier 40 un chemin vicinal bien borné montant de la route dans un petit fossé en direction du point D du chemin 40 (photo; bornes rouges C.V)
Mercator
18/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°15 de Gochenée
Au point B, le chemin (hors inventaire) qui part ouest pour rejoindre le chemin 14 est praticable. La première partie est très raide.
Mercator
18/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°15 de Gochenée
Entre D et B, le chemin est bon mais il y a de nombreux gués a passer. Faciles mais pas de ponts. Prévoir de bonnes chaussures étanches ou se résigner à avoir les pieds mouillés.
Mercator
18/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°14 de Gochenée
Au point D, il reste une trace de sentier qui rejoint l'Hermeton. Il est ensuite possible de traverser à gué pour rejoindre le sentier sur l'autre rive. A conseiller uniquement à ceux qui n'ont pas peur de se mouiller un peu les pieds ...
Mercator
18/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°12 de Soulme
Au point D, le chemin qui part vers l'est (sur IGN / OSM) et rejoint plus loin le chemin 11 de Soulme est parfaitement praticable. Aucune d'indication privé.
Jean-michel Geets
17/11/2016commentairesCommentaire de Jean-michel Geets - sentier n°102 de Couthuin
Réponse à "pierreb": de D-E cela passe encore. juste après c'est broussailles !
P
17/11/2016commentairesCommentaire de pierreb - sentier n°102 de Couthuin
chemin 102 De D à G est impraticable; de A à D, statut inconnu
Floraline
14/11/2016commentairesCommentaire de Floraline - chemin n°2 de Wiesme
attention aux clôtures pour le gibier au raz du sol
Mercator
12/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i4 de Haut-le-Wastia
Le sentier se perd en remontant vers B le long de la prairie, il faut obliquer à gauche et monter quelques mètres pour retrouver le sentier 15 qui est aussi le GR125
Mercator
12/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°19 de Haut-le-Wastia
Au point B, un panneau qui semble assez récent interdit de continuer tout droit vers C
Jean-michel Geets
12/11/2016commentairesCommentaire de Jean-michel Geets - photo n°288849
le chemin 44 continue bien tout droit puis fait sa boucle sur la gauche (en descente) - il semble qu'il retombe sur une tranchée Vivaqua qu'il traverse avant de revenir au croisement sous i2
admin
12/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Couthuin
Réponse à "Jean-michel Geets": Le 44 n'emprunterait pas la parcelle Vivaqua mais se situerait au peu plus au nord. De toute façon, mieux vaut emprunter le chemin n°i2
admin
07/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i11 de Ciergnon
Réponse à "bmatt143": Ce chemin appartient à un vaste domaine légué par le roi Léopold II à l'Etat Belge. Le chemin appartient donc à l'état. L'organisme public qui gère cette donation, le fait comme un domaine "privé", ce qui n'est pas illégal, mais est dommage pour le public. A noter qu'un panneau "chemin privé" seul ne veut pas dire que le public ne peut pas l'emprunter. Seuls les indications du type "entrée interdite" ou "accès interdit" interdisent le passage
admin
07/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°21 de Ciergnon
Réponse à "bmatt143": Cela nous parait abusif, le chemin est présent à l'atlas. Il apparaît également au cadastre actuel comme faisant partie du domaine public
admin
07/11/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°79 de Gilly
Réponse à "Piraux": Merci, nous modifié la description du sebtier 79 pour le faire correspondre à son tracé officiel et le sentier i10, correspondant à la déviation, a été ajouté
admin
07/11/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i5 de Mesnil-Saint-Blaise
Réponse à "Scaillet": Merci, le chemin a été prolongé
S
07/11/2016commentairesCommentaire de Scaillet - chemin n°i5 de Mesnil-Saint-Blaise
Le i5 se prolonge vers la petite vallée du Massembre pour rejoindre le N° 29 Feschaux entre le point F et le G près d'un étang.
admin
06/11/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°92 de Montigny-le-Tilleul
Réponse à "PapyCandy": Effectivement, la liste de modifications ne nous semble pas complète. Par exemple, le https://www.balnam.be/montignyletilleul/sentier/i22 remplace probablement le sentier n°54 mais nous n'avons pas trouvé de trace de la modification. La commune et le service technique provinciale devrait avoir la liste complète
admin
06/11/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i28 de Anseremme
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i30 a été ajouté
admin
05/11/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°29 de Landenne
Réponse à "Jean-michel Geets": Merci pour votre message. Les sentiers 29 et 36 sont biens publics. Notre asbl avait interpellé la Ville d'Andenne quand les propriétaires avaient placé la barrière en 2011. Suite à cela, la Ville avait ensuite mis en demeure les propriétaires de libérer le passage, ce qui avait été fait
Mercator
05/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i28 de Anseremme
Au point C, le sentier parallèle à la route (voir OSM) semble parfaitement public. Il pourrait être repris dans l'inventaire il me semble.
Mercator
05/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i28 de Anseremme
Mercator
05/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i28 de Anseremme
La photo 1 correspond que j'avais envoyée correspond plutôt à la descente de B vers A
Jean-michel Geets
05/11/2016commentairesCommentaire de Jean-michel Geets - sentier n°29 de Landenne
Réponse à "Dimi_vtt": 09/2016 sur le sentier 29 et 36 (pourtant la double barrière est ouverte) un gars en quad m intercepte (je suis en vtt en montée) et quand je lui dis que je suis le chemin il me répond que c est privé et je fais demi-tour ! Je vérifie maintenant que ce chemin semble public ? Qui confirme ?
Mercator
04/11/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°62 de Dinant
Erreur lors d'un commentaire précédent. Le GR qui passe ici est le GR 129 - La Belgique en Diagonale.
P
03/11/2016commentairesCommentaire de PapyCandy - sentier n°92 de Montigny-le-Tilleul
Note personnelle: Pour la suite du sentier et l'emplacement réel des points "C" et "D", par rapport au schéma de modification, je n'ai trouvé aucune traces d'autres modifications sur l'Atlas 1841 et ses modifications (http://geoapps.wallonie.be/atlas1841/). J'ai la forte impression que celui-ci ne renseigne qu'une infime partie de l'ensemble des modifications ...(recherche infructueuses, partiellement ou totalement sur beaucoup de chemins et sentiers montagnards).
P
02/11/2016commentairesCommentaire de Piraux - sentier n°79 de Gilly
Bonjour, concernant le sentier n° 79 repris sous le code Balnam hchg179, je tiens à vous signaler que le passage repris en photo 2 et 3 est un chemin privé. La photo 1 est bien l'entrée correcte. Il y a un litige qui doit être réglé avec l'urbanisme afin de clarifier cette situation.
10/2016
M
28/10/2016commentairesCommentaire de Michel - sentier n°66 de Namur
Si la servitude était soit périmée, soit à un endroit différent du sentier du gué, je ne vois pas pourquoi ce propriétaire ne clôture pas sa propriété. Son attitude d'une part entretient un climat de conflit et de plus laisse supposer qu'il n'est pas sur de ce qu'il affirme.
Vincent B
27/10/2016commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°66 de Namur
Mise à jour de 17h15 : Des branches bloquent à nouveau l'entrée du chemin. A ce rythme, tous les arbres vont y passer... :(
Vincent B
27/10/2016commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°66 de Namur
Réponse à "Vincent B": Oups, le panneau était déjà là avant la remorque. Il semblait bien neuf pourtant...
Mercator
21/10/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°17 de Anseremme
Le sentier qui part ouest en A n'est pas renseigné. Il ne semble pourtant pas privé. C'est un très beau sentier qui qui reste assez longtemps en bord de talus avec quelques belles vues, puis redescend en lacets de montagne vers la rue Pont à Lesse. Il est en parfait état. Il correspond sensiblement à la trace sur OSM (que je mettrai à jour très bientôt)
Mercator
21/10/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°14 de Anseremme
Entre F et A, plus de clôture ni d'indication privé.
Mercator
21/10/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°22 de Anseremme
En arrivant par le sentier 21 de Dréhance, je me suis retrouvé sur la piste parallèle au sentier mais privée. Barrière ouverte en C mais pas d'indication privé). Ce n'est qu'en A que j'ai finalement découvert le sentier aménagé juste à 10 - 20 mètres de la piste, la plupart du temps en 2 clôtures. Attention en A qu'il existe 3 chemins qui partent du même endroit et que le sentier se trouve entre les 2 et n'est pas immédiatement visible.
Mercator
21/10/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°21 de Dréhance
Le tronçon I J qui coupe la boucle ne semble pas fréquenté. J'ai trouvé facilement le début en bas en J mais ce n'est plus très net après, sans être difficile pour autant.
J
20/10/2016commentairesCommentaire de Jerome Jaspard - sentier n°66 de Namur
Réponse à "admin": plus utilisé depuis 30 ans???? le trail de Namur y est passé en mai 2015!! près de 1000 joggeurs.
M
14/10/2016commentairesCommentaire de MikeDefresne - sentier n°66 de Namur
Réponse à "admin": On y passe en vélo depuis plus de dix ans. Il ne saurait être question de prescription.
Patrick Evrard
13/10/2016commentairesCommentaire de Patrick Evrard - chemin n°13bis de Sart-Saint-Laurent
Je confirme un commentaire précédent, le passage entre les haies, entre les points B et C, est devenu quasiment impossible, forçant à passer par le champ situé à gauche du chemin (en venant de B). La première partie du passage B-C (entre des champs) est également mal entretenue.
admin
12/10/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i5 de Soye
Réponse à "Benoit Charlier": Merci, bien que le passage ait été certaines années libres, nous n'avons aucune certitude quand à son caractère public ou pas, c'est pourquoi ce tronçon est indiqué en magenta. Le panneau privé est donc peut-être tout-à-fait légal.
admin
12/10/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i7 de Limal
Réponse à "profondsart": Merci, c'est maintenant indiqué. C'est bien dommage, savez-pourquoi ce passage a été supprimé ?
P
11/10/2016commentairesCommentaire de profondsart - sentier n°i7 de Limal
Com me on peut le voor sur la photo, l'escalier qui menait a l'ancienne gare a ete comble de terre. Aujourd'hui, un grillage empeche le passage.
Mercator
07/10/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°L154 de Anhée
Ce n'est pas une ancienne ligne. Elle est encore bien en activité. Par contre, il est utile de noter qu'un passage est aménagé pour les piétons coté ouest sur le pont sur la Meuse.
Benoit Charlier
04/10/2016commentairesCommentaire de Benoit Charlier - chemin n°i5 de Soye
Le passage E -> F était impraticable (22/10/2016) le fermier s'est même permis de mettre un panneau "privé" en F
09/2016
admin
30/09/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i10 de Anseremme
Réponse à "Mercator": Merci, c'est corrigé
Mercator
30/09/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i10 de Anseremme
Il y a bien un bon sentier qui joint B - C - D. Mais il passe au dessus de la voie ferrée et non dessous.
Mercator
30/09/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i13 de Dinant
Le GR 125 emprunte ce sentier
Mercator
30/09/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°62 de Dinant
Le tronçon A - E fait partie de GR 125.
admin
26/09/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i1 de Landenne
Réponse à "Veys Pascal": Le cadastre n'est qu'un instrument fiscal, il ne permet pas d'affirmer le caractère privé ou public d'un chemin. Ce chemin-ci a été libre d'accès, et utilisé, pendant plus de 30 ans, le public y aurait donc acquis une servitude de passage.
admin
26/09/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°43 de Gochenée
Réponse à "Mercator": Le sentier s'arrête à cet endroit à l'atlas. Le sentier i14 correspondant à la suite a été créé
Veys Pascal
26/09/2016commentairesCommentaire de Veys Pascal - chemin n°i1 de Landenne
Ce 25 septembre 2016, un panneau interdit le passage ! En se référant au cadastre d'Andenne... Le fermier veut délibérément empêcher le passage
Mercator
25/09/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°43 de Gochenée
En fait, le sentier se termine "beaucoup" plus au nord. Voir OSM. Le gué se situe en face du point F du sentier I2 de Anthée.
JANSSENS Claude
25/09/2016commentairesCommentaire de JANSSENS Claude - chemin n°i17 de Tamines
Plusieurs inconditionnels détournent les barrières de la rue du Roton pour se rendre à Tamines. Ce jour, cinq motos de cross sont passées à la rue Varet et ne sont pas redescendues. Il faut en conclure que le dispositif mis en place est une véritable passoire !
Mercator
25/09/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i14 de Waulsort
Le GR 125 emprunte ce sentier.
PierWep
23/09/2016commentairesCommentaire de PierWep - chemin n°6 de Haut-le-Wastia
C'est un GR (marquage rouge et blanc).
PierWep
23/09/2016commentairesCommentaire de PierWep - chemin n°L546 de Warnant
23/09/2016: à VTT en voulant le prendre dans le sens H vers AZ, j'ai renoncé: le chemin n'est pas entretenu, du moins au début.
admin
22/09/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i21 de Laneffe
Réponse à "Tricia Druszcz": Merci, pour l'indiquons en "vert"
admin
22/09/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°24 de Blaimont
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i11 a été ajouté
admin
21/09/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66 de Namur
Réponse à "Michel": Merci pour l'information. Le propriétaire contesterait l'emplacement de la servitude. Selon lui, le chemin actuel ne correspond pas exactement au tracé de la servitude. En outre, il affirme que le tracé de la servitude n'a plus été utilisé depuis plus de 30 ans et serait donc prescrit. C'est pour éviter ce genre de situations que notre association, accompagnée d'autres associations, a milité il y a quelques années pour la suppression de cet article de loi prévoyant la prescriptibilité des sentiers.
M
21/09/2016commentairesCommentaire de Michel - sentier n°66 de Namur
J'ai écrit à l'administration communale et obtenu une réponse écrite de Anne Barzin (Sénatrice-Echevine), qui me confirme que il existe une servitude de 1m20 de large qui traverse la propriété privée, que la problématique est connue, que l'administration a décider d'entamer une procédure en justice, que le chef de corps de la police locale est au courant et qu'en cas d'attitude menaçante nous pouvons porter plainte à la police.
Mercator
18/09/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°24 de Blaimont
En D, Il existe un petit sentier qui démarre juste de l'autre coté de la grand route et rejoint le rue du Pichot en évitant la route. Sentier ajouté sur OSM.
Mercator
18/09/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°24 de Blaimont
En B, le chemin emprunte le tracé OSM et ne fait pas la boucle indiquée.
Mercator
18/09/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i11 de Waulsort
Il est effectivement possible de continuer en longeant la prairie. Traces de sentier. Rester sur le haut du talus. Je ne suis pas allé jusqu'au chemin I6 ...
admin
17/09/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°107 de Gesves
Réponse à "Monfort": Il faudrait signaler le problème à la commune. Elle devrait mettre en demeure les riverains de libérer le passage. A noter qu'une procédure de révision de l'atlas des chemins est en cours à Gesves. La commune va décider quels sentiers elle conserve et quels sentiers elle supprime. Il est donc important que le public manifeste son intérêt à la préservation d'un maximum de sentiers
admin
17/09/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i7 de Rivière
Réponse à "lulu72trail": Merci pour l'information, vu la dangerosité, accentuée par le non-entretien, nous avons indiqué le sentier en rouge (interdit)
lulu72trail
16/09/2016commentairesCommentaire de lulu72trail - sentier n°i7 de Rivière
Après m'être renseigné auprès de la DNF ce sentier est voué à disparaître, vu sa dangerosité. Se promener oui, mais pas á n'importe qu'elle prix.
M
16/09/2016commentairesCommentaire de Monfort - sentier n°107 de Gesves
Le chemin est impraticable entre le chemin 108 et 107, des branches gênent le passage, et plus loin, un propriétaire y a placé des barrières électriques ??? (comportement inacceptable) pourrait on envisager une demande de retrait de ces barrières et le nettoyage de ce sentier? .
R
05/09/2016commentairesCommentaire de Ren072 - chemin n°p2 de Loyers
Je n'ai pas trouvé le début de ce chemin. Il a peut-être disparu dans la végétation.
08/2016
N
25/08/2016commentairesCommentaire de NicolasLeSlowTrailer - sentier n°66 de Namur
Réponse à "admin": Un article intéressant (mais réservé aux abonnés) dans Vers L'Avenir ce matin! En résumé, c'est devant les tribunaux en effet. http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160824_00869425?loginFailed=False
admin
24/08/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66 de Namur
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Le conseil communal aurait donné son accord pour une action en justice. Les procédures en justice étant assez longues, il faudra malheureusement s'armer de patience...
admin
24/08/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°159 de Andenne
Réponse à "Vladimir": Le propriétaire côté Rue Bousalle fait effectivement son possible pour faire oublier le sentier et qu'il disparaisse. Il s'agit d'une servitude publique de passage et le propriétaire n'a pas le droit de vous interdire le passage. Nous avions déjà prévenu la commune en 2013, mais elle n'a apparemment pas interpellé ce propriétaire
Raphaël Mantella Henry
23/08/2016commentairesCommentaire de Raphaël Mantella Henry - sentier n°66 de Namur
Réponse à "NicolasLeSlowTrailer": Bonjour, la Ville a-t-elle pu aller plus loin dans son intervention auprès de ces personnes nuisibles? Aux dernières nouvelles, cela allait peut-être se jouer en justice. Un geste fort serait nécessaire afin de ne plus laisser ces situations et "propriétaires" jouir de l'impunité.
N
22/08/2016commentairesCommentaire de NicolasLeSlowTrailer - sentier n°66 de Namur
Je suis passé sur ce sentier jeudi dernier, soit le 18 aout 2016 et dimanche, soit le 21 aout 2016. La situation s'est fortement dégradée... Les "propriétaires" ont maintenant tronçonné des dizaines de branches et d'arbres (est-ce permis à la citadelle?) qui obstruent totalement le passage, en plus de la remorque. Il me semble qu'une intervention musclée de la ville devient très urgente.
Mercator
20/08/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°74 de Anthée
Le sentier n'existe plus vraiment. En tout cas pas de trace visible au niveau du sentier 23
D
16/08/2016commentairesCommentaire de Danois - sentier n°23 de Marchovelette
Le sentier SV N° 23 démarre effectivement de la rue de la Chasse à gauche de la Chapelle Saint-Hubert , située entre les immeubles numérotés n° 41 ( maison) et n° 45 (hangar, garage). Cette chapelle est un excellent point de repère puisque non seulement le SV N° 23 démarre sur la gauche mais aussi le sentier SV N° 21 y démarre sur la droite le long du hangar.
D
15/08/2016commentairesCommentaire de Danois - sentier n°22 de Marchovelette
Le SV N° 22 de Marchovelette démarre de la rue de la Chasse entre les maisons numérotées n° 63 et n° 65. Un poteau d'arrêt de bus permet de le repérer assez aisément.
D
15/08/2016commentairesCommentaire de Danois - sentier n°25 de Marchovelette
Le sentier SV N° 25 de Marchovelette démarre du Grand chemin communal entre les maisons numérotées 26 et 24. Un miroir sur un poteau de signalisation permet de repérer aisément l'entrée du sentier.
Tricia Druszcz
15/08/2016commentairesCommentaire de Tricia Druszcz - chemin n°i4 de Thy-le-Bauduin
Attention la descente est assez difficile à vélo. Beaucoup d'ornières et de bosses.
C
15/08/2016commentairesCommentaire de CSWB - chemin n°11 de Balâtre
Bravo pour la réhabilitation et aux cartes, c'est un outil génial pour préparer les balades!! MAIS les sentiers ont sérieusement besoin d'un entretien régulier. Ici, le sentier est impraticable de J à H (il faut passer à côté dans la prairie) et ensuite de G à E, il était infranchissable: plein de ronces et orties (nous l'avons débroussaillé avec les moyens du bord...). Ce sentier est indispensable pour passer à cet endroit. J à H G à E
admin
01/08/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°96 de Spy
Réponse à "franz": Merci, le sentier n°i22 a été prolongé selon la trace Strava
admin
01/08/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°23 de Gelbressée
Réponse à "Danois": Merci pour ces informations et les photos. Ce sentier mériterait effectivement d'être réhabilité
07/2016
F
31/07/2016commentairesCommentaire de franz - sentier n°96 de Spy
Il y a un sentier bien visible qui par de i7 environ en face de i22 et qui rejoint i8 en C. Il a sans doute été emprunté par un VTT (bien visible sur la heatmap "bike" de Strava)
D
30/07/2016commentairesCommentaire de Danois - sentier n°25 de Gelbressée
En complément de mon commentaire précédent concernant les quelques marches permettant de rester sur le tracé du SV N° 25, je vous envoie quelques photos ( 4 relatives à ce passage - repère F - dont une avec balisage jaune, prise à contre-sens) et 1 relative à la fin du sentier - point G - avec balisage couleur jaune au sol et tape jaune sur poteaux. Il est à noter que ce sentier faisant partie intégrante du Circuit de Découverte de la Gelbressée ( CDG), il est balisé en couleur jaune comme toutes les 3 boucles du circuit
B
29/07/2016commentairesCommentaire de BAUDUIN - chemin n°i1 de Fagnolle
Clôture électrique empêchant le passage !!!.
admin
29/07/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°15 de Anthée
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i19, correspondant à cette trace, a été ajouté
admin
29/07/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i1 de Anthée
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i17 a été ajouté
admin
29/07/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°25 de Gelbressée
Réponse à "Danois": Merci pour la précision
D
28/07/2016commentairesCommentaire de Danois - sentier n°25 de Gelbressée
En fait, le chemin traverse le chemin privé et descend par quelques escaliers peu visibles sur la droite juste avant la haie visible sur la partie gauche de la photo n°9 puis vire à gauche sur l'assise du chemin vicinal et rejoint la rue de la Bourgogne peu avant son arrivée sur la route de Hannut.
admin
28/07/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i4 de Keumiée
Réponse à "franz": Merci, la jonction AC a été ajoutée : voir chemin n°i10
Mercator
24/07/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i1 de Anthée
J'ai trouvé une trace de sentier mais plutôt que ESE, la race remonte ENE pour rejoindre l'Allée des Mésanges. Trace à peine visible, ajoutée sur OSM.
Mercator
22/07/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i16 de Flavion
Le chemin n'est presque pas entretenu. Il reste tout-à-fait praticable malgré les hautes herbes de juillet, parfois en passant en bord de champs
F
22/07/2016commentairesCommentaire de franz - chemin n°i15 de Velaine
Eté 2016 : En C-D, le chemin est toujours bien visible au sol mais envahi de ronces jusqu'à hauteur d'homme. Très difficile de passer si on a pas envie de finir lézardé !
H
19/07/2016commentairesCommentaire de Harcq - chemin n°29bis de Ermeton-sur-Biert
de D à C, permet de monter sur le Ravel
B
18/07/2016commentairesCommentaire de bmatt143 - chemin n°14 de Villers-sur-Lesse
J'y suis passé le 15/07 en venant de l'Ouest. Pas évident de trouver le sentier qui mène vers le gué sur la Wimbe. Celui-ci, peu fréquenté a été obstrué par un tas de branches, ce qui paradoxalement m'a indiqué la direction à suivre.
Mercator
16/07/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°17 de Hastière-Lavaux
Rectification pour la photo : peu après B, vers A
Mercator
15/07/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i2 de Anthée
Au point B, un rocher barre la passage rive gauche et le sentier traverse par deux fois l'Hermetton à gué. Aucune chance de passer à sec, la rivière est large, environ 5 mètres et certains passages sont profonds de 30 ou 40 cm. Par contre, le GR 125 évite les 2 gués en montant raide (corde !) dans le talus rive gauche avant le rocher, et redescend raide quelques dizaines de mètres plus loin.
Mercator
15/07/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°i2 de Anthée
Le GR 125 emprunte le sentier de l'Hermetton.
J
12/07/2016commentairesCommentaire de JP Dujas - chemin n°i2 de Crupet
En 1912, la princesse Clémentine fille cadette de Léopold II, avaient privatisé le chemin. Donc, je pense que cela fait un certain temps. Je pense qu’il faut arrêter avec le « un passage trentenaire du public sur un chemin y crée une servitude publique de passage » Moi, personnellement, je connais les panneaux de propriété privée de puis au moins 40 ans. Il est clair que le but de votre site est de créer le passage trentenaire ! Mais, il n’y a qu’une petite dizaine d’année qu’internet est vulgarisé. Je pense que vous vous trompez de technique. Il y a des milliers de kilomètres de sentiers publics. Pourquoi vouloir en inventer d’autres ?
J
12/07/2016commentairesCommentaire de JP Dujas - chemin n°27 de Crupet
Au nord de la ferme de Venatte, le chemin n°3 et « public » sur 150 mètres après, il n’existe plus !! Comme vous l’avez très bien démontré dans le document PDF que vous avez publié dans les commentaires précédant, déjà en 1850, la bifurcation vers le chemin 27 n’apparait plus sur la carte !! Je pense que votre service cartographique devrait faire fort attention avant de publier n’importe quoi.
J
12/07/2016commentairesCommentaire de JMFRANCOIS - sentier n°17 de Pontillas
En fait les ABCDE devraient être EDCBA
G
11/07/2016commentairesCommentaire de ggsonck - chemin n°20 de Serville
Au point A clôture amovible pour accéder au chemin. Longer un champ jusqu'au point B. Au point B le chemin s'élargit et est débroussaillé.
A
11/07/2016commentairesCommentaire de Alexandra - sentier n°i1 de Ermeton-sur-Biert
Je passe parfois par ce chemin...
D
11/07/2016commentairesCommentaire de DION - sentier n°i1 de Ermeton-sur-Biert
Je connais bien ce chemin. Ce serait fort dommage qu'il devienne privé...
admin
10/07/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°27 de Crupet
Réponse à "Balnambs": Ce chemin est public (voir cadastre et atlas). Nous n'avons pas vu de panneaux ou barrières interdisant le passage. S'il y en a, ils sont récents et ne nous paraissent pas légaux. Les promeneurs sont maintenant obligés d'emprunter ce chemin suite à la fermeture du i2. Dans l'intérêt de tous (promeneurs et propriétaire riverain), la commune et ce riverain pourrait échanger ce tronçon du 27 traversant la prairie avec le i2
admin
10/07/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Crupet
Réponse à "Balnambs": La propriété du chemin est effectivement privée, mais un passage trentenaire du public sur un chemin y crée une servitude publique de passage, servitude non reprise au cadastre bien-sûr
B
08/07/2016commentairesCommentaire de Balnambs - chemin n°i2 de Crupet
Ce chemin est bel et bien en propriété privée et fermé par une barrière. J'ai consulté le cadastre récemment et je confirme, ce chemin est privé. J'aime beaucoup ce site qui est fort pratique pour préparer mes promenades, et je trouve positif de partager mes observations avec d'autres promeneurs/internautes. Mais j'ai de gros doutes sur les motivations de son administrateur qui semble refuser d'admettre que des chemins puissent être fermé au public, même quand il est mis face à l’évidence. Il semble pourtant y avoir un excellent travail de fond, et même de rédaction. J'espère que cette page ne sera pas fermée un jour à la demande d'un propriétaire fâché de voir sa propriété traversée par trop de randonneurs.
T
08/07/2016commentairesCommentaire de Tibo - sentier n°174 de Sart-Saint-Laurent
Nous n'avons jamais trouvé l'entrée 'A' du sentier.
M
05/07/2016commentairesCommentaire de Masure - sentier n°i1 de Ermeton-sur-Biert
i1 Ce chemin est publique et innommé, je l'utilise tous les jours
06/2016
B
30/06/2016commentairesCommentaire de BMasure - sentier n°i1 de Ermeton-sur-Biert
Réponse à "Floraline": Pour passer tu tire la clôture, elle impressionne mais n'a rien d'officielle. Elle m'arrange aussi si les moutons s'échappent car ils pourraient aller dans les jardins. Le panneau ce n'est pas moi qui l'a mis. c'est surtout pour les Motards qui venaient faire du trial
admin
30/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°8 de Temploux
Réponse à "Vincent B": Oui, effectivement, l'agriculteur repasse sur le chemin pour le marquer après l'avoir labouré. Ces pratiques sont acceptables pour les sentiers (servitudes) mais pas pour des chemins (propriétés communales)
admin
22/06/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°183 de Jumet
Réponse à "Pacifici": A l'atlas des chemins vicinaux, ce sentier est dénommé "Sentier de Gilly à Ransart". PS : nous venons également d'ajouter les autres noms des chemins et sentiers vicinaux de Jumet
P
21/06/2016commentairesCommentaire de Pacifici - sentier n°183 de Jumet
Je recherche le nom de cet ancien sentier
H
21/06/2016commentairesCommentaire de Harcq - chemin n°17 de Ciergnon
départ d'un parking. Tableau des promenades balisées.
B
20/06/2016commentairesCommentaire de Barbazon - chemin n°18 de Pondrôme
le sentier (chemin) 18 est barré par une cloture en treillis : parc à sanglier
admin
18/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i6 de Hermeton-sur-Meuse
Réponse à "Montois1950": Merci pour la photo
admin
16/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°3bis de Crupet
Réponse à "Harcq": Merci pour cette belle photo
A
16/06/2016commentairesCommentaire de alainpau - sentier n°i21 de Namur
Concernant le statut, il s'agit d'un chemin privé traversant un bois classé. Son propriétaire, Mr Demarteau dont on longe la maison à la sortie du chemin, n'est pas défavorable au passage sur ce chemin (je l'ai rencontré)
A
16/06/2016commentairesCommentaire de alainpau - chemin n°i3 de Bouge
Réponse à "admin": A ma connaissance, aucune des parcelles n'est enclavée. Chaque parcelle a soit accès à la rue de Coquelet ou à la rue Bemelmans. Mais l'utilisation de ce raccourci permet une belle économie en temps et offre une plus grande sécurité (je pense aux enfants qui doivent se rendre à pied à l'école du Centenaire avenue Baudouin 1er depuis la rue de Coquelet où n'existent pratiquement aucun trottoirs)
admin
16/06/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66 de Namur
Réponse à "Stephane": Effectivement, le propriétaire ne compte pas obtempérer. La justice devra intervenir.
admin
16/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°7 de Mozet
Réponse à "bailli": Etrange effectivement, nous avons lancé un appel par notre périodique Chemin Faisant et le lancerons bientôt par ce site. Le rôle des commune satellites telles que Gesves (satellite d'Ohey) n'est pas très clair
S
16/06/2016commentairesCommentaire de Stephane - sentier n°66 de Namur
Réponse à "admin": J'y suis passé aujourd'hui et je pense qu'il y a encore plus d'entraves qu'il y a quelques semaines. C'est pas gagné.
B
16/06/2016commentairesCommentaire de bailli - chemin n°7 de Mozet
Réponse à "admin": L’appel aux candidatures pour les premières communes se termine fin juin. les comités doivent y être formés début juillet mais, hormis Ottignies/Louvain-la-Neuve Lontzen et Verviers, les communes n’ont pas (encore?) lancé d’avis public
B
15/06/2016commentairesCommentaire de Benoit - sentier n°i7 de Temploux
Ce sentier est mentionné comme étant privé.
B
15/06/2016commentairesCommentaire de Benoit - chemin n°54 de Fosses-la-Ville
Réponse à "admin": La section 25 déjà verte a été débroussaillée/dégagée l'été 2015. Dans le cadre de mon travail au Contrat de Rivière Sambre, nous avons proposé à la commune de Fosses-la-Ville de créer deux petits ponts pour faciliter le passage des piétons au-dessus d'un affluent du Ry de Fosses.
admin
15/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°7 de Mozet
Réponse à "snowleopard": Bonne nouvelle. La communes de Gesves (ainsi que Ohey et Assesse) sont des communes pilotes pour la révision de l'atlas. Il conviendra de s'assurer que trop de chemins et sentiers ne soient pas supprimés ...
admin
15/06/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°18 de Wagnelée
Réponse à "franz": Merci c'est indiqué. Beaucoup de sentiers de Saint-Amand mériteraient d'être mieux entretenus
admin
15/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°5 de Bouvignes
Réponse à "Mercator": Merci pour cette information bien utile
admin
15/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i1 de Anhée
Réponse à "Mercator": Merci, http://www.balnam.be/anhee/sentier/i13 a été ajouté
admin
15/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°13 de Courrière
Réponse à "anaome": Merci pour l'information et merci au Groupe des Chemins et Sentiers Publics Assessois pour cette belle réhabilitation
admin
15/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°54 de Fosses-la-Ville
Réponse à "Benoit": Merci pour l'information. Est-ce que le chemin n°25 a aussi été réaménagé. Le passage y était devenu difficile.
A
15/06/2016commentairesCommentaire de anaome - chemin n°13 de Courrière
Réponse à "anaome": Le champ de colza est fauché sur le tracé du sentier (I à J)
admin
14/06/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°21 de Namêche
Réponse à "papy bernard": Dommage, ce sentier était agréable et bien entretenu il y a encore 4-5 ans. Suite à la décision d'Infrabel de fermer le passage piéton, la commune a sans doute cesser de l'entretenir
admin
14/06/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i1 de Namêche
Réponse à "papy bernard": Merci pour cette bonne nouvelle
admin
13/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i3 de Bouge
Réponse à "alainpau": Bonjour. Merci pour l'information. La servitude évoquée par la riveraine est peut-être une servitude privée permettant d'accéder à des parcelles enclavées. Nous n'avons pas d'éléments pour l'instant qui montreraient une servitude publique de passage
admin
13/06/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i16 de Nismes
Réponse à "JACQUES Baudouin": Merci pour l'information, le lien est publié
J
12/06/2016commentairesCommentaire de JACQUES Baudouin - sentier n°i16 de Nismes
Le pont en pierre de la photo n°5 qui constituait un mystère pour moi, enjambait un ancien lit de l'Eau Blanche (info trouvée sur le site de Walphy; http://www.walphy.be/uploads/Guide_technique/Walphy_guideTechnique_Fiche_2_2.pdf)
admin
06/06/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°20bis de Evelette
Réponse à "Harcq": Merci, il y avait effectivement une erreur de couleurs, seul BC n'est pas asphalté
Mercator
05/06/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°53 de Dinant
La partie E-F-G-H est tout à fait praticable. Seul le tronçon D-E doit être contourné à cause de la carrière
Mercator
04/06/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i7 de Sommière
De B vers A. Pas vraiment de sentier en B. Puis on rejoint des traces de passages. La seconde moitié vers A est bonne
Mercator
04/06/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°i2 de Anhée
Le chemin n'est certainement pas fort emprunté. En cette saison, les orties sont hautes !
Mercator
04/06/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°5 de Bouvignes
Au bas du sentier, 50 mètres à gauche sur la chaussée (en face de l'Auberge de Bouvignes), passage sous le chemin de fer pour rejoindre le Ravel !
05/2016
Calidor
31/05/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°14 de Saint-Martin
chemin toujours bloqué au point A par des barrières fermées avec chaine et cadenas
JANSSENS Claude
30/05/2016commentairesCommentaire de JANSSENS Claude - chemin n°i17 de Aiseau
Il y a lieu d’ajouter un point entre le D et le C. Il y a en effet un petit tronçon entre la rue Auguste Varet et la barrière (côté Aiseau) correspondant à un désenclavement de la propriété de Monsieur GILOT où se situent les ruines d’une ancienne maison dite du garde toujours considérée comme reconstructible. J’emprunte cet enclavement chaque jour de la semaine avec mes chiens à l’exclusion du Week-end.
JANSSENS Claude
30/05/2016commentairesCommentaire de JANSSENS Claude - chemin n°i17 de Tamines
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Vous avez raison, j'aurais dû en parler sur la partie aiselienne, mais pour moi qui y suis passé un gros millier de fois si pas deux pour me rendre à l'école ce chemin qu'il soit sut Tamines ou sur Aiseau est le même. De plus, cette partie de Tamines faisait partie jadis d'Oignies à Aiseau. Voir aussi : http://www.janssens-aysavelmark.be/173758097
Yves-Olivier SINTE
30/05/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°i17 de Tamines
Réponse à "JANSSENS Claude": Je pense que vu la carte, les points A à C sont donc sur Sambreville. Le reste du sentier du Roton est sur Aiseau, sentier i17.
A
29/05/2016commentairesCommentaire de anaome - chemin n°9 de Eprave
De l'intersection avec le chemin 27 jusqu'au point D (ndlr: devenu E entre temps), il faut longer le chemin qui est devenu haie par la gauche dans la prairie.
JANSSENS Claude
29/05/2016commentairesCommentaire de JANSSENS Claude - chemin n°i17 de Tamines
Il y a lieu d’ajouter un point D et un E, correspondant respectivement à l’emplacement de la barrière et au début de la rue Auguste Varet. En effet, la rue du Roton comprend entre D et E un désenclavement de la propriété de Monsieur GILOT où se situent les ruines d’une ancienne maison dite du garde toujours considérée comme reconstructible. J’emprunte cet enclavement chaque jour de la semaine avec mes chiens à l’exclusion du Week-end.
S
29/05/2016commentairesCommentaire de snowleopard - chemin n°7 de Mozet
Réponse à "bailli": Une commission sentier va sans doute être recréée!
admin
28/05/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66 de Namur
Réponse à "Auguste": La commune a été prévenue et a demandé au propriétaire d'enlever les entraves. Espérons une remise en état rapide. Merci en tout cas à la Ville de Namur pour sa réaction rapide dans ce dossier
admin
27/05/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°154 de Floreffe
Réponse à "lulu72trail": Le tronçon du sentier n°154 qui longe la maison serait déplacé vers le sud. Le nouveau tracé démarrerait face au Chemin des Spinettes et contournerait la propriété pour rejoindre la suite du sentier. Cette déviation apporterait plus de quiétude aux riverains sans pénaliser le public. Nous n'avons à priori pas d'objection. Reste à vérifier que la jonction avec la partie nord du sentier n°148 soit toujours possible
admin
27/05/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°148 de Floreffe
Réponse à "lulu72trail": Merci pour l'information. D'après les n° de parcelles dans l'avis (pdf ci-dessous), il doit s'agir au tronçon DE, ce qui ne serait parait très grave en soi, le public fait déjà un petit détour par le sentier n°154
lulu72trail
26/05/2016commentairesCommentaire de lulu72trail - sentier n°154 de Floreffe
Sentier 148 et 154 soumis à enquête publique jusqu'au 16 juin 2016 à 11h00 réagissons vite.
lulu72trail
26/05/2016commentairesCommentaire de lulu72trail - sentier n°148 de Floreffe
Sentiers 148 et 154 sont soumis à enquête publique avant le 15 juin 2016 à 11h00 réagissons vite
admin
25/05/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i1 de Saint-Marc
Réponse à "FELIX": Bonjour. Avant de fermer le sentier, le riverain avait demandé l'avis de la Ville de Namur. Celle-ci lui aurait dit que ce sentier ne figure pas à l'atlas des chemins vicinaux, ce qui est correct. La Ville aurait cependant oublié de mentionner que le passage du public pendant 30 ans ou plus sur un sentier confère au public une servitude de passage. Au terme des 30 ans, le sentier devient donc public. Ce qui est le cas ici, le sentier existe depuis au moins 1950. De plus, l'existence de ce sentier est attestée par un arrêté royal, voir http://www.balnam.be/photos/226915.pdf. Le mieux est de contacter la commune (collège communal) pour demander la ré-ouverture du sentier.
admin
24/05/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°41 de Mozet
Réponse à "Sebastienb": Ce chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux et, selon les recherches que nous avons effectuées à la province, il n'aurait jamais été supprimé. Néanmoins, si on regarde le cadastre, les parcelles correspondant au chemin semblent faire partie du domaine privé. Cela peut s'expliquer de différentes manières: 1° une erreur au cadastre 2° la commune a bien supprimé officiellement le chemin (en suivant la procédure adéquate) mais l'arrêté de suppression s'est perdu 3°la commune a revendu l'assiette du chemin mais en conservant un droit de passage. La commune pourrait probablement vous donner des précisions. A noter qu'un vaste projet de remise à jour de l'atlas va démarrer à Gesves et dans quelques communes pilotes de Wallonie. Tous les chemins seront inventoriés et la commune décidera, avec l'aide d'un groupe de concertation, de ceux qui seront gardés, modifiés ou supprimés ..
admin
24/05/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°8 de Mozet
Réponse à "bailli": Merci. Nous supposons que cela concernent le tronçon CD qui avait effectivement été revendu mais était resté dans le domaine public.
A
23/05/2016commentairesCommentaire de Auguste - sentier n°66 de Namur
Bonjour, Je suis passé à plusieurs reprises ces trois derniers mois sur ce sentier, dont deux fois ce samedi 21 mai, et je confirme les propos de Monsieur Libert. En plus d'avoir intentionnellement abattu des arbres pour les mettre en travers du chemin, d'avoir placé une remorque, disposé des branches tout autour de la remorque et tendu une corde pour bloquer le passage, deux affiches qui signalent une Chasse (Affût pour destruction de sanglier du 01/01/2016 au 31/12/2016 de 0h00 à 24h00) ont également été placées sur des arbres. Une affiche en aval du chemin près de la remorque et l'autre à environ 150m en amont du chemin en partant de la pompe essence. Ces affiches, au logo périmé de la Région Wallonne, précisent que le passage est interdit et mentionnent le nom du responsable de l'affichage et son numéro de téléphone sans préciser le responsable de la surveillance . Je me pose la question du côté réglementaire de cet affichage. Je dispose de deux photos qui illustrent la situation. La problématique n'est pas récente. Elle date, à ma connaissance, depuis au moins le 19 mars de cette année et s'est particulièrement aggravée ce samedi 21 mai entre 14h30 et 15h30. Il est à noté que le passage avait été dégagé le 16 mai, mais cela n'a pas duré bien longtemps. Merci d'avance pour la suite donnée.
admin
23/05/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66 de Namur
Réponse à "Julien Libert": Auriez-vous une photo ? Nous préviendrons la commune et l'office du tourisme, une promenade balisée (losange vert) y passe
Julien Libert
23/05/2016commentairesCommentaire de Julien Libert - sentier n°66 de Namur
Gros gros problème en perspective... Un propriétaire déclare que la partie basse (côté "Gueule du Loup") lui appartient. Arbres coupés et remorques mises en travers du chemin intentionnellement taguée "Privé".
admin
22/05/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°3 de Waillet
Réponse à "Harcq": Merci, le chemin n°i5 a été ajouté
B
20/05/2016commentairesCommentaire de bailli - chemin n°8 de Mozet
Séance du Conseil communal du 28/01/2015 BORNAGE D'UNE PARTIE DU CHEMIN N°8 À MOZET Attendu que le tracé de l'ancien chemin vicinal n°8 situé à Mozet, parallèle avec la Naverre n'était plus discernable sur le terrain et que son assiette est partiellement envahie par la végétation ; Attendu que plusieurs propriétés riveraines de cet ancien chemin (supprimé en 1878) sont enclavées et que dès lors, il convenait de rétablir l'assiette de celui-ci; Attendu que l'un des propriétaires enclavés, Monsieur xxx de Mozet, a accepté de prendre en charge la totalité des frais de bornage de ce chemin, ce qui fut confirmé par écrit en date du 15 février 2006 ; Attendu que le Collège Communal à ainsi commandé au Service Technique Provincial l'établissement du plan et le bornage de l'assiette du chemin n°8 désaffecté à Mozet pour un montant d'honoraires évalué à 1.547 € ; Attendu que par le courrier du 13 janvier 2015, Monsieur xxx nous informe de l'arrachage des bornes placées en 2006 et qu'il demande au Conseil communal de faire replacer ces bornes aux frais des agriculteurs qui les ont arrachés dans le cadre de leurs labours; A l'unanimité des membres présents; ____________________________________DECIDE______________________________________ d'émettre un avis de principe favorable sur la délimitation et le bornage de l'assiette de l'ancien chemin vicinal n°8 aux frais des agriculteurs qui ont arraché les borne
Yves-Olivier SINTE
20/05/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": Voir message privé
admin
19/05/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": Ces administrations ne vous ont-elles signaler qu’un « droit de passage sur une propriété privée peut être acquis en tant que servitude (…) au profit des habitants d’une commune et de tous les intéressés par un usage trentenaire continu, non interrompu, public et non équivoque d’une bande de terrain à des fins de circulation publique, à condition que cet usage (…) ne repose pas sur une simple tolérance du propriétaire » (Arrêt de la Cour de cassation du 20 mai 1983) ? Cette disposition a été confirmée dans le décret relatif à la voirie communale du 6 février 2014. Donc, une voirie non reprise à l’atlas des chemins vicinaux mais utilisée depuis trente ans ou plus par le public acquiert une existence légale de fait. On n'affirme pas que c'est le cas ici, mais un passage du GR pendant plus de 30 ans est un indice à prendre à compte.
G
19/05/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
on va arreter de jouer aux con çe chemin est priver point barre toute les verification on étée faites aux pret de le communes de la province et de la région.
G
19/05/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": de quoi tu te mele toi
Yves-Olivier SINTE
18/05/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": Il serait peut-être utile de rappeler qu'une simple demande auprès de l'Administration du Cadastre permet de connaitre le ou les propriétaires d'une parcelle. Dès lors, il est inutile de dire que cela ne regarde à personne.
admin
17/05/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°28 de Namêche
Réponse à "flahaux": Bonjour. L'annexe n'est pas construite sur le sentier mais à côté de celui-ci. Le propriétaire avait proposé il y a quelques mois la suppression du sentier. Notre association, ainsi que d'autres personnes, ont réagi au cours de l'enquête publique. Nous avons proposé de modifier le départ du sentier plutôt que de le supprimer. Aux dernières nouvelles, la commune allait étudier cette proposition avec le second propriétaire concerné, la société des dolomies de Marche-les-Dames. Tant que cette déviation n'est pas en place, le tracé original doit rester libre d'accès
S
16/05/2016commentairesCommentaire de Sebastienb - chemin n°41 de Mozet
Bonjour, comment serait-il possible d'éclaircir la situation de ce chemin ? Merci.
L
15/05/2016commentairesCommentaire de lilou - sentier n°66 de Namur
bois couper a plusieurs endroit de sentier qui relie chaussée de Charleroi c'est bien triste :(
admin
14/05/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": Le sentier GR 126 (Bruxelles-Namur) passe par ce chemin depuis 1977. Le public l'a donc emprunté de manière paisible entre 1977 et 2015, soit nettement plus de 30 ans. Le public y aurait donc acquis une servitude de passage
admin
14/05/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°1 de Wépion
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Bonjour, je vous ai envoyé les infos par mail privé.
Raphaël Mantella Henry
13/05/2016commentairesCommentaire de Raphaël Mantella Henry - chemin n°1 de Wépion
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": * Il s'agissait de la portion F-G-H
C
11/05/2016commentairesCommentaire de Centurion5v - chemin n°i27 de Jamioulx
Les altérations injustifiées des balisages sont toujours en place.
born_to_ride
11/05/2016commentairesCommentaire de born_to_ride - sentier n°27 de Dréhance
Le début du chemin longeant l'église est toujours bloqué par une barrière ou palette. Est-ce bien légale ? Le but semble clairement d'empêcher le passage et de faire oublier cette portion de chemin...
Mercator
09/05/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°L546 de Warnant
Au point E, on trouve en sentier non répertorié en pente assez raide mais tout à fait praticable qui rejoint directement le Ravel.
Yves-Olivier SINTE
03/05/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°13 de Saint-Martin
Réponse à "Calidor": La section A-B est pourtant un domaine public (voir cadastre)
H
02/05/2016commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°i10 de Surice
ce tracé est exact
Calidor
02/05/2016commentairesCommentaire de Calidor - sentier n°37 de Saint-Martin
chemin soit labouré si il se situe dans le champ, soit inaccessible si il longe les arbres et le ruisseau
Calidor
02/05/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°13 de Saint-Martin
chemin labouré de A à B et de D à F, la partie B à D étant donc de fait inaccessible
Calidor
02/05/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°i2 de Saint-Martin
promeneur et cavalier croisés ce dimanche 01 mai empruntant le chemin i2 en venant du n°11: comme signalé, pas de panneau de ce côté l'interdisant. Je précise, pour éviter tout commentaire, que je ne l'empruntais pas moi-même mais venait du n°8 vers le 11.
04/2016
Calidor
27/04/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": bonjour, à partir du moment où vous vous présentez ici, avec comme seul preuve un panneau en plastique acheté au brico du coin et placé il y a seulement quelques jours, pour exiger de retirer des éléments du site, menacer de poursuites judiciaires, insinuer que je suis ,entre autres, responsable de nuisances, j'estime que si cela me regarde. de plus, pourquoi la commune aurait-elle pris la peine, avec l'argent du contribuable, de placer un panneau de circulation (C3) sur une voirie privée? je terminerai par une petite remarque: le chemin a une entrée et une sortie donc, si vous êtes réellement le propriétaire, il serait bon d'y placer aussi un panneau d'interdiction (ce n'était pas le cas hier) sinon rien n'empêchera les promeneurs de l'emprunter en toute bonne foi en venant du n°8 .....bonne journée
G
26/04/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "admin": Merci de votre reaction bonne journée
G
26/04/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "Calidor": sela ne vous regarde en rien bonne journée
Calidor
26/04/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": n'y aurait-il pas une incohérence dans vos propos? vous dites ne pas être responsable du labour du n°13, qu'il est en état et accessible sur vos terrains or il est labouré aussi bien à son début (de A à C) qu'à sa fin (de E à F). de quels terrains êtes vous propriétaire exactement alors?
admin
26/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": Je n'ai pas dit que vous étiez responsable du labour du chemin n°13 mais que si ce chemin n°i2 est inaccessible au public, il conviendrait de remettre en état le chemin n°13. Peut-être, serait-il bon de revoir l'ensemble des voiries du coin et de trouver une solution qui convienne à tous, par exemple en supprimant certaines voiries et en en reconnaissant d'autres ...
G
26/04/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "admin": je n'ai absolument rien avoir avec le labour du chemin n°13
G
26/04/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "Calidor": Je n'enfrain en rien la législation par raport aux chemin N13 il est accéssible et en état a l'endroit de mes terrains.
Calidor
26/04/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": bonjour, me menacer ne fera pas avancer la discussion et de toute façon, vous ne m'impressionnez pas . j'empruntais ce chemin depuis plusieurs années et je maintiens qu'il n'y a jamais eu de panneaux , barrières ou autres avertissements . Le seul panneau était au niveau de la rue des trois maisons signalant un pont détérioré . ma propriété est clôturée, a une barrière et aucun chemin ne la traverse donc la comparaison est plutôt incongrue....enfin, vouloir porter plainte alors que vous ne respectez pas vous-même le droit (confer remarque concernant le chemin n°13) me semble assez petit comme mentalité. bonne journée.
admin
25/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": Bonjour, les photos ont été prises en 2009 lorsque le passage était libre (aucun panneau). Dans vos commentaires, vous n'avez jamais signalé que des panneaux d'interdictions de passage avaient été installés, c'est pourquoi le chemin était resté en vert. A noter que si le passage est maintenant interdit au public, il faudrait veiller à ne plus labourer le chemin n°13 afin qu'il puisse utiliser cet itinéraire officiel.
G
25/04/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "admin": Bonjour, Il y a des panneaux d'interdiction, de plus vous n'avez aucun droit d'afficher ce chemin sur votre site et de publier des photos du chemin et des terrains alentours. Je vous demande pour la dernière fois de retirer çe chemin de votre site la prochaine fois ce sera devant la justice; Plusieurs infractions au code de l'environnement on été comises le long de çe chemin (dépot d'imondices et détrituts) je ne manquerai pas de faire part a l'inspecteur de la dgo3 de votre implication dans la fréquentation des lieux et des degradations que cela entraine.
G
25/04/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "Calidor": bonjour, Il y a des panneaux d'interdiction de plus la réalité est que ce chemin et les terrains alentour sont privés il est donc strictement interdit de s'y trouverpar ailleurs des dégats dus au passage de chevaux ont été constatés sur le sentier et les terrains aux alentour la première personne prise sur le fait payera les dégats une plainte est deposée auprès de la police et de la police de l'environnement De plus je ne pense pas que vous avez une pencarte proprieté privée a l'entrée de votre propriété et vous n'aimeriez pas que des personnes se permetent de rentrer dans votre jardin..
admin
25/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°53 de Assesse
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Merci pour l'information. Au cadastre, cette parcelle fait pourtant partie du domaine public. Nous passerons voir sur place
admin
25/04/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°42 de Velaine
Réponse à "BD": Effectivement, le réseau des sentiers 31, 36, 39 et 42 permet de belles promenades. Ils mériteraient d'être remis en valeur
D
22/04/2016commentairesCommentaire de DESSENIUS - sentier n°41 de Aublain
Ce chemin est complètement bloqué. Les riverains se sont approprié le passage
Raphaël Mantella Henry
22/04/2016commentairesCommentaire de Raphaël Mantella Henry - chemin n°53 de Assesse
La section entre B et C semble "privée" car c'est maintenant un enclos pour cheval. Le chemin est inaccessible et privé selon les mots de la dame habitant la maison sur la photo.
admin
18/04/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°20 de Bouvignes
Réponse à "Mercator": Merci, nous avons ajouté le sentier n°i13 qui correspond à ce tracé terrain, en lacets
F
16/04/2016commentairesCommentaire de Francis - chemin n°i2 de Porcheresse
Ce chemin n'est pas public, des barrières sont placées aux deux entrées
Mercator
15/04/2016commentairesCommentaire de Mercator - chemin n°6 de Sommière
Réponse à "admin": Il y a un chemin qui démarre en face du chemin I9. Pas de panneau privé. Il rentre dans le bois. Beaucoup de pistes et de sentiers. Il est possible de longer la lisière et de rejoindre le point C.
P
14/04/2016commentairesCommentaire de Plume Guy - chemin n°i5 de Soye
Le contre halage est accessible sans difficulté entre le pont du chemin de fer et le pont routier, on passe sous celui-ci pour rejoindre soit la route à gauche soit le chemin i6 tout droit.
admin
13/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°6 de Sommière
Réponse à "Mercator": Merci pour le commentaire et la photo, mais comment arrive-t'on au point C ?
admin
13/04/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i28 de Dave
Réponse à "guyhb": Effectivement, nous sommes passé prendre une photo et essayons de clarifier la situation
admin
12/04/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°32 de Ligny
Réponse à "wattier": Dommage, effectivement
Kevin Hosselet
11/04/2016commentairesCommentaire de Kevin Hosselet - chemin n°45 de Anthée
Réponse à "max179": Bonjour, La partie D à E existe bien. Et en très bon état
admin
11/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i34 de Wépion
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Merci pour l'information et les photos
admin
11/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i33 de Spontin
Réponse à "Harcq": Merci, nous avons reçu quelques précisions du gestionnaire du chemin par 'Cornet', voir ci-dessous. La description a été adaptée
W
10/04/2016commentairesCommentaire de wattier - sentier n°32 de Ligny
L'entrée à la rue de la Ligne n'est pas accessible aux personnes à mobilité réduites ... Pourtant c'est un parc
admin
09/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i37 de Wépion
Réponse à "Papart": Merci pour l'information. Le chemin est maintenant repris comme chemin privé, interdit au public. Si vous préférez, on le retire complètement mais le garder permet aux utilisateurs du site d'être bien conscients qu'il s'agit d'un chemin privé
admin
09/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Balâtre
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Bonjour, il doit s'agir du bois à droite du chemin. Sur la carte IGN, les contours des fosses d'extraction sont bien visibles
Yves-Olivier SINTE
08/04/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°i2 de Balâtre
Réponse à "jeanmart": Bonjour, Où est située cette ancienne sablonnière?
P
08/04/2016commentairesCommentaire de Papart - chemin n°i37 de Wépion
Bonjour, Le sentier numéroté i37 n'est pas un sentier, c'est un chemin privé (c'est chez moi) Vous pouvez donc le supprimer des sentiers. Merci
Yves-Olivier SINTE
08/04/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - sentier n°47 de Falisolle
Point B: "En attendant une solution, la seule solution est de passer à droite du garage" Le passage ne peut se faire que lorsque la barrière est ouverte (Violation de propriété privée?)
J
02/04/2016commentairesCommentaire de jeanmart - chemin n°i2 de Balâtre
bonjour, chemins parcourus 1 fois cette année 2016, belles promenades. Chemins no 6, 2,10 et 12 qui reviennent à l'ancienne sablonnière qui est recouverte par le bois
J
02/04/2016commentairesCommentaire de jeanmart - chemin n°i5 de Jemeppe-sur-Sambre
bjr très beau parcours et un très très panorama au environ de l'ancienne ferme thibaut ( chomé ) parcours que je fais 4 à fois 5 fois l'an
JANSSENS
02/04/2016commentairesCommentaire de JANSSENS - chemin n°i17 de Tamines
Bonsoir, Je crois qu'il y a un problème de messagerie. J'ai transmis ma réponse à un msg privé à 5 reprises et la question réapparait comme si je n'avais pas donné de suite. ????? Merci
C
01/04/2016commentairesCommentaire de Cornet - chemin n°i33 de Spontin
J'y suis passé ce 01/04/2016 et j'ai croisé le Monsieur qui s'occupe du terrain (Mr Barzin). Apparemment le chemin serais privé et bloqué par une barrière mais il laisse la barrière ouverte du 1er octobre jusqu'au 1er mars. Ensuite, il ferme les barrières et aimerait qu'on ne passe pas car c'est une zone de nichée d'un oiseau rare et il accorde l'autorisation de venir seulement aux photographes ornithologiques.
admin
01/04/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": Y a t'il un panneau d'interdiction de passage ? Si pas, le chemin est accessible à tous et rien ne peut etre reproché aux utilisateurs.
03/2016
G
31/03/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "Calidor": je vous informe juste de la situation de çe chemin tient a vous de l'empreinter et de subir les poursuite qui en découle.
P
31/03/2016commentairesCommentaire de Plume Guy - sentier n°28 de Lambusart
Ce 30/03/2016 j'ai emprunté le sentier de l'impasse +- en face. Etat de ce sentier pas encore répertorié sur Balnam : de A à B largeur +- 1,5 m, revêtement varié (graviers, terre) mais très praticable. De B à C largeur suffisante pour le passage d'une voiture, revêtement varié et praticable. Je vous envoie 3 images Google: vue aérienne + 2 street view en A et C.
Yves-Olivier SINTE
28/03/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - sentier n°63 de Velaine
La partie du sentier 63 qui reliait le sentier 62 a-t'elle été supprimée ou a-t'elle été appropriée?
JANSSENS
28/03/2016commentairesCommentaire de JANSSENS - chemin n°9 de Aiseau
suite : voire les faire mourir par pourrissage des troncs. D’autres part, il est peut-être utile de rappeler à cet ignare de fermier, qu’en ce qui concerne les arbres sis dans les propriétés voisines, il est strictement interdit de couper les branches en lieu et place du propriétaire qui a le droit de saisir la Justice de Paix pour ne pas s’exécuter si l’emplacement ne l’exige pas ce qui est le cas. Je suis vraiment déçu de ce manque de respect tant de la législation que de l’accord passé entre parties. Toutefois, le conducteur de l’engin qui n’en avait rien à faire de la convention signée avait reçu instruction de ne rien coupé derrière ma propriété, ce qui a préservé mes arbres de cette pratique irresponsable et à Monsieur LONGIN ou LONGEAIN d’un recours en justice. Monsieur Nordigan AKTEPE affirme avoir ignorer l’intervention du fermier destructeur.
JANSSENS
28/03/2016commentairesCommentaire de JANSSENS - chemin n°9 de Aiseau
La belle haie que l'on pouvait voir de la rue Isolée a été partiellement détruite. VANDALISME – DESTRUCTION PARTIELLE DE LA GRANDE HAIE NATURELLE DU RESEAU ECOLOGIQUE DU BOIS DE LA RESPE. En dépit de la convention signée chez Maître HUGARD à Sambreville entre Claude JANSSENS et Nordigan AKTEPE par laquelle il y avait lieu de respecter l’intégrité de la grande haie naturelle, celle-ci a été partiellement détruite par un certain LONGIN ou LONGEAIN, fermier de son état. De plus la CWEDD avait recommandé d’assurer la continuité du réseau écologique local (compte tenu notamment de la proximité de zones de développement définies au PCDN et de la zone Natura 2000 à 500 m et dans le respect de la réglementation communale relative à l’abattage et à la protection des arbres, des arbres têtards et des haies, ainsi que de maintenir au maximum la haie existante de grande valeur esthétique et biologique, qui donne une plus value au site et donc au lotissement. J’ai pris connaissance des dégâts importants causés aux différentes essences se trouvant dans la haie naturelle dont certains arbres sont plus que centenaires. De plus, cet acte de vandalisme a été effectué à une période où se reproduisent nombre d’animaux vivant dans et sous celle-ci, dont l’écureuil roux et certaines espèces d’oiseaux. Nous savons que cette période couvant normalement les mois d’avril jusque août est avancée de près de 30 jours. Or, en en Belgique, il est défendu de déranger, d’enlever ou de détruire les nids d’oiseaux appartenant à des espèces vivant à l’état sauvage sur le territoire européen des Etats membres de l’Union Européenne (…). Il n’est évidement pas interdit d’élaguer mais cette pratique doit se faire à des périodes plus appropriée et non par exemple entre septembre et novembre. De plus, dans le présent cas de figure, il ne s’agit pas d’élagage mais d’un arrachage sauvage d’ensembles de branches et branchages des arbres laissant d’abominables cicatrices qui vont en altérer la sa
T
26/03/2016commentairesCommentaire de Tricia - chemin n°6 de Hanzinne
Il n'y a plus de sentier su point B au point C.
admin
25/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°69 de Flawinne
Réponse à "Vincent B": Merci pour l'information, nous passerons voir sur place
admin
25/03/2016commentairesCommentaire de admin - lhubai71
Réponse à "Emmeline": Merci pour l'information. La description est modifiée
E
25/03/2016commentairesCommentaire de Emmeline - lhubai71
Bonjour, il s'agit d'un chemin privé et cloturé menant au site (privé) des ruines du chateau de Ben-Ahin. Des visites y sont parfois organisées - généralement en été - via l'écomusée de Ben-Ahin
S
25/03/2016commentairesCommentaire de Sols - sentier n°i5 de Flawinne
sentier fermé, clôturé,annexé!
T
24/03/2016commentairesCommentaire de Tricia - chemin n°60 de Gerpinnes
La barrière du cimetière côté Rue du Parc Saint-Adrien est fermée mais il est possible de se rendre à la rue Place des Combattants en continuant tout droit.
admin
21/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i24 de Jumet
Réponse à "Pacifici": A noter, que si ce sentier a été utilisé pendant 30 ans de manière paisible et continue, le public y a acquis une servitude de passage
Floraline
16/03/2016commentairesCommentaire de Floraline - chemin n°18 de Thy-le-Bauduin
A partir du n° 39, belle descente sur le chemin emprunté par les vaches qui sont canalisées par les cordes à ballots
Floraline
16/03/2016commentairesCommentaire de Floraline - chemin n°i3 de Somzée
pas trouvé
Floraline
16/03/2016commentairesCommentaire de Floraline - chemin n°i3 de Somzée
pas trouvé
Floraline
16/03/2016commentairesCommentaire de Floraline - chemin n°31 de Hanzinelle
en venant de i8, il y a un sentier à l'orée du bois qui descends vers ce chemin, que j'ai emprunté pr pouvoir retrouvé le i7
Floraline
16/03/2016commentairesCommentaire de Floraline - sentier n°38 de Hanzinelle
traversée d'une culture invisible!
Floraline
16/03/2016commentairesCommentaire de Floraline - chemin n°23 de Hanzinelle
Je suis passée le 06/03/16, de F à E, et ensuite nous suivons le i10
admin
15/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°44 de Weillen
Réponse à "Mercator": Merci, le sentier n°i7 a été ajouté
admin
15/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i8 de Velaine
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Effectivement, la fin du sentier semble disparaître au profit d'une liaison vers le i14. Le sentier n°i19 correspondant à cette liaison a été ajouté.
admin
15/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i11 de Jambes
Réponse à "Nicolas Pagès": Merci, c'est indiqué
Nicolas Pagès
13/03/2016commentairesCommentaire de Nicolas Pagès - sentier n°i11 de Jambes
J'ai tenté de passer par là ajd, à éviter en hiver! Le sentier est un ruisseau, autour duquel le passage est difficile. Le tunnel a un sol composé d'une couche de 10cm de boue...
B
11/03/2016commentairesCommentaire de boris.nasdrovisky - chemin n°i15 de Beauraing
Chemin dit de "La Calestienne", reliant Pondrome à Wancennes et réhabilité par la Ville de Beauraing dans le cadre de l’action « Semaine des sentiers » 2015
Yves-Olivier SINTE
09/03/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - sentier n°i8 de Velaine
Le sentier rejoint le sentier i14 un peu avant,comme sur la carte IGN; il ne semble plus aboutir via le petit vallon de la photo.
admin
07/03/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°11 de Temploux
Réponse à "Bertrand Ph.": Merci pour l'information et la note historique. C'est indiqué
admin
07/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i8 de Velaine
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Merci pour l'informatin. Ce sentier n'est pas repris à l'atlas mais est peut-être du déviation "officieuse" du sentier n°54.
admin
07/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°20 de Wagnelée
Réponse à "Eggermont": Merci pour votre soutien et votre action de défense des sentiers. Une grande proportion de sentiers ont déjà disparus. Il est temps de mettre fin à la perte de ce patrimoine si nous voulons laisser quelques sentiers pour les générations futures
admin
07/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°30 de Wancennes
Réponse à "Bourgeois": Merci, si vous avez des souvenirs particuliers des sentiers de Wancennes, n'hésitez pas à les partager
admin
07/03/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°55 de Morialmé
Réponse à "Floraline": Effectivement, une partie du sentier n°58 traverse une prairie
S
04/03/2016commentairesCommentaire de schoetter - chemin n°p5 de Ciney
ce chemin cadastré 44/02 est privé et non accessible.
B
02/03/2016commentairesCommentaire de Bourgeois - sentier n°30 de Wancennes
Wancennes berceau de la famille de mon cher père ...;de sa famille ainsi que les Giot, Baudoin,Saint-Hubert... j'y ai passé tant de vacances enfant....
E
01/03/2016commentairesCommentaire de Eggermont - sentier n°20 de Wagnelée
Je trouve votre site fort bien fait. je défends les sentiers dans le cadre de l'Association des Sentiers de Grande randonnée. Pour qu'il y ait des possibilités de traverser un pays, une région à pied de manière agréable, il faut un maillage local. Merci de défendre ce sentier contre l'emprise privée illégale. Je sais que mon soutien est tardif. Bonne chance à vous
02/2016
Yves-Olivier SINTE
29/02/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°16 de Velaine
la majeure partie de ce sentier est sous les eaux.
admin
27/02/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°37 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": Ce sentier figure à l'atlas des chemins vicinaux et, selon nos recherches, n'a jamais été modifié, ni supprimé
Calidor
27/02/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": il n'y a aucun panneau d'interdiction, de propriété privée
Calidor
27/02/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "gilson alan": je l'emprunte depuis des années....
G
26/02/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
Réponse à "davbin": ce chemin est sur une propriété privée et interdite d'accès
G
26/02/2016commentairesCommentaire de gilson alan - chemin n°i2 de Saint-Martin
ce chemin n'existe pas il est privé et interdit as toute personne ou engin
G
26/02/2016commentairesCommentaire de gilson alan - sentier n°37 de Saint-Martin
chemin inexistant ses une propriété privée
Floraline
26/02/2016commentairesCommentaire de Floraline - sentier n°55 de Arbre
Réponse à "Harcq": qd on demande à mr Masson de laisser le passage libre pour une organisation, il n'est pas contraire, mais s'il opére comme sur d'autre terres et prairies, après des années, il ne tolère plus le passage, en y mettant des clôtures qui finissent pas dissuader les promeneurs, donc le mieux, c'est de le signifier par écrit à la commune.
admin
26/02/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°5 de Waulsort
Réponse à "Mercator": Merci pour cette bonne nouvelle. Nous corrigeons la description
admin
26/02/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°7 de Mozet
Réponse à "bailli": Effectivement, ce chemin serait intéressant à remettre en valeur. Il permet des boucles de promenades intéressantes avec par exemple le chemin n°6
admin
26/02/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°61 de Hanret
Réponse à "Nicole Cautaerts": Le remembrement agricole a officiellement supprimé beaucoup de sentiers de votre commune. Nous ne possédons malheureusement pas les plans de remembrement relatifs à cette commune. Ce sentier ainsi que les autres sentiers dessiné en magenta ont peut-être été supprimés.
B
25/02/2016commentairesCommentaire de bailli - chemin n°7 de Mozet
Il serait intéressant que la commune de Gesves s'occupe du balisage de ce chemin.
admin
25/02/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°7 de Temploux
Réponse à "Calidor": Effectivement, la modification a aussi eu lieu côté Namur. Il s'agit de déplacer le dernier tronçon, près de la Rue de Saussin pour permettre la construction d'un magasin ou un entrepôt
Calidor
25/02/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°7 de Temploux
lu dans le PV de la séance du conseil communal de Jemeppe sur Sambre du 31 août 2015: 2. Déplacement partiel du chemin vicinal n° 7, route de Saussin à Jemeppe S/S (Spy) et Namur (Temploux le PV complet est disponible en ligne sur le site de la commune
N
24/02/2016commentairesCommentaire de Nicole Cautaerts - sentier n°71 de Forville
Réponse à "babaours": depuis le point A en allant dans l'autre sens, le 71 se prolonge par le 61 jusquà la route des Ardennes pour filer ensuite vers les cempagnes de Cortil-Wodon. Il est labouré et il est grand temps de réagir pour le préserver, surtout pour les cavaliers.
N
24/02/2016commentairesCommentaire de Nicole Cautaerts - sentier n°71 de Forville
Réponse à "babaours": à partir du point C, il ne s'agit plus du 71 de Forville, mais du 15...
admin
23/02/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°57 de Marche-les-Dames
Réponse à "Martin jcl": Bonsoir, nous ne comprenons pas très bien. Ce sentier existe au moins depuis 170 ans, bien avant la construction des habitations que vous mentionnez. Il a même été élargi et racheté par la commune pour devenir un chemin. De plus, il n'arrive pas à une entrée de garage mais directement à la Rue du Poncia (c'est en fait le riverain qui a creusé le chemin communal pour faciliter l'accès à son garage et non le chemin communal qui arrive sur cet accès)
M
23/02/2016commentairesCommentaire de Martin jcl - chemin n°57 de Marche-les-Dames
Inadmissible.Pourquoi vous n'aves pas pris plus de recul sur la photo 20 pour bien montrer que le sentier arrive en plein dans une allée de garage d'une propriété et qu"il longe l'arrière des maisonsdont les gens n'auront plus aucune intimité lorqu"ils seront sur leurs terrasses
Mercator
19/02/2016commentairesCommentaire de Mercator - sentier n°44 de Weillen
Il existe un autre sentier qui monte dans le bois à partir du point D et reste sensiblement parallèle au sentier 44. Il rejoint le sentier 43 pas loin du point B. Cet autre sentier à l'air tout-à-fait public.
A
19/02/2016commentairesCommentaire de anaome - chemin n°1 de Barvaux-en-Condroz
Le tronçon D à E marqué comme supprimé est emprunté par la balade du Chêne au Gibet (losange rouge)
B
19/02/2016commentairesCommentaire de Bertrand Ph. - chemin n°11 de Temploux
Erreur de mon commentaire précédent le chemin s'appelle "chemin Vichery" du nom d'un général de Napoléon qui est passé par le château de Boquet lors du recul des forces françaises après la défaite de Waterloo.
H
19/02/2016commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°55 de Arbre
réponse à Floraline. Les barrières ne sont pas amovibles du tout. Comment agir contre cet abus?
B
18/02/2016commentairesCommentaire de Bertrand Ph. - chemin n°11 de Temploux
Dans sa partie AB, le sentier a été baptisé Chemin de Vicheny par la commune de Namur.
admin
18/02/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°18 de Profondeville
Réponse à "Harcq": Merci, c'est noté
H
18/02/2016commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°18 de Profondeville
de F à H ce sentier N°18 porte le nom "COIN DERRET"
O
15/02/2016commentairesCommentaire de Olivier Gonne - chemin n°i2 de Evelette
La vente de ce sentier est à l'ordre du jour. Enquête publique est en cours: ce vendredi 19/02.
A
15/02/2016commentairesCommentaire de anaome - chemin n°13 de Pessoux
Une clôture empêche l'accès en B.
admin
15/02/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°i11 de Profondeville
Réponse à "Harcq": Merci pour l'information. Ce sentier n'est pas présent à l'atlas mais avait été repris en "vert" car il était libre d'accès. Nous changeons sa couleur.
admin
15/02/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i23 de Auvelais
Réponse à "Plume Guy": Merci, c'est indiqué
P
14/02/2016commentairesCommentaire de Plume Guy - sentier n°i23 de Auvelais
Le passage sur le pont est rétabli.
Floraline
14/02/2016commentairesCommentaire de Floraline - sentier n°55 de Arbre
Réponse à "Harcq": Bonjour, en effet, le fermier de la ferme de Neffe pose des barrières amovibles pour son bétail et cela peut poser problème quand au droit de passage, d'autant plus que le champ pour arriver à St Gérard est labourer pour la facilité de l'agriculteur! Mais ils sont bien publics.
H
14/02/2016commentairesCommentaire de Harcq - chemin n°i11 de Profondeville
sentier N° 11 Au point A à l'entrée du sentier chaîne et pabnbeau "propriété privée"
H
13/02/2016commentairesCommentaire de Harcq - sentier n°55 de Arbre
De Nette à Saint Gérard, 4 clôtures de barbelés à passer. Puis, traversée d'un champ ensemencé. Si ce chemin est public, il y a nettement privatisation sauvage et abusive.
P
11/02/2016commentairesCommentaire de Plume Guy - chemin n°34 de Auvelais
Ce sentier est devenu une rue étroite, asphaltée et à sens unique.
B
11/02/2016commentairesCommentaire de Bernard Hebbelynck - sentier n°27 de Anseremme
Réponse à "Scaillet": Il y avait en effet un chemin qui passait entre l'ancienne carrière et la première maison à droite. Il a été savamment bouché par l'habitant de la maison en question, je pense dans les années 1960-1970. Il menait de la rive de la Meuse au plateau à travers les bois. Beaucoup moins dangereux que le chemin à droite du tunnel. Je doute d'ailleurs que celui-là permette d'arriver jusqu'en haut. Il est par contre possible de le prendre pour descendre de la grotte qui traverse le rocher du tunnel.
S
03/02/2016commentairesCommentaire de Scaillet - sentier n°48 de Hastière-Lavaux
Le sentier passe devant les maisons quasiment dans les jardins. Au coin de la dernière maison, il continue tout droit le long d'un mur. Le passage y est difficile car le sentier vicinal officiel est délaissé pour un chemin qui relie le parking à la route (Attention ce chemin est privé).
S
03/02/2016commentairesCommentaire de Scaillet - chemin n°21 de Hastière-Lavaux
Au point B, le chemin coupe le ruisseau mais il est possible de passer les pieds au sec sur le côté gauche.
01/2016
Yves-Olivier SINTE
31/01/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - sentier n°i6 de Tamines
J'ai croisé deux groupes de motos et quads qui circulaient sans plaques d'immatriculation sur le sentier. J'ai averti le bourgmestre J-C Luperto et son échevin François Plume dans un e-courrier.
B
29/01/2016commentairesCommentaire de Belgeonne Daniel - sentier n°29 de Vodecée
le sentier reliant le point c à b n'est plus visible
admin
28/01/2016commentairesCommentaire de admin - chemin n°3 de Crupet
Réponse à "JP Dujas": Le Collège Communal a été alerté en novembre 2014, avec un rappel en aout 2015. Aux dernières nouvelles, la police devait se rendre sur place mais a d'autres priorités ...
admin
28/01/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°38 de Crupet
Réponse à "JP Dujas": Le Collège Communal a été alerté en novembre 2014, avec un rappel en aout 2015. Aux dernières nouvelles, la police devait se rendre sur place mais a d'autres priorités ...
admin
28/01/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°38 de Crupet
Réponse à "Marie Ange Heremans": Bonjour, les propriétaires ou riverains bloquant des chemins au vu et su de tous sont malheureusement nombreux, voir par exemple le sentier 48 de Crupet
J
28/01/2016commentairesCommentaire de JP Dujas - chemin n°3 de Crupet
Bonsoir,Je vais me faire « l’avocat du diable », si on y regarde bien, le tracé des chemins n° 38 et n° 3 sont en vert sur ce site. Mais, il est dit sur le site, qu’il ne faut pas franchir les clôtures. Je pense, que l’administration du dit site, devrait prendre les renseignements auprès de la commune pour en faire part aux membres et utilisateurs. Je peux comprendre que chaque marcheur ne peut pas étudier un parcours de façon approfondie. Ou alors, il faut prévoir un certain délai pour contacter la commune d’Assesse et attendre une réponse. Quand pensez-vous ?
J
28/01/2016commentairesCommentaire de JP Dujas - sentier n°38 de Crupet
Bonsoir,Je vais me faire « l’avocat du diable », si on y regarde bien, les tracés des chemins n° 38 et n° 3 sont en vert sur ce site. Mais, il est dit sur le site, qu’il ne faut pas franchir les clôtures. Je pense, que l’administration du dit site, devrait prendre les renseignements auprès de la commune pour en faire part aux membres et utilisateurs. Je peux comprendre que chaque marcheur ne peut pas étudier un parcours de façon approfondie. Ou alors, il faut prévoir un certain délai pour contacter la commune d’Assesse et attendre une réponse. Quand pensez-vous ?
M
28/01/2016commentairesCommentaire de Marie Ange Heremans - sentier n°38 de Crupet
Bonjour à tous, quand je vois les photos du chemin n°38 prises ce mois si, je me demande comment vous voulez qu’on soit respecté en tant que promeneur. Il y a des panneaux bilingues et des clôtures et, il y en a encore qui emprunte ce type de chemins et qui publie une photo des panneaux bilingues. Si on réfléchit un peu, pensez-vous qu’en bord de route, au vu et au su de tous, un propriétaire bloquerait un chemin ? Bref, les promeneurs ne gagneront rien comme ça. Je pense que ce n’est pas la bonne technique.
B
22/01/2016commentairesCommentaire de BESURE Philippe - sentier n°35 de Scy
Réponse à "BESURE Philippe": Le parcours de ce chemin n°35 est erroné sur le site Balnam pour les points B et C; Partant du point A (entrée de la drève) le chemin bifurque à droite directement au coin du bois et remonte en ligne droite le long de ce bois. Il ne traverse pas le verger, mais ne fait que le longer.
B
21/01/2016commentairesCommentaire de BMasure - sentier n°i1 de Ermeton-sur-Biert
J'utilise ce sentier régulièrement de la rue des Roches où il y a en plus une servitude privée pour passage de matériel agricole vers une prairie enclavée ou encore de la rue des Artisans ou de Maredret si Ermeton... en remontant vers une prairie avec Moutons.
Yves-Olivier SINTE
20/01/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°5 de Velaine
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": J'y suis passé ce matin, il semblerait qu'une personne y ait bouter le feu car il ne reste plus que quelques planches, ferrailles et beaucoup de cendres.
JANSSENS
19/01/2016commentairesCommentaire de JANSSENS - chemin n°21 de Aiseau
Je suis passé ce 19.01.2016 par le chemin n° 10 (ancien chemin des Haulées) de C jusque B pour poursuivre sur le 21. Le tronçon de C vers B passant dans la zone boisée est à cette époque pratiquement un petit ruisseau ensuite il est très humide avec une fine couche de glace mais bien dégagé. Très utile de disposer de bons souliers de marche et de ne pas marcher sur les pierres humides. Chemin 21 légèrement boueux avec parfois un peu de glace.
JANSSENS
19/01/2016commentairesCommentaire de JANSSENS - chemin n°10 de Aiseau
Je suis passé ce 19.01.2016 par le chemin n° 10 (ancien chemin des Haulées) de C jusque B pour poursuivre sur le 21. Le tronçon de C vers B passant dans la zone boisée est à cette époque pratiquement un petit ruisseau ensuite il est très humide avec une fine couche de glace mais chemin bien dégagé. Très utile de disposer de bons souliers de marche et de ne pas marcher sur les pierres humides. Chemin 21 légèrement boueux avec parfois un peu de glace.
admin
18/01/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°106 de Malonne
Réponse à "gilou": Merci pour cette bonne nouvelle et le débroussaillage. Magnifique sentier. Le tracé à l'approche de la Rue du Chepson est maintenant bien précisé et des photos on été ajoutées
G
16/01/2016commentairesCommentaire de gilou - sentier n°106 de Malonne
le sentier 106 semble etre emprunté de nouveau , dans la partie haute debutant rue du chepson un proprietaire se plaignait du passage dans son terrain ( il a d'ailleurs installé un panneau d' interdiction )il m' a indiqué la position reelle , et j' ai debroussaillé . le passage est donc ouvert , le long des sapins de la propriete de droite. j' ai enlevé aussi quelques arbres couchés ; bien emprunter la deviation qui evite la partie éboulée le long de la carriere . magnifique sentier !
Yves-Olivier SINTE
12/01/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°5 de Velaine
Réponse à "Calidor": Sur les voiries communales, il y a possibilité de les avertir via une application https://betterstreet.org/ Certaines communes en tiennent compte mais pas toutes, malheureusement.
Yves-Olivier SINTE
12/01/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - sentier n°i5 de Onoz
Réponse à "Calidor": J'irai faire un tour prochainement afin de voir ce qu'on pourrait faire pour déblayer le sentier.
Calidor
11/01/2016commentairesCommentaire de Calidor - chemin n°12 de Spy
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": j'ai répondu sur le "i5"
Calidor
11/01/2016commentairesCommentaire de Calidor - sentier n°i5 de Onoz
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": de nouveaux y ont été ajoutés aussi bien en B qu'en contrebas le long de la rue de Mazy en plus du tronc couché en A. je le connais également, je l'empruntais à cheval auparavant: c'est impossible maintenant, le "nouveau" tracé juste sous le viaduc est bien trop abrupt.
R
11/01/2016commentairesCommentaire de Rennig Wolf - sentier n°38 de Crupet
Réponse à "Gerard Demesmaeker": VIVE Gérard !! Monsieur, je me permets de vous féliciter pour la justesse de vos propos !
Yves-Olivier SINTE
11/01/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - sentier n°i5 de Onoz
Réponse à "Calidor": Juste avant d'arriver à la plaine (point B), ces branchages y sont depuis longtemps. Il faut les contourner par un petit sentier situé à gauche (plus près des contreforts de l'autoroute)Si j'avais un véhicule tous terrains, je les aurais enlevés bien vite :)
Yves-Olivier SINTE
11/01/2016commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°12 de Spy
Réponse à "Calidor": Sentier i5: Des branchages? Juste avant d'arriver à la plaine, ces branchages y sont depuis longtemps. Il faut les contourner par un petit sentier situé à gauche (plus près des contreforts de l'autoroute)
admin
11/01/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°i5 de Onoz
Réponse à "Calidor": Pui, ces 30m (environ) sont estimés en superposant le cadastre avec une photo aérienne et en mesurant la distance entre le bord du viaduc et la limite cadastrale

La suite (années 01/2016 et précedentes)

Commentaires et archives

Entrer un commentaireEntrer un commentaire


Itinéraires Wallonie asbl La réalisation du site et son contenu sont sous la responsabilité de
Itinéraires Wallonie asbl - Rue Laschet,8 - 4852 Hombourg
info@balnam.be
Merci de signaler tout contenu erroné. Il sera corrigé dans les plus brefs délais.
avis,5386ms sql:1986ms/6793