Réponse à "JANSSENS Claude": Bonjour, Il doit y avoir une erreur avec l'adresse de votre site. Le serveur ne trouve pas l'adresse IP

début du sentier de A-B qui à tendance à disparaitre sous la végétation

situation inchangée au point E, pas osé m'y aventurer aujourd'hui

Ce sentier n'existe plus, je ne l'ai jamais connu.

Ce sentier n'existe plus, je ne l'ai jamais connu.

Réponse à "Dany": Des points ont été ajoutés. Les lettres des points de vos commentaires ont été modifiés en conséquence. Merci de vérifier

Entre F et G, le chemin longe par le haut une ancienne carrière.Sur une vingtaine de mètres, le chemin a disparu, emporté par un glissement de terrain.Il reste possible de contourner la difficulté par une vague sente, mais c'est à vos risques et périls.

Réponse à "admin": Oui, pq pas. Comment faut-il procéder?

Une décision en appel aurait décrété le caractère non-public de ce sentier. Nous attendons une copie du jugement

Réponse à "JanNyssen": C'est corrigé. Les noms de rue viennent par défaut de l'interrogation d'un service du SPW. J'ai modifié manuellement

Réponse à "Michel Le Roy": D'après les cartes, ABC serait en dehors du parc

J'ai remarqué que le chemin a été retourné par un fermier. Il n'est plus pratiquable.

Réponse à "Steve": Ce beau chemin du bois communal d'Herbois a toujours été libre d'accès. L'entrave n'est pas normale

Des le point C ce chemin s'est vu adjoindre un panneau "passage non autorisé - zone de quiétude pour la faune" - panneau apparu quelques semaines avant l'ouverture de la chasse ...

Entre les points A et B, beau point de vue sur la Lesse ( le Rocher à pic )

Au point C, un chemin continue tout droit; il longe la carrière, descend dans la vallée, et rejoint le chemin n 16 par l'entrée de la carrière

Plus de traces du sentier.

Ici, c'est un peu le massacre, plus de traces du 12, ni du 9, ni du 7 entre L et J, tous du champ labouré.

Plus de sentier visible entre D et C (champ labouré)

Le 23/10/2020, Je n'ai plus trouvé de traces de ce sentier.

Réponse à "Golgote": Il faudrait signaler le problème à la commune, afin qu'elle fasse respecter le droit de passage. Nous pouvons vous aider si besoin

Réponse à "Golgote": Le sentier était encore ouvert lors d'un passage en 2018.

Réponse à "Golgote": passer :-)

Une corde est placée à travers le chemin au point B Une clôture est placée au point C

Ce sentier n'existe pas. Je suis passé plus ou moins par là à la recherche de la fontaine de Hersin, au travers de zone cultivées. Voir photo.

Le 26 et le 22 ont été élargis et durci avec du gravier et béton en 2020 er le sentier n’est plus boueux en cas de pluie

Un jolie sentier en pavé passe également par l'autre côté de l'église.

Entre B et C le champs est labouré

Plus de sentier praticable/visible entre A et B.

Les propriétaires ont souhaité ouvrir ce chemin privé à la circulation des usagers de la la forêt. Le passage est donc toléré.

Ce est chemin privé. Les propriétaires tolère le passage du public d'où son statut vert.

Réponse à "fge1": (visible sur 20m, pas beaucoup plus!)

Réponse à "admin": Cet ancien chemin est cadastré depuis de nombreuse années ; il est depuis privé.

Réponse à "Knockaert": Il s'agit d'un accès privé qui mène à la Villa et qui permettais la gestion de la pisciculture. Il n'est pas accessible au public.

Réponse à "admin": OK, ce que je pensais être la fin du sentier I5 est en fait une partie du 92. J'ajouterai 2 photos sur le 92.

Réponse à "Michel Le Roy": Il est visible sur la carte IGN des années 1950, plus après. On est ici en zone de remembrement, il est probable qu'il ait été supprimé lors de cette opération

Réponse à "Waldog": B supprimé. D devenu C mais nous ne comprenons pas "positionner le point D en fin de sentier ?" ... Le nouveau point C est maintenant au bout de ce sentier

Réponse à "JLTB_34": Merci pour l'information. Message envoyé ce jour à l'agence Yak Immo: "Afin d'éviter de futurs conflits, merci de bien de bien préciser aux candidats acquéreurs que ce terrain est traversé par deux sentiers communaux (les sentier n°138 et n°134 de l'atlas de Braine-le-Conte). Bàv. Itinéraires Wallonie asbl"

Rectification de mon commentaire précédant : la partie A-B du sentier 138 est toujours praticable ; la partie de B vers C semble bonne (mais jusque où ? peut-être pas jusque D…)

Durant une randonnée, nous sommes passés au point "E" du sentier de l'Hermitage (via la rue Oscal Denayst. Le sentier 138 est inaccessible : la parcelle de pré est mise en vente (Yak immo). Nous avons été forcés de passer par les sentiers des Aulnes, du vivier des Loges et de la voie du Tram. Le sentier est toujours accessible à parti du sentier de la Voie du Tram (point A)

Réponse à "admin": Merci !! Pourriez- vous déplacer le point B vers le point C, déplacer le point C vers le point D et positionner le point D en fin de sentier ? En fait, il n'y a plus de changement de direction en B dans le tracé actuel

Ce sentier n'existe plus depuis plus de 30 ans. Il faut suivre l'ancienne ligne de chemin de fer Enghien/Braine-le-Comte

Réponse à "Waldog": Merci pour les photos. Points intermédiaires ajoutés. Le tracé est celui repris au cadastre

Il serait souhaitable de diviser ce sentier en 3 tronçons et 4 points A-B-C-D. La fin du sentier (contact avec chemin 92) est mal positionnée.

le sentier n'est sur aucune carte; plusieurs personnes de Milmort, interrogés disent ne rien savoir de ce sentier. Probablement abandonné après la construction du CdF vers 1900... A mettre en cyan?

Il y a un problème, les noms semblent inversés. En A c'est Petites Roches, en B Gérard Cloes. La photo que j'ai téléchargé la première appartient à la jonction avec Gérard Cloes.

En forte pente, le sentier n'est praticable que par temps sec, à pieds dans les deux sens, en descente pour les VTTistes (ou alors ce sont des castards! :-p) qui devront mettre pied à terre pour la dernière portion du sentier (escaliers).

Toute la partie droite du chemin est clôturée en raison de la peste porcine.

En haut de la montée, au point B il existe aussi un chemin a gauche. celui ci est repris dans les circuits des balade du groupes sentiers de chaumont gistoux

Ce chemin n'existe plus. La promenade balisée n°15 de Saint-Hubert continue sur la gauche,par le chemin 25 , puis au croisement, bifurque à droite pour retrouver le point B[16/10/2020]

Avant le pont sur la Lhomme, un chemin part sur la gauche en longeant la rivière. Il rejoint le chemin i3

Réponse à "fge1": Le commentaire relatif au S32 a été retiré

Réponse à "LEVEQUE": AB du S46 et AB du S47 forment normalement un chemin faisant partie du domaine public (voir cadastre)

Le sentier i16 semble ouvert, mais attention aux barbelés ! Pour la section du sentier 67 qui est concernée par la suppression, il n'est effectivement plus visible et le passage par le i16 est plus adapté à condition que celui-ci reste ouvert bien entendu...

J’y suis passé ce 12/10/2020, et je n’ai plus trouvé de traces de se sentier.

Réponse à "Tomcat": Beau parcours

La passerelle n'est plus accessible depuis quelques semaines. Il est possible de traverser le ruisseau par le talus par temps sec.

Réponse à "admin": Oui, c'est le plan qui figure dans l'enquête publique disponible à la commune. La suppression y est justifiée notamment par l'absence de trace de passage et de matérialisation du sentier. Pour i16, je vais me rendre sur place pour vérifier.

Réponse à "Korgorr": Merci pour la photo. Est-ce que c'est le plan de suppression pour l'instant à l'enquête ? Le passage se fait plutôt par le i16. Savez-vous si le i16 est accessible ?

Réponse à "Raculot": Merci pour l'info. Nous avons ajouté le "chemin i8" qui correspond à cette route, barrée pour l'instant

Entre A et B, nous longeons une allée en léger contrebas, qui pourrait être confondue avec le sentier.

Contrairement au commentaire du point A le chemin 9 n'est pas labouré. Le sentier traverse une vaste prairie. Au point A une poignée permet d'enlever le fil électrique. Au point B le fil est continu sans possibilité d'être enlevé facilement. La prairie est occupée par un cheptel important de vaches laitières. Le sentier peut facilement être contourné par le chemin n° 9.

Réponse à "admin": du halage vers le n°48

Au point E, le second panneau d'interdiction a disparu. On peut continuer par le chemin de gauche, qui aboutit à un carrefour; en continuant sur la gauche on rejoint le chemin i11

Plusieurs sections de ce chemin sont interdit à la circulation (y compris piétons) par la DNF (cantonnement du Philippeville). entre 4 et i11 : interdit ; entre i11 et i13 : autorisé ; entre i13 et i7 : interdit ;[07/10/2020]

Réponse à "Floaline": Merci ! S'agit-il de l'accès à partir du halage ou de la Rue de la Tannerie ?

Le long de ce sentier, entre points B et D, anciennes carrières d'où l'on extrayait une roche, appelée poudingue blanc, qui servait de matériau de construction des maisons de Marchin.

Une enquête publique en vue de la suppression d'une section du sentier 67 est en cours à la commune de Mettet : https://www.mettet.be/news/avis-denquete-publique-2

Un peu avant le point B, le sentier sort du bois devant l'ancienne gare de Fourneau, emprunte ici la rue du Vieux Barse, traverse le Ravel, puis le Hoyoux (point B), pour rejoindre la N 641 (point C).

Un peu avant le point B, le sentier sort du bois, juste devant l'ancienne gare de Fourneau, et emprunte la rue du Vieux Barse, traverse le Ravel, puis le Hoyoux (point B), pour rejoindre enfin la N641.

Entre A et B, nous sommes sur un plateau très exposé aux vents, et entourés d'éoliennes. La vue porte loin sur de splendides paysages bordant la vallée du Hoyoux.

Ce chemin, et le chemin i10 qui le continue, traversent un plateau caractéristique de l'Ardenne condrusienne (pour les géologues) ou Condroz ardennais (pour les géographes)

Ce sentier, raide en montée, longe le profond vallon du ri Mathot, avant de le traverser dans un virage. Quelques ruines pittoresques agrémentent le parcours, et on observera de nombreuses tranchées.

Réponse à "JanNyssen": Le chemin n'apparait plus au domaine public au cadastre => suspicion de suppression, mieux vaut le garder en magenta

Réponse à "admin": Effectivement c'était le cas. Une pause de tuyaux de drainage était prévue mais n'a pas été concrétisée. Des pierres ont été déposées au début du sentier, qui a fini par ne plus être utilisé. Dixit un ancien agriculteur habitant la rue et avec qui j'ai pu parler. Intarissable sur les sentiers locaux disparus.

Réponse à "LEVEQUE": Sur la photo Streetview (mai 2010), le franchissement semble possible et le sentier bien emprunté

Bien que non repris à l’Atlas, ce sentier a, en son temps, été pavé, et les amorces sont toujours utilisées. On voit même ça et là des anciens lampadaires le long du trajet. Le sentier est largement envahi par la végétation. Du côté Est un riverain l’a barré récemment. Il s’agit d’un terrain communal. Sur les cartes IGN de 1989 et 1998, le tracé du sentier est toujours présent.

Au point A, le panneau " entrée interdite" a été enlevé et remplacé par le panneau "chemin public 54". La forêt reste quant à elle privée

Entre les points E et F, le chemin se referme, étant envahi par des buissons hauts; plus bas, la végétation commence à prendre aussi le dessus

Réponse à "fge1": le 32 est encore bien visible sur la carte IGN des années 1950 et il semblait être un chemin important à l'époque. Le 34 encore partiellement visible sur la cartes des années 1980. Les voiries de bois communal semblent avoir beaucoup varié au fil du temps

Réponse à "Tomcat": Ce chemin tout comme le bois appartient à la commune de Floreffe. Celle-ci et le DNF ont le droit d'interdire le passage au public (et de le réserver aux chasseurs), sauf si le public l'a emprunté pendant 30 ans, auquel cas une servitude de passage s'y est créée

Réponse à "LEVEQUE": Etrange. Sur la carte IGN des années 1980, il y avait une continuité par le 15 puis i7, mais elle n'existe apparemment plus sur le terrain

Réponse à "JLTB_34": Le chemin n°7bis est une propriété communale (voir atlas et cadastre). Le fermier n'a pas le droit de le labourer. Concernant le chemin n°i2 le prolongeant, il s'agirait d'une servitude acquise par passage trentenaire du public

commentaire identique que pour le chemin n° i2 [Nous y sommes passé le 28/09/2020 (randonnée), le chemin a été labouré ; on y distingue uniquement la limite de deux champs. Par un temps fort pluvieux , on s'y enfonce allègrement…]

Nous y sommes passé le 28/09/2020 (randonnée), le chemin a été labouré ; on y distingue uniquement la limite de deux champs. Par un temps fort pluvieux , on s'y enfonce allègrement…

Réponse à "Fran_email": Les chemins du Bois de la Marlagne repris sur notre site sont des chemins publics (appartenant à la commune, ce ne sont pas des servitudes de passage). Néanmoins le propriétaire des bois autour du chemin conteste leur caractère public et a placé ces panneaux il y a environ 15 ans. A plusieurs reprises, nous avons demandé à la commune de rétablir le droit de passage, mais sans succès jusqu'à présent. Une nouvelle demande a été faite au bourgmestre il y a un mois. En 2007, nous avions même organisé une manifestation. Extraits de presse envoyés en mail privé

Très chouette balade Quelqu'un sait me dire si les chemins du Bois de La Marlagne sont tous accessibles ? Il y a régulièrement des panneaux "Chemin interdit"; mais est-ce que ce sont des servitudes de passage? Qui peut m'éclairer? Un grand merci

Réponse à "RadDi": Merci pour l'information. Il était indiqué en vert car encore accessible. Nous l'indiquons en rouge (interdit)

Réponse à "BenoitLesne": C'est fait. Désolé pour le retard

Réponse à "Jivan": Chemin i15 ajouté

C'est très bien de restaurer des sentiers qui n'existaient plus mais encore faut-il les indiquer de la bonne façon. Si cela induit des erreurs de parcours pour créer des sentiers qui n'en sont pas ce n'est pas le but. Le sentier 26 a été restauré, on y a indiqué au niveau du numéro 9 de la rue Eloi Bouvier un panneau qui donne la direction du champ et au bout de la jonction du jardin et du champ un autre panneau qui indique à gauche ce qui est faux, il faut aller tout droit et traverser le champ et une prairie pour arriver au point entre les maisons de l'autre côté ! De nombreuses personnes pataugent dans le champ et ne savent plus par ou aller !

Très beau sentier. Mi-venelle rurale mi-sentier nature à réhabiliter... pour permettre aux écoliers de rejoindre les écoles et les promeneurs d'éviter la Route de Frasnes au trafic automobile intense.

Entre les points F et H, le tracé est erroné, et même dangereux, car il traverse une ancienne carrière inondée.[24/09/2020]

Entre les points G et H, nous avons un traceur GPX qui s'est planté. Aucun passage à cet endroit.

Réponse à "Hans": Merci, i12 allongé et i13 ajouté

En venant du chemin n°6, il n'y a aucune trace visible de ce sentier

Chemin barré et innacessible car privé.

Réponse à "Nard": Ce sentier avait apparemment été mis en place pour contourner une partie du chemin n°9 et du sentier n°51. S'il n'est plus accessible, le sentier n°51 devrait être utilisable

Réponse à "Vermeulen": Merci pour l'information et vos recherches. Nous avons indiqué le chemin en rouge (passage interdit). PS: nous avons retiré de votre commentaire l'adresse email et n° de téléphone de l'agent de quartier, pour lui éviter des spams ;)