Réponse à "chipie": Nous n'avons pas trouvé de trace de suppression du sentier mais la zone a été très urbanisée. Il n'est pas impossible que le sentier ait été dévié, mais nous n'avons aucun plan ou document à ce sujet

Réponse à "Harcq": Oui, apparemment, même s'il est toujours difficile de garantir à 100% le caractère public d'un sentier. Pour celui-ci: présent à l'atlas, pas de suppression trouvée à la province, pas de modification à cette endroit sur le site de la région wallonne, donc très probablement une usurpation

sentier privatisé. Abusivement?

magnifique sentier. Entretenu.

Impossible de passer sinon en forçant barrières. Abusif?

Réponse à "Hollers": Merci pour l'information, mais ce n'est pas parce qu'un chemin n'est pas à l'atlas qu'il n'est pas public. Le public peut créer une servitude de passage sur des chemins non repris à l'atlas par un usage trentenaire, paisible et continu

ce chemin est privé, n'est pas repris à l'atlas. Il a été attesté comme privé par la police à toutes fins utiles.

Entre C et D le sentier est labouré.

Le sentier n°34 n'est plus entretenu et donc impraticable.

Réponse à "laurentm": Merci pour cette bonne nouvelle, c'est un superbe sentier

Au fil du temps des habitations et des magasins ont vu le jour. Il n'y a plus de traces visibles.

de D à G disparu en grande partie.

Réponse à "Floraline": Le propriétaire du chemin est la commune. Cette dame est sans doute une riveraine et n'a à priori aucun droit sur le chemin

Réponse à "Locus": Désolé, mais les réponses n'étant pas liées à une photo particulière, ce n'est pas évident de les replacer correctement. Le mieux serait de donner pour chaque photo mal placée, son n° (n° généralement à 6 chiffres) et le point correspondant. Merci

Réponse à "Plume Guy": Merci, nous avons ajouté un nouveau point B à cet endroit

Réponse à "Bsonrie": Merci !

C'est bien dommage que le reste du sentier n'existe plus car c'est le seul passage pour éviter la gd route d'Eghezée

impossible de passer

Réponse à "Hilde": Merci pour l'information

Réponse à "REGI": C'est fait. Est-ce que les photos que vous avez enviyées pour l'ancien point D correspondent à ce nouveau point D ou au nouveau point E (ancien D) ? Merci.

Concerne: Villers-la-Ville, sentier 45. Pourriez-vous ajouter un point à l'intersection du s45 avec le sentier i12 ou y déplacer le point D qui semble ne se rapporter à rien. Merci

Peu d'intérêt l'endroit étant principalement résidentiel, excepté les derniers mètres.

Réponse à "LINKIN": Nous avons trouvé le plan de lotissement. Il s'agit d'un chemin privé. Nous l'indiquons en rouge. Merci

La situation du sentier n'a pas changé.

Le chemin n'est pas accessible. Une barrière au point d'entrée et une au point de sortie.

Un arbre encombrait le sentier en E depuis plusieurs années (un sentier de contournement avait été créé par les utilisateurs). Il a été tronçonné ainsi qu'un autre arbre (merisier) qui était tombé lors d'une tempête il y a qques mois un peu plus bas. Le sentier est à nouveau bien dégagé. Quel plaisir de l'emprunter.

Réponse à "GThirionet": Merci, c'est corrigé

La photo 1 est la vue à contre-sens du point B.

Réponse à "Nono": Sentier i21 ajouté

AB pas de souci. BC labouré

Glabalement le sentier est peu marqué. De D--> C encombré, de C-->B peu marqué et de B--> il faut passé entre des véhicules et la clôture mais on passe

De A à C la végétation est très haute. Il est difficile de progresser mais on peut avancer. DE C à D la haie de la maison n'a pas été coupée. Il est difficile de passer. Pour y être passée il y a 2 mois, la végétation s'est fortement développée. Attention pour le chemin.

Facile d'accès en A, il devient plus difficile par la suite car envahi de végétation. Au point B difficile d'atteindre le chemin 43. Voir photo.

Réponse à "LEVEQUE": Le sentier passe (passait) à droite de la photo à contre-sens du point B, là où se trouve la porte métallique

Réponse à "LEVEQUE": i17 ajouté

Réponse à "Nono": Merci, nous l'indiquons en vert

Décharge sauvage de vieux pneus le long du chemin, juste avant le point B

Réponse à "GThirionet": Merci, la prolongation doit être le chemin 35 de Bousval, nous l'avons ajouté

Réponse à "franz": J'ai réinterpellé la Commune de Sambreville ce 01 avril 2019. Monsieur Luperto, le Bougmestre, me signale que c'est du domaine de leur éco-conseiller mais que ce service souffre d'un manque de personnel pour traiter la demande. J'invite les utilisateurs de ce sentier à envoyer un mail à Monsieur jean-Charles Luperto à cette adresse: luperto@commune.sambreville.be . Plus il y aura de plaignants, plus vite la situation sera traitée.

Réponse à "LEVEQUE": Merci, à surveiller, arrivée probable de nouveaux propriétaires + suppression du mur de séparation avec le sentier = danger pour le sentier

Réponse à "MarcBlondeel": N'a t'il pas été supprimé par le remembrement ?

Réponse à "Pepegeo": sentier i1 ajouté

Réponse à "Pepegeo": sentier i20 ajouté

Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Merci, c'est rectifié

Réponse à "franz": Merci pour cette bonne nouvelle. Notre association avait alerté la commune

Réponse à "Pepegeo": Merci, sentier i11 ajouté

Réponse à "Pepegeo": Merci, sentier i10 ajouté

Réponse à "laurentm": Merci d'avoir replacé cette tôle. Il faudrait que la commune installe une passerelle en bonne et due forme

Réponse à "laurentm": Ces panneaux "zone de quiétude" n'ont aucune valeur légale. Ils ont peut-être été apposés pour éviter le passage des quads mais une autre signalisation (et surtout cohérente) aurait été préférable) zonequietude

quel est exactement le status de ce chemin ? il coupe le champ, bien marqué (panneau privé) - reste t il propriété des chasseurs?

Réponse à "admin": oui oui

Cette zone de quiétude est pour le moins très particulière. En effet elle comporte tout le long des parcelles de bois à couper délimitées par des chiffres. De nombreux arbres sont coupés chaque année (bois empilés sur les chemins avoisinant). De plus les panneaux/barrière d'interdiction ne sont pas présentes sur tous les sentiers aboutissant sur ce chemin. Plusieurs sentiers dans la montée du bois sont clairement visibles et utilisés principalement par des motos de trial (pente importante). On est très loin d'une zone de quiétude....

La tôle qui avait été placée en guise de pont avait été vandalisée -> retirée, retournée et mis à moitié dans l'eau à proximité. Je l'ai replacé tant bien que mal malgré le poids conséquent. Des détritus (bouteilles plastiques, morceaux de meubles) et reste d'un feu + briques se trouvent sur le chemin côté Mornimont. Lamentable ce manque d'éducation de certaines personnes. Le passage vers le champ se fait sans échelle mais le champ est labouré. Certains coupent à travers champs pour rejoindre le chemin n°36 ou en longeant le petit ruisseau et la Vielle Sambre (préférable et qui pourrait peut-être être discuté avec le fermier pour laisser une petite bande non labourée).

Réponse à "Pepegeo": Merci, sentier i9 ajouté

Réponse à "Pepegeo": Le sentier longeant l'Ourthe a été ajouté (i13)

J'ai également été surpris de voir les nouveaux panneaux au point A. Quelqu'un a-t-il plus d'information sur la durée de l'interdiction et sur ce qui va être entrepris? Sinon, quelqu'un sait-il à qui s'adresser pour avoir ces infos? Merci!

Réponse à "LEVEQUE": Sentier i3 ajouté

Réponse à "LEVEQUE": sentier i14 ajouté

Réponse à "Raculot": Merci, le chemin n°i1 a été ajouté

Voilà un début de réponse car les travaux de réaménagement de l'espace saint Henri, où passait jadis ce sentier, en un parc fleuri (en langage aisalo-preslois en un terrain vague humide voire ruisselant devenu le paradis des mauvaises herbes) ont pris énormément de temps. Un passage a été formé en parallèle avec la rue H. Rouselle et débouche à la rue de la Respe, un peu retrait du sentier BC. Le propriétaire du n° 2 rue de la Respe a mis une barrière et occupe sans complexe une partie de ce chemin vicinal empêchant de pouvoir rejoindre le sentier n° 76 qui, dans les faits, n'existe plus qu'au point de vue légal. Le projet de lotissement de la rue Isolée avait été refusé en raison de l'oubli de faire modifier le tracé de ce chemin qui abouti, sur papier, à la rue Isolée. Je n'en sais pas plus car les communications souffrent énormément à Aiseau entre les parties concernées par les travaux. [22/04/2019]

J'y suis passé en Avril 2017 pour du geocaching et régulièrement depuis Le chemin i11 se prolonge tel que décrit sur fond de carte osm vers le nord en suivant l'Ourthe, jusqu'à rejoindre la route chemin de Sy à l'aplomb de la rue Nalnico

Le sentier qui coupe i8 en son point D est bien présent, visible et utilisé (j'y ai croisé d'autres promeneurs)

Le panneau d'interdiction n'est plus présent !

Le chemin n° 9 s'appelait jadis, le chemin d'Hamion, le chemin n° 10 s'appelait chemin des Haulées. Actuellement, le chemin des Haulées, jusqu'au tournant remontant sur Falisolle, et le chemin d' Hamion se nomme rue Isolée probablement par confusion phonétique; les gens ayant oubliés la signification des Haulées (descente d'eau).

Entre les points C et A (en contresens donc), un chemin part vers la droite pour rejoindre la N636 (chaussée de Pailhe) et arriver juste en face du chemin n°16, ce qui permet de ne pas emprunter cette N636 sur quelque centaines de mètres. Ce chemin est balisé du même balisage que le n°16.

super ! Dans un sens ça monte, dans l'autre ça descend. Hé hé beuh oui. info complémentaire via "chemin 129" dans votre moteur de recherche.

Bonjour, Le sentier i7 de Falisolle se termine à hauteur du carrefour de l'Avenue des Français, Rue François Dive et non dans la rue Joseph-Jean Merlot. Pourriez-vous effectuer la correction ? Merci.

Réponse à "franz": La difficulté du passage vient du fait que le propriétaire du n°130 (parcelle cadastrée 369K) laisse pousser la haie sur la partie surplombant le sentier. Un rappel communal devrait lui être envoyé.

le chemin i6 se prolonge en F vers i8, gpx envoyé

J'y suis passé, aménagé par la commune comme un sentier nature en tout cas pour sa partie parallèle à 416587412 Ce serait bien de le dissocier du 19 qui a maintenant un revêtement goudronné jusqu'à ce 416587412

Réponse à "Veys Pascal": Tout à fait d'accord avec vous. Pour rejoindre Gelbressée on pourrait penser à une variante passant par le chemin du Fort de Marchovelette (mais peut-on l'emprunter ?)

Au début du chemin, au point E, un panneau indique une voie dans issue. En effet, à hauteur du pont, le passage des véhicules y est interdit par le placement de blocs de béton et un signal C3; de part et d'autre du pont.

Réponse à "LEVEQUE": Désolé, d'après OpenStreetMap, le sentier aboutissait plus à l'ouest. J'ai corrigé le tracé Balnam mais sur les photos aériennes, on ne voit pas de traces non plus

Réponse à "admin": Je suis retourné sur place et je pense qu'il s'agit du contraire. Le chemin photographié est l'exact reflet géographique de ce qui existe actuellement, le i2 ayant quant à lui disparu absorbé par le champ. Il n'y a plus aucune trace visible.

Réponse à "Monville": Il faudrait le signaler au Collège Communal de Philippeville, qui est responsable de la police des sentiers. Malheureusement, la commune de Philippeville semble, jusqu'à présent, peu réceptive aux plaintes des utilsateurs

Réponse à "Veys Pascal": Merci pour l'information. Nous indiquons que ce i16 est privé. Le sentier n°49 continue tout droit à la sortie du bois mais est labouré

Réponse à "MICHELLUKA": D'autres sentiers du coin ont été ajoutés sur balnam, si cela peut vous aider ...

Réponse à "maxdechamps": Merci pour l'information, sur les anciennes cartes IGN, il faisait partie d'un sentier reliant la Rue de Bel Horizon à la Rue du Coquelet, voir photo avec extrait IGN

Réponse à "LEVEQUE": Nous n'avons pas l'atlas, mais sur Van Der Maelen similaire à l'atlas un sentier part de A et aboutit la Chaussée Romaine (un peu plus au sud que B)

sentier 105 sis à Saint-Gérard, prolongé par le sentier 55 se situant sur Arbre (Profondeville). D’après les archives du STP, ces 2 sentiers n’ont subi aucune modification et sont donc légalement toujours existants. Sur Saint-Gérard, on constate sur la vue aérienne qu’il est toujours ouvert mais qu’il mène à un champ labouré, ce champ se situant sur Arbre.

Ce 31/03, pas de changement, chemin toujours entravé

Ce sentier n'existe pas, c'est un ancien escalier dans mon jardin que j'ai retrouvé récemment :)

Le tracé de ce sentier a été modifié en 1996 et doit s'aligner à la parcelle cadastrée. Le pont a été démoli en 1919. Le passage de la rivière sans se mouiller les pieds est impossible. Une légère clôture de part et d'autre du sentier existe.

passage possible car défriché (ronces retirées...) Reste à passer sous certaines clôtures vers 40.

. IL faut un fameux défrichement, mais pas impossible. On voit des traces de ce chemin. J'ai rencontré qqn qui l'a connu. Reste à savoir si c'est public. Si on peut aller se frayer un chemin.

Réponse à "LEVEQUE": Le chemin aboutit à la Rue de Monte-en-Peine

Réponse à "Calaz": Effectivement, nous avions déjà indiqué sur la page des sentiers concernés que le passage était maintenant interdit. Nous avons maintenant retiré la promenade du site

Bonjour, pour vous avertir que les sentiers 28 et i9 ne sont plus accessible. L'hotel de la poste a aposer un grand panneau a l'entree du domaine côté Mont-Crupet qui n'autorise l'acces qu'aux residents de l'hotel.

Réponse à "admin": Je pense qu'il l'est. Il y a un panneau d'un côté indiquant qu'il est privé mais quand on vient de Sommières, rien et nous sommes venus de Sommières.

Réponse à "LEVEQUE": chemin n°i7 ajouté

Réponse à "Biettlot": Merci, mais le https://www.balnam.be/sommiere/chemin/8 n'est-il pas devenu privé ?

BC plutot chemin en dur qui va au chatelêt

route de A à B

J'ai été voir le fermier, bien gentil par ailleurs. Le trajet est en ligne droite voir tracé de 1841. Il va mettre un loquet à la place de barbelés . Le tourniquet étant hors d'usage. Quand les vaches seront dans la prairie, il se peut qu'il y ait une clôture à passer. Pas de séparation entre promeneurs et bétail. Le point B est à mettre à l'angle. De l'autre côté à l'entrée de la prairie une barrière est ouvrable.

Constaté ce 20/03. Le sentier 37-23 est fermé par une barrière nadar (facilement contournable) à ses deux extrémités. Du côté sud (entrée du 37), un arrêté de la Bourgmestre daté du 16/12/18 est affiché. Il stipule que le chemin est fermé jusqu'à nouvel ordre à cause de la chute d'un arbre qui rendrait le sentier dangereux.

Réponse à "Jean-michel Geets": Ce commentaire s'applique t'il bien au chemin n°i6 ?

CREATION D'UNE VOIRIE ET SUPPRESSION DU CHEMIN N°13- avis communal du conseil de février 2019

Réponse à "Veys Pascal": Oui, c'est un très beau chemin qui mériterait amplement d'être réhabilité. La Ville de Namur s'était engagée à le remettre en état (il y a environ 20 ans mais ne l'a pas fait). Il était aussi question que le GR des terrils y passe...

Réponse à "Pepegeo": J'y suis passé, et à prolonger à partir du point B vers Hamoir comme sur fond de carte OpenStreetmap, d'abord le long et au nord du Neblon, puis passage petit pont, puis le long et au sud du Neblon vers l'est, jusqu'à la caserne des pompier de Hamoir en suivant le chemin jusque l'entrée de la maison communale[16/03/2019]

AB EN CYAN