Bienvenue sur balnam.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Mar
28
2020
P
philippeburgeon
chemin n°i34 de Wépion - Commentaire de philippeburgeon
Commentaire de la Ville à propos de ce sentier : Ce sentier est (malheureusement) entièrement privé et appartient à différents propriétaires: il n’est pas repris à l’Atlas des Chemins Il est cadastré sur la plus grande partie du tracé (en partant du chemin du Gros Sous) et passe sur plusieurs parcelles pour arriver au Chemin du Beau Vallon.
Mar
23
2020
adminadmin
trace/155284 - Commentaire de admin
Réponse à "jchevalier": i81 ajouté
Mar
21
2020
H
hypathie
chemin n°i6 de Vodecée - Commentaire de hypathie
Entre B et C, un arbre( chêne) a été abattu. Il oblige à un détour vers la carrière. Entre G et I le chemin est abîmé. Pluie et passages de véhicules. Un panonceau fantaisiste posé à l'entrée tente d'interdire l'entrée du chemin mais ne vise que le bois.
Mar
21
2020
adminadmin
chemin n°13 de Landenne - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": D'après le cadastre, le chemin longe la route du zoning. Le chemin est en néanmoins en danger car un décrit dit que les chemins et sentiers traversant les zone d’activités économiques sont d'office supprimés, voir zoning
Mar
20
2020
fge1fge1
sentier n°16 de Marchovelette - Commentaire de fge1
Segment A-B (au moins!) récemment labouré.
Mar
19
2020
fge1fge1
sentier n°58 de Landenne - Commentaire de fge1
N'existe plus au sol. Ce qui existe est le i19 supprimé. :-( S'il reste un espoir de connexion avec Petit-Waret, c'est via le 31.
Mar
19
2020
fge1fge1
osmway332459596 - Commentaire de fge1
Tracé OSM affiné et corrigé. Le plus gros changement concerne le segment E-G. NOTE: entre D et E, c'est "à l'oeil" selon trace au sol et en visant E. Le tracé OSM me semble être l'optimum, également tenant compte de l'atlas 1841 et des arbres.
Mar
19
2020
fge1fge1
sentier n°40 de Landenne - Commentaire de fge1
De B à D, le chemin n'est plus détectable ni exploitable. Voir autres mises à jours pour alternatives potentielles...
Mar
19
2020
fge1fge1
osmway336818367 - Commentaire de fge1
Tracé réel constaté et relevé. Dissuasions de passage de tous côtés, mais l'atlas 1841 montre bien le 28 et le 40, qui ont été engloutis. Activité forestière récente, le chemin a probablement été déplacé plusieurs fois. A l'entrée du bois côté nord-est, un bois a été mis en travers du chemin, mais un panneau "zone de quiétude" a été laissé, ce qui laisse penser que le passage de promeneur est "attendu". Au niveau du 28 et du 40, il y a visiblement abus. Photos en préparation...
Mar
18
2020
Y
Yvan
sentier n°38 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de Yvan
Au point C, on voit que le chemin est peu fréquenté, mais strictement parlant la clôture peut être ouverte et refermée au point C (voir photo). En revanche, la traversée vers la rue du Marais par le sentier 40 n'est pas pratiquable, car le sentier 40 est bloqué au point C (voir commentaire sur ce sentier).
Mar
18
2020
Y
Yvan
sentier n°40 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de Yvan
J'ai tenté de prendre ce sentier comme variante du GR en boucle du Brabant wallon autour de Villers-la-Ville (RB10). Cette variante éviterait le passage sur la rue du Marais et la rue de Thyle. Mais l'entrée reprise sur la photo 2 comporte une nouvelle clôture combinée à du fil barbelé, qui double donc l'entrée subsistante qui peut être décrochée pour permettre le passage. Le propriétaire de la maison adjacente (très joliment rénovée et arborée d'ailleurs) a reconnu qu'il y avait là un sentier public, mais qu'il l'avait bloqué car des groupes indélicats ne refermaient pas le portail après leur passage et que ses moutons s'échappaient. Je joins une photo de la situation actuelle, en espérant qu'une solution soit trouvée, comme les échalliers de la ferme expérimentale de l'UCL à Chaumont-Gistoux.
Mar
18
2020
fge1fge1
chemin n°6 de Hingeon - Commentaire de fge1
Réponse à "fge1": Faute de frappe ou erreur, cette photo correspond bien à l'extrémité, mais en I, pas en H.
Mar
16
2020
adminadmin
chemin n°i4 de Hennuyères - Commentaire de admin
Réponse à "Thebajo": Le tracé repris ici est le tracé d'un chemin apparaissant au domaine public au cadastre. Le sentier dont vous parlez est probablement le i8 que nous venons d'ajouté
Mar
16
2020
adminadmin
sentier n°154 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à "Kerckhof": Merci pour l'information. Néanmoins, la suppression d'un sentier par prescription nécessite une absence totale de passage pendant 30 ans et cette disposition légale a été supprimée en 2012. Vous comprendrez bien que, dans ces conditions, nous ne pouvons pas effacer ces sentiers de l'inventaire sur une simple déclaration de non-utilisation du propriétaire. Si ces sentiers ne sont plus utiles, vous pouvez en demander la suppression à la commune.
Mar
16
2020
adminadmin
sentier n°153 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à "Kerckhof": Merci pour l'information. Néanmoins, la suppression d'un sentier par prescription nécessite une absence totale de passage pendant 30 ans et cette disposition légale a été supprimée en 2012. Vous comprendrez bien que, dans ces conditions, nous ne pouvons pas effacer ces sentiers de l'inventaire sur une simple déclaration de non-utilisation du propriétaire. Si ces sentiers ne sont plus utiles, vous pouvez en demander la suppression à la commune.
Mar
16
2020
adminadmin
sentier n°150 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à "Kerckhof": Merci pour l'information. Néanmoins, la suppression d'un sentier par prescription nécessite une absence totale de passage pendant 30 ans et cette disposition légale a été supprimée en 2012. Vous comprendrez bien que, dans ces conditions, nous ne pouvons pas effacer ces sentiers de l'inventaire sur une simple déclaration de non-utilisation du propriétaire. Si ces sentiers ne sont plus utiles, vous pouvez en demander la suppression à la commune.
Mar
12
2020
fge1fge1
osmway158421669 - Commentaire de fge1
Trace OSM affinée et validée ce jour.
Mar
09
2020
J
JeanMi
sentier n°87 de Marcinelle - Commentaire de JeanMi
Oui,ce serait bien de pouvoir repasser par les tourniquets. C'était un beau sentier et le projet de E420 est reporté.
Mar
09
2020
adminadmin
osmway386523796 - Commentaire de admin
Réponse à "Thebajo": merci, i6, i7 et ancien tracé du tram ajoutés
Mar
09
2020
ScailletScaillet
chemin n°23 de Blaimont - Commentaire de Scaillet
Le bois d'épicéa a été l'objet d'une mise à blanc en 2019. Le chemin a été nettoyé et une haie planté entre le A et le B
Mar
06
2020
KnockaertKnockaert
chemin n°1 de Ramillies - Commentaire de Knockaert
Entre C et A très belle route de ou vers Ramillies-village
Mar
06
2020
FloralineFloraline
sentier n°73 de Lesve - Commentaire de Floraline
Réponse à "admin": Oups en effet, en D, vers E
Mar
06
2020
J
JP Dujas
sentier n°38 de Crupet - Commentaire de JP Dujas
Réponse à "admin": Bonjour, je ne comprends pas votre réponse. J’ai publié une photo montrant où passait le chemin vicinal 37 après la construction de la ligne 128. Photo de 1906. La COMMUNE a supprimé la passerelle et muré le passage sous le pont du ruisseau le Crupet. Je trouve assez amusant que même avec des photos d’archives, vous n’admettiez pas une erreur de votre part. Je voudrais juste vous informer que le soi-disant passage que vous avez inventé près de la petite maison en pierre au bas de la rue Venalte est bien en propriété privé. Et pour être franc nous en avons assez de réparer les clôtures que nous chers amis promeneurs détruisent régulièrement. Je pense qu’il est grand de savoir reconnaitre une erreur et pas très valorisant de ne pas la reconnaitre… bien à Vous.
Mar
05
2020
adminadmin
sentier n°33 de Quenast - Commentaire de admin
Réponse à "flocon": Pas de souci. DG a été officiellement supprimé, par contre le S31 existerait toujours mais semble bloqué
Mar
05
2020
floconflocon
sentier n°33 de Quenast - Commentaire de flocon
Réponse à "admin": Effectivement, je l'ai emprunté entre C et D, mes excuses; par contre entre D et E, plus aucune trace
Mar
04
2020
adminadmin
sentier n°33 de Quenast - Commentaire de admin
Réponse à "flocon": Le tronçon C-D a été déplacé en 1994. Il devrait encore théoriquement existé
Mar
04
2020
adminadmin
sentier n°38 de Crupet - Commentaire de admin
Réponse à "JP Dujas": Bonjour. Il est effectivement probable que ce sentier n°38 ait été dévié le long du Bocq lors de la création du chemin de fer. Ce tracé correspond à notre i17. Nous n'avions pas connaissance du passage sous le pont du ruisseau le Crupet. Merci pour l'information. Ce i17 était encore accessible jusqu'il y a quelques années (le public grimpait alors sur le talus avant le pont en question). Nous allons interroger la commune afin de voir si la déviation du 38 était officielle ou pas (nous n'avons trouvé aucun document à la province)
Mar
03
2020
tahutte01tahutte01
sentier n°59 de Bouffioulx - Commentaire de tahutte01
Réponse à "admin": Merci pour votre réponse. Visiblement, si on regarde la vue satellite sur Google map, ce sentier n'existe plus. Habitant à 100m, je n'ai aucune connaissance de celui-ci.
Mar
03
2020
adminadmin
sentier n°59 de Bouffioulx - Commentaire de admin
Réponse à "tahutte01": D'après les plans (atlas/cadastre), le sentier passerait entre car-port et la maison de droite
Mar
03
2020
tahutte01tahutte01
sentier n°59 de Bouffioulx - Commentaire de tahutte01
Visiblement, l'accès à ce sentier est impossible par la rue longue !
Mar
03
2020
adminadmin
chemin n°18 de Hennuyères - Commentaire de admin
Réponse à "flocon": Merci, c'est corrigé
Mar
03
2020
J
JP Dujas
sentier n°38 de Crupet - Commentaire de JP Dujas
Bonjour, Concernant le chemin 38 en bas de la rue Venalte, ça fait des années que je signale sur ce site qu’il n’y a pas de passage. Il n’existe aucun chemin qui peut passer sur une voie de chemin de fer. L’ancien chemin passait sous le pont du ruisseau le Crupet. Il y avait une passerelle et un escalier pour y accéder. J’ai une photo de 1906. La COMMUNE a arraché la passerelle il y à plus de 40 ans. La COMMUNE a également muré l’escalier il y a plus de 40 ans. CQFD : il n’y a plus de passage à cet endroit depuis 40 ans ! Je pense qu’il y a de nombreuses erreurs dans le tracé de certains chemins. Je prends pour exemple le chemin i18 et le i17. Le i17 dédouble le chemin 38 ??!! Si un administrateur désir prendre un rendez-vous avec moi, je me ferais un plaisir d’organiser une visite de terrain pour dissiper les doutes et éviter de publier des informations erronées.
Mar
03
2020
floconflocon
chemin n°18 de Hennuyères - Commentaire de flocon
La section entre 'D' et 'E' n'existe plus (bois privé)
Mar
03
2020
floconflocon
sentier n°35 de Quenast - Commentaire de flocon
N'existe plus entre 'A' et 'B'
Mar
03
2020
floconflocon
chemin n°27 de Hennuyères - Commentaire de flocon
Une centaine de mètres entre 'B' et la jonction avec 'P1' est fortement envahie par la végétation, mais c'est possible de passer
Mar
03
2020
floconflocon
sentier n°33 de Quenast - Commentaire de flocon
Je n'ai pas trouvé la portion entre C et E; je pense qu'elle n'existe plus
Mar
02
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°43 de Petit-Rosière - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées du sentier
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°47 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
entre O et N et jusqueN en orange
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°48 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
BC et vers D en orange
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°91 de Marbais - Commentaire de MarcBlondeel
De D versE entravé sur la prairie
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°i15 de Marbais - Commentaire de MarcBlondeel
en D clôture
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°64 de Mellery - Commentaire de MarcBlondeel
A B en vert
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°49 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
Entre H et G entraves. Le point de passage de la rivière se fait un peu plus vers le point I (voir photo satellite.
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°109 de Marbais - Commentaire de MarcBlondeel
entre B et C entrave Orange
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°20 de Mellery - Commentaire de MarcBlondeel
de E jusqu'au champ en F entravé sur 10 m environ. Orange
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°19 de Mellery - Commentaire de MarcBlondeel
B-C en orange (entravé)
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
chemin n°i14 de Tilly - Commentaire de MarcBlondeel
Cette voie inomée est bloquée depuis plusieurs années, mais c'est une servitude de passage reprise au cadastre. Son tracé est repris sur les plans de construction du bois pinchet. Orange.
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°52 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
En allant de A à B, après 10 m 1 entrave. Et Entrave au point B. Orange
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°107 de Marbais - Commentaire de MarcBlondeel
de E à F en cyan (à travers bois-peu évident)
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°40 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
de A à B orange (entraves)
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°37 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
de A à B en Orange(entraves)
Mar
02
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°53 de Villers-la-Ville - Commentaire de MarcBlondeel
en C, il y a une clôture sans tourniquet à la limite de la prairie. Orange
Mar
01
2020
J
Jivan
chemin n°4 de Terwagne - Commentaire de Jivan
Par fortes pluies, le ruisseau de Bonne, en crue devient difficilement franchisable
Mar
01
2020
adminadmin
sentier n°73 de Lesve - Commentaire de admin
Réponse à "Floraline": En quel point ?
Mar
01
2020
FloralineFloraline
chemin n°i8 de Sart-Saint-Laurent - Commentaire de Floraline
De A à B, ça semble praticable!
Mar
01
2020
FloralineFloraline
sentier n°73 de Lesve - Commentaire de Floraline
pas trouvé l'accès car j'ai pensé à une entrée de propriété[01/03/2020]
Mar
01
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°64 de Petit-Rosière - Commentaire de Knockaert
Sentier pas retrouvé entre les nouvelles constructions
Mar
01
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°61 de Petit-Rosière - Commentaire de Knockaert
Sentier pas retrouvé le 01/03/2020
Mar
01
2020
Yves-Olivier SINTEYves-Olivier SINTE
chemin n°15 de Falisolle - Commentaire de Yves-Olivier SINTE
A colorer en rouge puisque la suppression a été demandée le 14-05-2014 et autorisée par la Province.
Mar
01
2020
F
Freyr
chemin n°24bis de Dave - Commentaire de Freyr
La demande de rectification du cadastre des parcelles 369F et 646H amenant à la suppression partielle du sentier vicinal 24bis à Naninne publié sur le site et dans le vlan du 26/2/2020 n'est pas légale ! La parcelle 369F (trois cent soixante-neuf) ne se trouve pas à côté du sentier 24bis !
Mar
01
2020
F
floreffe
chemin n°5 de Floriffoux - Commentaire de floreffe
Un monument en mémoire du crash d'un Halifax avec sept aviateurs anglais et australiens est en construction. L'inauguration se déroule ce 7 mars à 14 h 00 rue Chaput, entre la rue du charbonnage (splendide) et le chemin du cailloux (40) Floreffe commémoration 40-45.
Fev
28
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°89 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
modifications en 1902 http://91.183.112.240/inondationsbw/Atlas_delivrables_Light/25107/25098/25098_34/5.DELIVRABLE/D_25098_34_light.pdf
Fev
28
2020
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°i8 de Marche-les-Dames - Commentaire de Veys Pascal
Il semble que le départ, suite au travaux d'agrandissement de la centrale électrique, soit perdu... en contournant les grilles entourant la centrale, je n'ai plus trouvé trace du sentier ! Quelqu'un a-t-il encore emprunté ce sentier ?
Fev
26
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°58 de Petit-Rosière - Commentaire de Knockaert
Le passage du sentier comme mentionné via la rue A.Glume est bloqué par une clôture et fil avec message de terrain privé. Le sentier semble effectivement plus exister.
Fev
25
2020
Yves-Olivier SINTEYves-Olivier SINTE
chemin n°i20 de Auvelais - Commentaire de Yves-Olivier SINTE
Les i20 et i21 ne sont plus accessibles,suite à la pose de barrières en vue de travaux
Fev
24
2020
H
heuchampsg
sentier n°69 de Obaix - Commentaire de heuchampsg
La carte de L’institut Géographique National, référence, Gouy-lez-Piéton_XLVI_3(r1905D41) prouve que ce sentier existe depuis plus de 100ans avant d'être bloqué, il y a quelques mois. Cette carte a été topographiée par l'institut autographique militaire à Bruxelles en 1913 et imprimée en couleur en 1926. Cette carte a également été vérifiée et réimprimée par les Allemands en 1941.
Fev
23
2020
C
Capluc
chemin n°2 de Jodoigne - Commentaire de Capluc
Attention, il semblerait qu'on essaie de faire disparaître ce sentier! Il y a une vingtaine d'années, on arrivait à le fréquenter. Depuis quelques années, il semblerait que les agriculteurs et les gestionnaires du territoire tentent de le faire disparaître pour empêcher des promeneurs de le fréquenter (?). Ce sentier est à sauvegarder car il permet de faire une jolie promenade (boucle) avec observation de la faune locale depuis les deux crêtes parcourues ( buses, lièvres, oies, chevreuils...) en partant du Hameau de Hussompont, monter vers la carrière d'extraction de la pierre de Gobertange pour arriver au carrefour de "l'Arbre de Jodoigne". De ce point, prendre à droite avant de redescendre vers l'ancienne ferme du Chebais et poursuivre la promenade par le chemin n°2 pour revenir vers la chaussée de Wavre et le Hameau de Hussompont. Ce chemin n°2 mériterait un réaménagement.
Fev
23
2020
L
Leonlapin
sentier n°137 de Braine-le-Château - Commentaire de Leonlapin
N'existe pas / plus
Fev
23
2020
L
Leonlapin
sentier n°119 de Braine-le-Château - Commentaire de Leonlapin
N'existe pas / plus
Fev
19
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°42 de Autre-Eglise - Commentaire de Knockaert
Entre B et C vous pouvez le considérer un sentier vert.
Fev
19
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°42 de Autre-Eglise - Commentaire de Knockaert
Plus de passage visible entre l’impasse du Piroy et point A
Fev
19
2020
F
FloSham
sentier n°24 de Grandville - Commentaire de FloSham
Réponse à "admin": Désolée, je ne connais pas personnellement les lieux, j’ai juste repéré l’avis.
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
chemin n°17 de Tilly - Commentaire de MarcBlondeel
EC en orange car barrières
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°64 de Marbais - Commentaire de MarcBlondeel
CD orange actuellement car plusieurs barrières
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°52 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
et entre A et B, un fil électrique a aussi été placé... Barrière ouvrable en A.
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°52 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de MarcBlondeel
En bas au point B, la barrière a été remplacée par des barbelés. En orange.
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
chemin n°17 de Tilly - Commentaire de MarcBlondeel
Partie EF en vert accessible maintenant
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°61 de Mellery - Commentaire de MarcBlondeel
sentier labouré
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°i9 de Tilly - Commentaire de MarcBlondeel
A mettre en orange entre A et C actuellement. Il y avait de nombreuses barrières qu'on savait ouvrir. le nouveau propriétaire a mis une clôture non ouvrable, un tas de fumier et des barres de fer...
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°53 de Villers-la-Ville - Commentaire de MarcBlondeel
ED en vert. Sentiers Libres a dégagé le sentier .
Fev
18
2020
M
MarcBlondeel
sentier n°34 de Villers-la-Ville - Commentaire de MarcBlondeel
FH en orange car clôture en H et en F accès impossible.
Fev
17
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°19 de Autre-Eglise - Commentaire de Knockaert
Plus de passage possible entre C et B terrain privé et plus de sentier visible[19/02/2020]
Fev
16
2020
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°48bis de Marche-les-Dames - Commentaire de Veys Pascal
Réponse à "Julien": Avez-vous demander l'identité de la personne qui vous a signifié que le chemin était privé ? Pour information, depuis deux ans la rando VTT l'Assaut Mosan y passe sans soucis, chaque fois 1300 participants...
Fev
16
2020
adminadmin
chemin n°41 de Chanly - Commentaire de admin
Réponse à "Mercator": Chemin n°i17 ajouté. On est ici dans une forêt communale
Fev
16
2020
MercatorMercator
chemin n°30 de Wellin - Commentaire de Mercator
Le 14/2/2020. Entre A et B, plusieurs tronçons labourés sans ménagement pour le chemin. Par ailleurs chemin bien renseigné sur une balade équestre communale. Voir 2 photos
Fev
15
2020
adminadmin
sentier n°25 de Autre-Eglise - Commentaire de admin
Réponse à "Knockaert": Effectivement, il ne reste plus que le tronçon IJ visible selon les photos aériennes
Fev
15
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°24 de Autre-Eglise - Commentaire de Knockaert
Le point A est introuvable, le passage plus visible
Fev
14
2020
J
Jivan
osmway79534134 - Commentaire de Jivan
Le chemin part sur la gauche, puis longe 3 étangs
Fev
13
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°47 de Autre-Eglise - Commentaire de Knockaert
Je n'ai pas pu trouver un sentier praticable à l'endroit, ni côté A, ni B
Fev
11
2020
adminadmin
sentier n°24 de Grandville - Commentaire de admin
Réponse à "FloSham": Merci pour l'information. Le départ du sentier semble bloqué. Est-ce correct ?
Fev
11
2020
adminadmin
sentier n°48bis de Marche-les-Dames - Commentaire de admin
Réponse à "Julien": C'est malheureusement une pratique courante: faire croire qu'un sentier n'existe plus. Ici, comme sur beaucoup de sentiers, la propriété est bien privée, mais le public a un droit de passage
Fev
08
2020
adminadmin
chemin n°57 de Floreffe - Commentaire de admin
Réponse à "Mich46": Ces chemins sont pourtant bien publics. Nous avions organisé une manifestation en 2007, voir https://www.lesoir.be/art/rififi-autour-du-bois-du-duc_t-20070928-00D4K3.html et https://www.balnam.be/media.php?id=168830. La commune souhaitait un accord à l'amiable plutôt qu'une action en justice pour récupérer ces chemins. Depuis, rien n'a apparemment bougé ...
Fev
07
2020
M
Mich46
chemin n°57 de Floreffe - Commentaire de Mich46
Empêché de passé par garde forestier qui menace de dresser unPV
Fev
07
2020
adminadmin
sentier n°68 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de admin
Réponse à "baracuda": Ce sentier est bien présent à l'atlas et n'aurait jamais été supprimé. L'interpellation nous parait anormale
Fev
07
2020
C
Charles Peter
chemin n°L138 de Châtelet - Commentaire de Charles Peter
Bonjour, La ligne est fermée à la circulation depuis environs mi-Décembre 2019, les signaux des passages à niveau sont éteints et les barrières de passage à niveau on été enlevées. Le dernier tronçon, entre l'aiguillage avant la gare et la gare, est toujours utilisé pour les manoeuvres de la desserte de Carlam. https://www.lanouvellegazette.be/505861/article/2020-01-21/chatelet-le-ravel-jusquacoz-profite-dun-nouveau-subside-wallon Reportage de Télésambre 21/01/2020 https://www.telesambre.be/700-000-euros-en-plus-pour-le-ravel-chatelet-gerpinnes Article de la RTBF 17-01-2020 https://www.rtbf.be/info/regions/hainaut/detail_700-000-euros-de-subsides-pour-le-ravel-de-chatelet-la-bonne-surprise-de-l-executif-wallon?id=10410050 Artice de l'Avenir 16-01-2020 https://www.lavenir.net/cnt/dmf20200116_01431485/un-bon-coup-de-pouce-wallon-au-ravel
Fev
07
2020
B
baracuda
sentier n°68 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de baracuda
Je suis passé mais attention je me suis fait interpellé par une personne qui roulait en voiture dans le sentier en me disant que j'étais sur une propriété privée qu il y avait un panneau qui l'indique à l'entree du sentier
Fev
07
2020
B
baracuda
sentier n°68 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de baracuda
Passée mais attention je me suis fait interpellé par une personne qui roulait en voiture dans le sentier en me disant que j'etais sur une propriété privée qu il y a un panneau â l'entree du sentier qui l'indique
Fev
06
2020
adminadmin
sentier n°30 de Autre-Eglise - Commentaire de admin
Réponse à "Knockaert": Le sentier longe la maison et est une propriété communale
Fev
06
2020
HarcqHarcq
sentier n°i18 de Warnant - Commentaire de Harcq
passé le 6 février 2020. Sentier encombré. Barrière. Barbelés
Fev
05
2020
sulvoyesulvoye
sentier n°54 de Mellet - Commentaire de sulvoye
entre A et avant B c'est un accès privé vrs une habitation, pas de trace de sentier du départ en B, ni d'ailleur de B à C, no coté ruelle Gaspard (B), ni coté rue de Fleurus (C). Ce sentier a t'il vraiment existé ?

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire
Néant

Itinéraires Wallonie asbl La réalisation du site et son contenu sont sous la responsabilité de
Itinéraires Wallonie asbl - Rue Laschet,8 - 4852 Hombourg
info@balnam.be
Merci de signaler tout contenu erroné. Il sera corrigé dans les plus brefs délais.