Bienvenue sur balnam.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Oct
28
2020
Yves-Olivier SINTEYves-Olivier SINTE
sentier n°i29 de Tamines - Commentaire de Yves-Olivier SINTE
Réponse à "JANSSENS Claude": Bonjour, Il doit y avoir une erreur avec l'adresse de votre site. Le serveur ne trouve pas l'adresse IP
Oct
28
2020
lelambelelambe
sentier n°21 de Gelbressée - Commentaire de lelambe
début du sentier de A-B qui à tendance à disparaitre sous la végétation
Oct
28
2020
lelambelelambe
sentier n°32 de Gelbressée - Commentaire de lelambe
situation inchangée au point E, pas osé m'y aventurer aujourd'hui
Oct
28
2020
arakinearakine
sentier n°30 de Audregnies - Commentaire de arakine
Ce sentier n'existe plus, je ne l'ai jamais connu.
Oct
28
2020
arakinearakine
sentier n°23 de Audregnies - Commentaire de arakine
Ce sentier n'existe plus, je ne l'ai jamais connu.
Oct
27
2020
adminadmin
chemin n°43 de Marchin - Commentaire de admin
Réponse à "Dany": Des points ont été ajoutés. Les lettres des points de vos commentaires ont été modifiés en conséquence. Merci de vérifier
Oct
27
2020
D
Dany
chemin n°43 de Marchin - Commentaire de Dany
Entre F et G, le chemin longe par le haut une ancienne carrière.Sur une vingtaine de mètres, le chemin a disparu, emporté par un glissement de terrain.Il reste possible de contourner la difficulté par une vague sente, mais c'est à vos risques et périls.
Oct
27
2020
GolgoteGolgote
chemin n°9 de Buissenal - Commentaire de Golgote
Réponse à "admin": Oui, pq pas. Comment faut-il procéder?
Oct
27
2020
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Une décision en appel aurait décrété le caractère non-public de ce sentier. Nous attendons une copie du jugement
Oct
26
2020
adminadmin
sentier n°i48 de Vottem - Commentaire de admin
Réponse à "JanNyssen": C'est corrigé. Les noms de rue viennent par défaut de l'interrogation d'un service du SPW. J'ai modifié manuellement
Oct
26
2020
adminadmin
sentier n°96 de Petit-Enghien - Commentaire de admin
Réponse à "Michel Le Roy": D'après les cartes, ABC serait en dehors du parc
Oct
26
2020
Rudi DhooreRudi Dhoore
sentier n°i3 de Furfooz - Commentaire de Rudi Dhoore
J'ai remarqué que le chemin a été retourné par un fermier. Il n'est plus pratiquable.
Oct
26
2020
adminadmin
chemin n°i4 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à "Steve": Ce beau chemin du bois communal d'Herbois a toujours été libre d'accès. L'entrave n'est pas normale
Oct
25
2020
D
DenisPa
chemin n°i6 de Spontin - Commentaire de DenisPa
Des le point C ce chemin s'est vu adjoindre un panneau "passage non autorisé - zone de quiétude pour la faune" - panneau apparu quelques semaines avant l'ouverture de la chasse ...
Oct
23
2020
J
Jivan
sentier n°i22 de Resteigne - Commentaire de Jivan
Entre les points A et B, beau point de vue sur la Lesse ( le Rocher à pic )
Oct
23
2020
J
Jivan
chemin n°i18 de Resteigne - Commentaire de Jivan
Au point C, un chemin continue tout droit; il longe la carrière, descend dans la vallée, et rejoint le chemin n 16 par l'entrée de la carrière
Oct
23
2020
KnockaertKnockaert
chemin n°19 de Piétrain - Commentaire de Knockaert
Plus de traces du sentier.
Oct
23
2020
KnockaertKnockaert
chemin n°12 de Piétrain - Commentaire de Knockaert
Ici, c'est un peu le massacre, plus de traces du 12, ni du 9, ni du 7 entre L et J, tous du champ labouré.
Oct
23
2020
KnockaertKnockaert
chemin n°3 de Noduwez - Commentaire de Knockaert
Plus de sentier visible entre D et C (champ labouré)
Oct
23
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°64 de Piétrain - Commentaire de Knockaert
Le 23/10/2020, Je n'ai plus trouvé de traces de ce sentier.
Oct
23
2020
adminadmin
chemin n°9 de Buissenal - Commentaire de admin
Réponse à "Golgote": Il faudrait signaler le problème à la commune, afin qu'elle fasse respecter le droit de passage. Nous pouvons vous aider si besoin
Oct
23
2020
GolgoteGolgote
chemin n°9 de Buissenal - Commentaire de Golgote
Réponse à "Golgote": Le sentier était encore ouvert lors d'un passage en 2018.
Oct
23
2020
GolgoteGolgote
chemin n°i4 de Oeudeghien - Commentaire de Golgote
Réponse à "Golgote": passer :-)
Oct
23
2020
GolgoteGolgote
chemin n°9 de Buissenal - Commentaire de Golgote
Une corde est placée à travers le chemin au point B Une clôture est placée au point C
Oct
22
2020
K
kamaiina
sentier n°i1 de Malonne - Commentaire de kamaiina
Oct
22
2020
MercatorMercator
sentier n°i3 de Sommière - Commentaire de Mercator
Ce sentier n'existe pas. Je suis passé plus ou moins par là à la recherche de la fontaine de Hersin, au travers de zone cultivées. Voir photo.
Oct
22
2020
KnockaertKnockaert
chemin n°26 de Jodoigne - Commentaire de Knockaert
Le 26 et le 22 ont été élargis et durci avec du gravier et béton en 2020 er le sentier n’est plus boueux en cas de pluie
Oct
22
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°i2 de Piétrain - Commentaire de Knockaert
Un jolie sentier en pavé passe également par l'autre côté de l'église.
Oct
22
2020
KnockaertKnockaert
chemin n°2 de Piétrain - Commentaire de Knockaert
Entre B et C le champs est labouré
Oct
22
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°37 de Piétrain - Commentaire de Knockaert
Plus de sentier praticable/visible entre A et B.
Oct
21
2020
P
PhdW
sentier n°i21 de Ronquières - Commentaire de PhdW
Les propriétaires ont souhaité ouvrir ce chemin privé à la circulation des usagers de la la forêt. Le passage est donc toléré.
Oct
21
2020
P
PhdW
sentier n°i35 de Braine-le-Comte - Commentaire de PhdW
Ce est chemin privé. Les propriétaires tolère le passage du public d'où son statut vert.
Oct
21
2020
fge1fge1
chemin n°32 de Ohey - Commentaire de fge1
Réponse à "fge1": (visible sur 20m, pas beaucoup plus!)
Oct
21
2020
P
PhdW
chemin n°i5 de Bonlez - Commentaire de PhdW
Réponse à "admin": Cet ancien chemin est cadastré depuis de nombreuse années ; il est depuis privé.
Oct
21
2020
P
PhdW
sentier n°31 de Bonlez - Commentaire de PhdW
Réponse à "Knockaert": Il s'agit d'un accès privé qui mène à la Villa et qui permettais la gestion de la pisciculture. Il n'est pas accessible au public.
Oct
21
2020
W
Waldog
sentier n°i5 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de Waldog
Réponse à "admin": OK, ce que je pensais être la fin du sentier I5 est en fait une partie du 92. J'ajouterai 2 photos sur le 92.
Oct
20
2020
adminadmin
sentier n°53 de Petit-Enghien - Commentaire de admin
Réponse à "Michel Le Roy": Il est visible sur la carte IGN des années 1950, plus après. On est ici en zone de remembrement, il est probable qu'il ait été supprimé lors de cette opération
Oct
20
2020
adminadmin
sentier n°i5 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de admin
Réponse à "Waldog": B supprimé. D devenu C mais nous ne comprenons pas "positionner le point D en fin de sentier ?" ... Le nouveau point C est maintenant au bout de ce sentier
Oct
20
2020
adminadmin
sentier n°138 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à "JLTB_34": Merci pour l'information. Message envoyé ce jour à l'agence Yak Immo: "Afin d'éviter de futurs conflits, merci de bien de bien préciser aux candidats acquéreurs que ce terrain est traversé par deux sentiers communaux (les sentier n°138 et n°134 de l'atlas de Braine-le-Conte). Bàv. Itinéraires Wallonie asbl"
Oct
20
2020
JLTB_34JLTB_34
sentier n°138 de Braine-le-Comte - Commentaire de JLTB_34
Rectification de mon commentaire précédant : la partie A-B du sentier 138 est toujours praticable ; la partie de B vers C semble bonne (mais jusque où ? peut-être pas jusque D…)
Oct
20
2020
JLTB_34JLTB_34
sentier n°138 de Braine-le-Comte - Commentaire de JLTB_34
Durant une randonnée, nous sommes passés au point "E" du sentier de l'Hermitage (via la rue Oscal Denayst. Le sentier 138 est inaccessible : la parcelle de pré est mise en vente (Yak immo). Nous avons été forcés de passer par les sentiers des Aulnes, du vivier des Loges et de la voie du Tram. Le sentier est toujours accessible à parti du sentier de la Voie du Tram (point A)
Oct
20
2020
W
Waldog
sentier n°i5 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de Waldog
Réponse à "admin": Merci !! Pourriez- vous déplacer le point B vers le point C, déplacer le point C vers le point D et positionner le point D en fin de sentier ? En fait, il n'y a plus de changement de direction en B dans le tracé actuel
Oct
20
2020
Michel Le RoyMichel Le Roy
sentier n°53 de Petit-Enghien - Commentaire de Michel Le Roy
Ce sentier n'existe plus depuis plus de 30 ans. Il faut suivre l'ancienne ligne de chemin de fer Enghien/Braine-le-Comte
Oct
19
2020
adminadmin
sentier n°i5 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de admin
Réponse à "Waldog": Merci pour les photos. Points intermédiaires ajoutés. Le tracé est celui repris au cadastre
Oct
19
2020
W
Waldog
sentier n°i5 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de Waldog
Il serait souhaitable de diviser ce sentier en 3 tronçons et 4 points A-B-C-D. La fin du sentier (contact avec chemin 92) est mal positionnée.
Oct
19
2020
JanNyssenJanNyssen
sentier n°22 de Milmort - Commentaire de JanNyssen
le sentier n'est sur aucune carte; plusieurs personnes de Milmort, interrogés disent ne rien savoir de ce sentier. Probablement abandonné après la construction du CdF vers 1900... A mettre en cyan?
Oct
19
2020
JanNyssenJanNyssen
sentier n°i48 de Vottem - Commentaire de JanNyssen
Il y a un problème, les noms semblent inversés. En A c'est Petites Roches, en B Gérard Cloes. La photo que j'ai téléchargé la première appartient à la jonction avec Gérard Cloes.
Oct
18
2020
Mister_JackMister_Jack
osmway244191975 - Commentaire de Mister_Jack
En forte pente, le sentier n'est praticable que par temps sec, à pieds dans les deux sens, en descente pour les VTTistes (ou alors ce sont des castards! :-p) qui devront mettre pied à terre pour la dernière portion du sentier (escaliers).
Oct
17
2020
D
Dany
chemin n°i1 de Herbeumont - Commentaire de Dany
Toute la partie droite du chemin est clôturée en raison de la peste porcine.
Oct
17
2020
C
claire
sentier n°49 de Wavre - Commentaire de claire
En haut de la montée, au point B il existe aussi un chemin a gauche. celui ci est repris dans les circuits des balade du groupes sentiers de chaumont gistoux
Oct
16
2020
J
Jivan
sentier n°53 de Arville - Commentaire de Jivan
Ce chemin n'existe plus. La promenade balisée n°15 de Saint-Hubert continue sur la gauche,par le chemin 25 , puis au croisement, bifurque à droite pour retrouver le point B[16/10/2020]
Oct
15
2020
J
Jivan
chemin n°i4 de Arville - Commentaire de Jivan
Avant le pont sur la Lhomme, un chemin part sur la gauche en longeant la rivière. Il rejoint le chemin i3
Oct
14
2020
adminadmin
chemin n°i4 de Seilles - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Le commentaire relatif au S32 a été retiré
Oct
13
2020
adminadmin
sentier n°47 de Jurbise - Commentaire de admin
Réponse à "LEVEQUE": AB du S46 et AB du S47 forment normalement un chemin faisant partie du domaine public (voir cadastre)
Oct
12
2020
KorgorrKorgorr
sentier n°67 de Saint-Gérard - Commentaire de Korgorr
Le sentier i16 semble ouvert, mais attention aux barbelés ! Pour la section du sentier 67 qui est concernée par la suppression, il n'est effectivement plus visible et le passage par le i16 est plus adapté à condition que celui-ci reste ouvert bien entendu...
Oct
12
2020
KnockaertKnockaert
sentier n°56bis de Jauche - Commentaire de Knockaert
J’y suis passé ce 12/10/2020, et je n’ai plus trouvé de traces de se sentier.
Oct
12
2020
adminadmin
trace/168131 - Commentaire de admin
Réponse à "Tomcat": Beau parcours
Oct
12
2020
B
Billy78
sentier n°49 de Vedrin - Commentaire de Billy78
La passerelle n'est plus accessible depuis quelques semaines. Il est possible de traverser le ruisseau par le talus par temps sec.
Oct
12
2020
KorgorrKorgorr
sentier n°67 de Saint-Gérard - Commentaire de Korgorr
Réponse à "admin": Oui, c'est le plan qui figure dans l'enquête publique disponible à la commune. La suppression y est justifiée notamment par l'absence de trace de passage et de matérialisation du sentier. Pour i16, je vais me rendre sur place pour vérifier.
Oct
12
2020
adminadmin
sentier n°67 de Saint-Gérard - Commentaire de admin
Réponse à "Korgorr": Merci pour la photo. Est-ce que c'est le plan de suppression pour l'instant à l'enquête ? Le passage se fait plutôt par le i16. Savez-vous si le i16 est accessible ?
Oct
12
2020
adminadmin
chemin n°2 de Maizeret - Commentaire de admin
Réponse à "Raculot": Merci pour l'info. Nous avons ajouté le "chemin i8" qui correspond à cette route, barrée pour l'instant
Oct
11
2020
D
Dany
chemin n°i1 de Houx - Commentaire de Dany
Entre A et B, nous longeons une allée en léger contrebas, qui pourrait être confondue avec le sentier.
Oct
11
2020
M
Michel_Tondus
sentier n°87 de Gerpinnes - Commentaire de Michel_Tondus
Contrairement au commentaire du point A le chemin 9 n'est pas labouré. Le sentier traverse une vaste prairie. Au point A une poignée permet d'enlever le fil électrique. Au point B le fil est continu sans possibilité d'être enlevé facilement. La prairie est occupée par un cheptel important de vaches laitières. Le sentier peut facilement être contourné par le chemin n° 9.
Oct
08
2020
FloalineFloaline
chemin n°i15 de Franière - Commentaire de Floaline
Réponse à "admin": du halage vers le n°48
Oct
07
2020
J
Jivan
sentier n°54 de Mont-Gauthier - Commentaire de Jivan
Au point E, le second panneau d'interdiction a disparu. On peut continuer par le chemin de gauche, qui aboutit à un carrefour; en continuant sur la gauche on rejoint le chemin i11
Oct
07
2020
KorgorrKorgorr
chemin n°i19 de Hanzinne - Commentaire de Korgorr
Plusieurs sections de ce chemin sont interdit à la circulation (y compris piétons) par la DNF (cantonnement du Philippeville). entre 4 et i11 : interdit ; entre i11 et i13 : autorisé ; entre i13 et i7 : interdit ;[07/10/2020]
Oct
06
2020
adminadmin
chemin n°i15 de Franière - Commentaire de admin
Réponse à "Floaline": Merci ! S'agit-il de l'accès à partir du halage ou de la Rue de la Tannerie ?
Oct
05
2020
D
Dany
sentier n°i6 de Marchin - Commentaire de Dany
Le long de ce sentier, entre points B et D, anciennes carrières d'où l'on extrayait une roche, appelée poudingue blanc, qui servait de matériau de construction des maisons de Marchin.
Oct
05
2020
KorgorrKorgorr
sentier n°67 de Saint-Gérard - Commentaire de Korgorr
Une enquête publique en vue de la suppression d'une section du sentier 67 est en cours à la commune de Mettet : https://www.mettet.be/news/avis-denquete-publique-2
Oct
04
2020
D
Dany
chemin n°3 de Vierset-Barse - Commentaire de Dany
Un peu avant le point B, le sentier sort du bois devant l'ancienne gare de Fourneau, emprunte ici la rue du Vieux Barse, traverse le Ravel, puis le Hoyoux (point B), pour rejoindre la N 641 (point C).
Oct
04
2020
D
Dany
chemin n°3 de Vierset-Barse - Commentaire de Dany
Un peu avant le point B, le sentier sort du bois, juste devant l'ancienne gare de Fourneau, et emprunte la rue du Vieux Barse, traverse le Ravel, puis le Hoyoux (point B), pour rejoindre enfin la N641.
Oct
04
2020
D
Dany
chemin n°i10 de Vierset-Barse - Commentaire de Dany
Entre A et B, nous sommes sur un plateau très exposé aux vents, et entourés d'éoliennes. La vue porte loin sur de splendides paysages bordant la vallée du Hoyoux.
Oct
04
2020
D
Dany
sentier n°46 de Vierset-Barse - Commentaire de Dany
Ce chemin, et le chemin i10 qui le continue, traversent un plateau caractéristique de l'Ardenne condrusienne (pour les géologues) ou Condroz ardennais (pour les géographes)
Oct
04
2020
D
Dany
sentier n°117 de Huy - Commentaire de Dany
Ce sentier, raide en montée, longe le profond vallon du ri Mathot, avant de le traverser dans un virage. Quelques ruines pittoresques agrémentent le parcours, et on observera de nombreuses tranchées.
Oct
03
2020
adminadmin
chemin n°24 de Herstal - Commentaire de admin
Réponse à "JanNyssen": Le chemin n'apparait plus au domaine public au cadastre => suspicion de suppression, mieux vaut le garder en magenta
Oct
02
2020
LEVEQUELEVEQUE
chemin n°3 de Autreppe - Commentaire de LEVEQUE
Réponse à "admin": Effectivement c'était le cas. Une pause de tuyaux de drainage était prévue mais n'a pas été concrétisée. Des pierres ont été déposées au début du sentier, qui a fini par ne plus être utilisé. Dixit un ancien agriculteur habitant la rue et avec qui j'ai pu parler. Intarissable sur les sentiers locaux disparus.
Oct
02
2020
adminadmin
chemin n°3 de Autreppe - Commentaire de admin
Réponse à "LEVEQUE": Sur la photo Streetview (mai 2010), le franchissement semble possible et le sentier bien emprunté
Oct
02
2020
JanNyssenJanNyssen
sentier n°i62 de Liège - Commentaire de JanNyssen
Bien que non repris à l’Atlas, ce sentier a, en son temps, été pavé, et les amorces sont toujours utilisées. On voit même ça et là des anciens lampadaires le long du trajet. Le sentier est largement envahi par la végétation. Du côté Est un riverain l’a barré récemment. Il s’agit d’un terrain communal. Sur les cartes IGN de 1989 et 1998, le tracé du sentier est toujours présent.
Sep
30
2020
J
Jivan
sentier n°54 de Mont-Gauthier - Commentaire de Jivan
Au point A, le panneau " entrée interdite" a été enlevé et remplacé par le panneau "chemin public 54". La forêt reste quant à elle privée
Sep
30
2020
J
Jivan
chemin n°26 de Mont-Gauthier - Commentaire de Jivan
Entre les points E et F, le chemin se referme, étant envahi par des buissons hauts; plus bas, la végétation commence à prendre aussi le dessus
Sep
30
2020
adminadmin
chemin n°32 de Ohey - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": le 32 est encore bien visible sur la carte IGN des années 1950 et il semblait être un chemin important à l'époque. Le 34 encore partiellement visible sur la cartes des années 1980. Les voiries de bois communal semblent avoir beaucoup varié au fil du temps
Sep
30
2020
adminadmin
chemin n°i15 de Soye - Commentaire de admin
Réponse à "Tomcat": Ce chemin tout comme le bois appartient à la commune de Floreffe. Celle-ci et le DNF ont le droit d'interdire le passage au public (et de le réserver aux chasseurs), sauf si le public l'a emprunté pendant 30 ans, auquel cas une servitude de passage s'y est créée
Sep
30
2020
adminadmin
chemin n°8 de Spiennes - Commentaire de admin
Réponse à "LEVEQUE": Etrange. Sur la carte IGN des années 1980, il y avait une continuité par le 15 puis i7, mais elle n'existe apparemment plus sur le terrain
Sep
30
2020
adminadmin
chemin n°7bis de Maurage - Commentaire de admin
Réponse à "JLTB_34": Le chemin n°7bis est une propriété communale (voir atlas et cadastre). Le fermier n'a pas le droit de le labourer. Concernant le chemin n°i2 le prolongeant, il s'agirait d'une servitude acquise par passage trentenaire du public
Sep
30
2020
JLTB_34JLTB_34
chemin n°7bis de Maurage - Commentaire de JLTB_34
commentaire identique que pour le chemin n° i2 [Nous y sommes passé le 28/09/2020 (randonnée), le chemin a été labouré ; on y distingue uniquement la limite de deux champs. Par un temps fort pluvieux , on s'y enfonce allègrement…]
Sep
30
2020
JLTB_34JLTB_34
chemin n°i2 de Maurage - Commentaire de JLTB_34
Nous y sommes passé le 28/09/2020 (randonnée), le chemin a été labouré ; on y distingue uniquement la limite de deux champs. Par un temps fort pluvieux , on s'y enfonce allègrement…
Sep
29
2020
adminadmin
Réponse à "Fran_email": Les chemins du Bois de la Marlagne repris sur notre site sont des chemins publics (appartenant à la commune, ce ne sont pas des servitudes de passage). Néanmoins le propriétaire des bois autour du chemin conteste leur caractère public et a placé ces panneaux il y a environ 15 ans. A plusieurs reprises, nous avons demandé à la commune de rétablir le droit de passage, mais sans succès jusqu'à présent. Une nouvelle demande a été faite au bourgmestre il y a un mois. En 2007, nous avions même organisé une manifestation. Extraits de presse envoyés en mail privé
Sep
29
2020
F
Fran_email
Très chouette balade Quelqu'un sait me dire si les chemins du Bois de La Marlagne sont tous accessibles ? Il y a régulièrement des panneaux "Chemin interdit"; mais est-ce que ce sont des servitudes de passage? Qui peut m'éclairer? Un grand merci
Sep
29
2020
adminadmin
chemin n°i2 de Dréhance - Commentaire de admin
Réponse à "RadDi": Merci pour l'information. Il était indiqué en vert car encore accessible. Nous l'indiquons en rouge (interdit)
Sep
28
2020
adminadmin
sentier n°22 de Rongy - Commentaire de admin
Réponse à "BenoitLesne": C'est fait. Désolé pour le retard
Sep
28
2020
adminadmin
chemin n°1 de Nassogne - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": Chemin i15 ajouté
Sep
27
2020
Q
Quickly51
sentier n°26 de Ways - Commentaire de Quickly51
C'est très bien de restaurer des sentiers qui n'existaient plus mais encore faut-il les indiquer de la bonne façon. Si cela induit des erreurs de parcours pour créer des sentiers qui n'en sont pas ce n'est pas le but. Le sentier 26 a été restauré, on y a indiqué au niveau du numéro 9 de la rue Eloi Bouvier un panneau qui donne la direction du champ et au bout de la jonction du jardin et du champ un autre panneau qui indique à gauche ce qui est faux, il faut aller tout droit et traverser le champ et une prairie pour arriver au point entre les maisons de l'autre côté ! De nombreuses personnes pataugent dans le champ et ne savent plus par ou aller !
Sep
27
2020
J
JPV67
sentier n°176 de Ellezelles - Commentaire de JPV67
Très beau sentier. Mi-venelle rurale mi-sentier nature à réhabiliter... pour permettre aux écoliers de rejoindre les écoles et les promeneurs d'éviter la Route de Frasnes au trafic automobile intense.
Sep
24
2020
D
Dany
chemin n°43 de Bertrix - Commentaire de Dany
Entre les points F et H, le tracé est erroné, et même dangereux, car il traverse une ancienne carrière inondée.[24/09/2020]
Sep
24
2020
D
Dany
chemin n°14 de Herbeumont - Commentaire de Dany
Entre les points G et H, nous avons un traceur GPX qui s'est planté. Aucun passage à cet endroit.
Sep
23
2020
adminadmin
trace/167526 - Commentaire de admin
Réponse à "Hans": Merci, i12 allongé et i13 ajouté
Sep
22
2020
J
Jivan
sentier n°94 de Maffe - Commentaire de Jivan
En venant du chemin n°6, il n'y a aucune trace visible de ce sentier
Sep
22
2020
R
RadDi
chemin n°i2 de Dréhance - Commentaire de RadDi
Chemin barré et innacessible car privé.
Sep
22
2020
adminadmin
chemin n°i1 de Buissenal - Commentaire de admin
Réponse à "Nard": Ce sentier avait apparemment été mis en place pour contourner une partie du chemin n°9 et du sentier n°51. S'il n'est plus accessible, le sentier n°51 devrait être utilisable
Sep
21
2020
adminadmin
chemin n°i8 de Ave-et-Auffe - Commentaire de admin
Réponse à "Vermeulen": Merci pour l'information et vos recherches. Nous avons indiqué le chemin en rouge (passage interdit). PS: nous avons retiré de votre commentaire l'adresse email et n° de téléphone de l'agent de quartier, pour lui éviter des spams ;)