Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Avr
19
2024
admin
sentier n°51 de Franière - Commentaire de admin
Réponse à Sousse: Merci pour votre intervention. Nous étions intervenu en 2011. Le riverain (probablement précédent) avait déjà bloqué le passage.
Avr
19
2024
S
sentier n°51 de Franière - Commentaire de Sousse
Réponse à Sousse: La commune a été prévenue.
Avr
19
2024
admin
sentier n°23 de Marenne - Commentaire de admin
Réponse à Dany: A l'heure actuelle, le chemin est effectivement en grande partie sur Waha, mais chemins.be se base sur les limites communales telles qu'existant à l'époque de l'atlas. A ce moment, le chemin se situait complètement sur Waha. Selon les cartes, la limite a changé entre 1950 et 1980.
Avr
19
2024
admin
sentier n°19 de Saint-Denis(Mons) - Commentaire de admin
Réponse à jean taiko: Sentier effectivement à l'atlas (sous forme de servitude publique de passage). Il faudrait se renseigner auprès de la commune s'il n'a pas été supprimé entre temps. Le site WalOnMap qui reprend des modifications de l'atlas, n'est peut-être pas complet pour Mons
Avr
19
2024
admin
osmway143976845 - Commentaire de admin
Réponse à jean taiko: Le chemin est effectivement repris à l'atlas. Au cadastre actuel, il est repris dans le domaine privé. Avez-vous vérifié s'il n'a pas été supprimé entretemps ?
Avr
18
2024
Dany
chemin n°i24 de Hotton - Commentaire de Dany
Au point B, un panneau "propriété privée" surveillance par caméra. Arrivant dans l'autre sens, aucune signalisation constatée.
Avr
18
2024
Dany
chemin n°i12 de Marenne - Commentaire de Dany
Ce chemin est signalé comme étant privé et d'accès interdit.
Avr
18
2024
P
sentier n°29 de Rognée - Commentaire de Philippe Prorando
Je n'ai pas trouvé trace de ce sentier
Avr
18
2024
P
sentier n°28 de Rognée - Commentaire de Philippe Prorando
Je n'ai pas pu emprunter ce sentier à partir du sentier 18 (point B). Une légère trace à peine marquée à la position mais barrée par des fils barbelés
Avr
18
2024
C
chemin n°2 de Vierves-sur-Viroin - Commentaire de Cousika
Réponse à admin: Non c'est le chemin qui est quasiment en face. Donc quand on redescend de qq mètres vers Oignies-en-Thiérache,il est à gauche. Si vous faites un zoom sur la carte il est noté chemin de l'avion. Tout ces chemins permettaient de rejoindre la rue de la chapelle côté le Mesnil. Une vieille dame du coin m'a dit que le propriétaire des terrains n'acceptait pas que les promeneurs passent et que les chemins n'étaient effectivement quasi plus visible à moins de connaître parfaitement le coin.
Avr
16
2024
fge1
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de fge1
Message précédent: Lien cassé par automatisme chemins.be => les caractères "amp;" doivent être retirés de la fin de l'url. (escape probablement pas à appliquer sur lien déjà formaté)
Avr
16
2024
admin
Trace 0327032041-05002.gpx - Commentaire de admin
Réponse à EricVasanne: sentier n°i34 de Braine-l'Alleud ajouté, merci
Avr
16
2024
fge1
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de fge1
Pétition contre ce nouveau délire pharaonique des élus locaux Pétition contre l’urbanisation de la campagne d’Anton (Andenne) (Pétition Parlement de Wallonie => s'identifier une première fois avec la carte d'identité électronique, ensuite ne pas oublier de revenir sur le lien ci-dessus pour enfin pouvoir signer!!!)
Avr
15
2024
LEVEQUE
sentier n°97 de Blaton - Commentaire de LEVEQUE
Le sentier semble accessible, mais je n'y suis pas passé.
Avr
15
2024
admin
sentier n°23 de Boncelles - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Officiellement (atlas / cadastre), le sentier passe à droite du mur. La photo StreetView de 2013 montre son tracé: https://www.google.com/maps/@50.5651878,5.5495054,3a,51.1y,84.96h,76.63t/data=!3m7!1e1!3m5!1sC5M8_CWeSGQySBFQ9MNA2A!2e0!5s20131001T000000!7i13312!8i6656?entry=ttu
Avr
15
2024
admin
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de admin
Réponse à Korgorr: Merci pour l'info. Une grande partie du 123 serait apparemment transformée en rue, le 124 disparaitrait. Je suppose qu'il y aura une enquête publique, mais le maitre d'ouvrage étant la commune elle-même, les chances de préserver ces sentiers est mince ...
Avr
15
2024
Korgorr
sentier n°65 de Kain - Commentaire de Korgorr
Avr
15
2024
P
sentier n°47 de Pessoux - Commentaire de Petry Jacques
Chemin aveugle des deux côtés
Avr
14
2024
chamois1
sentier n°59 de Bioul - Commentaire de chamois1
Le chemin n'est plus visible sur le terrain, on le confond avec des coulées.
Avr
14
2024
chamois1
sentier n°52 de Dinant - Commentaire de chamois1
Au niveau du point k du chemin 13 un panneau interdit abusivement l'accès au chemin 52 qui remonte vers la ferme de Viet condamnant ainsi ce chemin à une disparition certaine. Pour rappel ce chemin débouche déjà aujourd'hui sur une clôture électrifiée et difficilement franchissable. Faute de passage, ce chemin disparaîtra donc à brève échéance sans une intervention rapide des autorités communales.
Avr
12
2024
Dany
chemin n°i12 de Beffe - Commentaire de Dany
A la fin du chemin, un banc invite à une pause confortable.
Avr
12
2024
Korgorr
sentier n°65 de Kain - Commentaire de Korgorr
Avr
12
2024
S
sentier n°51 de Franière - Commentaire de Sousse
Au point A, le riverain a pris la liberté de bloquer le sentier par un système de palettes au niveau de la rue et au niveau de l’entrée côté bois. Le passage n’est plus possible.
Avr
12
2024
P
chemin n°14 de Heinsch - Commentaire de ParmentierPierre
Pour info, le chemin n'est repris ni sur la feuille 1re ni sur la feuille 2e de la section C "dite de Stockem" du cadastre de la commune de Heinsch révisées en 1843. Voir inventaire AGR BE-A0550_007345_007065_DUT.
Avr
11
2024
J
sentier n°26 de Modave - Commentaire de Jivan
La portion C-D existe bel et bien; elle est même balisée des 2 côtés, du côté de la rue de Potales et du côté du Ravel. Le chemin s'arrête là au Ravel, bloqué par le ruisseau
Avr
11
2024
Gazou
chemin n°L138A de Merlemont - Commentaire de Gazou

chemin L138A de Merlemont - Tronçon M (Wez de Chine) à G (rue des Abreuvoirs) est encore et toujours INACCESSIBLE et IMPRATICABLE Côté Wez de Chine (au pt M) : barbelé et souches en travers du chemin

Avr
11
2024
F
chemin n°L137 de Acoz - Commentaire de franz
Chemin complètement réhabilité en Ravel jusque F. Un nouveau pont permet de passer de D à E. https://www.telesambre.be/info/gerpinnes-inaugure-le-nouveau-trace-du-ravel-lancienne-ligne-137/63771
Avr
11
2024
Knockaert
chemin n°25 de Neerheylissem - Commentaire de Knockaert
Le morceau entre A et B est par endroits en état pitoyable suite au passage de tracteurs causant des rainures profondes.
Avr
08
2024
Harcq
sentier n°56bis de Maillen - Commentaire de Harcq
Aux entrées de ce sentier, des interdits prêtent à confusion. La propriété est bien privée, MAIS LE SENTIER EST UNE SERVITUDE AUTORISEE. Vous pouvez défendre vos droits sans crainte, le proprio est menaçant mais ne mord pas.
Avr
08
2024
chamois1
sentier n°i15 de Haut-le-Wastia - Commentaire de chamois1
Malgré des traces évidentes de passage ce chemin semble privé et est dangereux, risques de chute.
Avr
06
2024
Knockaert
chemin n°18 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Devient de pire en pire et disparaîtra si pas entretenu.
Avr
06
2024
Knockaert
chemin n°10 de Opheylissem - Commentaire de Knockaert
Sans tonte, ce chemin n’est plus vraiment utilisable.
Avr
05
2024
Knockaert
chemin n°p1 de Pellaines - Commentaire de Knockaert
Le morceau B-C a disparu, on utilise le i1 maintenant.
Avr
05
2024
Olivier Béart
sentier n°74 de Esneux - Commentaire de Olivier Béart

@admin @thie 1978 : il semble que ce blocage soit temporaire pendant la durée du chantier. Ce qui est compréhensible. Si par contre le chemin n'est pas dégagé à la fin des travaux il y aura lieu d'intenter des actions.

Avr
04
2024
admin
sentier n°72 de Marche-les-Dames - Commentaire de admin
Réponse à Veys Pascal: Merci, c'est une des raisons pour lesquelles ce site a été créé...
Avr
03
2024
Jean-michel Geets
chemin n°13 de Ville-en-Hesbaye - Commentaire de Jean-michel Geets
revetement préservé du ch13 et prolongement de celui-ci en poste béton le long de la rue de Ciplet
Avr
02
2024
J
chemin n°i5 de Le Roux - Commentaire de JeanMi
Normal que cela soit peu fréquenté puisque le sentier est difficile d'accès des deux côtés mais plusieurs personnes du village y passent...
Avr
01
2024
chamois1
sentier n°i29 de Yvoir - Commentaire de chamois1
Entre b et c, il passe au pied d'un pylône électrique.
Avr
01
2024
Knockaert
chemin n°1 de Petit-Hallet - Commentaire de Knockaert
Plus visible, terrain labouré
Avr
01
2024
Knockaert
chemin n°4 de Orp-le-Grand - Commentaire de Knockaert
Ce chemin a été dévié entre B et C et rejoint le 7 une centaine de mètres plus bas maintenant.
Avr
01
2024
Stéphane D.
chemin n°i15 de Arquennes - Commentaire de Stéphane D.
Le tracé I15 n'est pas correct. La décision du Collège mentionnée est vivement contestée par les propriétaires. Le collège a fait marche arrière dans une délibération du 4 décembre 2023. Il n'est pas possible de relier le Hameau du Bois d'Arpes et la rue de Bon Conseil.
Avr
01
2024
Knockaert
sentier n°17 de Petit-Hallet - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées.
Avr
01
2024
Knockaert
chemin n°9 de Orp-le-Grand - Commentaire de Knockaert
Sauf le début entre B et C est encore visible, il faut utiliser le 42 de Lincent actuellement.
Avr
01
2024
Knockaert
sentier n°12 de Pellaines - Commentaire de Knockaert
Plus de traces du chemin côté A, terrain labouré.
Avr
01
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1

Réponse à Klaus Maric_1: Conclusions : L'Atlas des voiries vicinales de 1841 est complètement exact (et au sujet n' a jamais été adapté après). Le ''chemins.be'' n'a aucun argument.(ni même de preuves) Chemins.be ne se reposent que sur leur idée que l' Atlas est incorrecte et ne pas transposable. (avec d' autres mots, que les gens en 1841 était des vrais cons, et ils ne pouvaient même pas distinct la limite de la forêt). Avec ceci, chemins.be jouent pleinement dans mes cartes.

Mar
31
2024
Knockaert
chemin n°23 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Le premier morceau existe toujours mais n’atteint plus le 55 ou la chaussée.
Mar
31
2024
Chantal Reitz
chemin n°6 de Naomé - Commentaire de Chantal Reitz
pas d'informations quant au résultat du désaccord mais passage est à nouveau accessible ce 31-3 entre I et J
Mar
30
2024
Knockaert
chemin n°30 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Terrain labouré.
Mar
30
2024
LEVEQUE
chemin n°L86 de Anvaing - Commentaire de LEVEQUE
Réponse à jeanronse: Effectivement, les travaux du RaVel vont bon train. J'ai photographié l'avancement des travaux. Encore un peu de patience et il sera opérationnel entre l'ancienne gare de Frasnes et la rue du Garceau.
Mar
30
2024
J
chemin n°L86 de Anvaing - Commentaire de jeanronse
Après le pont il a un tunnel maintenant visible sur OSM , près du point C
Mar
30
2024
LEVEQUE
sentier n°23 de Bougnies - Commentaire de LEVEQUE
Le sentier a été labouré, il n'est plus visible.
Mar
30
2024
LEVEQUE
sentier n°14 de Bougnies - Commentaire de LEVEQUE

Une petite portion du sentier subsiste entre le point A et le début du sentier 23. Elle pavée et entretenue par le propriétaire de l'habitation qui longe le sentier, propriétaire avec qui j'ai pu discuter. Après cela le sentier a été labouré. Il reste visible entre E et F, sentier commun.

Mar
29
2024
J
chemin n°33 de Chièvres - Commentaire de Just

Réponse à admin: Bonjour, D'après les noms des propriétaires qui ont racheté les parties du chemin n° 33, et les parcelles dont ils étaient riverains, les tronçons AB et BC ont été vendus et supprimés. J'en ai eu la confirmation par la Division technique, cellule voirie de Mons.

Mar
29
2024
admin
sentier n°i3 de Ellezelles - Commentaire de admin
Réponse à Sébastien Vivier: Ce sentier est présent sur toutes les cartes depuis 1900. Il serait donc devenu public par usage plus de trentenaire. L'avez vous emprunté pendant longtemps avant sa fermeture ou connaissez-vous des gens l'ayant emprunté et qui pourraient attester de son utilisation ?
Mar
29
2024
admin
sentier n°43 de Soye - Commentaire de admin
Réponse à Pascale Courtois: Il faudrait leur faire remarquer qu'il y a un sentier public à cet endroit ?
Mar
29
2024
Pascale Courtois
sentier n°43 de Soye - Commentaire de Pascale Courtois
La commune est occupée à planter une haie !!!!! derrière la chapelle de Jodion
Mar
28
2024
admin
sentier n°i37 de Vedrin - Commentaire de admin
Réponse à Semi Dedieu: Malheureusement, pour raison de confidentialité et RGPD, il est impossible de trouver le nom d'un propriétaire de parcelles. Peut-être interroger des riverains comme la Ferme de Berlacomine
Mar
28
2024
admin
sentier n°51 de Hennuyères - Commentaire de admin
Réponse à Walker1: D'après nos recherches, ce sentier n'a pas été supprimé. Il devrait légalement toujours être accessible.
Mar
28
2024
Sébastien Vivier
sentier n°i3 de Ellezelles - Commentaire de Sébastien Vivier
Je confirme que l'accès y a été bloqué. J'ai connu l'accès au moins jusqu'en 2015.
Mar
28
2024
admin
chemin n°21 de Linsmeau - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: On avait repris ce chemin en vert car présent sur OSM, IGN années 1980 et faisant partie d'une promenade de la commune "Promenade la Colombe" (https://chemins.be/route/9065595). En y regardant de plus près, on s'aperçoit qu'on est en zone de remembrement et que le chemin a donc pu être supprimé à cette occasion....
Mar
28
2024
S
sentier n°i37 de Vedrin - Commentaire de Semi Dedieu

Bonjour J organise une petite compétition sportive dont du run et j aurai voulu avoir le nom du propriétaire du bois pour savoir si il etait possible que l on passe par la. Ou est ce que je peux trouver ses coordonnées ? Merci d avance pour votre retour

Mar
28
2024
Hippolyte Boon
sentier n°46 de Evrehailles - Commentaire de Hippolyte Boon

Bonjour, quelqu'un aurait des nouvelles concernant ce chemin? Bloqué? Propriétaire toujours non amicale? Ok?

Mar
27
2024
Knockaert
chemin n°17 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Le 17 débuté plutôt á la chaussée.
Mar
27
2024
Knockaert
sentier n°26 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Entre A et B c’est du terrain labouré.
Mar
27
2024
R
chemin n°i3 de Romerée - Commentaire de Rando_JP

Réponse à admin: Bonjour Eric, Le R8 est la prolongation du 23 et je n'ai pas fait attention. Comme l'a signalé André, c'est bien la jonction du i3 avec le R8. J'ai corrigé la photo, je vais la recharger. Pour info, mes photos sont géolocalisées, il est donc toujours possible de voir où elles ont été prises. Amitiés, JP

Mar
27
2024
Knockaert
chemin n°21 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Ce sentier n'est plus visible, sauf un bout au croisement avec le chemin de remembrement qui connecte le 17 au Chemin de Racour.
Mar
27
2024
ASBL Move More
chemin n°i5 de Le Roux - Commentaire de ASBL Move More
Il y a très peu de passage dans ce sentier I5. Masi il n'est pas pour autant abandonné, en témoigne ses lignes d'activités issues de Strava.
Mar
27
2024
ASBL Move More
sentier n°i7 de Aiseau - Commentaire de ASBL Move More

Bonjour à tou.te.s. Je me permets de vous retourner cette information. Le D.N.F présentera le 27 mai 2024 à 19 h le plan d'aménagement forestier avec cartographie des bois et sentiers d' Aiseau lors de la séance publique du conseil communal. Ce plan sera soumis, par la suite à enquête publique. Cette information peut, évidemment, être partagée pour tous les utilisateurs de notre belle nature locale.

Il va de soi que nous nous devons d'être présents en masse à cette présentation. A défaut, nous risquerions de voir une majorité de nos sentiers de balades devenir des lieux de quiétudes comme certains se plaisent à dire. Cordialement.

Mar
26
2024
PIRLET
chemin n°3 de Julémont - Commentaire de PIRLET
Nb : le sentier 8 qui croise le ch3 au point B est ok (balisé trail bleu). Son prolongement vers la route est visiblement ouvert à la circulation du public. Je l’ai fait (nb la carto IGN est plus correcte qu’osm pour ce sentier)
Mar
26
2024
PIRLET
sentier n°14 de Omal - Commentaire de PIRLET
Réponse à admin: Ça a visiblement été la « grande lessive ».
Mar
25
2024
admin
chemin n°17 de Villers-Sainte-Gertrude - Commentaire de admin
Réponse à MARTINUS: Merci. Effectivement, le chemin s'arrête à l'atlas avant cette route. C'est corrigé. De l'autre côté du ruisseau, un sentier est présent sur OSM : sentier n°i10 de Izier mais nous ne savons pas s'il est public
Mar
25
2024
J
sentier n°66 de Ath - Commentaire de jeanronse
La photo (3) n°369934 ne pas point C mais point D a contre sens
Mar
25
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à Klaus Maric_1: Encore une fois,EN BREF, tous les plans IGN, PICC, topograhique, géographique, n' ont rien à voir avec le titre de propriété ni avec des servitudes.(et donc en rincipe rien à voir avec l'Atlas des voieries, ni avec le cadastre) Ils montrent qu'il y a un chemin. Le fait d'utiliser - d' ailleurs illégalement car c'est PASSAGE INTERDIT - n' ouvrent dans ce cas aucun droit de n'importe quelle nature. ''Chemins.be'' confusent les choses et matières.........
Mar
25
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à admin: Toutes les cartes IGN, PICC topographique, géographique ne disent RIEN DU TOUT au propriété, servitude, droit de passage. Je renvoie tous les lecteurs á mes amples explications jurdique. En effet il reste 1 seul document à vérifier, c' est l' acte d' achat. Comme on peut supposer qu'il n' y a rien marqué, tout le reste est NUL, des palabres sans valeur. Même une vision de la commune (règlement de police) est unilatérale et ne touche aucune vérité légale. Le sentier/chemin -comme repris dans le IGN- est strictement privé, dénoncé comme autant depuis très longtemps. (voyez les détails dans mes articles ici). Votre remarque que l' Atlas ne superpose pas le cadastre actuel est tout à fait fantasmé et de mauvaise foi. Dire qu' en 1841 on ne pouvait pas voir où commence la limite du bois......c' est dingue. en tout cas ainsi, vous confirmez que vous vous basez sur des erreurs, donc sur rien du tout, et que le chemin nr 53 entre la maison nr 3 et le chalet en haut nr 41, a été aboli. Clairement il y a eu ce chemin, on peut encore le voir actuellement. Faut-il remarquer selon ''chemins.be'' les plans cadastraux n' ont jamais été adoptés depuis 1841.....ce qui laisse à réfléchir. En effet ce chemin privé N' EXISTE PAS DU TOUT SUR LE CADASTRE ! L'une ou l' autre ligne verte n' explique rien du tout du tout. De plus le cadastre ne reprend plus des servitudes depuis des années et ça va s' abolir. Bien sûr il reste la possibilité pour la commune d' entamer la procédure décrite.
Mar
25
2024
admin
sentier n°41 de Seilles - Commentaire de admin
Réponse à Chris45717: Le passage près des ruches est privé, à déconseiller donc
Mar
25
2024
admin
chemin n°i17 de Dave - Commentaire de admin
Réponse à Sfolcque: Bonjour, notre association suit de près ces deux chemins et récoltons des attestations de passage afin de pouvoir reconnaitre leur caractère public. Si vous avez emprunté ce chemin par le passé, ou connaissez des anciens du village l'ayant emprunté, n'hésitez pas à nous contacter
Mar
24
2024
admin
sentier n°32 de Ampsin - Commentaire de admin
Réponse à Yazhura: Depuis quand n'est-il plus accessible ? Est-ce qu'il a été supprimé par la commune ou simplement accaparé par un riverain ?
Mar
24
2024
LEVEQUE
sentier n°18 de Bougnies - Commentaire de LEVEQUE
Le chemin accessible sur une vingtaine de mètre, après cela un portail empêche sa continuité.
Mar
22
2024
admin
sentier n°12 de Herseaux - Commentaire de admin
Réponse à Dejonghe: Bonjour, ce renseignement n'est pas spécifique à ce sentier. Il y a plusieurs décisions judiciaires qui statuent en ce sens en disant que là où des voiries régionales croisent des voiries vicinales ou maintenant communales, la partie « commune » est régionale et donc, sur cette section, la voirie communale n’existe plus. Néanmoins, cela ne change rien à la continuité du sentier, le public ayant le droit de traverser la voirie régionale pour relier les deux parties du sentier communal coupé.
Mar
22
2024
admin
chemin n°i8 de Stavelot - Commentaire de admin
Réponse à Schulzi: chemin n°i8 prolongé, mais selon l'IGN, il rejoint le sentier n°172. Je ne vois pas de traversée du ruisseau sur OSM ou IGN
Mar
22
2024
admin
chemin n°9 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à pderwael: Merci pour l'information. En regardant le cadastre, ce dernier tronçon a été revendu bien que nous n'ayons trouvé aucune suppression...
Mar
21
2024
admin
chemin n°i4 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: A noter que l'article 10 du décret du 11 mars 2004 relatif aux infrastructures d’accueil des activités économiques stipule que "Les voiries qui traversent les immeubles visés par l’arrêté d’expropriation sont désaffectées. Les servitudes publiques et privées qui grèvent ces immeubles sont éteintes". Il faudrait voir s'il y au expropriation pour créer ce zoning et quel serait son périmètre. Si le chemin fait partie du périmètre d'expropriation, il est dé facto supprimé. C'est ce qui semble être arrivé au tronçon CD. A noter aussi que le même article stipule que "Le pouvoir expropriant est chargé de proposer un tracé alternatif.". Donc si cet i4 et le sentier n°47 de Suarlée sont supprimés, un tracé alternatif doit être proposé ! Voir Infrastructures d’accueil des activités économiques
Mar
21
2024
LEVEQUE
chemin n°L86 de Frasnes-lez-Buissenal - Commentaire de LEVEQUE

Cette partie est déboisée (C à E) Chantier prolongation du RaVel par SPW en cours

Mar
21
2024
LEVEQUE
chemin n°L86 de Frasnes-lez-Buissenal - Commentaire de LEVEQUE
Un prolongement du RaVel est prévu jusqu'au point C (ancienne gare de Frasnes). Il sera mis en chantier par l'administration communale et pas par le SPW
Mar
21
2024
LEVEQUE
chemin n°L86 de Moustier-Frasnes-lez-Anvaing - Commentaire de LEVEQUE

Un prolongement du RaVel est prévu entre C et E. Il sera mis en chantier par l'administration communale et pas par le SPW

Mar
21
2024
Sfolcque
chemin n°i9 de Landenne - Commentaire de Sfolcque
Depuis au moins 2022, au tronçon E, panneau indiquant que c'est une propriété privée mais sans entrave ou barrière.
Mar
21
2024
Soutmans
chemin n°i4 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Le tronçon D-E est rendu impraticable par des travaux d'obstruction près du point E. A voir si ces obstructions sont provisoires ... (Alerter le BEp)
Mar
21
2024
Sfolcque
ajoutercommentaire - Commentaire de Sfolcque
Bonjour, lors de ma dernière sortie à Nannine, à la sortie du bois de Dave, le fermier a placé un câble à hauteur du tronc pour bloquer les VTTistes. Il en va de même plus bas vers le chemin de fer où une double barrière barbelée a été placée. Quels sont les démarches possibles à faire ? Merci pour votre retour et bonne balade.
Mar
19
2024
admin
sentier n°12 de Herseaux - Commentaire de admin
Réponse à Dejonghe: Renseignement pris, le tronçon du sentier traversant la route régionale est effectivement supprimé, mais rien n'interdit un piéton d'emprunter le sentier jusqu'à celle-ci, traverser la route et reprendre la suite du sentier de l'autre côté. Voir <<<<<<< HEAD. Merci pour les photos extraites de Google Streetview mais nous ne pouvons les publier (copie non autorisée par Google)
Mar
19
2024
admin
chemin n°i5 de Rebecq-Rognon - Commentaire de admin

Réponse à flocon: Merci, mais quelques questions:

  • où se situe la (photo n°1)
  • le viaduc qu'on voit sur cette photo, où se situe t'il
  • ce chemin n°i5 se prolonge t'il ? Vers où D'avance merci pour vos réponses
Mar
19
2024
D
sentier n°12 de Herseaux - Commentaire de Dejonghe

Réponse à Dejonghe: Cette photo montre le talus de la voie rapide (RN518) au point H et non au point F. Merci de bien vouloir corriger l'erreur

Mar
19
2024
Julien Bauduin
chemin/sentier n°29 de Philippeville - Commentaire de Julien Bauduin
Réponse à admin: Est-ce toujours possible de passer ? avec le portail ca donne pas envie
Mar
19
2024
Gazou
chemin n°i25 de Cerfontaine - Commentaire de Gazou

Une chaîne rouge (pt B - N978) empêche l’entrée et l’accès de ce chemin i25. – Dès lors, plus de passage et la végétation reprend donc ses droits ! – Or, passage sur ce chemin i25 (A-B) avec « les 1000 Pattes de Philippeville » le samedi 25 mars 2023 (Marche des 6 clochers) avec autorisation de l’Administration communale de Cerfontaine ET de la DNF de Couvin - réf. : CD: 513.7 (722) n° 4436. -

Mar
18
2024
F
sentier n°31 de Falmignoul - Commentaire de Falmignoul
Réponse à André Dubois: Bonjour, pensez-vous que ce sentier pourrait être réhabilité ?
Mar
18
2024
admin
sentier n°12 de Herseaux - Commentaire de admin
Réponse à Dejonghe: Merci pour les documents et photos. Quand l'inventaire de terrain (photo n°2) stipule "N'existe plus", cela ne veut pas dire, selon nous, que le sentier a été officiellement supprimé mais simplement qu'il n'est plus visible sur terrain). Le tronçon au nord de G, repris en vert, donc toujours public et accessible.
Mar
18
2024
D
photo n°369865 - Commentaire de Dejonghe
Photo aérienne de 1968
Mar
17
2024
André Dubois
sentier n°39 de Dinant - Commentaire de André Dubois
Ce sentier 39 aurait-il été réhabilité par le GT Sentiers de la CLDR ?
Mar
17
2024
admin
chemin n°32 de Floreffe - Commentaire de admin
Réponse à Raphaël Mantella Henry: La photo pour le point J est incorrecte : (photo n°3). Une promenade balisée passait par le sentier n°124 puis descendait vers ce point J et empruntait le tourniquet. Il semble que la commune ait remplacé ce tour de la prairie par le sentier n°i55. Le sentier n°124 n'est en outre plus entretenu (photo n°4). Ce qui est dommage car il serait bon de réhabiliter le chemin n°9 de Sart-Saint-Laurent afin de pouvoir poursuivre vers Sart-Saint-Laurent (dans devoir emprunter la grand route)
Mar
17
2024
admin
sentier n°i1 de Landelies - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Premier tronçon retiré. Il devait avoir été emprunté par le public avant la construction sur le lot, mais n'était très probablement pas public
Mar
17
2024
J
chemin n°26 de Carnières - Commentaire de jean-francois bughin
ce chemin s'appelle "le chemin des pèlerins"

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire