Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Mar
28
2024
Sébastien Vivier
sentier n°i3 de Ellezelles - Commentaire de Sébastien Vivier
Je confirme que l'accès y a été bloqué. J'ai connu l'accès au moins jusqu'en 2015.
Mar
28
2024
admin
chemin n°21 de Linsmeau - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: On avait repris ce chemin en vert car présent sur OSM, IGN années 1980 et faisant partie d'une promenade de la commune "Promenade la Colombe" (https://chemins.be/route/9065595). En y regardant de plus près, on s'aperçoit qu'on est en zone de remembrement et que le chemin a donc pu être supprimé à cette occasion....
Mar
28
2024
S
sentier n°i37 de Vedrin - Commentaire de Semi Dedieu

Bonjour J organise une petite compétition sportive dont du run et j aurai voulu avoir le nom du propriétaire du bois pour savoir si il etait possible que l on passe par la. Ou est ce que je peux trouver ses coordonnées ? Merci d avance pour votre retour

Mar
28
2024
Hippolyte Boon
sentier n°46 de Evrehailles - Commentaire de Hippolyte Boon

Bonjour, quelqu'un aurait des nouvelles concernant ce chemin? Bloqué? Propriétaire toujours non amicale? Ok?

Mar
27
2024
Knockaert
chemin n°17 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Le 17 débuté plutôt á la chaussée.
Mar
27
2024
Knockaert
sentier n°26 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Entre A et B c’est du terrain labouré.
Mar
27
2024
R
chemin n°i3 de Romerée - Commentaire de Rando_JP

Réponse à admin: Bonjour Eric, Le R8 est la prolongation du 23 et je n'ai pas fait attention. Comme l'a signalé André, c'est bien la jonction du i3 avec le R8. J'ai corrigé la photo, je vais la recharger. Pour info, mes photos sont géolocalisées, il est donc toujours possible de voir où elles ont été prises. Amitiés, JP

Mar
27
2024
Knockaert
chemin n°21 de Linsmeau - Commentaire de Knockaert
Ce sentier n'est plus visible, sauf un bout au croisement avec le chemin de remembrement qui connecte le 17 au Chemin de Racour.
Mar
27
2024
ASBL Move More
chemin n°i5 de Le Roux - Commentaire de ASBL Move More
Il y a très peu de passage dans ce sentier I5. Masi il n'est pas pour autant abandonné, en témoigne ses lignes d'activités issues de Strava.
Mar
27
2024
ASBL Move More
sentier n°i7 de Aiseau - Commentaire de ASBL Move More

Bonjour à tou.te.s. Je me permets de vous retourner cette information. Le D.N.F présentera le 27 mai 2024 à 19 h le plan d'aménagement forestier avec cartographie des bois et sentiers d' Aiseau lors de la séance publique du conseil communal. Ce plan sera soumis, par la suite à enquête publique. Cette information peut, évidemment, être partagée pour tous les utilisateurs de notre belle nature locale.

Il va de soi que nous nous devons d'être présents en masse à cette présentation. A défaut, nous risquerions de voir une majorité de nos sentiers de balades devenir des lieux de quiétudes comme certains se plaisent à dire. Cordialement.

Mar
26
2024
PIRLET
chemin n°3 de Julémont - Commentaire de PIRLET
Nb : le sentier 8 qui croise le ch3 au point B est ok (balisé trail bleu). Son prolongement vers la route est visiblement ouvert à la circulation du public. Je l’ai fait (nb la carto IGN est plus correcte qu’osm pour ce sentier)
Mar
26
2024
PIRLET
sentier n°14 de Omal - Commentaire de PIRLET
Réponse à admin: Ça a visiblement été la « grande lessive ».
Mar
25
2024
admin
chemin n°17 de Villers-Sainte-Gertrude - Commentaire de admin
Réponse à MARTINUS: Merci. Effectivement, le chemin s'arrête à l'atlas avant cette route. C'est corrigé. De l'autre côté du ruisseau, un sentier est présent sur OSM : sentier n°i10 de Izier mais nous ne savons pas s'il est public
Mar
25
2024
J
sentier n°66 de Ath - Commentaire de jeanronse
La photo (3) n°369934 ne pas point C mais point D a contre sens
Mar
25
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à Klaus Maric_1: Encore une fois,EN BREF, tous les plans IGN, PICC, topograhique, géographique, n' ont rien à voir avec le titre de propriété ni avec des servitudes.(et donc en rincipe rien à voir avec l'Atlas des voieries, ni avec le cadastre) Ils montrent qu'il y a un chemin. Le fait d'utiliser - d' ailleurs illégalement car c'est PASSAGE INTERDIT - n' ouvrent dans ce cas aucun droit de n'importe quelle nature. ''Chemins.be'' confusent les choses et matières.........
Mar
25
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à admin: Toutes les cartes IGN, PICC topographique, géographique ne disent RIEN DU TOUT au propriété, servitude, droit de passage. Je renvoie tous les lecteurs á mes amples explications jurdique. En effet il reste 1 seul document à vérifier, c' est l' acte d' achat. Comme on peut supposer qu'il n' y a rien marqué, tout le reste est NUL, des palabres sans valeur. Même une vision de la commune (règlement de police) est unilatérale et ne touche aucune vérité légale. Le sentier/chemin -comme repris dans le IGN- est strictement privé, dénoncé comme autant depuis très longtemps. (voyez les détails dans mes articles ici). Votre remarque que l' Atlas ne superpose pas le cadastre actuel est tout à fait fantasmé et de mauvaise foi. Dire qu' en 1841 on ne pouvait pas voir où commence la limite du bois......c' est dingue. en tout cas ainsi, vous confirmez que vous vous basez sur des erreurs, donc sur rien du tout, et que le chemin nr 53 entre la maison nr 3 et le chalet en haut nr 41, a été aboli. Clairement il y a eu ce chemin, on peut encore le voir actuellement. Faut-il remarquer selon ''chemins.be'' les plans cadastraux n' ont jamais été adoptés depuis 1841.....ce qui laisse à réfléchir. En effet ce chemin privé N' EXISTE PAS DU TOUT SUR LE CADASTRE ! L'une ou l' autre ligne verte n' explique rien du tout du tout. De plus le cadastre ne reprend plus des servitudes depuis des années et ça va s' abolir. Bien sûr il reste la possibilité pour la commune d' entamer la procédure décrite.
Mar
25
2024
admin
sentier n°41 de Seilles - Commentaire de admin
Réponse à Chris45717: Le passage près des ruches est privé, à déconseiller donc
Mar
25
2024
admin
chemin n°i17 de Dave - Commentaire de admin
Réponse à Sfolcque: Bonjour, notre association suit de près ces deux chemins et récoltons des attestations de passage afin de pouvoir reconnaitre leur caractère public. Si vous avez emprunté ce chemin par le passé, ou connaissez des anciens du village l'ayant emprunté, n'hésitez pas à nous contacter
Mar
24
2024
admin
sentier n°32 de Ampsin - Commentaire de admin
Réponse à Yazhura: Depuis quand n'est-il plus accessible ? Est-ce qu'il a été supprimé par la commune ou simplement accaparé par un riverain ?
Mar
24
2024
LEVEQUE
sentier n°18 de Bougnies - Commentaire de LEVEQUE
Le chemin accessible sur une vingtaine de mètre, après cela un portail empêche sa continuité.
Mar
22
2024
admin
sentier n°12 de Herseaux - Commentaire de admin
Réponse à Dejonghe: Bonjour, ce renseignement n'est pas spécifique à ce sentier. Il y a plusieurs décisions judiciaires qui statuent en ce sens en disant que là où des voiries régionales croisent des voiries vicinales ou maintenant communales, la partie « commune » est régionale et donc, sur cette section, la voirie communale n’existe plus. Néanmoins, cela ne change rien à la continuité du sentier, le public ayant le droit de traverser la voirie régionale pour relier les deux parties du sentier communal coupé.
Mar
22
2024
admin
chemin n°i8 de Stavelot - Commentaire de admin
Réponse à Schulzi: chemin n°i8 prolongé, mais selon l'IGN, il rejoint le sentier n°172. Je ne vois pas de traversée du ruisseau sur OSM ou IGN
Mar
22
2024
admin
chemin n°9 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à pderwael: Merci pour l'information. En regardant le cadastre, ce dernier tronçon a été revendu bien que nous n'ayons trouvé aucune suppression...
Mar
21
2024
admin
chemin n°i4 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: A noter que l'article 10 du décret du 11 mars 2004 relatif aux infrastructures d’accueil des activités économiques stipule que "Les voiries qui traversent les immeubles visés par l’arrêté d’expropriation sont désaffectées. Les servitudes publiques et privées qui grèvent ces immeubles sont éteintes". Il faudrait voir s'il y au expropriation pour créer ce zoning et quel serait son périmètre. Si le chemin fait partie du périmètre d'expropriation, il est dé facto supprimé. C'est ce qui semble être arrivé au tronçon CD. A noter aussi que le même article stipule que "Le pouvoir expropriant est chargé de proposer un tracé alternatif.". Donc si cet i4 et le sentier n°47 de Suarlée sont supprimés, un tracé alternatif doit être proposé ! Voir Infrastructures d’accueil des activités économiques
Mar
21
2024
LEVEQUE
chemin n°L86 de Frasnes-lez-Buissenal - Commentaire de LEVEQUE

Cette partie est déboisée (C à E) Chantier prolongation du RaVel par SPW en cours

Mar
21
2024
LEVEQUE
chemin n°L86 de Frasnes-lez-Buissenal - Commentaire de LEVEQUE
Un prolongement du RaVel est prévu jusqu'au point C (ancienne gare de Frasnes). Il sera mis en chantier par l'administration communale et pas par le SPW
Mar
21
2024
LEVEQUE
chemin n°L86 de Moustier-Frasnes-lez-Anvaing - Commentaire de LEVEQUE

Un prolongement du RaVel est prévu entre C et E. Il sera mis en chantier par l'administration communale et pas par le SPW

Mar
21
2024
Sfolcque
chemin n°i9 de Landenne - Commentaire de Sfolcque
Depuis au moins 2022, au tronçon E, panneau indiquant que c'est une propriété privée mais sans entrave ou barrière.
Mar
21
2024
Soutmans
chemin n°i4 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Le tronçon D-E est rendu impraticable par des travaux d'obstruction près du point E. A voir si ces obstructions sont provisoires ... (Alerter le BEp)
Mar
21
2024
Sfolcque
ajoutercommentaire - Commentaire de Sfolcque
Bonjour, lors de ma dernière sortie à Nannine, à la sortie du bois de Dave, le fermier a placé un câble à hauteur du tronc pour bloquer les VTTistes. Il en va de même plus bas vers le chemin de fer où une double barrière barbelée a été placée. Quels sont les démarches possibles à faire ? Merci pour votre retour et bonne balade.
Mar
19
2024
admin
sentier n°12 de Herseaux - Commentaire de admin
Réponse à Dejonghe: Renseignement pris, le tronçon du sentier traversant la route régionale est effectivement supprimé, mais rien n'interdit un piéton d'emprunter le sentier jusqu'à celle-ci, traverser la route et reprendre la suite du sentier de l'autre côté. Voir <<<<<<< HEAD. Merci pour les photos extraites de Google Streetview mais nous ne pouvons les publier (copie non autorisée par Google)
Mar
19
2024
admin
chemin n°i5 de Rebecq-Rognon - Commentaire de admin

Réponse à flocon: Merci, mais quelques questions:

  • où se situe la (photo n°1)
  • le viaduc qu'on voit sur cette photo, où se situe t'il
  • ce chemin n°i5 se prolonge t'il ? Vers où D'avance merci pour vos réponses
Mar
19
2024
D
sentier n°12 de Herseaux - Commentaire de Dejonghe

Réponse à Dejonghe: Cette photo montre le talus de la voie rapide (RN518) au point H et non au point F. Merci de bien vouloir corriger l'erreur

Mar
19
2024
Julien Bauduin
chemin/sentier n°29 de Philippeville - Commentaire de Julien Bauduin
Réponse à admin: Est-ce toujours possible de passer ? avec le portail ca donne pas envie
Mar
19
2024
Gazou
chemin n°i25 de Cerfontaine - Commentaire de Gazou

Une chaîne rouge (pt B - N978) empêche l’entrée et l’accès de ce chemin i25. – Dès lors, plus de passage et la végétation reprend donc ses droits ! – Or, passage sur ce chemin i25 (A-B) avec « les 1000 Pattes de Philippeville » le samedi 25 mars 2023 (Marche des 6 clochers) avec autorisation de l’Administration communale de Cerfontaine ET de la DNF de Couvin - réf. : CD: 513.7 (722) n° 4436. -

Mar
18
2024
F
sentier n°31 de Falmignoul - Commentaire de Falmignoul
Réponse à André Dubois: Bonjour, pensez-vous que ce sentier pourrait être réhabilité ?
Mar
18
2024
admin
sentier n°12 de Herseaux - Commentaire de admin
Réponse à Dejonghe: Merci pour les documents et photos. Quand l'inventaire de terrain (photo n°2) stipule "N'existe plus", cela ne veut pas dire, selon nous, que le sentier a été officiellement supprimé mais simplement qu'il n'est plus visible sur terrain). Le tronçon au nord de G, repris en vert, donc toujours public et accessible.
Mar
18
2024
D
photo n°369865 - Commentaire de Dejonghe
Photo aérienne de 1968
Mar
17
2024
André Dubois
sentier n°39 de Dinant - Commentaire de André Dubois
Ce sentier 39 aurait-il été réhabilité par le GT Sentiers de la CLDR ?
Mar
17
2024
admin
chemin n°32 de Floreffe - Commentaire de admin
Réponse à Raphaël Mantella Henry: La photo pour le point J est incorrecte : (photo n°3). Une promenade balisée passait par le sentier n°124 puis descendait vers ce point J et empruntait le tourniquet. Il semble que la commune ait remplacé ce tour de la prairie par le sentier n°i55. Le sentier n°124 n'est en outre plus entretenu (photo n°4). Ce qui est dommage car il serait bon de réhabiliter le chemin n°9 de Sart-Saint-Laurent afin de pouvoir poursuivre vers Sart-Saint-Laurent (dans devoir emprunter la grand route)
Mar
17
2024
admin
sentier n°i1 de Landelies - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Premier tronçon retiré. Il devait avoir été emprunté par le public avant la construction sur le lot, mais n'était très probablement pas public
Mar
17
2024
J
chemin n°26 de Carnières - Commentaire de jean-francois bughin
ce chemin s'appelle "le chemin des pèlerins"
Mar
17
2024
Raphaël Mantella Henry
chemin n°32 de Floreffe - Commentaire de Raphaël Mantella Henry

L'"échalier" (tourniquet) est bloqué par le fil barbelé bien tendu. C'est étrange de voir que sur les photos précédentes il a été rénové pour finalement être bloqué. Un écriteau plastifié indique qu'il faut suivre les points de couleur orange (photo suivante).

Mar
16
2024
Dany
sentier n°i1 de Landelies - Commentaire de Dany
Après le sentier 16, il n'apparaît plus, probablement faute de fréquentation et/ou d'entretien.
Mar
15
2024
admin
sentier n°i8 de Namur - Commentaire de admin
Le Trail Series (https://www.trailseries.eu/namur) y est passé en mars 2024
Mar
15
2024
Knockaert
sentier n°i5 de Mélin - Commentaire de Knockaert
Il n'y a plus de traces de ce sentier.
Mar
14
2024
admin
chemin n°11 de Ferrières - Commentaire de admin
Réponse à David NIVEN: Ce chemin est repris à l'atlas des chemins et nous n'avons pas connaissance d'une suppression. Au cadastre actuel, tout ce tronçon fait encore partie du domaine public. A noter qu'au niveau du point L, le chemin se divise en deux. Nous avons numéroté la branche Est chemin n°11bis. Elle fait aussi partie du domaine public
Mar
13
2024
admin
sentier n°i40 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Sentier maintenant entretenu et signalé (photo n°5)
Mar
13
2024
Veys Pascal
sentier n°i1 de Vedrin - Commentaire de Veys Pascal
Réponse à admin: Oui tout à fait, il y a bien des barrières Heras à proximité, mais celles-ci n’empêchent pas l'accès au sentier qui montre toujours une abondance de traces de passage.
Mar
11
2024
admin
chemin n°33 de Chièvres - Commentaire de admin
Réponse à Just: Merci pour l'information. S'agit-il du tronçon AB ou BC ? Nous ne connaissons pas l'emplacement du cabaret dit La Goguette. L'emplacement de la maison de la "veuve Page" semble être C selon le n° des parcelles cadastrales
Mar
11
2024
admin
chemin n°101 de Lierneux - Commentaire de admin
Réponse à Papou: Merci, statut changé et chemin n°i28 ajouté
Mar
11
2024
Papou
chemin n°101 de Lierneux - Commentaire de Papou
Chemin praticable.
Mar
11
2024
Wallangara
chemin n°3 de Warneton - Commentaire de Wallangara
Réponse à admin: Renseignements pris auprès du Service Urbanistique, cette remarque s'applique au Chemin 62 et non pas au Chemin 3 devenu voie communale. Encore que la partie vendue aux riverains 166&171 du Chemin 62 ne concernerait que la petite portion verticale courant de part et d'autre de la N365, du croisement avec le Chemin 11 jusqu'à sa partie horizontale partant vers la droite.
Mar
11
2024
admin
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de admin
Réponse à Klaus Maric_1: Comme vous le voyez sur l'atlas, le sentier ne longeait pas une limite cadastrale de l'époque mais traversait une grande parcelle. Ce n'est qu'après que cette parcelle a été découpée pour former les parcelles cadastrales actuelles. L'atlas (datant de 1841) ne peut donc pas être purement et simplement superposé au cadastre actuel mais doit être considéré comme l'indication d'une servitude de passage dans la parcelle. Toutes les anciennes cartes IGN montrent le sentier à son emplacement actuel.
Mar
10
2024
admin
sentier n°i1 de Vedrin - Commentaire de admin
Réponse à Veys Pascal: Le sentier était-il accessible ?
Mar
10
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à admin: IL FAUT ajouter les plans cadastraux, alors on voie clairement que le chemin nr 53 selon l' Atlas des voiries de 1841 est largement à côté de la forêt avec son chemin privé. (je cherche à poster la preuve)
Mar
10
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à Goupil: NON, le chemin privé n' a jamais été repris dans l'Atlas des voiries 1841 , ni après par modification !
Mar
10
2024
admin
sentier n°32 de Berzée - Commentaire de admin
Réponse à Vincianne Gouttebarge: La photo correspond au chemin n°i9. Celui-ci serait privé, sauf si le public l'a emprunté pendant 30 ans, au quel cas, une servitude de passage s'y serait créée. Savez-vous si ce chemin était précédemment accessible et pendant combien de temps ?
Mar
10
2024
admin
sentier n°30 de Berzée - Commentaire de admin
Réponse à Vincianne Gouttebarge: A noter que le sentier n'emprunte pas ce large chemin (photo n°6), mais part vers la gauche. Il n'est malheureusement plus visible
Mar
09
2024
Jean-michel Geets
chemin n°43 de Braives - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à T. GODFROID: Enqute publique en cours - max 19 MARS 2024 . moi j'y suis favorable pour rétablir un vrai maillage.
Mar
07
2024
admin
chemin n°19 de Tenneville - Commentaire de admin
Réponse à sp14: Au cadastre, il fait pourtant bien partie du domaine public
Mar
07
2024
S
chemin n°21 de Saint-Aubin - Commentaire de Simon Capron

Réponse à Gazou: Bonjour,

La commune est au courant et est entrain d'investiguer

Mar
07
2024
G
chemin n°i3 de Aiseau - Commentaire de Go Jeal
Ce 7 mars 2024, le sentier est à nouveau accessible. Les barrières ont été retirées. Bonne nouvelle pour tout le monde.
Mar
06
2024
D
chemin n°112 de Andenne - Commentaire de Daniel LEFLOT
Le chemin 112 à Coutisse est totalement praticable
Mar
05
2024
admin
sentier n°45 de Tourinnes-la-Grosse - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Après vérification, le début de ce sentier est sur Touirnnes-la-Grosse et sur le Géoportail il est difficile de confirmer s'il continue après B le long de la limite communale. Je préfère donc mettre ce segment en magenta. Aussi, d'après l'atlas, il ne semble pas avoir de liaison entre le point B et le chemin n°19, quelques mètres manqueraient.
Mar
05
2024
admin
chemin n°10 de Champlon - Commentaire de admin
Réponse à sp14: La partie entre A et le chemin n°Lv618 de Champlon serait bien est une propriété communale, voir la couche "cadastre"
Mar
05
2024
Dany
chemin n°20 de Bièvre - Commentaire de Dany
Après le croisement avec le chemin 22, il n'apparaît plus.
Mar
04
2024
admin
sentier n°33 de Gages - Commentaire de admin

Réponse à jphb: Si le sentier n'a plus d'utilité, le riverain peut en demander la suppression à la commune par applications des articles 8 suivant du Décret 902 relatif à la voirie communale du 6 février 2014 et en racheter ensuite l'assiette. D'autre part, si le riverain peut prouver un non-usage pendant une période de 30 ans (avant 2012), il peut demander à la justice de confirmer la prescription du sentier pour non-usage trentenaire. Il faut bien-sûr prouver un non-usage total. Un seul passage remettait les compteurs à zéro. Voir Prescription extinctive

Mar
02
2024
jphb
sentier n°33 de Gages - Commentaire de jphb
bonjour attention qu'il y a tjrs eu une barrière et que ce sentier n'est plus emprunter depuis plus de 70 ans et n'abouti a rien me semble t'il
Mar
01
2024
admin
sentier n°33 de Gages - Commentaire de admin
Réponse à jphb: Effectivement. Merci pour l'information !
Mar
01
2024
jphb
sentier n°33 de Gages - Commentaire de jphb
concernant la photo n°5, elle n'est pas correcte, le sentier se trouve de l'autre coté du garage
Fev
29
2024
admin
sentier n°20 de Lesdain - Commentaire de admin
Réponse à bonnet: Il est présent à l'atlas des chemins. A t'il été supprimé ? Si oui, savez-vous quand ?
Fev
29
2024
B
sentier n°20 de Lesdain - Commentaire de bonnet
le chemin 30 en rose est strictement privé
Fev
26
2024
admin
sentier n°70 de Wiers - Commentaire de admin
Réponse à Stéphane Zingaro: CD est encore visible sur la carte IGN des années 1950, mais plus sur les suivantes
Fev
25
2024
admin
sentier n°65 de Wiers - Commentaire de admin
Réponse à Stéphane Zingaro: Que le chemin soit une servitude de passage ou une propriété communale ne change rien, il s'agit dans les deux cas d'une voirie communale. Signalez éventuellement le problème à la commune pour qu'elle prenne les dispositions nécessaires.
Fev
25
2024
Stéphane Zingaro
sentier n°70 de Wiers - Commentaire de Stéphane Zingaro
La partie de C a D a été "absorbée" par les champs. Impossible de trouver le chemin. Les gens qui sont nés ici n'ont jamais connu ce chemin.
Fev
25
2024
M
sentier n°74 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de Martin Hauchart
sentier inaccessible (cloturé)
Fev
24
2024
G
sentier n°55 de Walhain - Commentaire de GSWa
Du côté de la rue Ste Anne, c'est une entreprise qui occupe le terrain
Fev
24
2024
G
sentier n°72 de Walhain - Commentaire de GSWa
La signalisation a été retirée du côté de la rue de St Paul d'où pas de trace de passage. La signalisation sera revue par la commune avec une signalisation métallique
Fev
24
2024
G
sentier n°34 de Walhain - Commentaire de GSWa
La signalisation a été retirée du côté de la rue de St Paul d'où pas de trace de passage. La signalisation sera revue par la commune avec une signalisation métallique
Fev
24
2024
capichette
chemin n°i39 de Graide - Commentaire de capichette
Réponse à admin: bonjour. Cela m'étonnerait que cela soit pour non-usage trentenaire puisque la promenade officielle balisée passait par là et que des piétons, cyclistes, cavaliers ... y passaient et se faisaient régulièrement attaquer par les propriétaires . Le parcours de cette promenade est d'ailleurs toujours d'actualité mais non entretenu et déconseillé par l'OT pour la sécurité promeneurs. Elle est toujours reprise (indiquée sur Graide sur cette carte) sur https://visitwallonia.be/fr-be/3/jaime/promenades-et-randonnees/carte-des-balades-pedestres-de-wallonie?mb_anchorpage=1&amp;mb_bounds=%5B49.91144%2C4.951401%2C49.95122%2C5.138512%5D
Fev
24
2024
sp14
chemin n°10 de Champlon - Commentaire de sp14
Ce chemin semble être sur une propriété privée.
Fev
24
2024
sp14
chemin n°19 de Tenneville - Commentaire de sp14
Tout le tronçon 19 emprunté un chemin étant indiqué comme privé.
Fev
23
2024
J
chemin n°33 de Chièvres - Commentaire de Just

Attention, une partie de ce chemin n° 33 ("La partie du chemin dit du Club, n° 33 de l'atlas, comprise entre le Cabaret dit La Goguette et la maison de la veuve Page") a été supprimée par arrêté royal du 17 février 1858 et revendue aux différents riverains en 1862. Ventes approuvées lors d'un conseil communal de Chièvres fin 1862. La "veuve Page" était propriétaire des parcelles du Plan Popp n° 301a et 301b.

Fev
22
2024
admin
sentier n°46 de Hamme-Mille - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Il doit s'agit du sentier n°46 de Tourinnes-la-Grosse. Il a été ajouté
Fev
22
2024
Knockaert
chemin n°4 de Tourinnes-la-Grosse - Commentaire de Knockaert
En fait le chemin 4 (ruelle Collin) semble débuter de l'actuelle rue de la Bruyère Saint-Martin, pendant qu'un autre morceau est formé par la rue Basse Collin.
Fev
22
2024
Knockaert
sentier n°46 de Hamme-Mille - Commentaire de Knockaert
Le seule morceau actuellement encore utilisé et le sentier qui longe le ruisseau entre la rue du Grand Brou et la rue Ryndyck, bien que ceci semble plutôt se trouver sur Tourinnes.
Fev
21
2024
admin
chemin n°i9 de Custinne - Commentaire de admin
Réponse à chamois1: Merci, le sentier n°i18 a été ajouté
Fev
21
2024
PIRLET
sentier n°103 de Louveigné - Commentaire de PIRLET
Le passage du ruisseau est entravé par une barrière. Le retour sur la route est entravé par une clôture.
Fev
21
2024
PIRLET
chemin n°59 de Sprimont - Commentaire de PIRLET
Très humide. Mais sans problème par ailleurs.
Fev
21
2024
PIRLET
chemin n°45 de Louveigné - Commentaire de PIRLET
Passage entre le 18 et la petite route très encombré.
Fev
21
2024
Knockaert
sentier n°33 de Nodebais - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées.
Fev
21
2024
admin
sentier n°59 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de admin
Réponse à Agnès D: Merci pour l'info. S'il n'apparait pas sur le plan de remembrement, c'est probablement qu'il a été supprimé précédemment (par une phase précédente du remembrement ou par mise-à-jour de l'atlas, mais le geoportail ne montre aucune modification de cette partie du sentier). Si jamais vous avez une copie des plans de remembrement, pourriez-vous les partager avec nous ? Merci !
Fev
21
2024
admin
chemin n°i64 de Andenne - Commentaire de admin
Réponse à pderwael: Ce chemin est effectivement probablement privé (sauf usage trentenaire). Nous l'avions repris en vert car il était accessible et utilisé en contrepartie d'un tronçon du chemin n°3 labouré
Fev
20
2024
A
sentier n°59 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de Agnès D
Chemin 59 n'apparaît plus sur la carte de remembrement de Tourinnes au niveau de son passage sur la propriété communale (école terrain foot, ...) et la rue des Cortils est nommé chemin n°III sur cette carte et abouti en cul de sac
Fev
18
2024
André Dubois
chemin n°i3 de Romerée - Commentaire de André Dubois
Selon moi, cette photo illustre la jonction i3/r8
Fev
18
2024
admin
sentier n°74 de Esneux - Commentaire de admin
Réponse à Thie1978: Ce tronçon était pourtant balisé par la commune ("Roche aux Facons"). Est-ce temporaire ? Auriez-vous une photo ?
Fev
16
2024
admin
chemin n°i3 de Romerée - Commentaire de admin
Réponse à Rando_JP: Merci mais la photo (photo n°7) montre une jonction i3/23 mais ces chemins ne se touchent pas ...
Fev
16
2024
LEVEQUE
sentier n°17 de Baisieux - Commentaire de LEVEQUE

Il semble accessible. Je ne l'ai pas encore parcouru.

Fev
15
2024
G
chemin n°i35 de Mozet - Commentaire de Goupil
Réponse à admin: Aucun panneau interdisant le passage Ce chemin a été empierré, il y a quelques années afin de permettre un accès au manège .Il est préférable de passer sur le chemin 29 (public) qui est parallèle car celui ci en l'absence de passage risque d'être envahi par la végétation et de devenir impraticable.

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire