Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Province de Namur Assesse Courrière Sentier n°42 de Courrière

ATTENTION : Aucune garantie n'est donnée sur l'exactitude des informations sur cette page. Ne pas franchir les barrières et clôtures. Voir aussi les autres avertissements
Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails
xx A
↔70m interdit
Le sentier démarrait de la Rue de la Pavée. Il empruntant d'abord le chemin d'accès d'une maison (photo n°1)(photo n°2)(photo n°3), il a été supprimé en 2018. A noter que, lors du lotissement, un sentier de 1m30 de large a en outre été créé sur la droite du chemin.  Celui-ci démarre à droite du pilier et une haie a été plantée sur son tracé
xx B
↔95m
Le sentier vicinal s'écartait ensuite du chemin pour continuer dans la propriété de droite. Tandis que la servitude créée lors du lotissement continue le long du chemin
xx C
↔284m danger
Il arrive à la N4. La traversée est maintenant très dangereuse suite au placement de la berme centrale
xx D
↔66m interdit
Editer Editer
xx E
↔258m danger
Il est coupé par l’E411. Le sentier reprend de l'autre côté. Il est peut-être possible de rejoindre la suite par le sentier n° 41 en longeant l'autoroute (photo n°4). Le sentier longe ensuite un bois (photo n°5)
xx F
Il quitte Courrière et se prolonge par le sentier n°57 de Maillen (photo n°6)(photo n°7)

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire
Fev
05
2019
admin
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de admin
Réponse à Airgi: Merci pour l'information (et de reconnaître par la même que le sentier existait encore jusque là). Nous avions vu l'enquête publique et n'avions réagi, l’intérêt du sentier ayant disparu suite à la création de la N4 et de l'E411
Fev
05
2019
A
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de Airgi

Bonjour, Sentier et servitude supprimés Merci d'en prendre note

Aout
18
2015
A
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de Airgi

Réponse à admin: Bonjour, Pour mémoire, ce chemin fait 1,10 et non 1.2 M ! Quant à votre litanie sur les haies, ce n'est pas à moi qu'il faut vous adresser mais à son propriétaire. Précision complémentaire, contrairement à vos affirmations, la haie existait bien avant la création de la servitude. Dernier point: Pourquoi ne répondez vous pas sur l'emploi de Google?

Aout
14
2015
admin
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de admin

Réponse à Airgi: Bonjour. La servitude créée lors du lotissement mesurerait 1m30, voir http://dgo4.spw.wallonie.be/DGATLP/documents/LOT/details.asp?CODEUNIQUE=92006-LTS-0065-00 et photo 4. Le sentier vicinal mesure 1m20, voir l'atlas des chemins vicinaux. L'article 15 du règlement provincial sur la voirie vicinale stipule que "Les haies vives au long des chemins et sentiers vicinaux doivent être plantées à 0,50 mètres en arrière de la limite de la voirie. Leur épaisseur du côté du chemin ne peut dépasser 30 centimètres mesurés à partir de l'axe de la plantation. Leur taille doit être effectuée régulièrement de manière à ce que cette épaisseur soit toujours respectée", voir https://www.province.namur.be/documents/fichier/1/341/20140219_102033reglement_sur_la_voirie_vicinale.pdf

Aout
14
2015
A
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de Airgi

message Voir conditions d'utilisation Google: Restrictions d'utilisation . Sauf si vous avez reçu l'autorisation écrite préalable de Google (ou, le cas échéant, du fournisseur de contenu particulier), vous ne devez pas: (a) copier, traduire, modifier ou créer des œuvres dérivées du Contenu ou toute partie de celle-ci; (B) redistribuer, sous-licence, louer, publier, vendre, céder, louer, le marché, le transfert, ou rendre les produits ou contenus disponibles à des tiers Photo n°2 tracé inexact et largueur non respectée, ni mentionnée (1,10M)

Mai
2015
180804
un photographe y est passé
Fev
2015
173658
un photographe y est passé
Oct
02
2014
admin
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de admin

Réponse à Airgi: Concernant la photo n°1, rien n'interdit de prendre et de diffuser des photographies d'un bien offert à la vue du public (voir par ex. http://www2.cfwb.be/lartmeme/no027/pages/page6.htm). Le fait que la photographie ait été copiée de Google Street n'y change rien et nous voyons mal Google se plaindre de cette copie alors que lui-même copie des centaines de photos de notre site sans autorisation (voir https://www.google.be/search?q=site:balnam.be&source=lnms&tbm=isch&sa=X)

Néanmoins, nous avons changé l'URL de la photo pour suivre les recommandations de Google: "Street View imagery may be incorporated into your project if 1) the imagery comes directly from the Google Maps API or 2) the imagery is embedded or linked to on your website using the HTML and URL provided on Google Maps" (voir http://www.google.com/permissions/geoguidelines.html#streetview-panoramio) mais cela ne change rien à la photo en question

Concernant la photo 2, comme indiqué, il s'agit d'une superposition de l'atlas des chemins vicinaux avec une photo aérienne, quels éléments faux comporterait-elle ?

Nous avons par ailleurs consulté le plan de lotissement de votre propriété (http://dgo4.spw.wallonie.be/DGATLP/documents/LOT/details.asp?CODEUNIQUE=92006-LTS-0065-00). Une servitude de 1m30 y a été créée le long de celle-ci. C'est sans doute celle dont vous parliez dans votre premier message alors que le site reprend le tracé du sentier n° 42 de l'atlas des chemins. Cela expliquerait les divergences de vue.

Toujours est-il que votre propriété comporte bien une servitude de passage, ce que vous reconnaissez. Nous ne comprenons pas ce que vous nous reprochez

Oct
01
2014
A
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de Airgi
Réponse à admin: J'ai bien lu votre MP qui ne me satisfait pas! D'autre part, j'exige le retrait immédiat des photos 1 et 2, la 1 parce qu'il s'agit d'une photo de propriété privée même s'il s'agit d'une copie sans autorisation préalable de G.Street et la 2 parce qu'elle comporte des éléments faux faute de quoi, je transmets le dossier complet auprès de la DAS. pour suite voulue. Pour info, un dossier est actuellement à l'étude à la commune et une autre demande d'infos est introduite auprès de la province.
Juin
10
2014
admin
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de admin
Réponse à Airgi: Nous vous avons envoyé par mail privé les éléments dont nous disposons
Juin
10
2014
A
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de Airgi
Réponse à admin: Autre remarque: d'après votre tracé sur la carte avec le cadastre, la section AB emprunte la porte d'entrée de la maison voisine!!!
Juin
10
2014
A
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de Airgi
Réponse à admin: J'affirme le contraire, il est situé à droite et contre ce chemin et fait 1,30 m de largueur, les actes notariés le confirment!
Juin
09
2014
admin
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de admin
Réponse à Airgi: Selon l'atlas des chemins vicinaux, le sentier emprunterait bien ce chemin, au moins sur la première partie de ce tronçon
Juin
2014
156537
un photographe y est passé
Juin
08
2014
A
sentier n°42 de Courrière - Commentaire de Airgi
Rectification : Ce sentier n'emprunte pas le chemin d'accès d'une maison mais s'empruntait pas la droite du pilier situé sur la photo contre la haie, fait officiellement 1,30m de largueur et est actuellement envahi par la haie jouxtant le château de la posterie, le rendant impraticable!
Mar
2007
11336
un photographe y est passé
Avr
10
1841
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux

Photos 7

Ressources