19/03/2024 - chemin n°3 de Lonzée
Mar 19 2024 |
E-->A | |
Juil 14 2020 |
Réponse à PIRLET: Pourtant il parait que c'est pour leur bien ... constitution d'une sorte de RAVEL Gembloutois avec aussi la transformation du sentier qui part du Zémont vers le chemin de Liroux en longeant le chemin de fer (chemin 9). Quelle tristesse[14/07/2020] | |
Juil 14 2020 |
Réponse à tassin76: Pas seulement pour les vttistes. La mise en dur nuit aussi aux piétons et aux cavaliers. | |
Juil 14 2020 |
Ce chemin est modifié par la commune et reçoit un revêtement dur ... quel dommage pour les vttistes[14/07/2020] |
19/03/2024 - sentier n°26 de Lonzée
Mar 19 2024 |
C-->A | |
Oct 22 2021 |
Réponse à Knockaert: Oui, CD a été supprimé. En C, on continue par le chemin n°12 |
19/03/2024 - chemin n°12 de Lonzée
12/01/2024 - chemin n°10 de Corroy-le-Château
Jan 12 2024 |
F
|
A-C |
Juin 19 2015 |
F
|
Le tronçon D-E est envahi par la végétation. On est obligé de passer par le champ en contrebas de l'assiette du chemin. |
12/01/2024 - sentier n°37 de Bossière
Jan 12 2024 |
O
|
Beaucoup d'arbres sont tombés suite au grand vent de ces derniers jours |
Sep 08 2022 |
Réponse à franz: Merci, pour la précision. J'y suis passé en mars mais le passage semblait devenir très difficile à partir du point F quand on arrive par le nord, j'avais donc rebroussé chemin et emprunter le chemin rectiligne | |
Sep 07 2022 |
F
|
Je pense qu'il y a confusion. Le sentier "barricadé" est le sentier rectiligne privé et pas le sentier 37. Je suis encore passé par ce dernier en juillet sans problèmes. Le passage se fait donc toujours bien par le sentier 37 "tortueux" et pas par le chemin rectiligne. La (photo n°1) n'indique pas que le chemin rectiligne serait maintenant accessible à tous sauf aux VTT. Le panneau "VTT interdits" est sans doute là pour insister vu que cela doit être les utilisateurs les plus fréquents de ce passage. |
Aout 30 2022 |
Réponse à Constance Munaut: Ce sentier est bien public. La commune l'a confirmé et devait le baliser il y a quelques années. Vous pouvez éventuellement signaler le problème à commune | |
Avr 11 2022 |
En venant de A, j'ai suivi le balisage rose jusque H. Puis je n'ai plus trouvé ni balisage ni chemin... Venant de H, l'entrée dans le bois au niveau G est introuvable | |
Dec 14 2020 |
F
|
Sur A-E environ, le chemin, bien que discret, est visible. E-F-G est un peu à travers tout avec les seules marques fluo pour se guider. quelques ronces accompagnent les fougères... |
Dec 03 2020 |
Réponse à Koen Slootmans: Merci pour l'information. Nous avons informé la commune | |
Nov 29 2020 |
K
|
Je me suis baladé le 29/11/2020. L'access est en effet dégagé et on trouve des fleches flue a suivre. Par contre j'ai été interpellé par une personne en disant que le chemin est privé, quand je lui ai fait attention au fleches il ne voulait rien entendre. |
Avr 04 2020 |
Réponse à zicotf: En 2013, la commune avait l'intention de réhabiliter le sentier mais elle attendait la chute des feuilles pour pouvoir retracer le sentier avec précision à l'aide d'un GPS | |
Avr 04 2020 |
Z
|
Je me demande ce qu'en pense la commune... Peut-être est-ce en cours. J'ai croisé le garde l'autre jour qui m'a fait une remarque. |
Avr 02 2020 |
G
|
tronçon avec en effet un grand potentiel. Il demande un peu d'entretien et de dégagement, surtout après la sortie du vallon. quelques petits épicéas sont tombés et entravent le passage. Si quelqu'un veut se retrouver pour faire ça, je suis partant! |
Mar 15 2020 |
Z
|
Le chemin est empreintable seulement à pied au printemps (voir si pas trop encombré par la végétation l'été) . Il a été balisé a la vas-vite par des points rose fluo sur les arbres. Il y a un énorme potentiel car le chemin est très bucolique. |
Dec 12 2018 |
Ce discret sentier est balisé depuis plusieurs années par des repères de couleur rouge-orange. | |
Aout 30 2017 |
N
|
chemin utilisable à pied seulement |
Aout 31 2012 |
N
|
La personne qui connaît ce sentier pourrait-elle prendre contact avec moi. En effet je souhaiterais l'emprunter (en vue de constituer un dossier pour le réhabiliter), mais il y a une barrière et une pancarte "chemin privé". Je ne suis pas sûre d'être sur le bon sentier. D'avance merci. |
05/01/2024 - chemin n°8 de Isnes
Jan 05 2024 |
Réponse à Ludi: Il faut contacter le Collège Communal, qui est responsable de garantir la libre circulation sur la voirie communale. L'échevin de la mobilité est m. le Bussy https://www.gembloux.be/ma-commune/vie-politique/college-communal. Voici le plan de modification de la section problématique du chemin, montrant sa localisation (photo n°2) | |
Oct 08 2023 |
J
|
Le sentier a été réhabilité car il était beaucoup moins large et très encombré. Il fallait marcher sur le bord du champ mais la végétation repousse déjà. Il faudrait plus de passage humain ou même de tracteurs pour bien le définir. |
Sep 28 2023 |
L
|
Chemin numéro 8 De F à H Sentier impraticable: de F à G, le fermier s’est approprié le sentier Et De G à H, les habitants du numéro 75 de la rue épinette ont privatisé le reste du sentier … Qui contacter dans ce cas??? |
Mai 10 2022 |
J
|
De H à F. |
Mai 10 2022 |
J
|
De B à F. En longeant le champ de droite. |
Dec 10 2021 |
J
|
Les commentaires précédents sont toujours d'actualité. Attention pour le futur peut-être au tronçon BC car demande d'extension de Crealys demandée à cet endroit. Il serait bien d'entretenir le passage tout comme pour la fin du chemin DF. |
Aout 13 2020 |
G
|
La partie B à C est toujours encombrée par la végétation |
Juil 28 2017 |
impossible de passer en vtt |
09/11/2023 - sentier n°39 de Grand-Leez
09/11/2023 - sentier n°40 de Grand-Leez
09/11/2023 - sentier n°66 de Grand-Leez
Nov 09 2023 |
Ce sentier n'est plus visible à cet endroit et probablement remplacé par le sentier qui démarre actuellement un peu plus loin et qui traverse le bois. |
23/10/2023 - chemin n°L147 de Gembloux
Oct 23 2023 |
Réponse à Lemon: En F, les piétons (escaliers) ou cyclistes (rampe au sud-ouest de F) peuvent passer sous les voies. La liaison est balisé https://www.google.com/maps/@50.5689885,4.692842,3a,75y,223.39h,85.08t/data=!3m6!1e1!3m4!1s71YnyU5PBcmJjZtuErpVSw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu |
01/10/2023 - chemin n°p2 de Bossière
Oct 01 2023 |
J
|
De B à A. |
Nov 16 2020 |
K
|
il pleuvait et je voulait vite retourner a la maison, il est accesible, mais en effet un paneau interdit le passage |
Mar 03 2020 |
N
|
Le panneau 'chemin privé' existe toujours mais le chemin n'est plus bloqué. |
Nov 21 2013 |
Réponse à Koen Slootmans: Un acte montrant le droit de passage public sur ce second tracé. Ce droit de passage a d'ailleurs été invoqué pour justifier la suppression du sentier n°54 tout proche | |
Nov 17 2013 |
K
|
Je vais souvent courir par ici, LE pasage public sur la deuxieme troncon n'est pas possible, le chemin est baré maintenant |
14/05/2023 - chemin n°6 de Sauvenière
14/05/2023 - chemin n°1 de Sauvenière
15/12/2022 - sentier n°i4 de Grand-Leez
Dec 15 2022 |
Tronçon A-B | |
Mar 30 2020 |
O
|
De E vers B. Débardage en cours entre E et D mais toujours accessible. |
01/12/2022 - sentier n°i5 de Gembloux
14/11/2022 - chemin n°i1 de Mazy
30/10/2022 - chemin n°4 de Corroy-le-Château
30/10/2022 - chemin n°17 de Gembloux
30/09/2022 - sentier n°68 de Grand-Leez
21/07/2022 - chemin n°6 de Corroy-le-Château
Juil 21 2022 |
GRAND MERCI ! aux volontaires qui réhabilitent ces sentiers oubliés... celui-ci est superbe, quel plaisir d'y avoir accès. :-) | |
Juin 25 2018 |
F
|
Réponse à admin: A la décharge de la commune, le chemin était encore en état impeccable début avril (emprunté par un jogging), mais, à cette période, la végétation pousse vite... On n'est heureusement pas en présence d'un envahissement général du chemin mais d'un trentaine de ronces traversant le chemin de part en part à environ 1m du sol, qu'on est obligé de déplacer délicatement pour passer sans encombre. |
Juin 18 2018 |
Réponse à franz: Des citoyens avaient remis ce chemin en état en 2010, mais il faudrait que la commune prennne le relais et assure un entretien régulier | |
Juin 18 2018 |
F
|
Lors de mon passage, pas mal de ronces rendant le passage pénible de A à C |
Juin 18 2017 |
je l emprunte très souvent depuis de nombreuses années | |
Avr 17 2017 |
F
|
Le chemin a de nouveau été réhabilité et est parfaitement praticable. |
Oct 13 2014 |
G
|
Parfaitement praticable en VTT mais par contre assez technique. Il faut une certaine dextérité pour ne pas poser pied... |
Juil 02 2014 |
Sentier numéro 6 emprunté depuis les étangs de Basse Hollande à vélo. Ce dernier n'est pas débroussaillé et il est parfois nécessaire de poser pied. |
24/01/2022 - sentier n°45 de Bossière
13/01/2022 - chemin n°i3 de Bossière
Jan 13 2022 |
Réponse à Philou57: Le chemin n'est pas à l'atlas mais des habitants de Bossière et Beuzet l'empruntaient depuis des temps immémoriaux. Une servitude publique de passage s'y serait donc créée. Idem pour le p3 et le p1 | |
Jan 13 2022 |
Ce chemin est-il privé ou sommes nous face à une entrave méchante à la circulation ? | |
Jan 03 2022 |
P
|
Nous sommes passés du point A au point D (chapelle Saint-Pierre): de A à B entièrement OK, de B à D le chemin est toujours (et fraichement) labouré. Quelques traces de pas indiquent un passage plus ou moins régulier ... mais il faut connaître le tracé et vouloir s'y engager, d'autant plus qu'au point D, à l'entrée du bois juste avant la chapelle, il y a toujours quelques barbelés plus ou moins au sol qu'il faut enjamber ou mieux encore piétiner pour pouvoir passer sans ennui. Au delà de la chapelle il y a un panneau indiquant que le passage en sous-bois est en un terrain privé mais avec passage toléré. Ce n'était pas notre direction et nous n'avons pas poursuivi mais le terrain y était vraiment humide au début. |
Aout 23 2021 |
ATTENTION, il y a 4 rangées de fil de fer barbelé AU SOL au niveau du repère D! Entre la fin du champ et la partie boisée. Les ronces et herbes cachent les barbelés, passage très dangereux!! Accident grave évité de justesse. [23/08/2021] | |
Avr 30 2020 |
R
|
Le chemin entre les champs est de nouveau impraticable. |
Avr 26 2020 |
E
|
Ce chemin vient d'être re-tracé. Aucun panneau n'interdit de l'emprunter. Un peut de nouveau accéder à la chapelle |
Jan 16 2020 |
Tronçon entre B et C inexistant. Il faut marcher à la limite entre deux champs labourés. | |
Avr 26 2018 |
K
|
Réponse à admin: B-C-D. Le passage peut se faire par "l'entre-champ" comme sur la photo 8 |
Avr 26 2018 |
Réponse à Kevin: Merci pour l'info. Quel tronçon est labouré A-B ou B-C-D ? | |
Avr 25 2018 |
K
|
Le chemin est labouré, il reste un minime sillon de charrue pour passer |
Sep 05 2017 |
Réponse à Namur2: Merci pour cette bonne nouvelle | |
Aout 30 2017 |
N
|
Ce chemin est utilisable à pied. il n'est plus barré. |
10/12/2021 - chemin n°3 de Isnes
10/12/2021 - sentier n°16 de Isnes
23/09/2021 - sentier n°i1 de Beuzet
Sep 23 2021 |
Pas de panneau interdisant l'accès, le chemin est praticable. | |
Mai 08 2020 |
Le chemin I1 qui vous indiquez est privé (coin avec le chemin N°4 pour rejoindre le chemin N°4) car il a été signalé lors d'un vente de ce bois là. | |
Sep 11 2019 |
Pas de trace de panneaux d'interdiction | |
Aout 20 2018 |
Réponse à Meurisse: j'ai également vu ces panneaux sur ce sentier le 18/08/2018. | |
Juil 14 2018 |
M
|
J'ai parcouru ce jour le sentier i1, ce sentier est interdit de A à C. J'ai vu 3 panneaux " Propriété privé entrée interdite " Encore une nouvelle suppression abusive ? |
Oct 05 2014 |
G
|
Le sentier est accessible et bien dégagé. je l'emprunte régulièrement lors de mes balades en VTT. |
Nov 21 2013 |
Réponse à Koen Slootmans: Le sentier a été libre d'accès pendant longtemps. "Propriété privée" ne signifie pas forcément que le passage interdit. Y-a-t'il un panneau interdisant l'accès ? | |
Nov 17 2013 |
K
|
Il y est un pannau, propriété privé maintenant!! |
23/08/2021 - chemin n°i11 de Beuzet
Aout 23 2021 |
Le chemin i11 a été transformé en champ. | |
Avr 28 2020 |
Réponse à eggmanon: Merci, mais parlez-vous du i11 ou du i3 de Bossière (https://www.balnam.be/bossiere/chemin/i3) ? | |
Avr 26 2020 |
E
|
Le chemin vient d'être retracé. Il donne à nouveau accès à la chapelle. Aucun panneau n'interdit son accès. |
22/04/2021 - sentier n°32 de Corroy-le-Château
22/04/2021 - sentier n°34 de Corroy-le-Château
22/04/2021 - sentier n°30 de Beuzet
Avr 22 2021 |
De la trouée Fluxys jusqu'au ruisseau de Lonzée (l'Arton) dont la passerelle est manquante. |
22/04/2021 - sentier n°55 de Gembloux
Avr 22 2021 |
Absence de passerelle sur le ruisseau de Lonzée (L'Arton). | |
Mai 04 2020 |
Réponse à papyness: AB a été officiellement supprimé. BC existe toujours mais le pont en C a été détruit ! | |
Mai 04 2020 |
P
|
A->B labouré B->C impraticable |
Fev 12 2013 |
L
|
Il n'y a plus de liaison entre les sentiers 55 et 30 : le pont sur la rivière n'existe plus. |
11/04/2021 - sentier n°47 de Grand-Leez
Avr 11 2021 |
Réponse à Amelie: Ce sentier n'est par la rue actuelle. C'était un Sentier d'hiver longeant le chemin, et utilisé en hiver lorsque le chemin était impraticable |
14/03/2021 - sentier n°i40 de Gembloux
06/03/2021 - sentier n°49 de Grand-Leez
Mar 06 2021 |
Le morceau de B vers C est labouré, que un sentier étroit le long du bois vers A est encore utilisable |
04/03/2021 - sentier n°i13 de Grand-Leez
Mar 04 2021 |
Beau chemin herbeux, au point C un fil tendu pour empêcher le passage de la circulation motorisée. Idéal pour se rendre en promenade vers le grand étang. |
21/02/2021 - chemin n°46 de Bossière
31/01/2021 - chemin n°4 de Beuzet
31/01/2021 - chemin n°i3 de Lonzée
16/01/2021 - sentier n°43 de Lonzée
Jan 16 2021 |
Réponse à Gaëtan Legros: Savez-vous quand ce sentier aurait été supprimé ? Nous n'avons trouvé aucune trace de la suppression que ce soit au Service Technique Provincial ou sur le Geoportail de Wallonie. |
16/01/2021 - sentier n°42bis de Lonzée
Jan 16 2021 |
Réponse à Gaëtan Legros: Savez-vous quand ce sentier aurait été supprimé ? Nous n'avons trouvé aucune trace de la suppression que ce soit au Service Technique Provincial ou sur le Geoportail de Wallonie. |
14/07/2020 - chemin n°9 de Gembloux
Juil 14 2020 |
Réponse à admin: En effet, la commune modifie ce sentier en un chemin avec revêtement dur ... quelle horreur, il y perd tout son charme | |
Mai 25 2020 |
Réponse à totofrombovesse: Oui, je pense que la commune de Gembloux veut bétonner ce chemin pour en faire une liaison cyclable entre Gembloux et Lonzée | |
Mai 25 2020 |
T
|
Je l'ai emprunté ce 25 mai 2020 au départ de Lonzée. Un grillage mis sur ce côté indique travaux est placé à l'entrée du chemin et effectivement +- 2-300 mètres plus loin une excavatrice est occupée à bouger des terres et obstrue complétement le passage. |
17/06/2020 - chemin n°5 de Isnes
18/05/2020 - sentier n°42 de Grand-Manil
Mai 18 2020 |
B
|
Pétition pour sauvegarder la prairie le long du sentier de la blanchisserie entre Gembloux et Grand-Manil https://www.petitionenligne.be/petition_pour_sauvegarder_la_prairie_le_long_du_sentier_de_la_blanchisserie_entre_gembloux_et_grand-manil |
Juin 23 2014 |
M
|
super raccourci vers le Foyer Communal. |
08/05/2020 - sentier n°40 de Ernage
Mai 08 2020 |
Réponse à papyness: Je pense qu'il y a confusion. La photo 1 (avec la serre au haut à droite) est prise du point A (Rue Marius Dufrasnes). Elle a bien été prise en 2010. | |
Mai 08 2020 |
P
|
Les n° 5 et 7 rue Augustin Romain ne faisaient qu'une propriété à l'époque. Division, mesurage et bornage des 2 parcelles actuelles en 2007. Sur la photo n°1, on aperçoit une serre en haut à droite. Elle a été démontée en 2009 pour faire place à la nouvelle construction. La date de la photo n°1 ne correspond pas à la prise de vue ... mais sans doute à sa publication. Le plan de bornage de 2007 stipule bien qu'il y avait un ancien sentier mentionné lors du bornage précédent datant de 1979. Le sentier a disparu avant ou à l'occasion du nouveau bornage. Dans tous les cas, il n'y a plus de sentier depuis plus de 10 ans à cet endroit. J'ai l'acte de bornage du géomètre expert de 2007 sous les yeux. |
Mai 07 2020 |
Réponse à papyness: Le problème est que les servitudes publiques de passage ne sont pas toujours reprises dans les actes de vente. Le notaire est sensé faire la recherche lors de la vente mais ne le fait pas toujours. Et le propriétaire précédent "omet" parfois de les mentionner. Généralement, il y a une clause dans l'acte qui dit que le terrain est vendu avec les servitudes associées même si non reprises dans l'acte. Ici, le sentier est encore présent sur la carte IGN de 1989 et on voit que la clôture a été posée non pas à la limite des propriétés, mais dans la propriété à droite du sentier (voir photo ajoutée) | |
Mai 07 2020 |
P
|
Le tronçon entre C et D n'existe plus ... servitude inexistante confirmée sur le dernier acte notarié d'achat du terrain correspondant au n° 5 rue Augustin Romain. |
07/05/2020 - chemin n°i6 de Grand-Manil
Mai 07 2020 |
Réponse à papyness: OK, on le met en rouge et indiquons que le passage est interdit | |
Mai 07 2020 |
P
|
Il y a maintenant un panneau "Propriété privée" au départ sur la Rue de Bertinchamps ... de toute façon, ce chemin n'aboutit nulle part d'autre que dans des pâtures à chevaux ! |
07/05/2020 - chemin n°20 de Grand-Manil
07/05/2020 - sentier n°51 de Grand-Manil
Mai 07 2020 |
Réponse à papyness: sentier effectivement labouré, mais existerait toujours légalement | |
Mai 07 2020 |
P
|
sentier inexistant |
07/05/2020 - chemin n°i5 de Grand-Manil
07/05/2020 - chemin n°5 de Grand-Manil
07/05/2020 - sentier n°39 de Ernage
07/05/2020 - chemin n°23 de Grand-Manil
05/05/2020 - chemin n°3 de Corroy-le-Château
Mai 05 2020 |
Réponse à papyness: Effectivement, une grande perte pour la collectivité au profit d'un particulier. Il est incompréhensible que la commune ait accepté une telle suppression (c'est corrigé pour l'Orneau, merci) | |
Mai 04 2020 |
P
|
Je n'y suis évidemment pas passé puisque c'est privé entre le point B et le point F (ou G). |
04/05/2020 - chemin n°23 de Bossière
04/05/2020 - sentier n°29 de Beuzet
04/05/2020 - sentier n°i2 de Bothey
Mai 04 2020 |
P
|
Suis passé sur le chemin n°8: curieusement, ici, pas d'inication que le chemin est privé ... donc il est toujours bien là. A essayer à une prochaine occasion ;-) |
04/05/2020 - sentier n°30 de Bothey
04/05/2020 - sentier n°29 de Bothey
03/05/2020 - chemin n°10 de Sauvenière
Mai 03 2020 |
Réponse à gilles_m: Ce chemin est une propriété communale. Son labour est illégal. Il faudrait le signaler à la commune | |
Mai 03 2020 |
G
|
Partie C-D(-E) labourée/cultivée. Le chemin y était encore bien tracé à l'automne 2019. |