25/01/2024 - sentier n°i7 de Ittre
Jan 25 2024 |
M
|
Réponse à admin: Désolé si ce n'était pas clair. Et vous faites bien de me demander de préciser: car cette description nécessitait correction. Le sentier Nizelle (tel que nommé officiellement par la commune) démarre à la rue du Sart. C'était jusqu'ici un large chemin de terre, où deux voitures n'auraient pu se croiser. Il a été macadamisé, et légèrement élargi, fin 2023 depuis la rue du Sart jusqu'au Point B. Juste après le point B, en direction du Point A, il est à nouveau envahi de broussailles sur environ 10m. Cet espace de brousailles se termine par un barbelé qui barre le passage. Delà jusqu'au point A, on traverse une prairie à vaches, en forte pente pour rejoindre le i5 de Oisquercq, accessible depuis Oisquercq et en bon état |
Jan 17 2024 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Désolé, je ne comprends pas. Le sentier (de A à D) a été macadamisé fin 2023 mais est déjà obstrué ? | |
Avr 04 2022 |
M
|
Le trajet de A à C est possible. Je le fais régulièrement. Il faut tenir compte du fait que le fermier met ses vaches sur ces prairies (entre A et B). Il y a donc un fil de fer électrifié (?) au point B, qui bloque le sentier. Mis à part ce fil électrifié, le passage au point B qui était totalement fermé par la végétation, a été impeccablemet débroussaillé. Ces 10 m de végétation étaient ce qui obstruait le sentier: il s'agit de ce qui apparait clairement sur la carte comme l'extrémité Est d'un petit bois, au point B. Tout le reste du i7 est parfaitement ouvert et transitable. D'ailleurs c'est en dur car il s'agit de l 'accès, public, au groupe de maisons qui se trouvent en contrebas. Je joins deux photos de la partie débrousaillée au point B. |
17/01/2024 - sentier n°65 de Ittre
14/01/2024 - sentier n°63 de Virginal-Samme
Jan 14 2024 |
Réponse à admin: Effectivement, désolé pour l'imprécision. C'est bien le début du sentier 114, à partir de la rue Frme Marchand (sentier 102), qui est censé rejoindre le sentier 63 | |
Jan 13 2024 |
Réponse à Richard T: Je suppose que cette photo se rapporte au sentier n°114 (?) | |
Jan 13 2024 |
Aucun des sentiers (i6, 63 et 114) n'existent actuellement |
13/01/2024 - sentier n°68 de Virginal-Samme
Jan 13 2024 |
Réponse à Richard T: Après vérification, il reste un court tronçon du sentier n°42 de Oisquercq qui permet de rejoindre le sentier n°43 de Oisquercq |
13/01/2024 - chemin n°102 de Virginal-Samme
Jan 13 2024 |
Il s'agit d'une route/voirie, ne débouchant sur aucun autre sentiers, juste vers des habitations |
12/01/2024 - sentier n°77 de Virginal-Samme
Jan 12 2024 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Ces tronçons sont repris en cyan (difficile). Concernant le 78, il semble qu'un bâtiment de la ferme ait été construit sur son tracé. Si c'est le cas depuis plus de 30 ans, cette partie du sentier serait supprimée de facto par prescription | |
Jan 08 2024 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: La partie au nord de la Rue Cardinal Mercier a été remaniée lors de la création de la ligne de tram vers Braine le Comte chemin n°Lv919 de Virginal-Samme |
08/01/2024 - sentier n°81 de Virginal-Samme
Jan 08 2024 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Je viens d'analyser les modifications de l'atlas de cette zone. La premier tronçon du sentier a été remplacé par le sentier n°81bis |
05/01/2024 - sentier n°53 de Virginal-Samme
Jan 05 2024 |
M
|
Réponse à admin: Sorry, erreur de ma part . Confusion entre photos. Merci! |
Dec 29 2023 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Cette photo (photo n°1) montre le sentier n°70bis | |
Dec 29 2023 |
M
|
Sorry, tenant compte de votre Legende, à mettre en ORANGE plutôt, si il n'y a pas eu de décision officielle de suppression |
05/01/2024 - sentier n°78 de Ittre
05/01/2024 - chemin n°14 de Ittre
Jan 05 2024 |
M
|
Je l'emprunte régulièremenet depuis la route de Clabecq, via le bois d'Apechau, jusqu'au Bilot |
29/12/2023 - sentier n°64 de Virginal-Samme
Dec 29 2023 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Petite remarque: les sentiers sont généralement des servitudes de passage. Ce n'est pas parce que le sentier n'est pas visible que la servitude n'existe plus. Il est donc préférable d'écrire "le sentier n'est plus visible ou le sentier n'est plus accessible" que "le sentier n'existe plus" | |
Dec 29 2023 |
M
|
Sorry, tenant compte de votre Legende, à mettre en ORANGE plutôt (sur la section B-D), si il n'y a pas eu de décision officielle de suppression |
29/12/2023 - sentier n°35 de Virginal-Samme
Dec 29 2023 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: BC a été supprimé en 1950 MAJ-25108_53: suppression S35;C18 à ITTRE et remplacée par la Rue Hameau de Samme |
29/12/2023 - sentier n°65bis de Virginal-Samme
Dec 29 2023 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Si les bâtiments datent d'avant 1982 ou s'il peut être prouvé que personne n'y est passé depuis 1982, le sentier peut être considéré supprimé par prescription. Sinon, le sentier existerait toujours et devrait être dessiné en orange (barré). Dans le doute, on le laisse en magenta (statut indéterminé) | |
Dec 29 2023 |
M
|
Sorry, tenant compte de votre Legende, à mettre en ORANGE plutôt, si il n'y a pas eu de décision officielle de suppression |
29/12/2023 - chemin n°17 de Virginal-Samme
Dec 29 2023 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Apparemment pas de suppression officielle, mais il fait maintenant partie du domaine privé au cadastre. Il y a donc un doute. Il était encore visible sur la carte IGN de 1989. A noter qu'il démarrerait du chemin n°10 et pas de la route | |
Dec 29 2023 |
M
|
Sorry, tenant compte de votre Legende, à mettre en ORANGE plutôt, si il n'y a pas eu de décision officielle de suppression |
29/12/2023 - sentier n°115 de Virginal-Samme
Dec 29 2023 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Ce Sentier d'hiver longeait le chemin n°10, actuelle {RUE}. Il était utilisé l'hiver lorsque le chemin était impraticable. Il n'a effectivement pas été officiellement supprimé mais le chemin a peut-être été agrandi pour former la route actuelle et le sentier ainsi absorbé. | |
Dec 29 2023 |
M
|
Sorry, tenant compte de votre Legende, à mettre en ORANGE plutôt, si il n'y a pas eu de décision officielle de suppression |
29/12/2023 - sentier n°70 de Virginal-Samme
Dec 29 2023 |
M
|
Sorry, tenant compte de votre Legende, à mettre en ORANGE plutôt, si il n'y a pas eu de décision officielle de suppression |
29/12/2023 - sentier n°67 de Virginal-Samme
Dec 29 2023 |
M
|
Sorry, tenant compte de votre Legende, à mettre en ORANGE plutôt, si il n'y a pas eu de décision officielle de suppression |
29/12/2023 - sentier n°37 de Virginal-Samme
Dec 29 2023 |
M
|
Sorry, tenant compte de votre Legende, à mettre en ORANGE plutôt, si il n'y a pas eu de décision officielle de suppression |
10/12/2023 - sentier n°101 de Virginal-Samme
Dec 10 2023 |
M
|
C’est une impasse macadamisée, assez large, parfaitement accessible. Les deux photos sont faites au point A. Il me reste à vérifier si elle ne se prolonge pas en sentier. A suivre... |
29/11/2023 - sentier n°144 de Ittre
23/02/2023 - chemin n°21 de Ittre
Fev 23 2023 |
Réponse à Isabelle Leclercq: Ce chemin est bien public. N'hésitez pas signaler le problème à la commune (Collège Communal) afin qu'elle rappelle ce riverain à l'ordre. | |
Fev 23 2023 |
un riverain agressif vous dit que vous ne pouvez pas promener là, que c'est chez lui... | |
Mai 03 2021 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Sauf usage trentenaire avéré, ces chemins latéraux sont bien privés. Nous ne les reprendrons pas. Merci pour la proposition néanmoins |
28/12/2022 - chemin n°L106 de Virginal-Samme
Dec 28 2022 |
M
|
J'y suis passé le 27 12 2022. Le sentier est en bon état, clairement utilisé et tracé par des cyclistes. La commune a dégagé tous les arbres tombés lors des tempêtes de 2022 |
28/12/2022 - sentier n°76 de Virginal-Samme
26/10/2022 - sentier n°56 de Haut-Ittre
Oct 26 2022 |
Réponse à STEFWDS: Le sentier est présent à l'atlas et selon le Geoportail de Wallonie, il n'a subi aucune modification. Il s'agit d'une servitude publique de passage. Le propriétaire a le droit de l'aménager comme il le souhaite (par ex un créant un chemin asphalté) mais il doit laisser le passage libre sur le tracé de la servitude. | |
Oct 26 2022 |
S
|
Réponse à admin: Il y a toujours une barrière du côté de la rue Toune et le sentier n'est pas entretenuau vu du passage qui est bloqué. Nous n'avons que emprunter cette petite partie. Mais nous avons fait une demande à la commune afin de savoir si ce sentier était devenu privé ou pas afin d'être certain de pouvoir y passer légalement. Car apparemment le propriétaire du terrain derrière annonce que c'est sa propriété et veux dans un futur proche asphalter le sentier pour générer un chemin pour une construction sur le terrain arrière. |
Oct 25 2022 |
Réponse à STEFWDS: Sur Google Streetview, le passage semble bloqué des deux côtés. La situation a-t'elle évolué depuis ? | |
Oct 25 2022 |
S
|
Sentier bloqué par une barrière du propriétaire du terrain du fond. Mais il est toujours possible de passer. En bougeant la barrière Endroit calme |
26/03/2021 - sentier n°i6 de Ittre
Mar 26 2021 |
M
|
Réponse à admin: J ignore si il y a eu procedure officielle pour supprimer ce sentier. Comment me renseigner ? |
Mar 17 2021 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Si le chemin a été emprunté pendant 30 ans, une servitude de passage s'y est créé et le passage ne peut être fermé sans suivre la procédure officielle de suppression de sentier | |
Mar 05 2021 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Désolé, nous avions précédemment associé ce tronçon au sentier n°66, mais c'était une erreur. Ce sentier n'est pas à l'atlas des chemins |
12/03/2021 - chemin n°23 de Ittre
Mar 12 2021 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Merci pour le message privé qui indique que le panneau se trouve au point B du sentier n°80 de Ittre. Cette partie du S80 a été supprimée | |
Mar 08 2021 |
M
|
Réponse à Korgorr: Ok, sorry. J'y retournerai à la première occasion. J'ai dû effectivement me tromper sur la localisation. A bientôt. |
Mar 06 2021 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Je pense qu'il y a erreur sur la localisation, je me suis rendu sur place et pas de trace du panneau en question. | |
Mar 04 2021 |
M
|
Réponse à admin: Réponse: Au point C. Il y a un petit panneau en bois ¨ Propriété privée¨ côté droit du sentier quand on y entre, en prenant à gauche à partir du Vieux Chemin de Nivelles |
Mar 02 2021 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Désolé, pourriez-vous préciser où ce situe cette interdiction ? |
12/03/2021 - sentier n°77 de Ittre
02/03/2021 - chemin n°i5 de Ittre
12/12/2020 - sentier n°99 de Virginal-Samme
07/12/2020 - sentier n°94 de Virginal-Samme
Dec 07 2020 |
Réponse à Tabu57: Désolé, le S94 était mal cartographié. Le passage sur lequel la barrière a été placée est bien privé. Le départ du sentier est un peu plus à gauche. Sur Google Streetview, on voit l'entrée indiquée par un panneau. | |
Dec 07 2020 |
T
|
Le riverain a mis une barrière pour privatiser le secteur A-B; est-ce bien légal ? |