Commentaires et archives
Mai 01 2022 |
C A | |
Juil 06 2021 |
N
|
De A à C |
Mai 17 2020 |
Réponse à papyness: C'est le bas du S40 qui est encombré de rochers, la partie AG du S39 est tout à fait praticable. | |
Mai 17 2020 |
P
|
Jamais trouvé le point de départ au point J à partir de la rue Tremouroux. Un riverain que j'ai interpellé m'a gentiment expliqué que le sentier était impraticable, non entretenu, que cela faisait plus de 30 ans qu'il prônait sa suppression et que de toute façon la fin était dangereuse car en forte pente dans les rochers ... mais que bon maintenant cela allait sana doute être remis en état suite au changement de majorité politique aux dernières élections communales ... wait and see. |
Mar 2020 |
un photographe y est passé
| |
Mai 09 2018 |
Réponse à laurentm: Merci. Nous sommes certains que la partie sud seraient aussi très empruntée si elle était entretenue et si les propriétaires ne dissuadaient pas le passage | |
Mai 09 2018 |
L
|
J'ai envoyé une lettre au collège Communal pour contester la suppression partielle de ce sentier. C'est un sentier magnifique qui est emprunté (dans sa partie non contestée) régulièrement par des marcheurs, joggeurs, et des gens se rendant au centre de Franière (gare, boulangerie). |
Mai 09 2018 |
||
Mai 2018 |
un photographe y est passé
| |
Mai 05 2018 |
||
Mai 04 2018 |
B
|
Nous avons voulu emprunter le sentier ce vendredi 4/5. Un monsieur nous a dit que le sentier était déjà supprimé et nous a chassé. |
Mai 2018 |
un photographe y est passé
| |
Avr 29 2018 |
D
|
Après plusieurs passages sur plusieurs années sur le sentier 39, il est remarquer que lors du passage entre G et I le ou les propriétaires signalaient de vive voix que ce chemin avait été acheté qu'il fallait faire demi-tours. Il n'est pas normal que ce chemin vienne à disparaître comme tant d'autres avant lui. Ce chemin permet de rejoindre en toute quiétude le chemin vicinal N°10 et rejoindre le sentier vicinal 38, mais l'on a fait le nécessaire pour décourager les gens. Il n'est pas normal que de telles sentiers ou chemin viennent à disparaître suite à la décision de certaines personnes bien intéressées par la disparition total de ceux-ci. |
Avr 27 2018 |
Réponse à laurentm: En fait, le commune mentionne que la jonction n'existe plus car elle a accordé un permis de bâtir sur le dernier tronçon tout en initiant la procédure de déplacement afin que le sentier longe la maison, mais elle n'a jamais menée à terme. Trois solutions donc: 1) relancer la procédure de déplacement 2) supprimer le sentier 3) abattre la maison... | |
Avr 27 2018 |
L
|
Bonjour, j'emprunte assez régulièrement ce sentier dans sa partie A-C. A ma connaissance la liaison à la rue de Trémouroux existe toujours bel et bien malgré l'avis de la commune pour cette suppression qui mentionne qu'elle n'existe plus. N'étant pas entretenu cette partie du sentier est très difficile à emprunter (hautes herbes, etc...). |
Avr 17 2018 |
Réponse à DIHE: Merci pour l'information. Ces sentiers nous paraissent encore très utiles pour la liaison entre Franière centre et Trémouroux. Il serait dommage de les supprimer. Nous invitons les personnes estimant également que leur suppression n'est pas justifiée à réagir au cours de cette enquête publique. | |
Avr 17 2018 |
D
|
L'enquête publique concernant la fermeture de tronçons des chemins 39 et 40 à Floreffe est disponible à cette adresse : http://www.floreffe.be/theme_commune/avis-et-enquetes/consulter-les-avis-et-enquetes |
Avr 17 2018 |
D
|
Attention : la commmune de Floreffe envisage actuellement la suppression des chemins 39 et 40 car ils sont jugés sans utilité. |
Sep 12 2017 |
Réponse à Centurion5v: Bonsoir, situation effectivement malheureuse. D'autant que ce sentier est très utile pour les déplacements dans Franière. Il était en bon état et entretenu jusqu'en 2012, année d'arrivée d'un nouveau propriétaire | |
Sep 12 2017 |
C
|
Réponse à davbin: Bonsoir, je viens d'envoyer des clichés datant de fin juin 2017 qui illustrent effectivement cette malheureuse situation. |
Sep 11 2017 |
a partir de C vers I végétation abondante impossible de passer du moins en vtt | |
Juin 30 2015 |
L
|
|
Avr 14 2015 |
L
|
tronçon emprunté: A-C, je suis passé devant I et le passage semble maintenant très difficile (pas entretenu) mais à la gauche il y a semblerait qu'il y ait moyen d'entrer dans la prairie directement (autorisé?) |
Mar 23 2015 |
||
Fev 2014 |
un photographe y est passé
| |
Avr 30 2013 |
Réponse à walter: Le portail n'est pas verrouillé, donc rien d'illégal, malgré une volonté évidente de dissuader le passage... | |
Avr 29 2013 |
Réponse à walter: Merci, nous passerons. Un portail avait déjà été placé l'année dernière et le riverain avait été contraint de le retirer ... | |
Avr 29 2013 |
W
|
portail présent au niveau de la photo 5 |
Mar 2013 |
un photographe y est passé
| |
Nov 2012 |
un photographe y est passé
| |
Mai 2012 |
un photographe y est passé
| |
Mai 25 2012 |
Réponse à colpaert: Merci pour votre message. Le portail est en fait sur le sentier n° 39, au bout du sentier n° 40. Jusqu'à présent, il n'est pas cadenassé, donc rien de strictement illégal, mais l’intention est bien-sûr de dissuader les usagers de passer. A surveiller | |
Mai 2012 |
un photographe y est passé
| |
Mai 24 2012 |
C
|
Chemin à présent condamné par un portail depuis le 21/05/2012 (point f) |
Mai 21 2012 |
D
|
+-2008 |
Avr 2012 |
un photographe y est passé
| |
Mar 11 2012 |
G
|
|
Mar 2012 |
un photographe y est passé
| |
Mar 2012 |
un photographe y est passé
| |
Sep 2008 |
un photographe y est passé
| |
Mai 2008 |
un photographe y est passé
| |
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |