Commentaires et archives
Fev 24 2023 |
Réponse à Trouille2: Le sentier existe toujours officiellement. Nous l'avons mis en orange car le panneau tente d'y interdire l'accès. On le considère donc comme 'accaparé' | |
Fev 23 2023 |
G
|
Réponse à Trouille2: Ce sentier est repris à l'atlas de 1841, et n'a pas été supprimé donc vous pouvez l'emprunter. |
Fev 23 2023 |
Je ne comprend pas bien le statut "barré ou accaparé" (orange) dans ce cas-ci. Le sentier existe-t-il officiellement? Peut-on l'emprunter? Il y a bien un panneau "propriété privée", mais quelle est la légitimité de ce panneau? Il n'y a pas de barrière, le sentier pars de la rue, l'accès est aisé et passe à travers un champs cultivé (comme le sentier 24), ne tient-il pas au promeneur de le retracer légitimement pour rejoindre le sentier 24? | |
Oct 01 2009 |
Au départ (Point A) du sentier un panneau (illégal?) annonce l'interdiction d'accès. Le tronçon A-B devrait figurer en ORANGE sur la carte. (photo n°1) photo n°348447 | |
Nov 30 1904 |
||
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |