17/07/2023 - chemin n°10 de Ermeton-sur-Biert
17/07/2023 - sentier n°30 de Ermeton-sur-Biert
Juil 17 2023 |
H K | |
Fev 03 2022 |
de F à I | |
Avr 16 2017 |
C
|
F-I |
Nov 13 2014 |
P
|
Tronçon F - I |
Oct 08 2014 |
P
|
Tronçon F - I |
17/07/2023 - sentier n°31 de Ermeton-sur-Biert
16/07/2023 - chemin n°3 de Ermeton-sur-Biert
Juil 16 2023 |
C H | |
Juil 12 2023 |
A C | |
Avr 10 2023 |
De a à c | |
Fev 14 2023 |
A C | |
Fev 13 2023 |
De a à b jusqu'à au sentier 16 | |
Fev 17 2021 |
Nouvelle enquête publique : https://www.mettet.be/news/avis-denquete-publique-3 | |
Avr 16 2017 |
C
|
A-B vers le chemin n°16. |
Dec 23 2016 |
De C vers D |
16/07/2023 - sentier n°45 de Ermeton-sur-Biert
16/07/2023 - sentier n°i9 de Ermeton-sur-Biert
Juil 16 2023 |
Machette nécessaire pour désencombre le passage. Résultat de la disparition de la passerelle. Mis on peut encore passer en sautant le ruisseau. | |
Juin 03 2021 |
Article de 2017 : http://www.rops.me/content/ne-franchit-plus-le-behoude |
10/04/2023 - chemin n°i17 de Ermeton-sur-Biert
13/02/2023 - chemin n°21 de Ermeton-sur-Biert
13/02/2023 - chemin n°19 de Ermeton-sur-Biert
18/01/2022 - chemin n°28 de Ermeton-sur-Biert
Jan 18 2022 |
Réponse à admin: Oui oui il existe toujours ...... c'est un accès historique lorsque cette parcelle était faite de dizaines de petites parcelles. Ce n'est plus justifié à notre époque, mais cela arrive dans notre jardin quand même ;-) | |
Jan 18 2022 |
Réponse à Bine: Chemin présent à l'atlas et apparemment jamais supprimé => existerait à priori toujours, sous forme de servitude, mais sans intérêt pour le public | |
Jan 18 2022 |
La seconde partie du sentier au départ de B vers C donne un jardin de particulier - privé |
18/01/2022 - sentier n°34 de Ermeton-sur-Biert
Jan 18 2022 |
Réponse à Bine: Effectivement, ce tronçon AB a été officiellement supprimé | |
Jan 18 2022 |
Réponse à admin: Bonjour, désolé du délai, le tronçon en rouge sur la carte n°34 n'est plus, nous avons dû racheter l'assiette avant la construction de notre habitation. Il est possible de rejoindre le reste du chemin à partir du chemin 53. | |
Nov 03 2021 |
Réponse à Centurion5v: Oui, ce serait plus logique. Attendons la réponse de Bine | |
Oct 30 2021 |
C
|
Réponse à admin: Bonjour, si j'ai bien compris, Bine parlerait en réalité du sentier 53 qui serait à remplacer officiellement par un prolongement en ligne droite depuis le point B de ce sentier 34 jusqu'à la rue ? |
Oct 30 2021 |
Réponse à Bine: Merci pour l'information ! La commune a t'elle donné son accord pour cette déviation ? Si pas, il serait sans doute bon de le demander afin d'éviter de potentiels problèmes ultérieurs. Cela peut se faire par déplacement officiel du sentier (procédure assez complexe) ou par convention (plus simple et moins couteux) | |
Oct 29 2021 |
Réponse à admin: Bonjour, je suis la propriétaire ;-) Le chemin n'est pas encombré mais bien dévié, nous avons tenu à garder le chemin en le déviant via l'accès au sentier 50 mètres plus loin à gauche. Et il n'est nullement en péril ...... | |
Avr 16 2017 |
C
|
C-B vers sentier n°53. |
Juin 25 2015 |
Réponse à Patrick Evrard: Dommage que ce sentier soit encombré. En 2013 le sentier était pourtant bien entretenu (voir premières photo du S35). Cet itinéraire S34-35 est très intéressant pour relier le village d'Ermeton au bois du Grand Tirou | |
Juin 24 2015 |
Suite à la suppression du tronçon AB et aux nouvelles constructions réalisées sur ces terrains, l'existence de ce sentier est à mon avis menacée. L'entrée du tronçon B via le SV53 est plutôt difficile à trouver et le tronçon BC n'est visiblement plus beaucoup utilisé (envahi par la végétation, voir photos). |
06/04/2021 - chemin n°37 de Ermeton-sur-Biert
Avr 06 2021 |
Réponse à Korgorr: WalOnMap indique simplement qu'il y a un dossier concernant la zone hachurée. Cela représente une modification potentielle (suppression, élargissement, création, ...) mais celle-ci peut ne pas avoir aboutit. Il faut se referrer au texte de la décision (indisponible sur Internet en Province de Namur) pour identifier quelle type de modification et si elle a été approuvée. Dans ce cas-ci, c'est une demande de suppression rejetée. | |
Avr 05 2021 |
Réponse à Henri Hulet: Si ça peut vous rassurer : je n'ai aucun rapport avec le propriétaire en question ;) Je suis juste allé voir sur "WalOnMap" et j'y ai constaté une mention "suppression" sur le chemin n°37. Je pensais donc à une erreur... Mais si vous avez des infos plus précise et qui indique le contraire tant mieux ! Il est donc peut-être possible de sauver ce chemin ! Il faudrait contacter la commune. Une autre question se pose : pourquoi le chemin est mentionné "supprimé" sur WalOnMap ? | |
Mar 30 2021 |
Réponse à Henri Hulet: En effet, nous avons également vérifié au STP. Ce tronçon n'a donc pas été supprimé. | |
Mar 30 2021 |
H
|
D'après mes informations (dont données du service technique provincial et bulletin d'info de la commune de Mettet, le propriétaire du tronçon soi-disant supprimé (j'insiste sur le soi-disant, les données CadGis le mentionnent toujours) a voulu racheter ce tronçon de chemin. La commune a fait "marche arrière" (et donc refusé ce rachat) suite à des recours de tiers confortés par un avis négatif de la Députation Permanente (en 1995 si mes souvenirs sont exacts mais je peux retrouver la date exacte des éléments avancés). Ce propriétaire a tout fait pour rendre le passage impossible (abus de droit).Assez curieusement aussi ce sentier est devenu "supprimé" APRES MON COMMENTAIRE. A se demander qui se cache derrière le pseudo "Korgorr" que l'on retrouve un peu partout sur le site En résumé, ce sentier existe toujours légalement et sans interruption depuis la rue Notre-Dame jusqu'à sa "jonction" avec le sentier / chemin 38 |
Mar 09 2021 |
Réponse à Henri Hulet: Je pense que c'est une erreur, le chemin semble privé à partir de "C". À confirmer par un admin :) | |
Mar 09 2021 |
H
|
Chemin impraticable à partir de C (clôture à chevaux électrifiée infranchissable et aucun dispositif présent pour permettre le passage) - Le propriétaire du fond servant (tronçon C à rue d'Anhée) ne s'est pas contenté de rendre la "servitude de passage" inopérante, il y a même construit un bâtiment. Un promeneur qui s'est basé sur vos indications et qui a dû faire un très grand détour pour rejoindre la rue Fricotte à la rue d'Anhée |
19/07/2016 - chemin n°29bis de Ermeton-sur-Biert
11/07/2016 - sentier n°i1 de Ermeton-sur-Biert
Juil 11 2016 |
A
|
Je passe parfois par ce chemin... |
Juil 11 2016 |
D
|
Je connais bien ce chemin. Ce serait fort dommage qu'il devienne privé... |
Juil 06 2016 |
J
|
Je prend régulièrement ce sentier depuis de nombreuses années ! |
Juil 05 2016 |
M
|
i1 Ce chemin est publique et innommé, je l'utilise tous les jours |
Juin 30 2016 |
B
|
toutes les semaines depuis 45 ans |
Nov 18 2014 |
M
|
Réponse à Floraline: Endroit devenu dangereux avec le pont qui est usagé. Aussi à l'origine la sortie était à une barrière en fer plus loin vers Maredret, il y a un cadenas |
Fev 15 2012 |
de la rue de Maredret , début du chemin 22 puis longe le petit ruisseau, pour rejoindre le i1, magnifique endroit que le nouveau propriétaire a refermé alors qu'il y avait pas mal de passge avant. | |
Fev 15 2012 |
en 2008-2009 sauf la fin |
24/06/2015 - sentier n°53 de Ermeton-sur-Biert
Juin 24 2015 |
Il est très difficile de deviner l'entrée du SV53 à partir de la rue Notre-Dame: on a l'impression de pénétrer sur une voie privée. |
18/11/2014 - chemin n°8 de Ermeton-sur-Biert
Nov 18 2014 |
M
|
J'utilise ce chemin pour accéder à ma prairie aux moutons, chemin en herbe d'apparence abandonné mais encore utile. |
13/02/2013 - sentier n°36 de Ermeton-sur-Biert
Fev 13 2013 |
10/2012 | |
Avr 22 2012 |
Réponse à Le Mout: Ce sentier n°36 est bien un sentier public. La mention "chemin privé" est relative au fait que la propriété du chemin est "privée", mais il y a une servitude publique de passage sur ce chemin. Nous changeons le texte pour éviter toute confusion | |
Avr 20 2012 |
L
|
Ce sentier comme vous dite est la rue du Gros Tilleul et certainement pas un chemin privé,officiellement il fait une largeur de 1,20m de large et ne peut-être entravé par quoique se soit, mais le propriétaire du bois ferme l'accès par une barrière et une chaine |