Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Province de Hainaut Flobecq Flobecq

Forum Archives Chemins et sentiers 262 Photos 258 Lieux-dits et points d'intérêts Atlas 19 Liens et références
Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails
Total
estim
Carto-
graphiés
VisitésBon étatDifficilesBarrésStatut
inconnu
Sup-
primés
RoutePhotos
344
191km
262
145km
76%
70
36km
20%
95
42km
28%
11
3km
3%
3
0km
1%
192
85km
56%
4
2km
1%
28
14km
8%
258

Actualités

Mar
27
2024
M
sentier n°98 de Flobecq - mich del y est passé(e) le 17/03/2024

parti du chemin 40 , puis rejoint le croisement 98-178 , puis rejoindre le i10 . Cela a été placé dans le parcours d'une marche adeps le 17-03-2024

Mar
2024
370039 369772
Mar
26
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Photo proposée par Klaus Maric_1 pour le point B
Pour préciser l' erreur ou disons le confus de ''chemins.be''.(voyez mon(mes) article(s) préalable) Le chemin n' est pas du tout repris dans le cadastre (Lambert 2008) !! (photo carte CadGis) Entre la maison nr 3 (D424b) et le chalet en haut nr 41 (D548k) il n' y a aucune trace d' un chemin ! D' ailleurs en continuation de mon article préalable, l' interdiction de passage, même dans le cas que le passage est ''toléré'' - terme juridique qui veut dire : interdit ! - ça veut aussi dire, si quelqu'un passe, on va pas tirer dessous (ça se passe ailleurs), ou si un promeneur se trouve à l' entrée de la forêt, il peut passer une fois, mais ne plus après, avec conséquences, que le passage est interrompu à chaque fois, plusieures fois par jour, par contre pour obtenir une servitude trentenaire, le passage doit être ininterrompu.......Donc chaque passage reste illégal et constitue une infraction (en anglais = ''trespassing'', en Français ? viol de domicile/propriété), et dès lors nul part peut en tirer un avantage ou un droit quoique ce soit. Merci de apprécier la propriété et son propriétaire. Encore une remarque, les VTT qui créent une piste parallèle sont complètement en infraction car illégal (Code Forestier). (photo n°1)
photo n°370039
Mar
25
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à Klaus Maric_1: Encore une fois,EN BREF, tous les plans IGN, PICC, topograhique, géographique, n' ont rien à voir avec le titre de propriété ni avec des servitudes.(et donc en rincipe rien à voir avec l'Atlas des voieries, ni avec le cadastre) Ils montrent qu'il y a un chemin. Le fait d'utiliser - d' ailleurs illégalement car c'est PASSAGE INTERDIT - n' ouvrent dans ce cas aucun droit de n'importe quelle nature. ''Chemins.be'' confusent les choses et matières.........
Mar
25
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à admin: Toutes les cartes IGN, PICC topographique, géographique ne disent RIEN DU TOUT au propriété, servitude, droit de passage. Je renvoie tous les lecteurs á mes amples explications jurdique. En effet il reste 1 seul document à vérifier, c' est l' acte d' achat. Comme on peut supposer qu'il n' y a rien marqué, tout le reste est NUL, des palabres sans valeur. Même une vision de la commune (règlement de police) est unilatérale et ne touche aucune vérité légale. Le sentier/chemin -comme repris dans le IGN- est strictement privé, dénoncé comme autant depuis très longtemps. (voyez les détails dans mes articles ici). Votre remarque que l' Atlas ne superpose pas le cadastre actuel est tout à fait fantasmé et de mauvaise foi. Dire qu' en 1841 on ne pouvait pas voir où commence la limite du bois......c' est dingue. en tout cas ainsi, vous confirmez que vous vous basez sur des erreurs, donc sur rien du tout, et que le chemin nr 53 entre la maison nr 3 et le chalet en haut nr 41, a été aboli. Clairement il y a eu ce chemin, on peut encore le voir actuellement. Faut-il remarquer selon ''chemins.be'' les plans cadastraux n' ont jamais été adoptés depuis 1841.....ce qui laisse à réfléchir. En effet ce chemin privé N' EXISTE PAS DU TOUT SUR LE CADASTRE ! L'une ou l' autre ligne verte n' explique rien du tout du tout. De plus le cadastre ne reprend plus des servitudes depuis des années et ça va s' abolir. Bien sûr il reste la possibilité pour la commune d' entamer la procédure décrite.
Mar
11
2024
admin
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de admin
Réponse à Klaus Maric_1: Comme vous le voyez sur l'atlas, le sentier ne longeait pas une limite cadastrale de l'époque mais traversait une grande parcelle. Ce n'est qu'après que cette parcelle a été découpée pour former les parcelles cadastrales actuelles. L'atlas (datant de 1841) ne peut donc pas être purement et simplement superposé au cadastre actuel mais doit être considéré comme l'indication d'une servitude de passage dans la parcelle. Toutes les anciennes cartes IGN montrent le sentier à son emplacement actuel.
Mar
10
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Photo proposée par Klaus Maric_1 pour le point B

Bonjour,

Le tronçon comme indiqué sur les plans en annexes, n' est pas du tout public. Bien sûr il faut en ajouter les plans cadastraux 2023. Le chemin nr 53 est largement (25 à 50 mètres) à côté de la forêt avec son chemin privé. Et donne en face du chalet nr 41 !

Il s' agit du tronçon à partir de la maison nr 3 de la Neuve Rue, 7880 Flobecq reliant vers la rue de la Houppe à Lumen.

A cause des plans NGI-ING géographique, il existe un grand malentendu, que beaucoup de gens le considère public, même la commune.

Pourtant, le chemin nr 53 selon l' Atlas des voiries de 1841 se trouvait 25 à 50 mètres plus loin, vers la droite, rejoignant le chemin nr 1 à l' hauteur du chalet nr 41.

Ceci selon les plans primitifs du cadastre. Ce chemin a été aboli par soi-même.

Le chemin en question n' a jamais été repris dans l' Atlas des voiries de 1841, ni y-a-t-ìl eu une modification jusqu'à nos jours.

Le chemin en question a toujours été annoncé avec des pancartes comme propriété privée avec passage interdit.

Il n' y a jamais eu de servitude publique, et une tolération du propriétaire n' entraîne jamais cela. (car ça veut dire que c' est principalement interdit d' y passer).

Donc veuillez radié ce passage sur vos plans erronés

Merci

Mes salutations (photo n°2)

photo n°369772
Mar
10
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à admin: IL FAUT ajouter les plans cadastraux, alors on voie clairement que le chemin nr 53 selon l' Atlas des voiries de 1841 est largement à côté de la forêt avec son chemin privé. (je cherche à poster la preuve)
Mar
10
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à Goupil: NON, le chemin privé n' a jamais été repris dans l'Atlas des voiries 1841 , ni après par modification !
Oct
24
2023
LEVEQUE
chemin n°9 de Flobecq - LEVEQUE y est passé(e) le 23/10/2023
Entre B et C
Aout
27
2023
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à jeanronse: Comprendre qui peut comprendre; le cycliste qui se trouve à cet endroit est en flagrant délit ! Car il est dépassé le C3 qui était avant ! Interdit à tout conducteur dans les 2 senses. D'ailleurs ce panneau n' a aucune valeur, ce n' est qu'une 'indication', donc il n' en peut pas suivre des amendes ! Par contre, tel est bien le cas en négligent le C3. Aussi les cyclistes et les cavaliers n' ont pas le droit de y circuler !
Aout
21
2023
J
sentier n°i13 de Flobecq - Photo proposée par jeanronse pour le point A

par la fosse de la route entre le point i13b et le chemin 1 point G, la voie GRP 123 emprunte ce chemin. Voir la route GRP 123 Tour de la Wallonie picarde : https://www.groteroutepaden.be/nl/grp-123-tour-de-la-wallonie-picarde (photo n°3)

photo n°366413
Aout
21
2023
J
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de jeanronse

La photo n°5 (n°365206) barrière avec panneau C3, A51 n’est pas chemin 53 point C à contre-sens, mais chemin 1 point H à contre-sens. Voir la direction de la photo sur mapillary. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.764756800000015&lng=3.7147470999975667&z=17&menu=false&pKey=3543211382599253

Aout
21
2023
J
chemin n°53 de Flobecq - Photo proposée par jeanronse pour le point A

je pence que la municipalité a remis les choses en ordre. Voir photo prise le 17-08-2023 (photo n°4)

photo n°366412
Aout
21
2023
J
chemin n°53 de Flobecq - Texte proposé par jeanronse pour le point A:

Le premier tronçon est une petite rue

Mise-à-jour 2023: Me panneau voie débouchante a été tagué (photo n°5) le panneau routier n’est pas F45 mais F45b si vous regardez attentivement vous pouvez voir que quelqu’un a peint cela

Aout
11
2023
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1

Réponse à Klaus Maric_1: NB Veuillez noter qu'il existe deux principes juridiques qui peuvent prêter à confusion, 1) voie publique = domain public (chemin vicinal, servitude passage public), 2) voie ouverte à la circulation publique = car le propriétaire n'a pas fermé l'accès à son chemin privé, donc il a toléré le passage aux piétons, de façon individuelle et à temps précis. Dans ce cas, ça fait partie de l'espace public, il semble, selon le règlement de police de Vloesberg/Flobecq. Reste à voir ci c' est légal et ne pas une décision unilatérale. Conclusion = le propriétaire peut fermer le chemin à tout moment, et il n'y a alors plus de droit de passage. Donc toutes mes affirmations précédentes restent intactes. C'est sur ce relevé que la municipalité s'approprie le droit d'accès, confirmant ainsi que le chemin est privé.Le code routier y est applicable, et donc suivant le C3, interdit à tout conducteur, et véhicule, inclusif tout bicyclette et VTT, et tout cavalier. Bien sûr le code forestier est aussi applicable mais subordonné. Donc les gens de chemins.be s'erronnent complètement dans ce dossier ! La commune me donne raison dans ce contexte. Il se trompe par contre aussi avec la mention chemin nr. 53 non ! incorrecte ! = c' est la prolongation de la Neuve Rue. Donc, ce n'est pas public, mais OUVERT au public (ici seulement pour piétons!!) (reste à voir la validité de cette décision unilatérale de la commune, police) Je n' ai jamais contesté celà. J' ai dit. (I rest my case) (et PS ouvert au public ou toléré sur assiette privé, n' ouvre aucun droit de servitude quelconque, ni après 30 ou 50 ou 70 ans etc.)

Aout
01
2023
365204
Aout
01
2023
365205
  • Le panneau F45b qui avait été tagué a été remis en ordre.
cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails

Dernières photos

Ressources

Utilisateurs

Avatar Nom Région Commentaires/Passages Photos
admin adminNamur2703 commentaires52 photos
G
Goupil28 commentaires
J
jeanronseFlandre orientale95 commentaires1688 photos
K
Klaus MaricHainaut1 commentaires
Klaus Maric_1 Klaus Maric_117 commentaires6 photos
LEVEQUE LEVEQUEMons - Borinage - Hauts-Pays1229 commentaires3959 photos
mg mgHainaut54 commentaires88 photos
M
mich delAth Ellezelles Flobecq Frasnes-lez-Anvaing Lessines ...2 commentaires
Nard NardAth126 commentaires12 photos

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire