Itinéraires Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Province de Namur Namur Namur Forum

Forum Archives Chemins et sentiers 125 Photos 374 Promenades 7 Lieux-dits, points d'intérêt et ruisseaux Atlas Liens et références
Bienvenue sur balnam.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Pour créér un nouveau sujet, il suffit d'aller sur la page du sentier concerné et d'entrer un commentaire

05/05/2021 - sentier n°48

Mai
05
2021
Raphaël Mantella HenryRaphaël Mantella Henry
sentier n°48 - Commentaire de Raphaël Mantella Henry
Réponse à "Jean-michel Geets": Je peux être volontaire!
Mai
04
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°48 - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à "admin": vu le changement de panneaux 'privé cela semble devenir une usurpation..
Mai
04
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°48 - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à "Cocoericdiet": il faut écrire à la commune pour demander son entretien.. ou si possible s'y attaquer avec quelques volontaires
Mai
03
2021
adminadmin
sentier n°48 - Commentaire de admin
Réponse à "Cocoericdiet": Oui, c'est bien dommage. Sentier bien utile, qui avait été réhabilité mais maintenant totalement envahi par la végétation. Dommage que la commune ne l'entretienne pas
Mai
03
2021
C
Cocoericdiet
sentier n°48 - Commentaire de Cocoericdiet
J'ai essayé de prendre ce sentier ,première partie très difficile et la deuxième impossible,obligé de faire demi tour malheureusement
Nov
17
2020
Eric De BruekerEric De Brueker
sentier n°48 - Eric De Brueker y est passé(e) le 17/11/2020
Venant de la chaussée de Louvain,nous avons trouvé au bout de la rue de la Crête, l'entrée du parking, entre le numéro 19 et 20 (marqué PRIVE), nous avons traversé le parking, au fond, la végétation ne laisse apparaître aucunes trace de chemin !
Juste deux grosses pierres espacées de +/- 1 m.
Nous avons donc fais la détours d'environ 1 km. par la rue de la Crête et l'Allée du Moulin à Vent, pour rejoindre la rue d'Arquet.
Avr
17
2020
PrailePraile
sentier n°48 - Commentaire de Praile
passé ce jour par ce sentier très encombré de végétations, la dernière partie est pratiquement impraticable, des restes du échelle en bois, j'ai déjà une partie, j'y retournerai
Mai
18
2015
adminadmin
sentier n°48 - Commentaire de admin
Réponse à "Praile": Le sentier est pourtant bien public. Son aménagement était une condition à l'obtention du permis de lotir. Le lotisseur devait même y construire des escaliers (voir photo du plan de lotissement et lien vers le permis)
Mai
18
2015
PrailePraile
sentier n°48 - Commentaire de Praile
le panneau passage piéton autorisé a été remplacé par le panneau propriété privée, je me demande de que droit
Mai
18
2015
PrailePraile
sentier n°48 - Praile y est passé(e) le 18/05/2015
l'année passée, j'ai été en élaguer une partie, pour le reste il faudrait une débroussailleuse

25/04/2021 - sentier n°i55

Avr
25
2021
D
Dany
sentier n°i55 - Dany y est passé(e) le 25/04/2021
Ce jour (25-04-2021) un trail balisé y passait
Juil
15
2020
DauboisDaubois
sentier n°i55 - Commentaire de Daubois
Réponse à "admin": Ok. Merci.
Mai
18
2020
adminadmin
sentier n°i55 - Commentaire de admin
Réponse à "Daubois": Effectivement, mais il est librement accessible au public (individus) selon l'article 28 du codeforestier, c'est pourquoi nous le reprenons en vert et avons ajouté la remarque suite au commentaire de fin 2019.
Mai
18
2020
DauboisDaubois
sentier n°i55 - Daubois y est passé(e) le 18/05/2020
Ceci fait suite à une reconnaissance de circuit pour notre marche du 12 janvier 2020. Ce sentier est donc privé (cfr commentaire du 27 dec 2018). L'accès n'est autorisé qu'avec l'accord de la DNF et du ou des propriétaires.
Jacques Daubois
Président
Les Spitants de Namur, asbl[18/05/2020]
Avr
06
2020
adminadmin
sentier n°i55 - Commentaire de admin
Réponse à "Dany": Merci, c'est noté
Avr
06
2020
D
Dany
sentier n°i55 - Commentaire de Dany
Par rapport à la photo n°1, le sentier débute dans le coin inférieur droit.
Sentier difficile par endroit (arbre tombé).

10/04/2021 - Trace 0

Avr
10
2021
adminadmin
Trace 0 - Commentaire de admin
Réponse à "Steve": Ce sentier n'est pas présent à l'atlas des chemins, mais si le public l'a emprunté pendant 30 ans, une servitude publique de passage s'y est créée et le sentier est alors public

10/04/2021 - sentier n°i2

Avr
10
2021
S
Steve
sentier n°i2 - Commentaire de Steve
Bonjour. J'ai emprunté ce sentier régulièrement pour redescendre vers "la gueule du loup" jusqu'à ce que la parcelle de bois soit vendue et le chemin privatisé. Etait-ce un sentier public ou une servitude? Merci
Mar
13
2021
adminadmin
sentier n°i2 - Commentaire de admin
Réponse à "Steph": Effectivement, le propriétaire devrait aussi mettre un panneau de ce côté pour être cohérent et éviter que les promeneurs ne se retrouvent bloqués en haut
Mar
08
2021
S
Steph
sentier n°i2 - Commentaire de Steph
Bonjour
Je suis tout à fait d'accord sur le respect du caractère privé des sentiers. Le problème, c'est que le sentier i2 se prend régulièrement à partir du bas (E), et qu'il n'y a pas de signalisation indiquant le caractère privé du sentier à cet endroit. On se retrouve donc coincé en arrivant au chemin Fernand Séverin.
Mar
01
2021
adminadmin
sentier n°i2 - Commentaire de admin
Réponse à "Steph": Merci pour la photo. Notez néanmoins que (sauf usage trentenaire avéré) ce sentier est bien privé et cette clôture est alors légale. Merci de la respecter
Mar
01
2021
R
Raton
sentier n°i2 - Commentaire de Raton
Passer sous la barrière n est de toute façon pas autorisé.
Il faut respecter les lois pour quand échange on les applique aussi pour la circulation en forêt a l avantage des promeneurs respectueux. Soyons logique..
Ou il ne faut plus s étonner que de nombreux propriétaires ne tolèrent plus aucun passage au vu des incivilités.
Fev
27
2021
S
Steph
sentier n°i2 - Steph y est passé(e) le 27/02/2021
Bonjour
Le sentier i2 est maintenant clôturé à sa jonction avec le chemin Fernand Severin.
Mar
28
2018
S
Steph
sentier n°i2 - Commentaire de Steph
Réponse à "Raton": Au jeu des panneaux "Propriété privée" ou "Passage interdit", l'accès du i2 est possible par le bas à partir du sentier du gué, mais pas par le haut à partir du chemin Fernand Séverin, où l'ancien accès a été barré par du barbelé et la clôture déplacée.
Nov
11
2017
R
Raton
sentier n°i2 - Commentaire de Raton
Bonjour, interpellé par le propriétaire, ce dernier m'a prouvé le caractère privé de ce sentier. Quid ?
Mai
08
2015
J
Jerome Jaspard
sentier n°i2 - Jerome Jaspard y est passé(e) le 07/05/2015
très difficile d'accès depuis le point E. Très boueux dans le bas. on devine le chemin à suivre. Barrière fermée au point A.
Jan
02
2015
S
Steph
sentier n°i2 - Steph y est passé(e) le 02/01/2015
Toujours aussi difficile d'accès à partir du gué (sentier 66) très boueux.
Juin
16
2011
S
Steph
sentier n°i2 - Commentaire de Steph
Ce sentier a évité la propagation d'un incendie en mai 2011! L'odeur de bois brûlé est encore bien présente (13/06/2011).
Etonnant comme cet espace de 40 cm régulièrement dégagé (au sécateur Wolf petit modèle à lames droites) a empêché les flammes de se propager.

05/03/2021 - sentier n°66

Mar
05
2021
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Korgorr": Le chemin à droite du ruisseau est effectivement présent sur les cartes IGN depuis très longtemps. Cependant, la justice a statué que ce chemin ne correspondait pas au tracé du sentier vicinal n°66 de l'atlas. Le délai de 3 mois pour un pourvoi en cassation étant écoulé, cette décision est maintenant définitive et doit être respectée. Nous ne connaissons pas les intentions de la Ville de Namur.
Dec
04
2020
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Simtreize": La barrière a visiblement été installée par la commune pour diriger les promeneurs vers le i16 et ainsi éviter qu'ils ne continuent et se retrouvent bloqués plus loin (le tracé préconisé par la justice étant encombré par la végétation) mais elle n'a pas sa place ici ... Selon l'article de l'Avenir, la commune envisage un recours en cassation
Dec
04
2020
S
Simtreize
sentier n°66 - Commentaire de Simtreize
En descendant le chemin, au point E, une barrière interdisant l'accès a été installée. . . On n'a donc pas accès au tracé "tel que préconisé par la justice" . . . Est normal ? Des suites à cette affaire (que ce soit avec le propriétaire pour le tracé "emprunté ou avec la ville pour le balisage/défrichage du tracé "officiel") sont-elles prévues ? Merci beaucoup.
Nov
25
2020
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Raton": Merci pour l'information, c'est effectivement ce que le propriétaire nous a dit.
Nov
25
2020
R
Raton
sentier n°66 - Commentaire de Raton
Apres avoir parlé au propriétaire, il rappelle qu' il n'a jamais contesté l'existence de la servitude (seulement son emplacement) mais que celle ci n'a jamais été entretenue. Or ce n'est pas à lui de l'entretenir mais bien à l'administration communale (et seulement elle) de le faire comme prévu par la loi.
Nov
21
2020
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Julien": Effectivement, voir notre commentaire au point F. La cour d'appel a considéré que le chemin emprunté par le public ne correspondait pas au sentier n°66. Le tracé 'atlas' est repris sur cette page. Vous pouvez télécharger par le bouton en bas de la page le fichier gpx obtenu en superposant l'atlas de 1841 à une carte IGN moderne. Nous n'avons pas encore visité ce tracé préconisé par la justice.
Nov
21
2020
J
Julien
sentier n°66 - Julien y est passé(e) le 21/11/2020
J'y suis passé, au point F le "propriétaire" je suppose nous a interdit l'accès et nous a intimé l'ordre de rebrousser chemin en disant que c'était une propriété privée.
Apparemment le jugement en appel semble aller dans ce sens.
Peut-on néanmoins suivre le chemin "public" et avoir un relevé GPS du tracé autorisé de façon à pouvoir rejoindre la gueule du Loup .
Merci pour votre aide.
Nov
21
2020
N
nscyril
sentier n°66 - Commentaire de nscyril
L'entrée du bas du sentier (point G) est obsturée par des morceaux de troncs d'arbres et des panneaux "propriété privée" ou "chasse permanente" ont été mis. Plus loin des arbres ont été abatus en travers du chemin.
Nov
08
2020
conioneconione
sentier n°66 - conione y est passé(e) le 08/11/2020
Ce dimanche 08/11: passage entre le point F et le point G entravé par des branches, troncs et arbres en travers du sentier. Ajout d'une pancarte "passage interdit" à l'entrée du sentier au niveau de la Gueule du Loup (point G). C'est dommageable pour les promeneurs et les sportifs... Quelle alternative permet de relier l'Av. de La Marlagne à la Chaussée de Charleroi?[09/11/2020]
Avr
06
2020
D
Dany
sentier n°66 - Commentaire de Dany
Aux abords de ce sentier, entre les points B et D, surtout du côté gauche, on peut remarquer plusieurs traces d'anciennes exploitations minières artisanales (creux résultants de puits rebouchés, traces noirâtres de résidus de houille).
Nov
26
2018
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Rappelons que 1) que le tracé de ce sentier corresponde exactement à l'atlas ou pas, il a été utilisé par le public pendant plus de 30 ans, conférant à celui-ci au minimum une servitude de passage 2) que l'article 88.8° du Code Rural et la jurisprudence associée autorisent les utilisateurs d'un chemin public impraticable à passer dans la propriété voisine
Nov
26
2018
LaChevrequimarcheLaChevrequimarche
sentier n°66 - Commentaire de LaChevrequimarche
Réponse à "LaChevrequimarche": Bonjour Raton
Je ne nie pas le caractère privé des bois entourant du chemin, mais la voirie est bel et bien publique. Sauf que quand il est impossible de circuler sur celle-ci il faut bien passer à côté.
Nov
03
2018
R
Raton
sentier n°66 - Commentaire de Raton
Votre reflexion reflete la mentalitee quant au respect de la proprietee d autrui
Oct
31
2018
LaChevrequimarcheLaChevrequimarche
sentier n°66 - Commentaire de LaChevrequimarche
Suis passée mi-octobre à partir du bas, il y a moyen de passer via le petit bâtiment en ruine (escalier) derrière la pompe à essence en restant légèrement au dessus du chemin lui-même jusqu'à ce que celui-ci soit à nouveau praticable. Peut-être plus facile (et plus discret) dans l'autre sens en venant du haut : on ne se fait remarquer qu'à la sortie...
Mar
19
2018
P
ppa
sentier n°66 - Commentaire de ppa
Nous empruntons régulièrement ce sentier lors de nos séances d'entrainement du dimanche.
Lors de notre dernier passage il y a deux semaines une des personnes du groupe a fait une chute.
Chasseur ou pas, il eut mieux valu qu'il ne se trouvât pas dans les parages.
Je pense sincèrement que cela se serait très mal terminé.
Jan
25
2018
C
Cordy
sentier n°66 - Commentaire de Cordy
Réponse à "Bernard Legrand": Je suis passé ce matin et effectivement des amas de branches et des arbres obstruent totalement le sentier a plus ou moins 200 mètres de la station dats. Il est complètement impossible de continuer. La seule issue est de faire demi-tour. Après ma promenade' je suis allé a la station en voiture et il est vrai que de ce côté également, l'entrée est completement obstruée avec panneau d'interdiction a l'appui. Scandaleux ! J'espère que l'action en justice aboutira rapidement .....

Jan
03
2018
Bernard LegrandBernard Legrand
sentier n°66 - Commentaire de Bernard Legrand
Réponse à "admin": Je suivi ce sentier 66 dans le sens de la descente vendredi 29 décembre en fin d'après-midi. Je connais très bien le bois de la Vecquée. J'ai tracé une carte détaillée (1:10.000) de ce bois en 1995 pour le club Pégase avec l'autorisation des Eaux et Forêts.
A +/- 200 mètres de la route de Charleroi, j'ai été étonné de trouver le chemin encombré de plusieurs amas de branches. Retrouvant ma voiture près de la station de carburant, j'ai vu deux chasseurs avec vestes fluo oranges et gros fusils sortir du bois par l'escalier à côté d'une petite construction! Il faisait très sombre, environ 16 hr 30'.
J'ai vraiment eu froid dans le dos en pensant aux personnes qui passent par ce très beau sentier depuis tant d'années (comme moi) et qui pourraient se faire descendre par ces individus!
Je découvre maintenant que ce problème n'est pas nouveau. Qu'est-ce qu'on attend?
Sep
12
2017
PIRETPIERREPIRETPIERRE
sentier n°66 - Commentaire de PIRETPIERRE
Réponse à "davbin": Utilisateur fréquent de ce sentier depuis des années, j'ai constaté comme vous "l'entrave méchante" à l'accès du sentier du Gué. J'en ai averti, au cours des vacances, la police et la ville de Namur, photos à l'appui. Les procédures sont en cours mais comme on peut le voire le "cornichon" qui entrave le sentier semble n'en faire qu'à sa tête au mépris des utilisateurs et des procédures en cours: l'impunité totale
Même si il y a contestation, le bon sens voudrait que l'on aborde sereinement ce problème mais pas par l'entrave comme il se pratique.
Sep
11
2017
davbindavbin
sentier n°66 - Commentaire de davbin
Réponse à "Raton": l'affaire est en justice et donc nous verrons bien ce qu il en résulte....
De plus j'ai écris " très agressif" je n'ai pas dit que cela c’était mal passé il y a eu effectivement un dialogue entre les intéressés mais dans un premier temps le propriétaire a tenu des propos plus tôt agressifs ...mais le groupe a répondu calmement ce qui a apaisé les choses ...
Sep
04
2017
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Raton": Attention que ce plan légal date de 1840. Il a été dessiné avec les moyens de l'époque. Il est donc normal que si on le superpose avec un plan actuel, cela ne colle pas parfaitement. De plus, même en dehors de tout plan officiel, le passage trentenaire du public sur une bande de terrain y crée une servitude publique de passage. Elle ne peut être entravée.
Sep
04
2017
R
Raton
sentier n°66 - Commentaire de Raton
Réponse à "davbin": Bonjour Mr, je tiens du propriétaire :"que contrairement à ce que vous dites les choses se sont très bien passées avec le groupe de vttistes dont l'un a même approuvé l’attitude envers d'autres piétons qui se croient tout permis et ne savent apparemment ni lire ni respecter le bien d'autrui. Le seul plan légal se trouve à la province de Namur et le code forestier peut être consulté en ligne par tout le monde." Il se tient notamment à votre disposition mais également à celle de "Vincent B" et son interlocuteur à la ville de Namur, ainsi que pour toutes personnes souhaitant formuler des griefs à son encontre.
Sep
03
2017
davbindavbin
sentier n°66 - Commentaire de davbin
un groupe d amis sont passés il y a quelques semaines en vtt et on eu la mauvaise surprise d être confronter au propriétaire qui était très agressif envers eux ....
Juil
19
2017
S
scolin
sentier n°66 - Commentaire de scolin
Bonjour,

je veux signaler une tentative d'appropriation privée d'un chemin public à la Gueule du loup (pompe Dats, chemin du Gué), par l'installation d'un vieux charriot recouvert de bois, ainsi que la disposition de branches sur une dizaine de mètre sur le chemin, afin de le rendre totalement impraticable. A cela s'ajoute un panneau tentant de faire croire à un chemin privé. La ville ne peut-elle obliger la personne coupable de cela à dégager le chemin, ou bien chacun a-t-il vraiment le droit de s'approprier ainsi et impunément les lieux publics ?

Merci d'avance.
Juin
14
2017
davbindavbin
sentier n°66 - davbin y est passé(e) le 14/06/2017
je suis passer dimanche 11/06/ 2017 le sentier était dégager au niveau du point H et G
j y retourne ce jour et la sentier entravé par des arbres coupés et une remorque de tracteur au niveau de la fin du sentier !!
Juin
08
2017
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Vincent B": L'affaire est toujours en justice. Le tribunal fera une visite des lieux
Juin
06
2017
F
franz
sentier n°66 - franz y est passé(e) le 05/06/2017
E-H de nouveau emprunté par le trail de Namur. Il y a encore trois à quatre entraves par des arbres à travers le chemin sur cette section. La remorque est toujours là mais un peu écartée du passage.
Mai
18
2017
Vincent BVincent B
sentier n°66 - Commentaire de Vincent B
Bonjour, j'ai constaté une recrudescence des entraves ces dernières semaines. Y a-t-il des nouvelles en provenance du palais de justice ?
Avr
06
2017
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Sannikoff": Merci pour votre commentaire. De nombreux utilisateurs ont témoigné de l'utilisation de ce sentier. L'affaire a normalement été plaidée en justice. Nous attendons des nouvelles
Avr
05
2017
S
Sannikoff
sentier n°66 - Commentaire de Sannikoff
Nous avons été nombreux à emprunter ce sentier avec l'unité scouts de Salzinnes dans les années 80. Nous pouvons temoigner de cela. Peut-être même retrouver des photos??
Avr
05
2017
S
Sannikoff
sentier n°66 - Commentaire de Sannikoff
Enregistrement de passage de course de 2015 disponible si nécessaire. Denis Sannikoff. Géomètre
Avr
05
2017
S
Sannikoff
sentier n°66 - Sannikoff y est passé(e) le 05/04/2017
Nous avons été stoppé ce dimanche 2 avril 2017 par un chasseur
Jan
14
2017
L
Leblond
sentier n°66 - Leblond y est passé(e) le 14/01/2017
Je suis passé par là il y a quelque semaine et on vois bien que se chemin est régulièrement utiliser par randonneur à pieds et vélo ! Le problème c'est que des arbre coupe sont sur le chemin et sur le bas une charette est dans le chemin ! Et il a toujours un fléchage de rando sur se chemin !
Dec
16
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 - Vincent B y est passé(e) le 16/12/2016
E-->H et retour
Oct
28
2016
M
Michel
sentier n°66 - Commentaire de Michel
Si la servitude était soit périmée, soit à un endroit différent du sentier du gué, je ne vois pas pourquoi ce propriétaire ne clôture pas sa propriété. Son attitude d'une part entretient un climat de conflit et de plus laisse supposer qu'il n'est pas sur de ce qu'il affirme.
Oct
27
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 - Commentaire de Vincent B
Mise à jour de 17h15 : Des branches bloquent à nouveau l'entrée du chemin. A ce rythme, tous les arbres vont y passer... :(
Oct
27
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 - Commentaire de Vincent B
Réponse à "Vincent B": Oups, le panneau était déjà là avant la remorque. Il semblait bien neuf pourtant...
Oct
27
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 - Vincent B y est passé(e) le 27/10/2016
J'y suis passé ce midi. La remorque bloquant le passage a été enlevée. Un panneau C3 - Accès interdit à tout conducteur - est placé à l'entrée du chemin. Certains arbres ont été dégagés mais la praticabilité du chemin reste difficile. La situation semble évoluer positivement pour les usagers....
Oct
20
2016
J
Jerome Jaspard
sentier n°66 - Commentaire de Jerome Jaspard
Réponse à "admin": plus utilisé depuis 30 ans???? le trail de Namur y est passé en mai 2015!! près de 1000 joggeurs.
Oct
14
2016
M
MikeDefresne
sentier n°66 - Commentaire de MikeDefresne
Réponse à "admin": On y passe en vélo depuis plus de dix ans. Il ne saurait être question de prescription.
Sep
21
2016
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Michel": Merci pour l'information. Le propriétaire contesterait l'emplacement de la servitude. Selon lui, le chemin actuel ne correspond pas exactement au tracé de la servitude. En outre, il affirme que le tracé de la servitude n'a plus été utilisé depuis plus de 30 ans et serait donc prescrit. C'est pour éviter ce genre de situations que notre association, accompagnée d'autres associations, a milité il y a quelques années pour la suppression de cet article de loi prévoyant la prescriptibilité des sentiers.
Sep
21
2016
M
Michel
sentier n°66 - Commentaire de Michel
J'ai écrit à l'administration communale et obtenu une réponse écrite de Anne Barzin (Sénatrice-Echevine), qui me confirme que il existe une servitude de 1m20 de large qui traverse la propriété privée, que la problématique est connue, que l'administration a décider d'entamer une procédure en justice, que le chef de corps de la police locale est au courant et qu'en cas d'attitude menaçante nous pouvons porter plainte à la police.
Aout
25
2016
N
NicolasLeSlowTrailer
sentier n°66 - Commentaire de NicolasLeSlowTrailer
Réponse à "admin": Un article intéressant (mais réservé aux abonnés) dans Vers L'Avenir ce matin! En résumé, c'est devant les tribunaux en effet.
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160824_00869425?loginFailed=False
Aout
24
2016
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Le conseil communal aurait donné son accord pour une action en justice. Les procédures en justice étant assez longues, il faudra malheureusement s'armer de patience...
Aout
23
2016
Raphaël Mantella HenryRaphaël Mantella Henry
sentier n°66 - Commentaire de Raphaël Mantella Henry
Réponse à "NicolasLeSlowTrailer": Bonjour, la Ville a-t-elle pu aller plus loin dans son intervention auprès de ces personnes nuisibles?
Aux dernières nouvelles, cela allait peut-être se jouer en justice. Un geste fort serait nécessaire afin de ne plus laisser ces situations et "propriétaires" jouir de l'impunité.
Aout
22
2016
N
NicolasLeSlowTrailer
sentier n°66 - Commentaire de NicolasLeSlowTrailer
Je suis passé sur ce sentier jeudi dernier, soit le 18 aout 2016 et dimanche, soit le 21 aout 2016. La situation s'est fortement dégradée... Les "propriétaires" ont maintenant tronçonné des dizaines de branches et d'arbres (est-ce permis à la citadelle?) qui obstruent totalement le passage, en plus de la remorque. Il me semble qu'une intervention musclée de la ville devient très urgente.
Juin
16
2016
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Stephane": Effectivement, le propriétaire ne compte pas obtempérer. La justice devra intervenir.
Juin
16
2016
S
Stephane
sentier n°66 - Commentaire de Stephane
Réponse à "admin": J'y suis passé aujourd'hui et je pense qu'il y a encore plus d'entraves qu'il y a quelques semaines. C'est pas gagné.
Mai
28
2016
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Auguste": La commune a été prévenue et a demandé au propriétaire d'enlever les entraves. Espérons une remise en état rapide. Merci en tout cas à la Ville de Namur pour sa réaction rapide dans ce dossier
Mai
23
2016
A
Auguste
sentier n°66 - Commentaire de Auguste
Bonjour,
Je suis passé à plusieurs reprises ces trois derniers mois sur ce sentier, dont deux fois ce samedi 21 mai, et je confirme les propos de Monsieur Libert. En plus d'avoir intentionnellement abattu des arbres pour les mettre en travers du chemin, d'avoir placé une remorque, disposé des branches tout autour de la remorque et tendu une corde pour bloquer le passage, deux affiches qui signalent une Chasse (Affût pour destruction de sanglier du 01/01/2016 au 31/12/2016 de 0h00 à 24h00) ont également été placées sur des arbres. Une affiche en aval du chemin près de la remorque et l'autre à environ 150m en amont du chemin en partant de la pompe essence. Ces affiches, au logo périmé de la Région Wallonne, précisent que le passage est interdit et mentionnent le nom du responsable de l'affichage et son numéro de téléphone sans préciser le responsable de la surveillance . Je me pose la question du côté réglementaire de cet affichage. Je dispose de deux photos qui illustrent la situation. La problématique n'est pas récente. Elle date, à ma connaissance, depuis au moins le 19 mars de cette année et s'est particulièrement aggravée ce samedi 21 mai entre 14h30 et 15h30. Il est à noté que le passage avait été dégagé le 16 mai, mais cela n'a pas duré bien longtemps.
Merci d'avance pour la suite donnée.
Mai
23
2016
adminadmin
sentier n°66 - Commentaire de admin
Réponse à "Julien Libert": Auriez-vous une photo ? Nous préviendrons la commune et l'office du tourisme, une promenade balisée (losange vert) y passe
Mai
23
2016
Julien LibertJulien Libert
sentier n°66 - Commentaire de Julien Libert
Gros gros problème en perspective... Un propriétaire déclare que la partie basse (côté "Gueule du Loup") lui appartient. Arbres coupés et remorques mises en travers du chemin intentionnellement taguée "Privé".
Mai
15
2016
L
lilou
sentier n°66 - Commentaire de lilou
bois couper a plusieurs endroit de sentier qui relie chaussée de Charleroi c'est bien triste :(
Jan
22
2015
Vincent BVincent B
sentier n°66 - Vincent B y est passé(e) le 22/01/2015
A->E
Nov
20
2014
Vincent BVincent B
sentier n°66 - Vincent B y est passé(e) le 20/11/2014
E --> A

27/02/2021 - sentier n°i57

Fev
27
2021
S
Steph
sentier n°i57 - Steph y est passé(e) le 27/02/2021
Bonjour
Le sentier i57 est en cours de clôture à sa jonction avec le chemin Fernand Séverin.

15/11/2020 - sentier n°i8

Nov
15
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°i8 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 14/11/2020
raide descente..
Dec
05
2018
DauboisDaubois
sentier n°i8 - Daubois y est passé(e) le 05/12/2018
Bonjour,
Lors d'une reconnaissance de circuit dans le cadre de l'organisation d'une marche le 13012019, j'ai emprunté ce sentier en remontant vers le sentier chateaubriand (donc, en partant de la chaussée de Dinant).
Le service Wallonie Environnement SPW, Département de la Nature et des Forêts, m'a fait part de ses objections quant à l'utilisation de ce sentier pour les motifs suivants : je cite : "passage sur propriété privée - pas de voirie, il s'agit d'un accès à la propriété privée. En bois soumis : pas de sentier officiel à cet endroit (il s'agit d'un passage réservé "exclusivement" au service forestier)".
Jacques Daubois
Vice-président du club de marche Les Spitants de Namur
Nov
05
2018
M
Manu Vigneron
sentier n°i8 - Manu Vigneron y est passé(e) le 31/10/2018
D->A
Mar
06
2017
C
Centurion5v
sentier n°i8 - Commentaire de Centurion5v
En passant Chaussée de Dinant, j'ai pu rapidement constater que les terres n'étaient plus sur le sentier.
Aout
18
2015
G
guyhb
sentier n°i8 - guyhb y est passé(e) le 18/08/2015
Très pentu sur la fin.
Juin
07
2011
T
tiba
sentier n°i8 - Commentaire de tiba
pour la partie en rose (I8) du point c à la chaussée de Dinant ça existe tjs et praticable bien que très pentu sur la fin à cause d'un détour obligatoire pour un ancien arbre abattu qui oblige à couper deux lacets.

17/10/2020 - sentier n°i26

Oct
17
2020
LD57LD57
sentier n°i26 - LD57 y est passé(e) le 15/10/2020
passage bloqué (difficile) par chantier (interdiction de circuler sur) ancien couvent entre E et F
Nov
20
2014
Vincent BVincent B
sentier n°i26 - Vincent B y est passé(e) le 20/11/2014
de D à A

12/10/2020 - chemin n°5

Oct
12
2020
P
patbrand098
chemin n°5 - patbrand098 y est passé(e) le 11/10/2020
A partir de la rue Marcel Lecomte, le chemin de la Taille au Vivier aboutit à des propriété privées, mais reste public comme l'indiquent des panneaux de noms de rues. Le chemin longe des écuries à la jonction de la Taille au Vivier et de la Tienne Maquet. En descendant vers La Plante, la Tienne Maquet est très pentue et glissante s'il pleut, car elle suit le lit du ruisseau.
Fev
12
2019
biermansbiermans
chemin n°5 - biermans y est passé(e) le 12/02/2019
vtt attention je suis passer par là il y a une Descente assez impressionnante et surtout deux arbre tomber en travers du sentier mais on peut les contourné je joint des photos de toutes façons
Sep
18
2018
M
Manu Vigneron
chemin n°5 - Manu Vigneron y est passé(e) le 17/09/2018
A => G
Sep
29
2012
PapouPapou
chemin n°5 - Commentaire de Papou
Le panneau "propriété privée" a été enlevé.

09/06/2020 - sentier n°i59

Juin
09
2020
H
Hans
sentier n°i59 - Hans y est passé(e) le 09/06/2020
De B à À.

03/04/2020 - sentier n°i47

Avr
03
2020
D
Dany
sentier n°i47 - Commentaire de Dany
Suite à un glissement de terrain en contrebas de ce sentier, l'accès en est interdit.
Avr
05
2018
F
franz
sentier n°i47 - franz y est passé(e) le 04/04/2018
Ce sentier est aménagé en descente VTT avec des monticules, des sauts et certaines sections très raides. Il est étroit et technique, à réserver aux VTTistes expérimentés. Pour les piétons, il n'est pas adapté à la balade mais éventuellement pour les traileurs amateurs de parcours engagés.

31/03/2020 - sentier n°i5

Mar
31
2020
adminadmin
sentier n°i5 - Commentaire de admin
Réponse à "Robert Lempereur": Effectivement, si le public a emprunté ce sentier pendant une période de 30 ans, une servitude de passage s'y est créée et l'accès ne peut être maintenant bloqué, voir prescriptionacquisitive
Mar
31
2020
R
Robert Lempereur
sentier n°i5 - Robert Lempereur y est passé(e) le 31/03/2020
J'y suis passé car il n'y a aucune raison de ne pas y passer : Les anciens chemins (et sentiers) vicinaux et les ex-chemins communaux "innomés" font partie du domaine public communal. L’embroussaillement ou l’encombrement d’un chemin ou sentier vicinal durant les 30 dernières années ne constitue pas non plus une preuve de non utilisation trentenaire.
Dans le cas de ce sentier, les traces de passage nombreuses… Alors...
Oct
01
2019
adminadmin
sentier n°i5 - Commentaire de admin
Réponse à "johangoubau": Est-ce la photo du i57 ?
Oct
01
2019
J
johangoubau
sentier n°i5 - Commentaire de johangoubau
La photo ne correspond pas à la position C, c'est une photo d'un chemin qui démarre 100m plus loin au nord-est.
Nov
02
2016
L
LaurentVDL
sentier n°i5 - LaurentVDL y est passé(e) le 02/11/2016
J'y ai rencontré un bûcheron. Il m'a expliqué que le chemin était public mais que le nouveau propriétaire du bois empêchait sciemment tout passage dans sa propriété.
Mar
10
2016
Vincent BVincent B
sentier n°i5 - Vincent B y est passé(e) le 10/03/2016
J'ai essayé d'y passer aujourd'hui mais tous les accès ont été coupés avec des panneaux d'interdiction et des branchages pour gêner le passage.
Sep
29
2012
PapouPapou
sentier n°i5 - Commentaire de Papou
Nous n'avons plus trouvé le départ du sentier au croisement des sentiers 9 & 10. Nous avons récupéré le sentier i5 à la hauteur de la ligne à haute tension.

03/04/2019 - sentier n°i54

Avr
03
2019
adminadmin
sentier n°i54 - Commentaire de admin
Réponse à "maxdechamps": Merci pour l'information, sur les anciennes cartes IGN, il faisait partie d'un sentier reliant la Rue de Bel Horizon à la Rue du Coquelet, voir photo avec extrait IGN
Mar
31
2019
M
maxdechamps
sentier n°i54 - Commentaire de maxdechamps
Ce sentier n'existe pas, c'est un ancien escalier dans mon jardin que j'ai retrouvé récemment :)

25/01/2019 - sentier n°i34

Jan
25
2019
S
Steph
sentier n°i34 - Commentaire de Steph
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Bonjour
Le nouveau propriétaire - la Clinique Ste Elisabeth toute proche - n'a à ma connaissance jamais manifesté sa volonté d'interdire le passage sur le sentier i34. Pas de panneau d'interdiction.
Outre moult sportifs et autres promeneurs de chiens, le bois est également très fréquenté par les sangliers, de jour comme de nuit... Prudence, ils sont de plus en plus familiers. Nos pelouses en témoignent.
Jan
10
2019
Yves-Olivier SINTEYves-Olivier SINTE
sentier n°i34 - Commentaire de Yves-Olivier SINTE
Réponse à "johangoubau": Des utilisateurs l'empruntent depuis plus de trente ans. Cela devrait en faire un sentier public même si l'assiette est privée. (arrêt de la Cour de Cassation du 10 mai 1983: "Il suffit dès lors, selon la Cour, que le passage s’effectue durant 30 ans, de façon continue et ininterrompue, publique et sans équivoque, par chacun dans un but de passage public. Il faut que l’utilisation ait lieu avec l’intention d’utiliser le passage comme tel et non en se servant d’une simple tolérance du propriétaire de la parcelle où le passage se fait."
Jan
02
2015
S
Steph
sentier n°i34 - Steph y est passé(e) le 02/01/2015
Sentier de plus en plus utilisé lors de marches organisées, bien qu'il soit totalement situé en terrain privé. Mais ça fait près de 40 ans que je l'utilise...

19/07/2018 - chemin n°4

Juil
19
2018
F
franz
chemin n°4 - franz y est passé(e) le 18/07/2018
B-G
Nov
08
2017
H
Hans
chemin n°4 - Hans y est passé(e) le 08/11/2017
B à G
Mar
24
2016
Vincent BVincent B
chemin n°4 - Vincent B y est passé(e) le 23/03/2016
B-->E
Fev
02
2015
Vincent BVincent B
chemin n°4 - Vincent B y est passé(e) le 02/02/2015
B-->E

07/06/2018 - sentier n°45

Juin
07
2018
cailloucaillou
sentier n°45 - caillou y est passé(e) le 07/06/2018
Chemin en bon état losque je suis passé.

07/05/2018 - sentier n°i15

Mai
07
2018
H
Hans
sentier n°i15 - Hans y est passé(e) le 07/05/2018
De H à J
Nov
12
2014
Vincent BVincent B
sentier n°i15 - Vincent B y est passé(e) le 10/11/2014
Portion de H à J

29/04/2018 - chemin n°i1

Avr
29
2018
H
Hans
chemin n°i1 - Hans y est passé(e) le 29/04/2018
De B à A

08/11/2017 - sentier n°i4

Nov
08
2017
H
Hans
sentier n°i4 - Hans y est passé(e) le 08/11/2017
A à C
Jan
22
2015
Vincent BVincent B
sentier n°i4 - Vincent B y est passé(e) le 22/01/2015
A->C

14/07/2017 - sentier n°i18

Juil
14
2017
P
Plume Guy
sentier n°i18 - Plume Guy y est passé(e) le 13/07/2017
Tronçon A - B.
Sur votre relevé il manque la traversée de la Sambre via les passerelles du barrage et de la porte amont de l'écluse. Ce passage est autorisé et fait même partie de la liaison des RAVEL 1 et L 142.

23/04/2017 - sentier n°i36

Avr
23
2017
C
Centurion5v
sentier n°i36 - Centurion5v y est passé(e) le 23/04/2017
Depuis A vers le sentier n°i43 de Namur.

03/03/2017 - sentier n°i3

Mar
03
2017
adminadmin
sentier n°i3 - Commentaire de admin
Réponse à "oliding": Merci, c'est corrigé (et la photo du point-de-vue manquait)
Mar
01
2017
olidingoliding
sentier n°i3 - Commentaire de oliding
La photo n°2 du point B ne devrait elle pas être au point C

13/01/2017 - sentier n°i21

Jan
13
2017
M
maxdechamps
sentier n°i21 - Commentaire de maxdechamps
Bonjour,
Je viens d'acheter la maison qui jouxte l'ancien tracé du sentier. L'accès par la rue Bel Horizon est encore possible, il semblerait que les propriétaires du nouvel immeuble aient respecté le sentier, mais la sortie du sentier qui se fait par un escalier a été barricadée par une palissade.

Comment procéder pour essayer de réouvrir le sentier?

Merci pour votre aide,

Max
Juin
16
2016
A
alainpau
sentier n°i21 - Commentaire de alainpau
Concernant le statut, il s'agit d'un chemin privé traversant un bois classé. Son propriétaire, Mr Demarteau dont on longe la maison à la sortie du chemin, n'est pas défavorable au passage sur ce chemin (je l'ai rencontré)
Juin
16
2016
A
alainpau
sentier n°i21 - alainpau y est passé(e) le 16/06/2016
J'y passe régulièrement. Il en existe une variante :
Accès sur le dessus via le parking de Sudpresse : au bas du parking, un chemin s'ouvre dans le bois de Coquelet sous forme d'un escalier. A l'issue de cet escalier deux choix possibles : aller à droite pour rejoindre le chemin décrit (ce chemin a été d'ailleurs complètement ravagé par la construction de l'immeuble situé en amont) ou à gauche pour redescendre à la rue de Coquelet (mais plus bas que ce qui est décrit ici : photo de l'accès jointe)

08/05/2015 - sentier n°i9

Mai
08
2015
J
Jerome Jaspard
sentier n°i9 - Jerome Jaspard y est passé(e) le 07/05/2015
emprunté de D à B. Ensuite j'ai piqué à droite pour rejoindre l'avenue Jean 1er au pied du chemin n°13

12/11/2014 - sentier n°i16

Nov
12
2014
Vincent BVincent B
sentier n°i16 - Vincent B y est passé(e) le 10/11/2014
Un de mes itinéraires de jogging préférés

06/05/2014 - chemin n°i37

Mai
06
2014
Yves-Olivier SINTEYves-Olivier SINTE
chemin n°i37 - Commentaire de Yves-Olivier SINTE
D'après mes infos au sein du TEC, celui-ci aurait obtenu l'autorisation de la Ville de Namur pour créer ce parking.

13/12/2012 - chemin n°13

Dec
13
2012
F
florent
chemin n°13 - Commentaire de florent
je regrette que depuis l'effondremenr de la partie supérieure du chemin il y a dix ans, la haie le bordant n'est plus jamais taillée, de même le poteau indicateur est vide de plaque depuis de nombreuses années.

16/11/2012 - sentier n°41

Nov
16
2012
A
AM Dewitte-Perin
sentier n°41 - Commentaire de AM Dewitte-Perin
Réponse à "Hittelet ": Bonjour, J'habite la seule maison de la ruelle de l'Enfer depuis plus de 20 ans : un endroit pavé de bonnes intentions et très agréable malgré quelques traces de vandalisme ,hélas!
L'origine du nom, cela m'interpelle aussi. Ce n'est pas dû qu'à la difficulté d'accéder au passage par la rue Salzinnes-les-Moulins: un véritable casse-pattes si l'on n'est pas entraîné. Pourtant des riverains empruntent ce chemin tous les jours pour gagner la chaussée de Waterloo.
A proximité, on trouve la rue des Trois Piliers à St-Servais, lieu où se trouvaient les potences du
Namur médiéval. La zone de justice se trouvait à Saint-Aubain. La ruelle aurait-elle été le passage des condamnés vers le lieu de leur exécution?
En outre, c'est vrai qu'il y a cette croix (taguée, il y a peu, par un demeuré!) et qui a été intégrée au mur de pierre par des maçons superstitieux. Elle est belle et discrète. Le nom de la ruelle est une sérieuse motivation pour conjurer le sort.
Il paraît que, plus haut sur la chaussée de Waterloo, existe une chaussée du Paradis. A vérifier. A votre disposition pour d'autres informations que la ville ne partage pas encore!
Sympathiquement vôtre
Avr
29
2012
H
Hittelet
sentier n°41 - Commentaire de Hittelet
La ruelle de l'enfer ?connaissez vous la raison de cette appellation?Ce lieu-dit sainte-croix?j'y suis passée en effet j'ai photographié une croix .