Forum Archives Chemins et sentiers 119 Photos 326 Promenades 7 Lieux-dits, points d'intérêt et ruisseaux Atlas Liens et références
Bienvenue sur balnam.be
J'ai lu les conditions d'utilisation et je les accepte.
Pour créér un nouveau sujet, il suffit d'aller sur la page du sentier concerné et d'entrer un commentaire

03/04/2019 - sentier n°i54

admin
03/04/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i54
Réponse à "maxdechamps": Merci pour l'information, sur les anciennes cartes IGN, il faisait partie d'un sentier reliant la Rue de Bel Horizon à la Rue du Coquelet, voir photo avec extrait IGN
M
31/03/2019commentairesCommentaire de maxdechamps - sentier n°i54
Ce sentier n'existe pas, c'est un ancien escalier dans mon jardin que j'ai retrouvé récemment :)

12/02/2019 - chemin n°5

biermans
12/02/2019passages répertoriés biermans y est passé le 12/02/2019 - chemin n°5
vtt attention je suis passer par là il y a une Descente assez impressionnante et surtout deux arbre tomber en travers du sentier mais on peut les contourné je joint des photos de toutes façons
M
18/09/2018passages répertoriés Manu Vigneron y est passé le 17/09/2018 - chemin n°5
A => G
Papou
29/09/2012commentairesCommentaire de Papou - chemin n°5
Le panneau "propriété privée" a été enlevé.

25/01/2019 - sentier n°i34

S
25/01/2019commentairesCommentaire de Steph - sentier n°i34
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Bonjour Le nouveau propriétaire - la Clinique Ste Elisabeth toute proche - n'a à ma connaissance jamais manifesté sa volonté d'interdire le passage sur le sentier i34. Pas de panneau d'interdiction. Outre moult sportifs et autres promeneurs de chiens, le bois est également très fréquenté par les sangliers, de jour comme de nuit... Prudence, ils sont de plus en plus familiers. Nos pelouses en témoignent.
Yves-Olivier SINTE
10/01/2019commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - sentier n°i34
Réponse à "johangoubau": Des utilisateurs l'empruntent depuis plus de trente ans. Cela devrait en faire un sentier public même si l'assiette est privée. (arrêt de la Cour de Cassation du 10 mai 1983: "Il suffit dès lors, selon la Cour, que le passage s’effectue durant 30 ans, de façon continue et ininterrompue, publique et sans équivoque, par chacun dans un but de passage public. Il faut que l’utilisation ait lieu avec l’intention d’utiliser le passage comme tel et non en se servant d’une simple tolérance du propriétaire de la parcelle où le passage se fait."
S
02/01/2015passages répertoriés Steph y est passé le 02/01/2015 - sentier n°i34
Sentier de plus en plus utilisé lors de marches organisées, bien qu'il soit totalement situé en terrain privé. Mais ça fait près de 40 ans que je l'utilise...

05/12/2018 - sentier n°i8

D
05/12/2018passages répertoriés Daubois y est passé le 05/12/2018 - sentier n°i8
Bonjour, Lors d'une reconnaissance de circuit dans le cadre de l'organisation d'une marche le 13012019, j'ai emprunté ce sentier en remontant vers le sentier chateaubriand (donc, en partant de la chaussée de Dinant). Le service Wallonie Environnement SPW, Département de la Nature et des Forêts, m'a fait part de ses objections quant à l'utilisation de ce sentier pour les motifs suivants : je cite : "passage sur propriété privée - pas de voirie, il s'agit d'un accès à la propriété privée. En bois soumis : pas de sentier officiel à cet endroit (il s'agit d'un passage réservé "exclusivement" au service forestier)". Jacques Daubois Vice-président du club de marche Les Spitants de Namur
M
05/11/2018passages répertoriés Manu Vigneron y est passé le 31/10/2018 - sentier n°i8
D->A
C
06/03/2017commentairesCommentaire de Centurion5v - sentier n°i8
En passant Chaussée de Dinant, j'ai pu rapidement constater que les terres n'étaient plus sur le sentier.
G
18/08/2015passages répertoriés guyhb y est passé le 18/08/2015 - sentier n°i8
Très pentu sur la fin.
T
07/06/2011commentairesCommentaire de tiba - sentier n°i8
pour la partie en rose (I8) du point c à la chaussée de Dinant ça existe tjs et praticable bien que très pentu sur la fin à cause d'un détour obligatoire pour un ancien arbre abattu qui oblige à couper deux lacets.

26/11/2018 - sentier n°66

admin
26/11/2018commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Rappelons que 1) que le tracé de ce sentier corresponde exactement à l'atlas ou pas, il a été utilisé par le public pendant plus de 30 ans, conférant à celui-ci au minimum une servitude de passage 2) que l'article 88.8° du Code Rural et la jurisprudence associée autorisent les utilisateurs d'un chemin public impraticable à passer dans la propriété voisine
L
26/11/2018commentairesCommentaire de LaChevrequimarche - sentier n°66
Réponse à "LaChevrequimarche": Bonjour Raton Je ne nie pas le caractère privé des bois entourant du chemin, mais la voirie est bel et bien publique. Sauf que quand il est impossible de circuler sur celle-ci il faut bien passer à côté.
R
03/11/2018commentairesCommentaire de Raton - sentier n°66
Votre reflexion reflete la mentalitee quant au respect de la proprietee d autrui
L
31/10/2018commentairesCommentaire de LaChevrequimarche - sentier n°66
Suis passée mi-octobre à partir du bas, il y a moyen de passer via le petit bâtiment en ruine (escalier) derrière la pompe à essence en restant légèrement au dessus du chemin lui-même jusqu'à ce que celui-ci soit à nouveau praticable. Peut-être plus facile (et plus discret) dans l'autre sens en venant du haut : on ne se fait remarquer qu'à la sortie...
P
19/03/2018commentairesCommentaire de ppa - sentier n°66
Nous empruntons régulièrement ce sentier lors de nos séances d'entrainement du dimanche. Lors de notre dernier passage il y a deux semaines une des personnes du groupe a fait une chute. Chasseur ou pas, il eut mieux valu qu'il ne se trouvât pas dans les parages. Je pense sincèrement que cela se serait très mal terminé.
C
25/01/2018commentairesCommentaire de Cordy - sentier n°66
Réponse à "Bernard Legrand": Je suis passé ce matin et effectivement des amas de branches et des arbres obstruent totalement le sentier a plus ou moins 200 mètres de la station dats. Il est complètement impossible de continuer. La seule issue est de faire demi-tour. Après ma promenade' je suis allé a la station en voiture et il est vrai que de ce côté également, l'entrée est completement obstruée avec panneau d'interdiction a l'appui. Scandaleux ! J'espère que l'action en justice aboutira rapidement .....
Bernard Legrand
03/01/2018commentairesCommentaire de Bernard Legrand - sentier n°66
Réponse à "admin": Je suivi ce sentier 66 dans le sens de la descente vendredi 29 décembre en fin d'après-midi. Je connais très bien le bois de la Vecquée. J'ai tracé une carte détaillée (1:10.000) de ce bois en 1995 pour le club Pégase avec l'autorisation des Eaux et Forêts. A +/- 200 mètres de la route de Charleroi, j'ai été étonné de trouver le chemin encombré de plusieurs amas de branches. Retrouvant ma voiture près de la station de carburant, j'ai vu deux chasseurs avec vestes fluo oranges et gros fusils sortir du bois par l'escalier à côté d'une petite construction! Il faisait très sombre, environ 16 hr 30'. J'ai vraiment eu froid dans le dos en pensant aux personnes qui passent par ce très beau sentier depuis tant d'années (comme moi) et qui pourraient se faire descendre par ces individus! Je découvre maintenant que ce problème n'est pas nouveau. Qu'est-ce qu'on attend?
PIRETPIERRE
12/09/2017commentairesCommentaire de PIRETPIERRE - sentier n°66
Réponse à "davbin": Utilisateur fréquent de ce sentier depuis des années, j'ai constaté comme vous "l'entrave méchante" à l'accès du sentier du Gué. J'en ai averti, au cours des vacances, la police et la ville de Namur, photos à l'appui. Les procédures sont en cours mais comme on peut le voire le "cornichon" qui entrave le sentier semble n'en faire qu'à sa tête au mépris des utilisateurs et des procédures en cours: l'impunité totale Même si il y a contestation, le bon sens voudrait que l'on aborde sereinement ce problème mais pas par l'entrave comme il se pratique.
davbin
11/09/2017commentairesCommentaire de davbin - sentier n°66
Réponse à "Raton": l'affaire est en justice et donc nous verrons bien ce qu il en résulte.... De plus j'ai écris " très agressif" je n'ai pas dit que cela c’était mal passé il y a eu effectivement un dialogue entre les intéressés mais dans un premier temps le propriétaire a tenu des propos plus tôt agressifs ...mais le groupe a répondu calmement ce qui a apaisé les choses ...
admin
04/09/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Réponse à "Raton": Attention que ce plan légal date de 1840. Il a été dessiné avec les moyens de l'époque. Il est donc normal que si on le superpose avec un plan actuel, cela ne colle pas parfaitement. De plus, même en dehors de tout plan officiel, le passage trentenaire du public sur une bande de terrain y crée une servitude publique de passage. Elle ne peut être entravée.
R
04/09/2017commentairesCommentaire de Raton - sentier n°66
Réponse à "davbin": Bonjour Mr, je tiens du propriétaire :"que contrairement à ce que vous dites les choses se sont très bien passées avec le groupe de vttistes dont l'un a même approuvé l’attitude envers d'autres piétons qui se croient tout permis et ne savent apparemment ni lire ni respecter le bien d'autrui. Le seul plan légal se trouve à la province de Namur et le code forestier peut être consulté en ligne par tout le monde." Il se tient notamment à votre disposition mais également à celle de "Vincent B" et son interlocuteur à la ville de Namur, ainsi que pour toutes personnes souhaitant formuler des griefs à son encontre.
davbin
03/09/2017commentairesCommentaire de davbin - sentier n°66
un groupe d amis sont passés il y a quelques semaines en vtt et on eu la mauvaise surprise d être confronter au propriétaire qui était très agressif envers eux ....
S
19/07/2017commentairesCommentaire de scolin - sentier n°66
Bonjour, je veux signaler une tentative d'appropriation privée d'un chemin public à la Gueule du loup (pompe Dats, chemin du Gué), par l'installation d'un vieux charriot recouvert de bois, ainsi que la disposition de branches sur une dizaine de mètre sur le chemin, afin de le rendre totalement impraticable. A cela s'ajoute un panneau tentant de faire croire à un chemin privé. La ville ne peut-elle obliger la personne coupable de cela à dégager le chemin, ou bien chacun a-t-il vraiment le droit de s'approprier ainsi et impunément les lieux publics ? Merci d'avance.
davbin
14/06/2017passages répertoriés davbin y est passé le 14/06/2017 - sentier n°66
je suis passer dimanche 11/06/ 2017 le sentier était dégager au niveau du point H et G j y retourne ce jour et la sentier entravé par des arbres coupés et une remorque de tracteur au niveau de la fin du sentier !!
admin
08/06/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Réponse à "Vincent B": L'affaire est toujours en justice. Le tribunal fera une visite des lieux
F
06/06/2017passages répertoriés franz y est passé le 05/06/2017 - sentier n°66
E-H de nouveau emprunté par le trail de Namur. Il y a encore trois à quatre entraves par des arbres à travers le chemin sur cette section. La remorque est toujours là mais un peu écartée du passage.
Vincent B
18/05/2017commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°66
Bonjour, j'ai constaté une recrudescence des entraves ces dernières semaines. Y a-t-il des nouvelles en provenance du palais de justice ?
admin
06/04/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Réponse à "Sannikoff": Merci pour votre commentaire. De nombreux utilisateurs ont témoigné de l'utilisation de ce sentier. L'affaire a normalement été plaidée en justice. Nous attendons des nouvelles
S
05/04/2017commentairesCommentaire de Sannikoff - sentier n°66
Nous avons été nombreux à emprunter ce sentier avec l'unité scouts de Salzinnes dans les années 80. Nous pouvons temoigner de cela. Peut-être même retrouver des photos??
S
05/04/2017commentairesCommentaire de Sannikoff - sentier n°66
Enregistrement de passage de course de 2015 disponible si nécessaire. Denis Sannikoff. Géomètre
S
05/04/2017passages répertoriés Sannikoff y est passé le 05/04/2017 - sentier n°66
Nous avons été stoppé ce dimanche 2 avril 2017 par un chasseur
L
14/01/2017passages répertoriés Leblond y est passé le 14/01/2017 - sentier n°66
Je suis passé par là il y a quelque semaine et on vois bien que se chemin est régulièrement utiliser par randonneur à pieds et vélo ! Le problème c'est que des arbre coupe sont sur le chemin et sur le bas une charette est dans le chemin ! Et il a toujours un fléchage de rando sur se chemin !
Vincent B
16/12/2016passages répertoriés Vincent B y est passé le 16/12/2016 - sentier n°66
E-->H et retour
M
28/10/2016commentairesCommentaire de Michel - sentier n°66
Si la servitude était soit périmée, soit à un endroit différent du sentier du gué, je ne vois pas pourquoi ce propriétaire ne clôture pas sa propriété. Son attitude d'une part entretient un climat de conflit et de plus laisse supposer qu'il n'est pas sur de ce qu'il affirme.
Vincent B
27/10/2016commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°66
Mise à jour de 17h15 : Des branches bloquent à nouveau l'entrée du chemin. A ce rythme, tous les arbres vont y passer... :(
Vincent B
27/10/2016commentairesCommentaire de Vincent B - sentier n°66
Réponse à "Vincent B": Oups, le panneau était déjà là avant la remorque. Il semblait bien neuf pourtant...
Vincent B
27/10/2016passages répertoriés Vincent B y est passé le 27/10/2016 - sentier n°66
J'y suis passé ce midi. La remorque bloquant le passage a été enlevée. Un panneau C3 - Accès interdit à tout conducteur - est placé à l'entrée du chemin. Certains arbres ont été dégagés mais la praticabilité du chemin reste difficile. La situation semble évoluer positivement pour les usagers....
J
20/10/2016commentairesCommentaire de Jerome Jaspard - sentier n°66
Réponse à "admin": plus utilisé depuis 30 ans???? le trail de Namur y est passé en mai 2015!! près de 1000 joggeurs.
M
14/10/2016commentairesCommentaire de MikeDefresne - sentier n°66
Réponse à "admin": On y passe en vélo depuis plus de dix ans. Il ne saurait être question de prescription.
admin
21/09/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Réponse à "Michel": Merci pour l'information. Le propriétaire contesterait l'emplacement de la servitude. Selon lui, le chemin actuel ne correspond pas exactement au tracé de la servitude. En outre, il affirme que le tracé de la servitude n'a plus été utilisé depuis plus de 30 ans et serait donc prescrit. C'est pour éviter ce genre de situations que notre association, accompagnée d'autres associations, a milité il y a quelques années pour la suppression de cet article de loi prévoyant la prescriptibilité des sentiers.
M
21/09/2016commentairesCommentaire de Michel - sentier n°66
J'ai écrit à l'administration communale et obtenu une réponse écrite de Anne Barzin (Sénatrice-Echevine), qui me confirme que il existe une servitude de 1m20 de large qui traverse la propriété privée, que la problématique est connue, que l'administration a décider d'entamer une procédure en justice, que le chef de corps de la police locale est au courant et qu'en cas d'attitude menaçante nous pouvons porter plainte à la police.
N
25/08/2016commentairesCommentaire de NicolasLeSlowTrailer - sentier n°66
Réponse à "admin": Un article intéressant (mais réservé aux abonnés) dans Vers L'Avenir ce matin! En résumé, c'est devant les tribunaux en effet. http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160824_00869425?loginFailed=False
admin
24/08/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Le conseil communal aurait donné son accord pour une action en justice. Les procédures en justice étant assez longues, il faudra malheureusement s'armer de patience...
Raphaël Mantella Henry
23/08/2016commentairesCommentaire de Raphaël Mantella Henry - sentier n°66
Réponse à "NicolasLeSlowTrailer": Bonjour, la Ville a-t-elle pu aller plus loin dans son intervention auprès de ces personnes nuisibles? Aux dernières nouvelles, cela allait peut-être se jouer en justice. Un geste fort serait nécessaire afin de ne plus laisser ces situations et "propriétaires" jouir de l'impunité.
N
22/08/2016commentairesCommentaire de NicolasLeSlowTrailer - sentier n°66
Je suis passé sur ce sentier jeudi dernier, soit le 18 aout 2016 et dimanche, soit le 21 aout 2016. La situation s'est fortement dégradée... Les "propriétaires" ont maintenant tronçonné des dizaines de branches et d'arbres (est-ce permis à la citadelle?) qui obstruent totalement le passage, en plus de la remorque. Il me semble qu'une intervention musclée de la ville devient très urgente.
admin
16/06/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Réponse à "Stephane": Effectivement, le propriétaire ne compte pas obtempérer. La justice devra intervenir.
S
16/06/2016commentairesCommentaire de Stephane - sentier n°66
Réponse à "admin": J'y suis passé aujourd'hui et je pense qu'il y a encore plus d'entraves qu'il y a quelques semaines. C'est pas gagné.
admin
28/05/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Réponse à "Auguste": La commune a été prévenue et a demandé au propriétaire d'enlever les entraves. Espérons une remise en état rapide. Merci en tout cas à la Ville de Namur pour sa réaction rapide dans ce dossier
A
23/05/2016commentairesCommentaire de Auguste - sentier n°66
Bonjour, Je suis passé à plusieurs reprises ces trois derniers mois sur ce sentier, dont deux fois ce samedi 21 mai, et je confirme les propos de Monsieur Libert. En plus d'avoir intentionnellement abattu des arbres pour les mettre en travers du chemin, d'avoir placé une remorque, disposé des branches tout autour de la remorque et tendu une corde pour bloquer le passage, deux affiches qui signalent une Chasse (Affût pour destruction de sanglier du 01/01/2016 au 31/12/2016 de 0h00 à 24h00) ont également été placées sur des arbres. Une affiche en aval du chemin près de la remorque et l'autre à environ 150m en amont du chemin en partant de la pompe essence. Ces affiches, au logo périmé de la Région Wallonne, précisent que le passage est interdit et mentionnent le nom du responsable de l'affichage et son numéro de téléphone sans préciser le responsable de la surveillance . Je me pose la question du côté réglementaire de cet affichage. Je dispose de deux photos qui illustrent la situation. La problématique n'est pas récente. Elle date, à ma connaissance, depuis au moins le 19 mars de cette année et s'est particulièrement aggravée ce samedi 21 mai entre 14h30 et 15h30. Il est à noté que le passage avait été dégagé le 16 mai, mais cela n'a pas duré bien longtemps. Merci d'avance pour la suite donnée.
admin
23/05/2016commentairesCommentaire de admin - sentier n°66
Réponse à "Julien Libert": Auriez-vous une photo ? Nous préviendrons la commune et l'office du tourisme, une promenade balisée (losange vert) y passe
Julien Libert
23/05/2016commentairesCommentaire de Julien Libert - sentier n°66
Gros gros problème en perspective... Un propriétaire déclare que la partie basse (côté "Gueule du Loup") lui appartient. Arbres coupés et remorques mises en travers du chemin intentionnellement taguée "Privé".
L
15/05/2016commentairesCommentaire de lilou - sentier n°66
bois couper a plusieurs endroit de sentier qui relie chaussée de Charleroi c'est bien triste :(
Vincent B
22/01/2015passages répertoriés Vincent B y est passé le 22/01/2015 - sentier n°66
A->E
Vincent B
20/11/2014passages répertoriés Vincent B y est passé le 20/11/2014 - sentier n°66
E --> A

19/07/2018 - chemin n°4

F
19/07/2018passages répertoriés franz y est passé le 18/07/2018 - chemin n°4
B-G
H
08/11/2017passages répertoriés Hans y est passé le 08/11/2017 - chemin n°4
B à G
Vincent B
24/03/2016passages répertoriés Vincent B y est passé le 23/03/2016 - chemin n°4
B-->E
Vincent B
02/02/2015passages répertoriés Vincent B y est passé le 02/02/2015 - chemin n°4
B-->E

07/06/2018 - sentier n°45

caillou
07/06/2018passages répertoriés caillou y est passé le 07/06/2018 - sentier n°45
Chemin en bon état losque je suis passé.

07/05/2018 - sentier n°i15

H
07/05/2018passages répertoriés Hans y est passé le 07/05/2018 - sentier n°i15
De H à J
Vincent B
12/11/2014passages répertoriés Vincent B y est passé le 10/11/2014 - sentier n°i15
Portion de H à J

29/04/2018 - chemin n°i1

H
29/04/2018passages répertoriés Hans y est passé le 29/04/2018 - chemin n°i1
De B à A

05/04/2018 - sentier n°i47

F
05/04/2018passages répertoriés franz y est passé le 04/04/2018 - sentier n°i47
Ce sentier est aménagé en descente VTT avec des monticules, des sauts et certaines sections très raides. Il est étroit et technique, à réserver aux VTTistes expérimentés. Pour les piétons, il n'est pas adapté à la balade mais éventuellement pour les traileurs amateurs de parcours engagés.

28/03/2018 - sentier n°i2

S
28/03/2018commentairesCommentaire de Steph - sentier n°i2
Réponse à "Raton": Au jeu des panneaux "Propriété privée" ou "Passage interdit", l'accès du i2 est possible par le bas à partir du sentier du gué, mais pas par le haut à partir du chemin Fernand Séverin, où l'ancien accès a été barré par du barbelé et la clôture déplacée.
R
11/11/2017commentairesCommentaire de Raton - sentier n°i2
Bonjour, interpellé par le propriétaire, ce dernier m'a prouvé le caractère privé de ce sentier. Quid ?
J
08/05/2015passages répertoriés Jerome Jaspard y est passé le 07/05/2015 - sentier n°i2
très difficile d'accès depuis le point E. Très boueux dans le bas. on devine le chemin à suivre. Barrière fermée au point A.
S
02/01/2015passages répertoriés Steph y est passé le 02/01/2015 - sentier n°i2
Toujours aussi difficile d'accès à partir du gué (sentier 66) très boueux.
S
16/06/2011commentairesCommentaire de Steph - sentier n°i2
Ce sentier a évité la propagation d'un incendie en mai 2011! L'odeur de bois brûlé est encore bien présente (13/06/2011). Etonnant comme cet espace de 40 cm régulièrement dégagé (au sécateur Wolf petit modèle à lames droites) a empêché les flammes de se propager.

08/11/2017 - sentier n°i4

H
08/11/2017passages répertoriés Hans y est passé le 08/11/2017 - sentier n°i4
A à C
Vincent B
22/01/2015passages répertoriés Vincent B y est passé le 22/01/2015 - sentier n°i4
A->C

14/07/2017 - sentier n°i18

P
14/07/2017passages répertoriés Plume Guy y est passé le 13/07/2017 - sentier n°i18
Tronçon A - B. Sur votre relevé il manque la traversée de la Sambre via les passerelles du barrage et de la porte amont de l'écluse. Ce passage est autorisé et fait même partie de la liaison des RAVEL 1 et L 142.

23/04/2017 - sentier n°i36

C
23/04/2017passages répertoriés Centurion5v y est passé le 23/04/2017 - sentier n°i36
Depuis A vers le sentier n°i43 de Namur.

03/03/2017 - sentier n°i3

admin
03/03/2017commentairesCommentaire de admin - sentier n°i3
Réponse à "oliding": Merci, c'est corrigé (et la photo du point-de-vue manquait)
oliding
01/03/2017commentairesCommentaire de oliding - sentier n°i3
La photo n°2 du point B ne devrait elle pas être au point C

13/01/2017 - sentier n°i21

M
13/01/2017commentairesCommentaire de maxdechamps - sentier n°i21
Bonjour, Je viens d'acheter la maison qui jouxte l'ancien tracé du sentier. L'accès par la rue Bel Horizon est encore possible, il semblerait que les propriétaires du nouvel immeuble aient respecté le sentier, mais la sortie du sentier qui se fait par un escalier a été barricadée par une palissade. Comment procéder pour essayer de réouvrir le sentier? Merci pour votre aide, Max
A
16/06/2016commentairesCommentaire de alainpau - sentier n°i21
Concernant le statut, il s'agit d'un chemin privé traversant un bois classé. Son propriétaire, Mr Demarteau dont on longe la maison à la sortie du chemin, n'est pas défavorable au passage sur ce chemin (je l'ai rencontré)
A
16/06/2016passages répertoriés alainpau y est passé le 16/06/2016 - sentier n°i21
J'y passe régulièrement. Il en existe une variante : Accès sur le dessus via le parking de Sudpresse : au bas du parking, un chemin s'ouvre dans le bois de Coquelet sous forme d'un escalier. A l'issue de cet escalier deux choix possibles : aller à droite pour rejoindre le chemin décrit (ce chemin a été d'ailleurs complètement ravagé par la construction de l'immeuble situé en amont) ou à gauche pour redescendre à la rue de Coquelet (mais plus bas que ce qui est décrit ici : photo de l'accès jointe)

02/11/2016 - sentier n°i5

L
02/11/2016passages répertoriés LaurentVDL y est passé le 02/11/2016 - sentier n°i5
J'y ai rencontré un bûcheron. Il m'a expliqué que le chemin était public mais que le nouveau propriétaire du bois empêchait sciemment tout passage dans sa propriété.
Vincent B
10/03/2016passages répertoriés Vincent B y est passé le 10/03/2016 - sentier n°i5
J'ai essayé d'y passer aujourd'hui mais tous les accès ont été coupés avec des panneaux d'interdiction et des branchages pour gêner le passage.
Papou
29/09/2012commentairesCommentaire de Papou - sentier n°i5
Nous n'avons plus trouvé le départ du sentier au croisement des sentiers 9 & 10. Nous avons récupéré le sentier i5 à la hauteur de la ligne à haute tension.

18/05/2015 - sentier n°48

admin
18/05/2015commentairesCommentaire de admin - sentier n°48
Réponse à "Praile": Le sentier est pourtant bien public. Son aménagement était une condition à l'obtention du permis de lotir. Le lotisseur devait même y construire des escaliers (voir photo du plan de lotissement et lien vers le permis)
P
18/05/2015commentairesCommentaire de Praile - sentier n°48
le panneau passage piéton autorisé a été remplacé par le panneau propriété privée, je me demande de que droit
P
18/05/2015passages répertoriés Praile y est passé le 18/05/2015 - sentier n°48
l'année passée, j'ai été en élaguer une partie, pour le reste il faudrait une débroussailleuse

08/05/2015 - sentier n°i9

J
08/05/2015passages répertoriés Jerome Jaspard y est passé le 07/05/2015 - sentier n°i9
emprunté de D à B. Ensuite j'ai piqué à droite pour rejoindre l'avenue Jean 1er au pied du chemin n°13

20/11/2014 - sentier n°i26

Vincent B
20/11/2014passages répertoriés Vincent B y est passé le 20/11/2014 - sentier n°i26
de D à A

12/11/2014 - sentier n°i16

Vincent B
12/11/2014passages répertoriés Vincent B y est passé le 10/11/2014 - sentier n°i16
Un de mes itinéraires de jogging préférés

06/05/2014 - chemin n°i37

Yves-Olivier SINTE
06/05/2014commentairesCommentaire de Yves-Olivier SINTE - chemin n°i37
D'après mes infos au sein du TEC, celui-ci aurait obtenu l'autorisation de la Ville de Namur pour créer ce parking.

13/12/2012 - chemin n°13

F
13/12/2012commentairesCommentaire de florent - chemin n°13
je regrette que depuis l'effondremenr de la partie supérieure du chemin il y a dix ans, la haie le bordant n'est plus jamais taillée, de même le poteau indicateur est vide de plaque depuis de nombreuses années.

16/11/2012 - sentier n°41

A
16/11/2012commentairesCommentaire de AM Dewitte-Perin - sentier n°41
Réponse à "Hittelet ": Bonjour, J'habite la seule maison de la ruelle de l'Enfer depuis plus de 20 ans : un endroit pavé de bonnes intentions et très agréable malgré quelques traces de vandalisme ,hélas! L'origine du nom, cela m'interpelle aussi. Ce n'est pas dû qu'à la difficulté d'accéder au passage par la rue Salzinnes-les-Moulins: un véritable casse-pattes si l'on n'est pas entraîné. Pourtant des riverains empruntent ce chemin tous les jours pour gagner la chaussée de Waterloo. A proximité, on trouve la rue des Trois Piliers à St-Servais, lieu où se trouvaient les potences du Namur médiéval. La zone de justice se trouvait à Saint-Aubain. La ruelle aurait-elle été le passage des condamnés vers le lieu de leur exécution? En outre, c'est vrai qu'il y a cette croix (taguée, il y a peu, par un demeuré!) et qui a été intégrée au mur de pierre par des maçons superstitieux. Elle est belle et discrète. Le nom de la ruelle est une sérieuse motivation pour conjurer le sort. Il paraît que, plus haut sur la chaussée de Waterloo, existe une chaussée du Paradis. A vérifier. A votre disposition pour d'autres informations que la ville ne partage pas encore! Sympathiquement vôtre
H
29/04/2012commentairesCommentaire de Hittelet - sentier n°41
La ruelle de l'enfer ?connaissez vous la raison de cette appellation?Ce lieu-dit sainte-croix?j'y suis passée en effet j'ai photographié une croix .

Itinéraires Wallonie asbl La réalisation du site et son contenu sont sous la responsabilité de
Itinéraires Wallonie asbl - Rue Laschet,8 - 4852 Hombourg
info@balnam.be
Merci de signaler tout contenu erroné. Il sera corrigé dans les plus brefs délais.