Province de Namur Andenne Sclayn

Entre C et D chemin pas entretenu, passage dans le champ le long de la clôture. Entre h et i à travers le champ labouré.

Bonjour! Ce chemin a disparu… englouti par les champs! Que faire pour le retrouver? Ceci me tient à coeur. merci!

Interdiction confirmée, en B et E. Usage forestier uniquement, de ce qui y est marqué. Par contre ils mentionnent l'URL http://enforet.wallonie.be qui est inexistante... Les panneaux posés peuvent être des faux, ces accès sont plus pour les chasseurs ou le propriétaire que réellement d'utilité forestière/DNF. C'est relativement suspect! Panneau identique également en C sur le i2 voisin.

Réponse à lelambe: https://www.cirkwi.com/fr/circuit/385353-circuit-du-fond-des-vaux

Et pourtant ce passage est repris dans un circuit de l'office du tourisme de la ville d'Andenne.

Le harcèlement systématique sur le 73 dérive maintenant également sur le chemin voisin: 3 individus (2 têtes inconnues et 1 des 2 malabars habituels) en travers du chemins à côté de la barrière près de B, ne bougent pas + remarques envers les cyclistes... Moins violent que quand on essaie de passer sur le 73, mais ceci démontre une fois de plus que quand on laisse faire, ça s'étend nécessairement.

INUTILE DE CONTACTER LA COMMUNE: Celle-ci ne transmet rien à la police, peu importe le service, l'interlocuteur, le parti politique. En cas de harcèlement, menace, agression (verbale ou physique), merci de le signaler directement à l'inspecteur Alexandre Bellaire au 085 823 600. Il n'y a qu'en multipliant les témoignages que nous pourrons garder le droit de nous promener sereinement. Merci d'avance.

Bonjour, je suis nouveau sur le site. Je souhaitais signaler un chemin barré par une clôture de prairie proche de chez moi, suis je au bon endroit ? Il s’agit du chemin 73 qui est une continuité de la rue de marche en pré et qui rejoints Bonneville . Je parle donc de la commune d’Andenne Merci d’avance

Toujours plus de dissuasion, toujours avec l'aide active de la commune d'Andenne qui a opté pour interdire le passage des vélos et chevaux (panneau C3) sur un grand nombre de chemins de l'entité. Ce chemin, comme la plupart des autres où la même signalisation C3 a été posée, n'est absolument pas dangereux et ne nécessite absolument pas d'interdiction de passage. Comme pour les autres chemins et sentiers, il s'agit très clairement de complaisance pour faire plaisir à l'un ou l'autre riverain... Mauvais calcul, il y a bien plus d'électeurs pénalisés que de riverains contentés! La commune justifie par manque de budget, mais ne saisit pas l'occasion quand des bénévoles proposent de faire le travail à la place de la commune. Cherchez l'erreur!

Trace OSM corrigée/affinée. Pas encore parfaite, mais suffisamment bonne pour balnam. B-C en commun avec carrière SPW. Panneaux dissuasifs de par leur mauvais placement, mais chemin exploitable. D ficelles tendues en travers, arbres en travers, pour dissuader. Mais passage sans souci. Encombrement limité à 20m en D, vers C. (photos en préparation)

Sur la planche cadastrale, on voit clairement un passage bien assez large. Questions: 1) A partir du moment où un tel corridors y est représenté, sans référence cadastrale, peut-on considérer qu'il s'agit d'une parcelle publique? (communale/régionale/autre) 2) Si oui, et pour autant qu'il n'y ait pas de signalétique interdisant le passage, peut-on considérer que cette parcelle publique est accessible aux citoyens? => Cela clarifierait pour de bon la situation, le fermier n'aurait plus la possibilité de prétendre à quoi que ce soit sur base du tracé de l'atlas. Merci d'avance.

"Discussion" avec le fermier, intercepté entre E et F, à hauteur de la ferme. Il nie l'existence du chemin, c'est "privé" et ne supporte pas les cyclistes [...]. Lui montrant le tracé balnam sur carte, il prétend que le chemin passe plus bas, et pointe vers un endroit qui peut correspondre à la trace de l'atlas. Suite à cette "discussion", je peux aller le voir cette semaine pour qu'il m'explique et me démontre l'affaire... => Je n'ai pas l'intention d'y perdre mon temps vu le gars, mais si quelqu'un est prêt à le faire, je peux participer si utile. Mais je pense que le discours serait basé sur le tracé de l'atlas... Je m'attends à un dialogue de sourd par rapport au couloir visible au cadastre. Je reste disponible si utile.

J'y passe régulièrement et hier je me suis fait interpellé par le fermier qui me signale que le chemin est privé. Pour répondre à son interpellation, je dis que j’habite Namèche. On parle aimablement quelques instants, il me déclare que ça ne le gène pas que je passe, mais ce qu'il ne supporte pas c'est de voir des groupes passer sur"son chemin", il maintient sa déclaration comme quoi ce chemin est privé. D'autre part, il y a des arbres qui son tombés sur le chemin, à qui incombe l'entretien de ce chemin?

Le 4 Avr 18, passage de +/- 100 personnes dans le cadre de la 3ème marche printanière de La Caracole Andennaise, club de marche membre de la Fédération Francophone Belge de Marche Populaire au départ de Namêche. Le fermier (Mr Dachet) a tenté de faire croire à certains marcheurs qu'il avait acheté le chemin qui était donc devenu privé... Le lendemain, il s'est plaint auprès de l'organisation qu'un marcheur lui avait volé des outils... Après qu'on lui ai proposé de faire venir la police pour un constat, il a demandé de "laisser tomber".
En conclusion, il faut se méfier du comportement de cette personne...

Enquête en cours ou terminée pour la suppression des 72 et 26, selon courte mention lors du Conseil Communal d'Andenne du 04/2023. https://youtu.be/3yf9pScsk4w (50'40")

B-C ok. Après C maintenant interdit, comme le i12 voisin, avec pancarte suspecte qui semble être "officielle" mais pointe vers une URL http://enforet.wallonie.be inexistante. Situation suspecte.

A-B : le panneaux est selon moi totalement ILLEGAL. un passage à pied ou en vélo semble tout à fait compatible avec l'usage du bois (il ne semble pas réservé aux chasseurs..)

Réponse à COLLIN: est ce qu'il y a eu une suite sur ce chemin 16 ? (labouré par endroit) ?

Le Collège communal, réuni le 11/10/2019, a chargé le Service du Patrimoine d'identifier le statut de ce chemin. Si le sentier est bien communal, le Service juridique suivra ce cas et le Service des Travaux sera chargé de l'entretien du chemin. Le Service Tourisme est questionné ce 10/12/2019 pour actualisation du dossier. [10/12/2019]

Réponse à admin: Bonjour,

Oui effectivement, sur base de plusieurs témoignages, ce chemin existe depuis plus de 30 ans. Ce chemin constitue bien une servitude de passage sur fond privé, conformément à l’article 27 du décret Voirie.

Bande en herbe qui semble entretenue, ou récemment faite. Cohérent par rapport à un remplacement du 59 qui a été supprimé. Par contre il semble que cela serve de justificatif à supprimer l'entièreté du 59 et le 37. Tracé OSM créé et fiable.