Commentaires et archives
Juin 18 2020 |
Réponse à admin: oui c'est ok pour mettre en rouge. Peut-être ajouter: dans des cas justifiés, l'accès peut être demandé au riverain. | |
Juin 17 2020 |
Réponse à JanNyssen: Nous ne reprenons normalement pas les servitudes privées. On peut soit retirer ce "sentier" du site, soit le laisser mais l'indiquer en rouge. Dans cas précis, cette dernière option semble préférable. Les utilisateurs seront informés qu'il s'agit d'un passage privé | |
Juin 17 2020 |
{ST} (photo n°1). Il s'agit d'un impasse qui apparaît comme passage non numéroté sur l'atlas. Il s'agirait d'une servitude privée. | |
Juin 17 2020 |
le riverain (M Mehdi Bouacida, président de la locale du GRACQ par ailleurs) me signale que AB est une servitude privée pour le voisinage. je ne sais pas ce que vous faites dans pareil cas, enlever le tronçon ou simplement signaler sur le site. Il dit aussi qu'il peut donner accès, mais je ne pense pas qu'on pourrait indiquer une telle info sur le site? | |
Mai 19 2020 |
{ST:lhtmmi5}. En sens inverse on peut suivre ce chemin (par où les riverains accèdent au bois à partir de leurs jardins), mais on butera sur des barrières. | |
Mai 19 2020 |
a partir d'ici le sentier est très passable | |
Mai 19 2020 |
photo n°334527 | |
Mai 19 2020 |
il y a une barrière quand on est tout près du bois dans le centre de ce carré de maisons (photo n°2) photo n°334526 | |
Mai 19 2020 |
photo n°334525 | |
Mai 19 2020 |
{ST}. Il s'agit d'un impasse qui apparaît comme passage non numéroté sur l'atlas. on n'en connaît pas le statut légal. |