Commentaires et archives
Fev 04 2024 |
T
|
Réponse à fge1: merci! |
Fev 03 2024 |
Réponse à Tachon: Je n'ai jamais vu de nom, sur aucune carte, même les IGN anciennes. Et vu le faible débit quand il y a de l'eau (sec une grande partie de l'été), je doute fortement qu'il ait un jour été nommé... | |
Fev 03 2024 |
T
|
Bonsoir, sait-on le nom de ce ruisselet ; je ne suis pas parvenue à trouver son nom.... d'avance merci |
Oct 22 2023 |
Fléchage posé ce 22/10/23 pour attirer l'attention des promeneurs sur l'existence de ce chemin que le garde tente de nous voler. Le barbelé clairement visible sur la photo n'existe pas selon la commune, il doit donc s'agir d'une illusion d'optique... (Prévoir que le fléchage sera certainement arraché rapidement.) (photo n°18) | |
Oct 22 2023 |
Fléchage posé ce 22/10/23 pour attirer l'attention des promeneurs sur l'existence de ce chemin que le garde tente de nous voler. Le barbelé clairement visible sur la photo n'existe pas selon la commune, il doit donc s'agir d'une illusion d'optique... (Prévoir que le fléchage sera certainement arraché rapidement.) (photo n°3) | |
Juil 06 2023 |
Réponse à Julien: chemins.be a fait un courrier (suite à ce que j'ai recu de la commune comme toi) : un conseil communal n'as pas le pouvoir de limiter le passage sur un chemin public tel qu'ils l'écrivent. On continue donc à passer et on doit renforcer le passage rien ne nous empêche de passer sur un chemin reconnu public (par le meme document communal !) | |
Juin 21 2023 |
Réponse à Julien: Selon ma lecture du document, aucune interdiction de passer, bien au contraire: La commune voile à peine sa volonté de contenter le propriétaire, mais sans en avoir le moindre droit légal, d'où la dissuasion avec les panneaux qu'ils envisagent d'apposer, afin de limiter le passage. (Pour, probablement, tenter de supprimer le chemin officiellement plus tard, sous prétexte qu'il n'y aurait "plus de passage".) Par contre ce qui est frappant dans le PV, ce sont les mensonges bien au-delà de toute limite raisonnable. De la part d'une autorité communale, c'est totalement inacceptable et devrait être connu des électeurs. Ces méthodes d'un autre temps ont disparu partout, sauf ici. | |
Juin 19 2023 |
J
|
j'ai reçu un courrier émanant de la commune de gesves, relatant la décision du collège: le collège décide article 1 : de confirmer que le chemin N°7 n'a pas été modifié ou supprimé jusqu'à preuve du contraire, qu'il n'existe pas sur le terrain, qu'il n'est pas accessible, qu'il est impraticable et que son aménagement serait trop important et dérangerait la faune et la flore locale; article 2 : de solliciter le service espace vert afin d'apposer de chaque côté du chemin N° 7 une signalisation indiquant que le chemin est impraticable; Article 3 : de confirmer que les parties sud et nord du chemin N° 40 ont bien été supprimées et aliénées et qu'il n'existe donc plus jusqu'à preuve du contraire; article 4 : de transmettre la présente délibération aux propriétaires riverains, aux promeneurs ayant interrogé la Commune à ce sujet et au médiateur de Wallonie. Que pensez-vous de la décision? Quelle doit être notre réaction? Peut-on encore emprunter ce chemin? |
Juin 12 2023 |
||
Mai 19 2023 |
J'y suis passé 4 fois ce jour, notamment pour refaire une trace perceptible au bon emplacement. Etat inchangé, toujours les clôtures indésirables aux extrémités, mais on sait contourner sans mal... | |
Jan 2023 |
un photographe y est passé
| |
Nov 12 2022 |
Il rejoint la limite entre Mozet et Haltinne, et longe un bois (photo n°10)(photo n°13)(photo n°14). Cette partie est balisée et mitoyenne au chemin n°6 de Haltinne Mise-à-jour 2020: A contre-sens, viser les 2/3 de la lisière du bois, puis le promontoire de chasse une fois visible (photo n°15) Mise-à-jour 2021: Une nouvelle clôture entrave le passage. La clôture en barbelé ne fait que quelques mètres de large, mais le reste est fermé à gauche par une (nouvelle) barrière, à droite par une haie vive (photo n°16) | |
Nov 12 2022 |
Le chemin démarre du chemin n° 6, à gauche, peu avant que celui-ci ne quitte le chemin principal maintenant barré par une grosse barrière à gibier. Il longe un bois d'épicéas (photo n°1). Mise-à-jour 2021: Une clôture en barbelé a été posée sur l'assiette du chemin (photo n°2), cependant il est possible de contourner par la gauche. | |
Nov 11 2022 |
Le chemin démarre du chemin n° 6, à gauche, peu avant que celui-ci ne quitte le chemin principal maintenant barré par une grosse barrière à gibier. Il longe un bois d'épicéas et est peu visible (photo n°1). Depuis 2021, une clôture a été posée sur l'assiette du chemin (photo n°2), cependant il est possible de contourner par la gauche. | |
Oct 22 2022 |
Toujours pas dégagé, mais ca passe. D'ailleurs la trace est bien maintenue, nous sommes visiblement plusieurs à passer, heureusement. | |
Juil 22 2022 |
Un petit passage a visiblement été dégagé dans la haie en G. La trace est bien marquée entre B et D, témoignant du passage des habitués. | |
Juin 25 2022 |
Lorsque la lisière du bois vire à droite, le chemin continue tout droit pour rejoindre le coin opposé de la prairie (photo n°10). A contre-sens (photo n°11), viser l'angle du bois et longer la lisière jusqu'au mirador de chasse (photo n°12). | |
Juin 25 2022 |
Après une côte, ce large chemin tourne à droite. Le 7 continue tout droit jusqu'à une prairie (photo n°9), et tourne à droite pour passer au pied d'un mirador. Il continue en longeant le bois. | |
Juin 25 2022 |
Il arrive à un large chemin qu'il emprunte vers la gauche (photo n°7). A contre-sens, vers C, il se trouve un peu avant un petit parking aménagé probablement pour les chasseurs (photo n°8) | |
Juin 25 2022 |
Il traverse le ruisseau, puis rejoint un chemin plus large (photo n°5) et part vers la droite en traversant un bois récemment replanté en feuillus. A contre-sens, le passage est peu visible (photo n°6) mais un jeune épicéa isolé parmi les feuillus peut servir de repère. | |
Juin 25 2022 |
Il longe un petit ruisseau, qui reste peu visible en raison de la végétation. Il remonte à un gué, quelques dizaines de mètres plus haut, juste après un saule couché. (photo n°4) | |
Juin 25 2022 |
Le chemin démarre du chemin n° 6, à gauche, peu avant que celui-ci ne quitte le chemin principal maintenant barré par une grosse barrière à gibier. Il longe un bois d'épicéas et est peu visible (photo n°1). Depuis plus d'un an, une clôture barbelée a été posée sur l'assiette du chemin (photo n°2), cependant il est possible de contourner par la gauche. | |
Juin 25 2022 |
A contre-sens, le passage est difficile à trouver. Pour le moment, un jeune épicéa isolé peut servir de repère. (photo n°6) photo n°356419 | |
Juin 25 2022 |
Une fois le tronçon B-C passé, le chemin est beaucoup plus facile à suivre. (photo n°5) photo n°356418 | |
Juin 25 2022 |
Entre B et C, juste après le ruisseau. Repère visuel: juste après le grand saule couché. (photo n°4) photo n°356417 | |
Juin 25 2022 |
Entrave en barbelé, sur l’assiette du chemin. (Contournable à quelques mètres à gauche, mais dissuasif malgré tout et toujours autant illégale.) (photo n°2) photo n°356416 | |
Juin 25 2022 |
Malgré les entraves illégales en A et en G, j'ai pu passer sans mal. Je suis agréablement surpris que les dissuasions n'ont pas découragé les promeneurs habitués puisque, même sur la partie peu visible (A-C), les traces de passages réguliers sont bien visibles de manière très localisée. L'entrave en A est facilement contournée par la gauche. Par contre l'entrave en G devient très problématique. Ne pas hésiter à prévoir un sécateur, voire plus gros/pince, pour s'assurer de pouvoir passer en G. | |
Juin 25 2022 |
Il rejoint la limite entre Mozet et Haltinne, et longe un bois (photo n°10)(photo n°13)(photo n°14). Cette partie est balisée et mitoyenne au chemin n°6 de Haltinne Mise-à-jour 2020: A contre-sens, viser les 2/3 de la lisière du bois, puis le promontoire de chasse une fois visible (photo n°15) Mise-à-jour 2021: Une nouvelle clôture entrave le passage. La clôture ne fait que quelques mètres de large, mais le reste est fermé à gauche par une (nouvelle) barrière, à droite par une haie vive (photo n°16) Mise-à-jour 2022: Le passage devient difficile, il ne reste qu'un endroit limité de la haie vive où il est possible de passer. | |
Juin 18 2022 |
Le Service Technique Provincial a été consulté de manière indépendante, aussi bien pour le n°7 que pour le n°40. Etrangement il n'a pas fallu longtemps pour constater qu'il n'y a eu AUCUNE suppression du 7. De même, le 40 n'a pas été supprimé entre les 6 et 9. (Il y eu une amorce de procédure, pour ce dernier uniquement, mais qui a été annulée.) La commune se porte donc délibérément complice de cette entrave à la circulation sur cette voie publique, qu'elle fait artificiellement durer sous prétexte de ne pas avoir les informations. Le commune est prévenue par mail, ainsi qu'une autre instance officielle qui avait marqué son intérêt pour les informations que je leur avais transmises précédemment. J'envisage également d'entamer des démarches non pas contre le propriétaire, mais contre la commune. Si des habitants locaux sont intéressés par la défense de ce chemin, merci de me contacter par message privé. | |
Mai 04 2022 |
Réponse à Fabs: il faut persévérer.. depuis plusieurs mois la commune dit attendre l'avis du Service Technique provincial (Namur) et ne fait donc rien. relancez les | |
Mai 03 2022 |
F
|
J'ai envoyé un mail à la commune de Gesves le 03 février. Jamais reçu de réponses... |
Mai 03 2022 |
||
Mar 26 2022 |
Réponse à Julien: j'ai le même message d'attente depuis Oct 2021.. pas rapide le STP-Namur .. | |
Mar 13 2022 |
J
|
J'y suis passé aujourd'huy. J'ai interrogé la commune de Gesves concernant ce chemin voici leur réponse : "le statut juridique du chemin N°7 est en cours d'analyse suite à différente demandes. Nous attendons désormais le retour du Service Technique Provincial à ce sujet afin de confirmer le statut du dit chemin" |
Nov 09 2021 |
Réponse à snowleopard: des nouvelles de cette commission ? | |
Oct 17 2021 |
Clôture en G tout à fait inadmissible et tentative claire de voler ce dernier bout, qui ne l'avait pas encore été. Les travaux sont limités, mais la volonté est claire: se garder la chasse. Vu la teneur des poses actuelles, je soupçonne un coup de sonde pour voir s'il y a réaction, avant de cloturer le reste... En A, le chemin est toujours méconnaissable. La coupe forestière récente juste au-delà de la barrière n'a pas servi à dégager el chemin. Une clôture, là aussi sur quelques mètres, a été posée de manière très similaire à G. En A, possible de contourner mais la volonté de faire disparaître ce qu'il reste de ce chemin bien utile est très claire. => Action requise. | |
Oct 17 2021 |
Nouvelle clôture en G, entrave au passage. La clôture ne fait que quelques mètres de large, mais le reste est fermé à droite par une (nouvelle) barrière, à gauche par une haie vive. => De toute évidence, première étape d'une pose plus large. Probablement un coup de sonde pour voir s'il y a réaction avant de continuer/débourser plus. (photo n°16) | |
Oct 15 2021 |
||
Oct 11 2021 |
||
Oct 11 2021 |
Réponse à Goupil: pouvez vous écrire à Ad com de Gesves contre la perte de ce chemin ? je vais le faire aussi | |
Oct 11 2021 |
Réponse à Goupil: pouvez vous écrire a Ad Com de Gesves à ce sujet. je vais le faire aussi contre la disparition de ce chemin | |
Oct 09 2021 |
ce chemin est en GRAND danger - vu le peu d'usage et la fermeture en cours du bois (barrières à gibier 09/2021) il va disparaitre.. aucune indication des entrées/sorties | |
Oct 09 2021 |
Le chemin démarre du chemin n° 6, à gauche, peu avant que celui-ci ne quitte le chemin principal (photo n°19). Il longe un bois d'épicéas et est peu visible (photo n°20)(photo n°1) - 09/2021 : grosse barrière à gibier barrant le large chemin (privé) - aucune indication du ch 7 par contre | |
Sep 23 2021 |
G
|
Réponse à fge1: Non, cette pose de fils obstruant le chemin communal a pour but d'empêcher le passage des utilisateurs.Il n'est nullement question de clore un pré à vaches. |
Sep 23 2021 |
Réponse à Goupil: Est-ce un barbelé posé pour clôturer toute la prairie (foin) en vue de la transformer en pâture (pour vaches)? (PS: Ils travaillent en effet dans le bois, nettoyage saisonnier à première vue. Mais pas sûr que ce soit lié à ceci, qui ressemble plus à une mise en pâture, vu l'endroit.) | |
Sep 23 2021 |
G
|
Chemin obstrué au point A et G (clôture de fils barbelés), et ce en toute illégalité. |
Avr 07 2021 |
D
|
|
Sep 14 2020 |
En G, vers F. A contre-sens, viser les 2/3 de la lisière du bois, puis le promontoire de chasse une fois visible. (photo n°15) photo n°337765 | |
Sep 14 2020 |
En F, vers E. A contre-sens, le promontoire de chasse est un bon repère pour trouver le chemin. (photo n°12) photo n°337764 | |
Sep 14 2020 |
Virer à droite après le promontoire de chasse. (photo n°9) photo n°337763 | |
Sep 14 2020 |
En D, vers C. A contre-sens, il est facile à manquer, il se trouve un peu avant un petit parking aménagé probablement pour les chausseurs. (photo n°8) photo n°337762 | |
Sep 14 2020 |
En D, chemin large empierré. (photo n°7) photo n°337761 | |
Sep 13 2020 |
A contre-sens, de G à C. Ensuite, j'ai continué à suivre la trace qui va tout droit, pour atteindre le chalet. En G, viser les 2/3 de la lisière en face. Une fois le promontoire de chasse visible, aller droit dessus. Ca passe sans mal, mais il manque du passage pour préserver la trace! | |
Sep 09 2020 |
Réponse à Fabs: Vous pourriez demander à la commune d'entretenir voire signaler ce chemin. En général la commune de Gesves est soucieuse de la préservation de ces chemins et sentiers | |
Fev 04 2020 |
V
|
|
Jan 13 2020 |
F
|
Malheureusement, comme beaucoup de chemin dans le coin, le tronçon de A à C a complètement disparu... Comment faire changer les choses ? Sans ce chemin, le bois Miller doit être contourné via Haltinne... |
Juil 12 2018 |
A
|
|
Juin 16 2016 |
Réponse à bailli: Etrange effectivement, nous avons lancé un appel par notre périodique Chemin Faisant et le lancerons bientôt par ce site. Le rôle des commune satellites telles que Gesves (satellite d'Ohey) n'est pas très clair | |
Juin 16 2016 |
B
|
Réponse à admin: L’appel aux candidatures pour les premières communes se termine fin juin. les comités doivent y être formés début juillet mais, hormis Ottignies/Louvain-la-Neuve Lontzen et Verviers, les communes n’ont pas (encore?) lancé d’avis public |
Juin 15 2016 |
Réponse à snowleopard: Bonne nouvelle. La communes de Gesves (ainsi que Ohey et Assesse) sont des communes pilotes pour la révision de l'atlas. Il conviendra de s'assurer que trop de chemins et sentiers ne soient pas supprimés ... | |
Mai 29 2016 |
S
|
Réponse à bailli: Une commission sentier va sans doute être recréée! |
Fev 26 2016 |
Réponse à bailli: Effectivement, ce chemin serait intéressant à remettre en valeur. Il permet des boucles de promenades intéressantes avec par exemple le chemin n° 6 | |
Fev 25 2016 |
B
|
Il serait intéressant que la commune de Gesves s'occupe du balisage de ce chemin. |
Fev 25 2016 |
B
|
|
Juin 2014 |
un photographe y est passé
| |
Mai 2014 |
un photographe y est passé
| |
Fev 2009 |
un photographe y est passé
| |
Jan 30 1943 |
||
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |