ATTENTION : Aucune garantie n'est donnée sur l'exactitude des informations sur cette page. Ne pas franchir les barrières et clôtures. Voir aussi les autres avertissements
Bienvenue sur balnam.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
cyan=difficile gris=rue magenta=statut à vérifier orange=barré rouge=supprimé vert=bon état voir la légende pour plus détails
xx
ALe sentier démarre du chemin n° 4, près de l'Avenue de la Vecquée 1

Mise-à-jour 2016: Le piquet portant la balise de promenade [Carte IGN promenade balisée]2 a été arraché 34

: sentier piéton:oui Sentier du Gué
xx
BIl longe l'arrière des jardins de cette avenue. De l'eau de pluie et de drainage arrive sur le sentier 5 rendant une partie du sentier boueuse 6. Le sentier descend ensuite dans le bois, à gauche d'un vallon. Aux abords de ce sentier, surtout du côté gauche, on peut remarquer plusieurs traces d'anciennes exploitations minières artisanales (creux résultants de puits rebouchés, traces noirâtres de résidus de houille).
xx
CIl s'écarte temporairement du vallon
xx
DPuis le rejoint. Des étangs ont été récemment aménagés sur le ruisseau 7
xx
ELe sentier franchit le ruisseau. Juste après, le sentier n° i16 mène à droite vers l'Avenue de la Vecquée 8
xx
FOn passe près d'un endroit humide 9. La promenade balisée continue par le chemin à droite du ruisseau[Carte IGN promenade balisée]2.

Mise-à-jour 2019: Une décision de justice en première instance [Sentier du Gué - Décision de justice - 1ère instance] a déclaré que ce chemin correspondait au sentier communal n°66

Mise-à-jour 3/11/2020: Une décision en appel [Sentier du Gué - Décision de justice - Appel] conclut que le chemin emprunté par le public depuis longtemps ne correspond pas au sentier communal. Celui-ci continue donc vers la gauche dans cette parcelle assez humide et apparemment difficilement participable 9. Nous avons adapté le tracé et la description du sentier en fonction de cette décision. A noter que la plupart des commentaires ci-dessous sont relatifs au tracé qui était emprunté et non à ce tracé maintenant décrit. Il faut donc continuer donc à gauche du chemin barré, à travers cet espace très boueux 1011. Ne pas emprunter un chemin privé qui monte à gauche, le sentier reste dans le creux du vallon.

xx
GIl descend un talus
xx
HIl longe une clôture
xx
IAprès avoir longé la clôture et un garage, le sentier aboutit à la Chaussée de Charleroi 12
6

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire
Nov
27
2020
339977
  • sentier n°66
Nov
25
2020
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Raton": Merci pour l'information, c'est effectivement ce que le propriétaire nous a dit.
Nov
25
2020
R
Raton
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raton
Apres avoir parlé au propriétaire, il rappelle qu' il n'a jamais contesté l'existence de la servitude (seulement son emplacement) mais que celle ci n'a jamais été entretenue. Or ce n'est pas à lui de l'entretenir mais bien à l'administration communale (et seulement elle) de le faire comme prévu par la loi.
Nov
23
2020
N
Notatall
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par Notatall pour le point B:
Il longe l'arrière des jardins de cette avenue. De l'eau de pluie et de drainage arrive sur le sentier 5 rendant une partie du sentier boueuse 6. Le sentier descend ensuite dans le bois, à gauche d'un vallon. Aux abords de ce sentier, surtout du côté gauche, on peut remarquer plusieurs traces d'anciennes exploitations minières artisanales (creux résultants de puits rebouchés, traces noirâtres de résidus de houille).
Nov
21
2020
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Julien": Effectivement, voir notre commentaire au point F. La cour d'appel a considéré que le chemin emprunté par le public ne correspondait pas au sentier n° 66. Le tracé 'atlas' est repris sur cette page. Vous pouvez télécharger par le bouton en bas de la page le fichier gpx obtenu en superposant l'atlas de 1841 à une carte IGN moderne. Nous n'avons pas encore visité ce tracé préconisé par la justice.
Nov
21
2020
J
Julien
sentier n°66 de Namur - Julien y est passé(e) le 21/11/2020
J'y suis passé, au point F le "propriétaire" je suppose nous a interdit l'accès et nous a intimé l'ordre de rebrousser chemin en disant que c'était une propriété privée. Apparemment le jugement en appel semble aller dans ce sens. Peut-on néanmoins suivre le chemin "public" et avoir un relevé GPS du tracé autorisé de façon à pouvoir rejoindre la gueule du Loup . Merci pour votre aide.
Nov
21
2020
N
nscyril
sentier n°66 de Namur - Commentaire de nscyril
L'entrée du bas du sentier (point G) est obsturée par des morceaux de troncs d'arbres et des panneaux "propriété privée" ou "chasse permanente" ont été mis. Plus loin des arbres ont été abatus en travers du chemin.
Nov
2020
339923
un photographe y est passé
Nov
08
2020
conioneconione
sentier n°66 de Namur - conione suit ce sentier
Nov
08
2020
conioneconione
sentier n°66 de Namur - conione y est passé(e) le 08/11/2020
Ce dimanche 08/11: passage entre le point F et le point G entravé par des branches, troncs et arbres en travers du sentier. Ajout d'une pancarte "passage interdit" à l'entrée du sentier au niveau de la Gueule du Loup (point G). C'est dommageable pour les promeneurs et les sportifs... Quelle alternative permet de relier l'Av. de La Marlagne à la Chaussée de Charleroi?[09/11/2020]
Nov
07
2020
C
Centurion5v
sentier n°66 de Namur - Centurion5v suit ce sentier
Oct
26
2020
85430 La justice a déclaré que le chemin utilisé par la promenade balisée de la Ville de Namur n'est pas le sentier vicinal. Il contredit la décision de justice de première instance [Sentier du Gué - Décision de justice - 1ère instance]
  • sentier n°66
Juin
12
2020
davbindavbin
sentier n°66 de Namur - davbin y est passé(e) le 12/06/2020
Avr
06
2020
D
Dany
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Dany
Aux abords de ce sentier, entre les points B et D, surtout du côté gauche, on peut remarquer plusieurs traces d'anciennes exploitations minières artisanales (creux résultants de puits rebouchés, traces noirâtres de résidus de houille).
Sep
17
2019
J
johangoubau
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par johangoubau pour le point ?
{PH:328107}
Sep
17
2019
J
johangoubau
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par johangoubau pour le point I:
Il aboutit à la station à essence le long de la N90
Sep
17
2019
J
johangoubau
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par johangoubau pour le point I:
Il aboutit à la Chaussée de Charleroi 14
Sep
17
2019
J
johangoubau
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par johangoubau pour le point I
{PH:328106}
Sep
17
2019
J
johangoubau
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par johangoubau pour le point ?:
Mise à jour septembre 2019 : La remorque entravant le passage a été déplacée sur le côté et les barbelés ont été retirés.
Sep
17
2019
J
johangoubau
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par johangoubau pour le point F
{PH:328105}
Sep
17
2019
J
johangoubau
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par johangoubau pour le point F:
On passe près d'un endroit humide. Un autre ruisseau et le sentier n° i2 nous rejoignent à gauche. A gauche aussi, un autre chemin remonte dans le bois en longeant des rochers. Il est privé . Le sentier continue tout droit 9 Mise à jour septembre 2019 : Suite à la décision de justice décrétant le caractère publique du sentier, celui-ci a été entièrement dégagé. Les arbres qui entravaient le passage ont été mis sur le coté.
Sep
16
2019
85430 Dans cette affaire, le propriétaire soutenait que le sentier existant sur le terrain ne correspondait pas à l'atlas. Après 3 années de procédure, la justice en première instance a confirmé que le sentier était bien public et a ordonné au propriétaire d'enlever toutes les entraves. Ce jugement a été contredit par un jugement en appel en octobre 2020 [Sentier du Gué - Décision de justice - Appel]
  • sentier n°66
Nov
26
2018
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Rappelons que 1) que le tracé de ce sentier corresponde exactement à l'atlas ou pas, il a été utilisé par le public pendant plus de 30 ans, conférant à celui-ci au minimum une servitude de passage 2) que l'article 88.8° du Code Rural et la jurisprudence associée autorisent les utilisateurs d'un chemin public impraticable à passer dans la propriété voisine
Nov
26
2018
LaChevrequimarcheLaChevrequimarche
sentier n°66 de Namur - Commentaire de LaChevrequimarche
Réponse à "LaChevrequimarche": Bonjour Raton Je ne nie pas le caractère privé des bois entourant du chemin, mais la voirie est bel et bien publique. Sauf que quand il est impossible de circuler sur celle-ci il faut bien passer à côté.
Nov
03
2018
R
Raton
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raton
Votre reflexion reflete la mentalitee quant au respect de la proprietee d autrui
Oct
31
2018
LaChevrequimarcheLaChevrequimarche
sentier n°66 de Namur - Commentaire de LaChevrequimarche
Suis passée mi-octobre à partir du bas, il y a moyen de passer via le petit bâtiment en ruine (escalier) derrière la pompe à essence en restant légèrement au dessus du chemin lui-même jusqu'à ce que celui-ci soit à nouveau praticable. Peut-être plus facile (et plus discret) dans l'autre sens en venant du haut : on ne se fait remarquer qu'à la sortie...
Juil
20
2018
Raphaël Mantella HenryRaphaël Mantella Henry
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Raphaël Mantella Henry pour le point I
18/07/2018 Un important réseau de fils barbelés dissuade de passer. C'est extrêmement dangereux. --> Entrave grave à la circulation des piétons, cavaliers et cyclistes.
{PH:319983}
Mar
19
2018
P
ppa
sentier n°66 de Namur - Commentaire de ppa
Nous empruntons régulièrement ce sentier lors de nos séances d'entrainement du dimanche. Lors de notre dernier passage il y a deux semaines une des personnes du groupe a fait une chute. Chasseur ou pas, il eut mieux valu qu'il ne se trouvât pas dans les parages. Je pense sincèrement que cela se serait très mal terminé.
Jan
25
2018
C
Cordy
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Cordy
Réponse à "Bernard Legrand": Je suis passé ce matin et effectivement des amas de branches et des arbres obstruent totalement le sentier a plus ou moins 200 mètres de la station dats. Il est complètement impossible de continuer. La seule issue est de faire demi-tour. Après ma promenade' je suis allé a la station en voiture et il est vrai que de ce côté également, l'entrée est completement obstruée avec panneau d'interdiction a l'appui. Scandaleux ! J'espère que l'action en justice aboutira rapidement .....
Jan
03
2018
Bernard LegrandBernard Legrand
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Bernard Legrand
Réponse à "admin": Je suivi ce sentier 66 dans le sens de la descente vendredi 29 décembre en fin d'après-midi. Je connais très bien le bois de la Vecquée. J'ai tracé une carte détaillée (1:10.000) de ce bois en 1995 pour le club Pégase avec l'autorisation des Eaux et Forêts. A +/- 200 mètres de la route de Charleroi, j'ai été étonné de trouver le chemin encombré de plusieurs amas de branches. Retrouvant ma voiture près de la station de carburant, j'ai vu deux chasseurs avec vestes fluo oranges et gros fusils sortir du bois par l'escalier à côté d'une petite construction! Il faisait très sombre, environ 16 hr 30'. J'ai vraiment eu froid dans le dos en pensant aux personnes qui passent par ce très beau sentier depuis tant d'années (comme moi) et qui pourraient se faire descendre par ces individus! Je découvre maintenant que ce problème n'est pas nouveau. Qu'est-ce qu'on attend?
Sep
12
2017
PIRETPIERREPIRETPIERRE
sentier n°66 de Namur - Commentaire de PIRETPIERRE
Réponse à "davbin": Utilisateur fréquent de ce sentier depuis des années, j'ai constaté comme vous "l'entrave méchante" à l'accès du sentier du Gué. J'en ai averti, au cours des vacances, la police et la ville de Namur, photos à l'appui. Les procédures sont en cours mais comme on peut le voire le "cornichon" qui entrave le sentier semble n'en faire qu'à sa tête au mépris des utilisateurs et des procédures en cours: l'impunité totale Même si il y a contestation, le bon sens voudrait que l'on aborde sereinement ce problème mais pas par l'entrave comme il se pratique.
Sep
11
2017
davbindavbin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de davbin
Réponse à "Raton": l'affaire est en justice et donc nous verrons bien ce qu il en résulte.... De plus j'ai écris " très agressif" je n'ai pas dit que cela c’était mal passé il y a eu effectivement un dialogue entre les intéressés mais dans un premier temps le propriétaire a tenu des propos plus tôt agressifs ...mais le groupe a répondu calmement ce qui a apaisé les choses ...
Sep
04
2017
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Raton": Attention que ce plan légal date de 1840. Il a été dessiné avec les moyens de l'époque. Il est donc normal que si on le superpose avec un plan actuel, cela ne colle pas parfaitement. De plus, même en dehors de tout plan officiel, le passage trentenaire du public sur une bande de terrain y crée une servitude publique de passage. Elle ne peut être entravée.
Sep
04
2017
R
Raton
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raton
Réponse à "davbin": Bonjour Mr, je tiens du propriétaire :"que contrairement à ce que vous dites les choses se sont très bien passées avec le groupe de vttistes dont l'un a même approuvé l’attitude envers d'autres piétons qui se croient tout permis et ne savent apparemment ni lire ni respecter le bien d'autrui. Le seul plan légal se trouve à la province de Namur et le code forestier peut être consulté en ligne par tout le monde." Il se tient notamment à votre disposition mais également à celle de "Vincent B" et son interlocuteur à la ville de Namur, ainsi que pour toutes personnes souhaitant formuler des griefs à son encontre.
Sep
03
2017
davbindavbin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de davbin
un groupe d amis sont passés il y a quelques semaines en vtt et on eu la mauvaise surprise d être confronter au propriétaire qui était très agressif envers eux ....
Aout
16
2017
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Vincent B pour le point ?
Encore et toujours de nouvelles entraves...
{PH:303053}
Juil
19
2017
S
scolin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de scolin
Bonjour, je veux signaler une tentative d'appropriation privée d'un chemin public à la Gueule du loup (pompe Dats, chemin du Gué), par l'installation d'un vieux charriot recouvert de bois, ainsi que la disposition de branches sur une dizaine de mètre sur le chemin, afin de le rendre totalement impraticable. A cela s'ajoute un panneau tentant de faire croire à un chemin privé. La ville ne peut-elle obliger la personne coupable de cela à dégager le chemin, ou bien chacun a-t-il vraiment le droit de s'approprier ainsi et impunément les lieux publics ? Merci d'avance.
Juin
15
2017
davbindavbin
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par davbin pour le point ?
photo prise le 14/06/2017
{PH:299761}
Juin
15
2017
davbindavbin
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par davbin pour le point I
{PH:299760}
Juin
15
2017
davbindavbin
sentier n°66 de Namur - davbin suit ce sentier
Juin
14
2017
davbindavbin
sentier n°66 de Namur - davbin y est passé(e) le 14/06/2017
je suis passer dimanche 11/06/ 2017 le sentier était dégager au niveau du point H et G j y retourne ce jour et la sentier entravé par des arbres coupés et une remorque de tracteur au niveau de la fin du sentier !!
Juin
08
2017
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Vincent B": L'affaire est toujours en justice. Le tribunal fera une visite des lieux
Juin
06
2017
F
franz
sentier n°66 de Namur - franz y est passé(e) le 05/06/2017
E-H de nouveau emprunté par le trail de Namur. Il y a encore trois à quatre entraves par des arbres à travers le chemin sur cette section. La remorque est toujours là mais un peu écartée du passage.
Mai
18
2017
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Vincent B
Bonjour, j'ai constaté une recrudescence des entraves ces dernières semaines. Y a-t-il des nouvelles en provenance du palais de justice ?
Mai
11
2017
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 08/05/2017
Mai
11
2017
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Vincent B pour le point I
photoNouveau panneau à l'entrée du sentier
Mai
11
2017
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Vincent B pour le point I
photoNouveau panneau à l'entrée du sentier.
Avr
06
2017
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Sannikoff": Merci pour votre commentaire. De nombreux utilisateurs ont témoigné de l'utilisation de ce sentier. L'affaire a normalement été plaidée en justice. Nous attendons des nouvelles
Avr
05
2017
S
Sannikoff
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Sannikoff
Nous avons été nombreux à emprunter ce sentier avec l'unité scouts de Salzinnes dans les années 80. Nous pouvons temoigner de cela. Peut-être même retrouver des photos??
Avr
05
2017
S
Sannikoff
sentier n°66 de Namur - Sannikoff suit ce sentier
Avr
05
2017
S
Sannikoff
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Sannikoff
Enregistrement de passage de course de 2015 disponible si nécessaire. Denis Sannikoff. Géomètre
Avr
05
2017
S
Sannikoff
sentier n°66 de Namur - Sannikoff y est passé(e) le 05/04/2017
Nous avons été stoppé ce dimanche 2 avril 2017 par un chasseur
Fev
03
2017
F
franz
sentier n°66 de Namur - franz suit ce sentier
Jan
14
2017
L
Leblond
sentier n°66 de Namur - Leblond y est passé(e) le 14/01/2017
Je suis passé par là il y a quelque semaine et on vois bien que se chemin est régulièrement utiliser par randonneur à pieds et vélo ! Le problème c'est que des arbre coupe sont sur le chemin et sur le bas une charette est dans le chemin ! Et il a toujours un fléchage de rando sur se chemin !
Dec
16
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B suit ce sentier
Dec
16
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 16/12/2016
E-->H et retour
Oct
28
2016
M
Michel
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Michel
Si la servitude était soit périmée, soit à un endroit différent du sentier du gué, je ne vois pas pourquoi ce propriétaire ne clôture pas sa propriété. Son attitude d'une part entretient un climat de conflit et de plus laisse supposer qu'il n'est pas sur de ce qu'il affirme.
Oct
27
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Vincent B
Mise à jour de 17h15 : Des branches bloquent à nouveau l'entrée du chemin. A ce rythme, tous les arbres vont y passer... :(
Oct
27
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Vincent B
Réponse à "Vincent B": Oups, le panneau était déjà là avant la remorque. Il semblait bien neuf pourtant...
Oct
27
2016
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 27/10/2016
J'y suis passé ce midi. La remorque bloquant le passage a été enlevée. Un panneau C3 - Accès interdit à tout conducteur - est placé à l'entrée du chemin. Certains arbres ont été dégagés mais la praticabilité du chemin reste difficile. La situation semble évoluer positivement pour les usagers....
Oct
20
2016
J
Jerome Jaspard
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Jerome Jaspard
Réponse à "admin": plus utilisé depuis 30 ans???? le trail de Namur y est passé en mai 2015!! près de 1000 joggeurs.
Oct
14
2016
M
MikeDefresne
sentier n°66 de Namur - Commentaire de MikeDefresne
Réponse à "admin": On y passe en vélo depuis plus de dix ans. Il ne saurait être question de prescription.
Sep
21
2016
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Michel": Merci pour l'information. Le propriétaire contesterait l'emplacement de la servitude. Selon lui, le chemin actuel ne correspond pas exactement au tracé de la servitude. En outre, il affirme que le tracé de la servitude n'a plus été utilisé depuis plus de 30 ans et serait donc prescrit. C'est pour éviter ce genre de situations que notre association, accompagnée d'autres associations, a milité il y a quelques années pour la suppression de cet article de loi prévoyant la prescriptibilité des sentiers.
Sep
21
2016
M
Michel
sentier n°66 de Namur - Michel suit ce sentier
Sep
21
2016
M
Michel
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Michel
J'ai écrit à l'administration communale et obtenu une réponse écrite de Anne Barzin (Sénatrice-Echevine), qui me confirme que il existe une servitude de 1m20 de large qui traverse la propriété privée, que la problématique est connue, que l'administration a décider d'entamer une procédure en justice, que le chef de corps de la police locale est au courant et qu'en cas d'attitude menaçante nous pouvons porter plainte à la police.
Aout
25
2016
N
NicolasLeSlowTrailer
sentier n°66 de Namur - Commentaire de NicolasLeSlowTrailer
Réponse à "admin": Un article intéressant (mais réservé aux abonnés) dans Vers L'Avenir ce matin! En résumé, c'est devant les tribunaux en effet. http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160824_00869425?loginFailed=False
Aout
24
2016
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Le conseil communal aurait donné son accord pour une action en justice. Les procédures en justice étant assez longues, il faudra malheureusement s'armer de patience...
Aout
23
2016
Raphaël Mantella HenryRaphaël Mantella Henry
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raphaël Mantella Henry
Réponse à "NicolasLeSlowTrailer": Bonjour, la Ville a-t-elle pu aller plus loin dans son intervention auprès de ces personnes nuisibles? Aux dernières nouvelles, cela allait peut-être se jouer en justice. Un geste fort serait nécessaire afin de ne plus laisser ces situations et "propriétaires" jouir de l'impunité.
Aout
22
2016
N
NicolasLeSlowTrailer
sentier n°66 de Namur - Commentaire de NicolasLeSlowTrailer
Je suis passé sur ce sentier jeudi dernier, soit le 18 aout 2016 et dimanche, soit le 21 aout 2016. La situation s'est fortement dégradée... Les "propriétaires" ont maintenant tronçonné des dizaines de branches et d'arbres (est-ce permis à la citadelle?) qui obstruent totalement le passage, en plus de la remorque. Il me semble qu'une intervention musclée de la ville devient très urgente.
Juil
25
2016
M
Michel
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Michel pour le point ?
Toujours la remorque dans le bas du sentier. Ce sentier fait partie de nos parcours d'entrainement en course à pied et nous n'avons pas vraiment d'alternative pour rejoindre celui qui monte un peu plus loin, la gueule du loup. Dans mon entourage j'ai eu écho de tentatives d'intimidation de la personne se prétendant propriétaire. En ce qui me concerne j'ai envoyé un courier à la ville de Namur.
{PH:279295}
Juin
16
2016
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Stephane": Effectivement, le propriétaire ne compte pas obtempérer. La justice devra intervenir.
Juin
16
2016
S
Stephane
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Stephane
Réponse à "admin": J'y suis passé aujourd'hui et je pense qu'il y a encore plus d'entraves qu'il y a quelques semaines. C'est pas gagné.
Mai
28
2016
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Auguste": La commune a été prévenue et a demandé au propriétaire d'enlever les entraves. Espérons une remise en état rapide. Merci en tout cas à la Ville de Namur pour sa réaction rapide dans ce dossier
Mai
2016
277944
un photographe y est passé
Mai
23
2016
lulu72traillulu72trail
sentier n°66 de Namur - lulu72trail suit ce sentier
Mai
23
2016
A
Auguste
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Auguste
Bonjour, Je suis passé à plusieurs reprises ces trois derniers mois sur ce sentier, dont deux fois ce samedi 21 mai, et je confirme les propos de Monsieur Libert. En plus d'avoir intentionnellement abattu des arbres pour les mettre en travers du chemin, d'avoir placé une remorque, disposé des branches tout autour de la remorque et tendu une corde pour bloquer le passage, deux affiches qui signalent une Chasse (Affût pour destruction de sanglier du 01/01/2016 au 31/12/2016 de 0h00 à 24h00) ont également été placées sur des arbres. Une affiche en aval du chemin près de la remorque et l'autre à environ 150m en amont du chemin en partant de la pompe essence. Ces affiches, au logo périmé de la Région Wallonne, précisent que le passage est interdit et mentionnent le nom du responsable de l'affichage et son numéro de téléphone sans préciser le responsable de la surveillance . Je me pose la question du côté réglementaire de cet affichage. Je dispose de deux photos qui illustrent la situation. La problématique n'est pas récente. Elle date, à ma connaissance, depuis au moins le 19 mars de cette année et s'est particulièrement aggravée ce samedi 21 mai entre 14h30 et 15h30. Il est à noté que le passage avait été dégagé le 16 mai, mais cela n'a pas duré bien longtemps. Merci d'avance pour la suite donnée.
Mai
23
2016
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Julien Libert": Auriez-vous une photo ? Nous préviendrons la commune et l'office du tourisme, une promenade balisée (losange vert) y passe
Mai
23
2016
Julien LibertJulien Libert
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Julien Libert
Gros gros problème en perspective... Un propriétaire déclare que la partie basse (côté "Gueule du Loup") lui appartient. Arbres coupés et remorques mises en travers du chemin intentionnellement taguée "Privé".
Mai
15
2016
Ren072Ren072
sentier n°66 de Namur - Ren072 y est passé(e) le 15/05/2016
Mai
15
2016
L
lilou
sentier n°66 de Namur - Commentaire de lilou
bois couper a plusieurs endroit de sentier qui relie chaussée de Charleroi c'est bien triste :(
Mai
08
2015
J
Jerome Jaspard
sentier n°66 de Namur - Jerome Jaspard y est passé(e) le 07/05/2015
Fev
02
2015
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 02/02/2015
Jan
22
2015
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 22/01/2015
A->E
Nov
30
2014
Ren072Ren072
sentier n°66 de Namur - Ren072 y est passé(e) le 30/11/2014
Nov
20
2014
Vincent BVincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 20/11/2014
E --> A
Juin
12
2013
FloralineFloraline
sentier n°66 de Namur - Floraline y est passé(e) le 13/04/2013
Fev
2009
24707
un photographe y est passé
Sep
29
1966
184655 Plan de lotissement
../../....losange vert . Départ:Avenue de la Vecquée, chemin de la Clairière ou Bauce
../../....archive
Avr
10
1841
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux

Photos

24707
  • 20-02-2009
  • le départ du sentier n° 66
1
339347
  • 01-01-1989
  • Carte IGN promenade balisée
2
277944
  • 24-05-2016
3
277945
  • 24-05-2016
4
277942
  • 24-05-2016
5
277943
  • 24-05-2016
6
24686
  • 20-02-2009
7
24697
  • 20-02-2009
8
24698
  • 20-02-2009
9
24703
  • 20-02-2009
10
277939
  • 24-05-2016
11
339923
  • 16-11-2020
  • (à contre-sens)
12
328107
  • 17-09-2019
13
299760
  • 14-06-2017
14
328106
  • 17-09-2019
15
328105
  • 17-09-2019
16

Ressources