Bienvenue sur balnam.be
J'ai lu les conditions d'utilisation et je les accepte.

admin

admin
Nom: admin
Region: Namur
Inscrit le: 19/10/2011

Message privé

Envoyer un message privé à admin

Vous devez être connecté pour envoyer un message

Commentaires et passages

admin
21/08/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°p2 de Mohiville
Réponse à "RIGA": Lors de notre passage, il n'y avait pas d'interdiction de passage, c'est pourquoi le chemin est repris en vert. En outre, selon la Cour de Cassation, les chemins repris à l'atlas sous la dénomination "Chemin Particulier" sont à considérer comme les chemins vicinaux. Selon nom, l'assiette du chemin est bien privée mais le public aurait un droit de passage
admin
20/08/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°72 de Warnant
Réponse à "mgaillet": OK, nous le classons en difficile (cyan). La suppression nécessite une enquête publique et une décision communale
admin
20/08/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°r8 de Sombreffe
Réponse à "DOAN": Le chemin est une propriété communale, malheureusement CD est labouré (illégalement) par l’agriculteur
admin
20/08/2019commentairesCommentaire de admin - trace/149610
Réponse à "herky01": Merci, un ou deux chemins ont été ajouté dans le bois de Godinen
admin
08/08/2019commentairesCommentaire de admin - Carte
Réponse à "Brosteaux": Nos cartes sont présentées avec le nord en haut. Néanmoins, sur un smartphone ou une tablette, l'utilisateur peut faire pivoter la carte à l'aide de deux doigts (dans ce cas, si vous n'êtes plus certain que le nord est en haut, vous pouvez recharger la page)
admin
30/07/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°94 de Mettet
Réponse à "JeanMi": Merci, le chemin n°i31 a été ajouté mais nous ne connaissons pas son statut
admin
22/07/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°32 de Seilles
Réponse à "fge1": En 2009, AD était tout à fait accessible et bien visible à partir de D, voir photo
admin
20/07/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°10 de Seilles
Réponse à "fge1": Oui, effectivement, c'est maintenant corrigé
admin
20/07/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°56 de Limal
Réponse à "GUME": Merci, c'est corrigé
admin
20/07/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°1 de Bierges
Réponse à "GUME": Entre J et K le chemin figure toujours au domaine public au cadastre
admin
20/07/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i3 de Vezin
Réponse à "fge1": Le 76 est invisible mais le 29 est bien visible et normalement en bon état
admin
20/07/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°84 de Vezin
Réponse à "fge1": Merci, effectivement, le sentier n°i21 correspondant à la passerelle a été ajouté
admin
28/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°34 de Landenne
Réponse à "fge1": Le tas de fumier de votre photo pour le point A n'est pas sur le sentier. Le sentier longe la ferme (tout à droite sur la photo)
admin
27/06/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°22 de Landenne
Réponse à "fge1": Attention, bien que l'inventaire de balnam ait été fait avec soin, il est impossible de garantir à 100% son exactitude. La législation/jurisprudence est complexe. Dans ce cas-ci, ni la province, ni le geoportail de la région wallonne ne montrent la suppression du chemin, mais il vaut mieux interroger la commune avant toute action médiatique ou sur le terrain
admin
27/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°124bis de Malonne
Réponse à "rouwa": Déjà en 2007, les haies étaient mal taillées. Il faudrait rappeler aux riverains l'obligation de tailler les haies. Cette servitude mesure 1m20 de large. Cette largeur devrait rester en permanence dégagée
admin
25/06/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i15 de Landenne
Réponse à "fge1": Merci c'est corrigé
admin
24/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°30 de Landenne
Réponse à "fge1": Nous avons ajoutes i15 (et i16 qui permettrait de contourner le champ). A noter que sentier reste public même si cultivé, le public a le droit de traverser le champ (en piétinant la culture) mais mieux vaut le contourner. Pour OpenStreetMap, le sentier ayant toujours une existence légale, il nous parait préférable de le garder et d'associer un tag traii_visibility=no (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility) ou autre
admin
24/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°36 de Landenne
Réponse à "fge1": Merci pour ces recherches très intéressantes. Ce sentier est encore visible sur la carte IGN des années 1980 (voir "IGN 1989" dans le menu carte). C'est sans doute la carte topographique la plus précise reprenant ce sentier. L'idéal serait que la commune définisse en concertation avec les propriétaires riverains le parcours idéal tant pour les propriétaires que pour les utilisateurs
admin
24/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°29 de Landenne
Réponse à "fge1": Le tronçon BC semble avoir disparu depuis longtemps. A l'atlas, après B il emprunte le lit du ruisseau ! Le tronçon EG semble avoir été remplacé (officieusement) par le i8 et des terres ont été déversées sur FG sans doute pour établir le parcours de quad/motocross. Selon nous, il conviendrait d’officialiser le remplacement de EG par le i8
admin
23/06/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°14 de Vezin
Réponse à "fge1": D'après la photo aérienne, le chemin est à droite de la barrière, dans la végétation. Cependant, ce n'est pas parce qu'il est bouché par la végétation qu'il est définitivement perdu
admin
23/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°56 de Vezin
Réponse à "fge1": Merci, point C corrigé. En 2007, les deux haies s'étaient même rejointe et le sentier était bouché. Ce sentier mesure normalement 1m20 de large et devrait être accessible sur cette largeur
admin
23/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°30 de Landenne
Réponse à "fge1": L'entrée P était mal placée. C'est corrigé. Il faut quitter la rue au niveau de la maison n°183. En R, il y a (avait) un tourniquet qui permet de continuer dans la prairie. En S, on sort(sortait) par la barrière (à ouvrir et refermer). Cependant cet endroit est très boueux et donc peu engageant
admin
19/06/2019commentairesCommentaire de admin - trace/148225
Réponse à "Hans": Merci, i31 ajouté
admin
19/06/2019commentairesCommentaire de admin - trace/148158
Réponse à "Hans": Merci, beau parcours
admin
19/06/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°5 de Presles
Réponse à "JeanMi": Le code rural coderural88.8 autorise les utilisateurs d'un chemin public impraticable à passer dans le champ voisin. S'il y a des dégâts aux cultures, la commune devra indemniser l'agriculteur
admin
17/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°32 de Le Roux
Réponse à "JeanMi": Le code rural vous autorise à vous frayer un passage, mais pas à entretenir les chemins et sentiers publics (sauf autorisation de la commune ou du propriétaire). De nombreux sentiers de Vitrival (32,41,45 à deux endroits,57) sont malheureusement entravés. Le mieux serait de signaler les abus à la commune (Collège Communal) et de demander que le droit d'accès soit rétabli
admin
17/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°49 de Le Roux
Réponse à "JeanMi": Une couleur orange serait plus adéquate, le sentier étant volontairement entravé. On a changé
admin
14/06/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°20 de Mons
Réponse à "LEVEQUE": Merci, c'est indiqué mais le chemin continuait au-delà des champs vers une rue. Dommage
admin
13/06/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°44bis de Sombreffe
Réponse à "DOAN": Effectivement, "Province du Hainaut" est le nom de rue apparaissant sur Google Map, il doit s'agit d'une erreur
admin
08/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°157 de Floreffe
Réponse à "Harcq": Les autres chemins du bois sont privés (nous ne les reprenons pas sur balnam). Le propriétaire y autorise l'accès moyennant la carte Forelux. Les chemins repris sur ce site sont publics et devraient être accessibles sans cette carte
admin
06/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i5 de Wasmes
Réponse à "LEVEQUE": Dommage que nous n'ayons pas les atlas de Colfontaine pour confirmer qu'il s'agit d'un sentier public
admin
03/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i4 de Obaix
Réponse à "ChardonChristophe": Ce sentier n°i4 est utilisé depuis au moins 70 ans par le public. La commune est en possession d’une quinzaine d’attestations en ce sens. Le public y a donc acquis une servitude, voir prescriptionacquisitive
admin
03/06/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°69 de Obaix
Réponse à "ChardonChristophe": Ce sentier n°i4 est utilisé depuis au moins 70 ans par le public. La commune est en possession d’une quinzaine d’attestations en ce sens. Le public y a donc acquis une servitude, voirprescriptionacquisitive
admin
02/06/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°Lv722 de Wanze
Réponse à "Jean-michel Geets": Merci, sentier i9 ajouté
admin
31/05/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i46 de Dave
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Merci, mais nous ne voyons pas ce chemin à l'atlas de 1841. A priori, il s'agit d'un chemin privé
admin
28/05/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°20 de Mons
Réponse à "LEVEQUE": Effectivement, sur Google Street View le passage a niveau est bien visible mais en travaux, peut-être pour sa suppression
admin
24/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°25 de Gougnies
Réponse à "Manuel Lambot": Merci. A noter que les sentiers sont des servitudes de passage. Ils ne doivent pas forcément être visibles pour exister
admin
23/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°69 de Obaix
Réponse à "heuchampsg": Sentier i4 ajouté. Est-il bien placé et est-il encore accessible ? Merci
admin
21/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°24 de Charleroi
Réponse à "chipie": Nous n'avons pas trouvé de trace de suppression du sentier mais la zone a été très urbanisée. Il n'est pas impossible que le sentier ait été dévié, mais nous n'avons aucun plan ou document à ce sujet
admin
21/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°33 de Weillen
Réponse à "Harcq": Oui, apparemment, même s'il est toujours difficile de garantir à 100% le caractère public d'un sentier. Pour celui-ci: présent à l'atlas, pas de suppression trouvée à la province, pas de modification à cette endroit sur le site de la région wallonne, donc très probablement une usurpation
admin
21/05/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Villers-la-Ville
Réponse à "Hollers": Merci pour l'information, mais ce n'est pas parce qu'un chemin n'est pas à l'atlas qu'il n'est pas public. Le public peut créer une servitude de passage sur des chemins non repris à l'atlas par un usage trentenaire, paisible et continu
admin
19/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°95 de Spy
Réponse à "laurentm": Merci pour cette bonne nouvelle, c'est un superbe sentier
admin
15/05/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°6 de Naomé
Réponse à "Floraline": Le propriétaire du chemin est la commune. Cette dame est sans doute une riveraine et n'a à priori aucun droit sur le chemin
admin
15/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i13 de Ben-Ahin
Réponse à "Locus": Désolé, mais les réponses n'étant pas liées à une photo particulière, ce n'est pas évident de les replacer correctement. Le mieux serait de donner pour chaque photo mal placée, son n° (n° généralement à 6 chiffres) et le point correspondant. Merci
admin
15/05/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°L136A de Biesmerée
Réponse à "Plume Guy": Merci, nous avons ajouté un nouveau point B à cet endroit
admin
14/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°66 de Besonrieux
Réponse à "Bsonrie": Merci !
admin
13/05/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°10 de Miécret
Réponse à "Hilde": Merci pour l'information
admin
10/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°49 de Tilly
Réponse à "REGI": C'est fait. Est-ce que les photos que vous avez enviyées pour l'ancien point D correspondent à ce nouveau point D ou au nouveau point E (ancien D) ? Merci.
admin
09/05/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i9 de Ghlin
Réponse à "LINKIN": Nous avons trouvé le plan de lotissement. Il s'agit d'un chemin privé. Nous l'indiquons en rouge. Merci
admin
06/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i17 de Tilly
Réponse à "GThirionet": Merci, c'est corrigé
admin
03/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°107 de Bioul
Réponse à "Nono": Sentier i21 ajouté
admin
02/05/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°37 de Cuesmes
Réponse à "LEVEQUE": Le sentier passe (passait) à droite de la photo à contre-sens du point B, là où se trouve la porte métallique
admin
02/05/2019commentairesCommentaire de admin - osmway205367106
Réponse à "LEVEQUE": i17 ajouté
admin
02/05/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i10 de Floriffoux
Réponse à "Nono": Merci, nous l'indiquons en vert
admin
30/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°13 de Court-Saint-Etienne
Réponse à "GThirionet": Merci, la prolongation doit être le chemin 35 de Bousval, nous l'avons ajouté
admin
25/04/2019autres admin - trace près de Saint-Denis 7.9km - trace/146679
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°235 de Frasnes-lez-Buissenal
Réponse à "LEVEQUE": Merci, à surveiller, arrivée probable de nouveaux propriétaires + suppression du mur de séparation avec le sentier = danger pour le sentier
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°2 de Marbais
Réponse à "MarcBlondeel": N'a t'il pas été supprimé par le remembrement ?
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - osmway416587412
Réponse à "Pepegeo": sentier i1 ajouté
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - trace/146447
Réponse à "Pepegeo": sentier i20 ajouté
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i7 de Falisolle
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Merci, c'est rectifié
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°24 de Spy
Réponse à "franz": Merci pour cette bonne nouvelle. Notre association avait alerté la commune
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - trace/146555
Réponse à "Pepegeo": Merci, sentier i11 ajouté
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - trace/146556
Réponse à "Pepegeo": Merci, sentier i10 ajouté
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°1 de Mornimont
Réponse à "laurentm": Merci d'avoir replacé cette tôle. Il faudrait que la commune installe une passerelle en bonne et due forme
admin
25/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i15 de Soye
Réponse à "laurentm": Ces panneaux "zone de quiétude" n'ont aucune valeur légale. Ils ont peut-être été apposés pour éviter le passage des quads mais une autre signalisation (et surtout cohérente) aurait été préférable) zonequietude
admin
23/04/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i8 de Noville-les-Bois
Réponse à "Pepegeo": Merci, sentier i9 ajouté
admin
23/04/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i11 de Bomal
Réponse à "Pepegeo": Le sentier longeant l'Ourthe a été ajouté (i13)
admin
23/04/2019commentairesCommentaire de admin - osmway543131661
Réponse à "LEVEQUE": Sentier i3 ajouté
admin
23/04/2019commentairesCommentaire de admin - osmway220514215
Réponse à "LEVEQUE": sentier i14 ajouté
admin
23/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°3 de Modave
Réponse à "Raculot": Merci, le chemin n°i1 a été ajouté
admin
04/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i10 de Cuesmes
Réponse à "LEVEQUE": Désolé, d'après OpenStreetMap, le sentier aboutissait plus à l'ouest. J'ai corrigé le tracé Balnam mais sur les photos aériennes, on ne voit pas de traces non plus
admin
03/04/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°131 de Surice
Réponse à "Monville": Il faudrait le signaler au Collège Communal de Philippeville, qui est responsable de la police des sentiers. Malheureusement, la commune de Philippeville semble, jusqu'à présent, peu réceptive aux plaintes des utilsateurs
admin
03/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i16 de Champion
Réponse à "Veys Pascal": Merci pour l'information. Nous indiquons que ce i16 est privé. Le sentier n°49 continue tout droit à la sortie du bois mais est labouré
admin
03/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°9 de Leval-Chaudeville
Réponse à "MICHELLUKA": D'autres sentiers du coin ont été ajoutés sur balnam, si cela peut vous aider ...
admin
03/04/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i54 de Namur
Réponse à "maxdechamps": Merci pour l'information, sur les anciennes cartes IGN, il faisait partie d'un sentier reliant la Rue de Bel Horizon à la Rue du Coquelet, voir photo avec extrait IGN
admin
02/04/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i2 de Noirchain
Réponse à "LEVEQUE": Nous n'avons pas l'atlas, mais sur Van Der Maelen similaire à l'atlas un sentier part de A et aboutit la Chaussée Romaine (un peu plus au sud que B)
admin
26/03/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°17 de Hyon
Réponse à "LEVEQUE": Le chemin aboutit à la Rue de Monte-en-Peine
admin
26/03/2019commentairesCommentaire de admin - 227332
Réponse à "Calaz": Effectivement, nous avions déjà indiqué sur la page des sentiers concernés que le passage était maintenant interdit. Nous avons maintenant retiré la promenade du site
admin
25/03/2019commentairesCommentaire de admin - osmway220836443
Réponse à "LEVEQUE": chemin n°i7 ajouté
admin
22/03/2019commentairesCommentaire de admin - trace/145921
Réponse à "Biettlot": Merci, mais le https://www.balnam.be/sommiere/chemin/8 n'est-il pas devenu privé ?
admin
18/03/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i6 de Lavoir
Réponse à "Jean-michel Geets": Ce commentaire s'applique t'il bien au chemin n°i6 ?
admin
18/03/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°1 de Boninne
Réponse à "Veys Pascal": Oui, c'est un très beau chemin qui mériterait amplement d'être réhabilité. La Ville de Namur s'était engagée à le remettre en état (il y a environ 20 ans mais ne l'a pas fait). Il était aussi question que le GR des terrils y passe...
admin
13/03/2019commentairesCommentaire de admin - osmway256317248
Réponse à "LEVEQUE": i14 ajouté
admin
12/03/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°69 de Marbais
Réponse à "MarcBlondeel": Ce sentier a probablement été supprimé par le remembrement
admin
11/03/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°20 de Mons
Réponse à "papy bernard": Le pont a-t-il disparu ?
admin
11/03/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°47 de Frasnes-lez-Gosselies
Réponse à "flani": La partie au nord de H se situe en zone de remembrement et a probablement été supprimée à cette occasion
admin
11/03/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°42 de Frasnes-lez-Gosselies
Réponse à "flani": La partie à l'est de la N5 se situe en zone de remembrement et a probablement été supprimée à cette occasion
admin
11/03/2019commentairesCommentaire de admin - osmway158551923
Réponse à "Pepegeo": Chemin n°i8 ajouté
admin
11/03/2019commentairesCommentaire de admin - osmway64173150
Réponse à "Pepegeo": Sentier n°115 ajouté
admin
11/03/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°29 de Sclayn
Réponse à "Jean-michel Geets": Tout le chemin est communal et ne devrait pas être entravé. En outre la section DE (et même un peu avant D) se situe dans un bois communal propriété de la Ville d'Andenne !
admin
11/03/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°36 de Landenne
Réponse à "Claire ROLAND": Merci. Votre commentaire a été déplacé sur ce sentier n°36 d'Andenne. C'est sur cette partie que l'entrave se situe
admin
09/03/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°i2 de Ohey
Réponse à "Pepegeo": On est ici dans un bois communal. Si vous n'avez vu aucune interdiction de passage pour les piétons, nous supposons que le passage est autorisé et reprenons le sentier en vert
admin
09/03/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°41 de Frasnes-lez-Gosselies
Réponse à "flani": Tout la partie nord-est se situe en zone de remembrement et a sans doute été supprimée
admin
09/03/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°L131A de Frasnes-lez-Gosselies
Réponse à "flani": Merci, chemin i4 ajouté
admin
09/03/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°61 de Frasnes-lez-Gosselies
Réponse à "flani": Ce sentier se situe en zone de remembrement et a donc peut-être été supprimé
admin
08/03/2019commentairesCommentaire de admin - trace/145409
Réponse à "Pepegeo": Merci, les chemins empruntés ont été ajoutés sur balnam
admin
06/03/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°24 de Spy
Réponse à "jembouge": Ce chemin présent à l'atlas et figure au domaine public au cadastre, le panneau d'interdiction nous parait abusif.
admin
06/03/2019commentairesCommentaire de admin - chemin n°i8 de Flostoy
Réponse à "Etienne Brunelle": Bonjour. Merci pour l'information. Cependant, la photo que vous avez envoyée n'est pas lisible (le format semble incorrect). Pourriez-vous vérifier et éventuellement la renvoyer ? Merci
admin
01/03/2019commentairesCommentaire de admin - sentier n°36 de Ham-sur-Sambre
Réponse à "Bernard2000": Effectivement, plus de traces, ni dans les anciennes cartes. Probablement disparu il y a longtemps...

Itinéraires Wallonie asbl La réalisation du site et son contenu sont sous la responsabilité de
Itinéraires Wallonie asbl - Rue Laschet,8 - 4852 Hombourg
info@balnam.be
Merci de signaler tout contenu erroné. Il sera corrigé dans les plus brefs délais.