Bienvenue sur balnam.be
Merci de lire les conditions d'utilisation

admin

admin
Nom: admin
Region: Namur
Inscrit le: 19/10/2011

Message privé

Envoyer un message privé à admin

Vous devez être connecté pour envoyer un message

Commentaires et passages

Oct
27
2020
adminadmin
chemin n°43 de Marchin - Commentaire de admin
Réponse à "Dany": Des points ont été ajoutés. Les lettres des points de vos commentaires ont été modifiés en conséquence. Merci de vérifier
Oct
27
2020
adminadmin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Une décision en appel aurait décrété le caractère non-public de ce sentier. Nous attendons une copie du jugement
Oct
26
2020
adminadmin
sentier n°i48 de Vottem - Commentaire de admin
Réponse à "JanNyssen": C'est corrigé. Les noms de rue viennent par défaut de l'interrogation d'un service du SPW. J'ai modifié manuellement
Oct
26
2020
adminadmin
sentier n°96 de Petit-Enghien - Commentaire de admin
Réponse à "Michel Le Roy": D'après les cartes, ABC serait en dehors du parc
Oct
26
2020
adminadmin
chemin n°i4 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à "Steve": Ce beau chemin du bois communal d'Herbois a toujours été libre d'accès. L'entrave n'est pas normale
Oct
23
2020
adminadmin
chemin n°9 de Buissenal - Commentaire de admin
Réponse à "Golgote": Il faudrait signaler le problème à la commune, afin qu'elle fasse respecter le droit de passage. Nous pouvons vous aider si besoin
Oct
20
2020
adminadmin
sentier n°53 de Petit-Enghien - Commentaire de admin
Réponse à "Michel Le Roy": Il est visible sur la carte IGN des années 1950, plus après. On est ici en zone de remembrement, il est probable qu'il ait été supprimé lors de cette opération
Oct
20
2020
adminadmin
sentier n°i5 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de admin
Réponse à "Waldog": B supprimé. D devenu C mais nous ne comprenons pas "positionner le point D en fin de sentier ?" ... Le nouveau point C est maintenant au bout de ce sentier
Oct
20
2020
adminadmin
sentier n°138 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à "JLTB_34": Merci pour l'information. Message envoyé ce jour à l'agence Yak Immo: "Afin d'éviter de futurs conflits, merci de bien de bien préciser aux candidats acquéreurs que ce terrain est traversé par deux sentiers communaux (les sentier n°138 et n°134 de l'atlas de Braine-le-Conte). Bàv. Itinéraires Wallonie asbl"
Oct
19
2020
adminadmin
sentier n°i5 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de admin
Réponse à "Waldog": Merci pour les photos. Points intermédiaires ajoutés. Le tracé est celui repris au cadastre
Oct
14
2020
adminadmin
chemin n°i4 de Seilles - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Le commentaire relatif au S32 a été retiré
Oct
13
2020
adminadmin
sentier n°47 de Jurbise - Commentaire de admin
Réponse à "LEVEQUE": AB du S46 et AB du S47 forment normalement un chemin faisant partie du domaine public (voir cadastre)
Oct
12
2020
adminadmin
trace/168131 - Commentaire de admin
Réponse à "Tomcat": Beau parcours
Oct
12
2020
adminadmin
sentier n°67 de Saint-Gérard - Commentaire de admin
Réponse à "Korgorr": Merci pour la photo. Est-ce que c'est le plan de suppression pour l'instant à l'enquête ? Le passage se fait plutôt par le i16. Savez-vous si le i16 est accessible ?
Oct
12
2020
adminadmin
chemin n°2 de Maizeret - Commentaire de admin
Réponse à "Raculot": Merci pour l'info. Nous avons ajouté le "chemin i8" qui correspond à cette route, barrée pour l'instant
Oct
06
2020
adminadmin
chemin n°i15 de Franière - Commentaire de admin
Réponse à "Floaline": Merci ! S'agit-il de l'accès à partir du halage ou de la Rue de la Tannerie ?
Oct
03
2020
adminadmin
chemin n°24 de Herstal - Commentaire de admin
Réponse à "JanNyssen": Le chemin n'apparait plus au domaine public au cadastre => suspicion de suppression, mieux vaut le garder en magenta
Oct
02
2020
adminadmin
chemin n°3 de Autreppe - Commentaire de admin
Réponse à "LEVEQUE": Sur la photo Streetview (mai 2010), le franchissement semble possible et le sentier bien emprunté
Sep
30
2020
adminadmin
chemin n°32 de Ohey - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": le 32 est encore bien visible sur la carte IGN des années 1950 et il semblait être un chemin important à l'époque. Le 34 encore partiellement visible sur la cartes des années 1980. Les voiries de bois communal semblent avoir beaucoup varié au fil du temps
Sep
30
2020
adminadmin
chemin n°i15 de Soye - Commentaire de admin
Réponse à "Tomcat": Ce chemin tout comme le bois appartient à la commune de Floreffe. Celle-ci et le DNF ont le droit d'interdire le passage au public (et de le réserver aux chasseurs), sauf si le public l'a emprunté pendant 30 ans, auquel cas une servitude de passage s'y est créée
Sep
30
2020
adminadmin
chemin n°8 de Spiennes - Commentaire de admin
Réponse à "LEVEQUE": Etrange. Sur la carte IGN des années 1980, il y avait une continuité par le 15 puis i7, mais elle n'existe apparemment plus sur le terrain
Sep
30
2020
adminadmin
chemin n°7bis de Maurage - Commentaire de admin
Réponse à "JLTB_34": Le chemin n°7bis est une propriété communale (voir atlas et cadastre). Le fermier n'a pas le droit de le labourer. Concernant le chemin n°i2 le prolongeant, il s'agirait d'une servitude acquise par passage trentenaire du public
Sep
29
2020
adminadmin
Réponse à "Fran_email": Les chemins du Bois de la Marlagne repris sur notre site sont des chemins publics (appartenant à la commune, ce ne sont pas des servitudes de passage). Néanmoins le propriétaire des bois autour du chemin conteste leur caractère public et a placé ces panneaux il y a environ 15 ans. A plusieurs reprises, nous avons demandé à la commune de rétablir le droit de passage, mais sans succès jusqu'à présent. Une nouvelle demande a été faite au bourgmestre il y a un mois. En 2007, nous avions même organisé une manifestation. Extraits de presse envoyés en mail privé
Sep
29
2020
adminadmin
chemin n°i2 de Dréhance - Commentaire de admin
Réponse à "RadDi": Merci pour l'information. Il était indiqué en vert car encore accessible. Nous l'indiquons en rouge (interdit)
Sep
28
2020
adminadmin
sentier n°22 de Rongy - Commentaire de admin
Réponse à "BenoitLesne": C'est fait. Désolé pour le retard
Sep
28
2020
adminadmin
chemin n°1 de Nassogne - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": Chemin i15 ajouté
Sep
23
2020
adminadmin
trace/167526 - Commentaire de admin
Réponse à "Hans": Merci, i12 allongé et i13 ajouté
Sep
22
2020
adminadmin
chemin n°i1 de Buissenal - Commentaire de admin
Réponse à "Nard": Ce sentier avait apparemment été mis en place pour contourner une partie du chemin n°9 et du sentier n°51. S'il n'est plus accessible, le sentier n°51 devrait être utilisable
Sep
21
2020
adminadmin
chemin n°i8 de Ave-et-Auffe - Commentaire de admin
Réponse à "Vermeulen": Merci pour l'information et vos recherches. Nous avons indiqué le chemin en rouge (passage interdit). PS: nous avons retiré de votre commentaire l'adresse email et n° de téléphone de l'agent de quartier, pour lui éviter des spams ;)
Sep
21
2020
adminadmin
chemin n°25 de Ave-et-Auffe - Commentaire de admin
Réponse à "Vermeulen": Désolé, nous ne comprenons pas. A, B et C sont sur le chemin 25. Désirez-vous un point supplémentaire ? Merci de préciser à quel endroit
Sep
17
2020
adminadmin
chemin n°i20 de Haltinne - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Merci. Remarque générale pour la publication de photos prises à contre-sens: il suffit de cocher la case correspondante, il n'est plus nécessaire de l'écrire dans le texte (cette case existe déjà depuis qques mois ;) )
Sep
17
2020
adminadmin
osmway75328830 - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Pourquoi pas "motor_vehicle:no" ? A propos d'OSM, balnam a maintenant une copie locale des "ways" OSM de Wallonie. Elle sera mise à jour automatiquement +/- quotidiennement. Vous pouvez cependant forcer la màj immédiate de la zone d'un sentier, en cliquant "update" dans cette page "osmway", ce qui mettra également à jour les tags OSM dans la page du sentier
Sep
17
2020
adminadmin
osmway75328830 - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": i30 ajouté, mais pourquoi "access:no" sur OSM ?
Sep
09
2020
adminadmin
chemin n°7 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à "Fabs": Vous pourriez demander à la commune d'entretenir voire signaler ce chemin. En général la commune de Gesves est soucieuse de la préservation de ces chemins et sentiers
Sep
08
2020
adminadmin
trace/166579 - admin - trace près de Grune 42.4km
Sep
02
2020
adminadmin
sentier n°27 de Lustin - Commentaire de admin
Réponse à "Eliballant": Le lotissement semble avoir été construit sans tenir compte de la présence du sentier
Aout
31
2020
adminadmin
chemin n°i13 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "Arnaud": Idéalement, il faudrait collecter des attestations de passage couvrant une durée de 30 ans, puis demander à la commune de reconnaître la servitude de passage au terme des articles 27 et suivants du décret "voirie communale" decret902. Ce sera alors à la commune de demander au propriétaire de retirer les panneaux d'interdiction
Aout
31
2020
adminadmin
chemin n°i3 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "Arnaud": Le chemin n'est pas à l'atlas des chemins, mais si le public l'a emprunté pendant 30 ans, une servitude de passage s'y est créée
Aout
30
2020
adminadmin
sentier n°55 de Sorée - Commentaire de admin
Réponse à "explorider": Merci pour l'information
Aout
29
2020
adminadmin
sentier n°46 de Vonêche - Commentaire de admin
Réponse à "Boris": Merci pour l'information, nous changeons sa couleur en cyan (passage difficile)
Aout
25
2020
adminadmin
sentier n°37 de Warnant - Commentaire de admin
Réponse à "Brel": Merci, sur la photo de 2010, le grillage ne semble pas ouvrable. La situation a t'elle changé ?
Aout
23
2020
adminadmin
trace/166007 - Commentaire de admin
Réponse à "Arode": Merci pour l'information. A quel endroit avez vous été arrêté ?
Aout
20
2020
adminadmin
sentier n°i7 de Limelette - Commentaire de admin
Réponse à "adhvtt": Merci, le tracé de ce i7 a été modifié
Aout
20
2020
adminadmin
chemin n°i9 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "Pepete": Si le public a emprunté cette liaison avec le chemin 57 pendant 30 ans, il y a acquis une servitude de passage et le nouveau propriétaire ne peut en empêcher l'accès. L'avez-vous emprunté ou connaissez-vous des personnes l'ayant emprunté depuis 1990 ?
Aout
17
2020
adminadmin
chemin n°37 de Ittre - Commentaire de admin
Réponse à "nnoterman": Merci, mais vous avez la même photo pour les points A, B et C
Aout
17
2020
adminadmin
sentier n°38 de Crupet - Commentaire de admin
Réponse à "HADe": Bonjour, pourtant M. JP Dujas nous a bien confirmé que le sentier 38 emprunte le tracé représenté ici, longeant le Bocq. Voir ses commentaires des 3 et 6 mars 2020. Extraits: "Le passage de chemin 38 à Bauche au point se faisait sous le pont", "L’ancien chemin passait sous le pont du ruisseau le Crupet. Il y avait une passerelle et un escalier pour y accéder" et "J’ai publié une photo montrant où passait le chemin vicinal après la construction de la ligne 128". Ce n'est qu'en 2014 que des clôtures sont apparues côté Bauche, Yvoir et Venatte. D'ailleurs quelle explication donnez-vous à propos de la clôture sur le chemin communal n°3 près de Venatte ?
Aout
13
2020
adminadmin
sentier n°131 de Grez-Doiceau - Commentaire de admin
Réponse à "Lauredure": Merci. Le sentier i23 a été ajouté
Aout
11
2020
adminadmin
chemin n°i3 de Daussoulx - Commentaire de admin
Réponse à "sentieri7i3": Le cheminement se fait sur le domaine public (domaine de l'autoroute). Il a probablement été crée en contrepartie de chemins coupés par l'E42 et l'E411. Si l'interdiction d'accès a été placée par un riverain (agriculteur ?), elle est illégale
Aout
08
2020
adminadmin
sentier n°i8 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à "adhvtt": Quelques points ont été ajoutés. Si d'autres sont nécessaires, merci de nous préciser l'endroit
Aout
08
2020
adminadmin
sentier n°77 de Temploux - Commentaire de admin
Réponse à "Vince": Effectivement, le passage sur le tronçon EG est difficile cet été en raison de la culture de pomme de terres. Pour pérenniser ce sentier et d'autres de Temploux, une promenade passant par ces sentiers a été publiée ce printemps dans le mensuel local toutes boites: Temploux Infos http://www.temploux.be/infos/381.pdf.
Aout
08
2020
adminadmin
chemin n°16 de Saint-Marc - Commentaire de admin
Réponse à "Kind's": Le chemin est pourtant bien communal (il est présent à l'atlas des chemins et n'a jamais été supprimé).
Aout
05
2020
adminadmin
sentier n°54 de Ransart - Commentaire de admin
Réponse à "FredoR": Merci pour la correction
Aout
05
2020
adminadmin
sentier n°i12 de Mont-sur-Marchienne - Commentaire de admin
Réponse à "FredoR": Merci pour ces bonnes nouvelles
Aout
05
2020
adminadmin
chemin n°24 de Floreffe - Commentaire de admin
Réponse à "Croax": Le problème est apparu début des années 2000, il est bien connu mais la commune de Floreffe tarde à le résoudre. La société propriétaire invoque la fait que le tronçon FJ de ce chemin communal ne correspond pas au tracé sur le terrain pour interdire l'accès à tout le chemin (sauf achat d'une carte d'accès)
Juil
31
2020
adminadmin
sentier n°115 de Ellezelles - Commentaire de admin
Réponse à "mg": Voir numerotation.En résumé, ce sont des chemins "innommés" donc pas présent à l'atlas des chemins
Juil
30
2020
adminadmin
sentier n°115 de Ellezelles - Commentaire de admin
Réponse à "mg": Si le i13 a été emprunté de manière paisible pendant 30 ans, une servitude publique de passage s'y est créée. Si vous pouviez obtenir des attestations de passage, vous pourriez demander à la commune de reconnaître cette servitude
Juil
29
2020
adminadmin
chemin n°30 de Vottem - Commentaire de admin
Réponse à "JanNyssen": Dommage que le chemin soit barré. Sur la carte IGN de 1989, il est encore bien présent, sous forme de sentier
Juil
28
2020
adminadmin
chemin n°i2 de Le Roeulx - Commentaire de admin
Réponse à "Benoit Sevens": Merci pour l'information. Nous avons signalé le problème à l'Office du Tourisme. Ils vont se renseigner.
Juil
27
2020
adminadmin
chemin n°39bis de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Le chemin mesure normalement 4m80 de large, dommage qu'il soit si étroit sur le terrain et que des tourniquets soient présents. Ils empêchent le passage des VTTs et cavaliers
Juil
25
2020
adminadmin
chemin n°6 de Wépion - Commentaire de admin
Réponse à "papy_francois": Merci pour l'information. Ce chemin est une propriété communale. La barrière n'est pas légale. Nous passerons voir sur place
Juil
24
2020
adminadmin
trace/161293 - Commentaire de admin
Réponse à "Golgote": Merci, sentier n°18 ajouté
Juil
24
2020
adminadmin
chemin n°2 de Aubechies - Commentaire de admin
Réponse à "jfdob": Oui, il est très probable que le tronçon BC ait été supprimé et remplacé par la section de la Rue de l'Abbaye longeant l'étang
Juil
23
2020
adminadmin
chemin n°i8 de Biesmerée - Commentaire de admin
Réponse à "Lougo": Merci pour l'information. Le propriétaire devrait le signaler sur le terrain car rien n'interdit apparemment l'accès
Juil
23
2020
adminadmin
chemin n°i1 de Mainvault - Commentaire de admin
Réponse à "Nard": Merci, la suite a été ajoutée, elle correspond au chemin n°69
Juil
23
2020
adminadmin
chemin n°49 de Temploux - Commentaire de admin
Réponse à "papyness": Merci pour l'information. Ce chemin est très emprunté par les gens de Temploux et n'a jamais posé de problème à notre connaissance
Juil
23
2020
adminadmin
Réponse à "Yves-Olivier SINTE": Oui, le bleu foncé indique la partie modifiée (suppression dans ce cas). Je vois envoie par mail privé le plan de suppression
Juil
23
2020
adminadmin
sentier n°38 de Crupet - Commentaire de admin
Réponse à "JP Dujas": Le public a continué à emprunter le sentier longeant le Bocq (numéroté ici 'i17') même après que le passage sous le pont ait été démonté. Il a simplement passé sur le pont, plutôt que dessous
Juil
23
2020
adminadmin
sentier n°38 de Crupet - Commentaire de admin
Réponse à "Christophe Herman": Merci pour la photo. Le public a continué à emprunter le sentier longeant le Bocq (numéroté ici 'i17') même après que le passage sous le pont ait été démonté. Il a simplement passé sur le pont, plutôt que dessous
Juil
23
2020
adminadmin
sentier n°39 de Héron - Commentaire de admin
Réponse à "Vero": Le sentier est-il visible ?
Juil
23
2020
adminadmin
sentier n°83bis de Gozée - Commentaire de admin
Réponse à "Guim80": La suppression du sentier nécessite une enquête publique. Il faudra être attentif
Juil
23
2020
adminadmin
sentier n°202 de Mettet - Commentaire de admin
Réponse à "JeanMi": Merci, nous point 'D' ajouté à l'endroit de la clôture
Juil
23
2020
adminadmin
sentier n°36 de Landenne - Commentaire de admin
Réponse à "lelambe": Merci pour la photo (nous l'avons déplacé vers Landenne/36 comme c'est ce sentier qui est bloqué) et merci aux personnes qui ont déjà signalé le problème à la commune.
Juil
22
2020
adminadmin
chemin n°98 de Andenne - Commentaire de admin
Réponse à "COLLIN": Merci pour votre action
Juil
22
2020
adminadmin
sentier n°115 de Ellezelles - Commentaire de admin
Réponse à "mg": Le chemin interdit d'accès est-il bien le 115 où est-ce un autre chemin (i13 ou i21) ?
Juil
22
2020
adminadmin
sentier n°39 de Jamagne - Commentaire de admin
Réponse à "Alain7167": Ce sentier était encore accessible au moins dans les années. Il est visible sur la carte IGN de 1989
Juil
01
2020
adminadmin
sentier n°31 de Ways - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Oui, nous avons réagi à cette enquête. Voir photo 3 pour le tronçon du C7 qui serait supprimé
Juil
01
2020
adminadmin
sentier n°77 de Sclayn - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Une loi dit que l'exploitation d'une carrière supprime d'office les voiries qui s'y trouvait (sans besoin d'enquête publique etc...). En général, un contournement est prévu mais pas toujours. On indiquera le sentier en "statut indéterminé"
Juin
22
2020
adminadmin
chemin n°4 de Sommière - Commentaire de admin
Réponse à "Mercator": Une partie du chemin a été revendue en 1907 mais le passage semble être resté libre. Le chemin est présent sur toutes les cartes IGN et n'a apparemment jamais été interdit. Selon nous, le public y a donc récupéré une servitude de passage depuis 1937. Il vaudrait que les gens du village attestent de ce passage trentenaire
Juin
22
2020
adminadmin
chemin n°i16 de Anthée - Commentaire de admin
Réponse à "Kevin Hosselet": Aucune réponse de la commune ...
Juin
22
2020
adminadmin
chemin n°16 de Strée - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Point G ajouté, possibilité de traverser la nouvelle route ?
Juin
22
2020
adminadmin
sentier n°86 de Sirault - Commentaire de admin
Réponse à "Lolou": Un portillon est encore visible en B
Juin
21
2020
adminadmin
sentier n°25 de Ere - Commentaire de admin
Réponse à "BenoitLesne": DE est en zone de remembrement TGV et a peut-être été supprimé à cette occasion
Juin
17
2020
adminadmin
sentier n°i17 de Milmort - Commentaire de admin
Réponse à "JanNyssen": Nous ne reprenons normalement pas les servitudes privées. On peut soit retirer ce "sentier" du site, soit le laisser mais l'indiquer en rouge. Dans cas précis, cette dernière option semble préférable. Les utilisateurs seront informés qu'il s'agit d'un passage privé
Juin
17
2020
adminadmin
chemin n°i2 de Bovesse - Commentaire de admin
Réponse à "zicotf": Merci pour l'information, il semblerait que le tracé officiel du sentier passe à l'extérieur de la nouvelle clôture. Auriez-vous une information précise à ce sujet ?
Juin
16
2020
adminadmin
chemin n°1 de Barvaux-sur-Ourthe - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": Sentier i8 ajouté
Juin
16
2020
adminadmin
sentier n°23 de Liers - Commentaire de admin
Réponse à "JanNyssen": Les photos 1 et 2 ne semblent pas correctes
Juin
16
2020
adminadmin
sentier n°119 de Frasnes-lez-Buissenal - Commentaire de admin
Réponse à "Goossens": Nous avons associé la photo 1 au sentier n°120
Juin
15
2020
adminadmin
chemin n°i8 de Tellin - Commentaire de admin
Réponse à "tellintourisme": Merci pour l'information. A quel point est-il clôturé ? A noter que toute la partie après B se trouve dans un bois communal
Juin
15
2020
adminadmin
chemin n°i9 de Tellin - Commentaire de admin
Réponse à "tellintourisme": Merci pour l'information. Le dernier tronçon est visible sur les anciennes cartes IGN et OSM, mais plus sur CartoWeb. Il faudrait donc effectivement vérifier son existence
Juin
15
2020
adminadmin
chemin n°73 de Sclayn - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Oui, pour le cadastre, le tracé du chemin actuel fait partie du domaine public. L'ancien tracé de l'atlas a été dévié vers ce nouveau tracé. Nous ne disposons malheureusement pas des plans de modifications mais 1) l'administration cadastrale l'a bien actée en supprimant le tracé original (qui fait maintenant partie du domaine privé) et en déclarant le nouveau tracé domaine public 2) sur un plan officiel de 1935, le nouveau tracé est bien repris comme "nouveau chemin n°73" 1
Juin
14
2020
adminadmin
chemin n°i57 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Ce chemin semble être une déviation du chemin °9 dont une partie a disparu par l'exploitation de la carrière. Si le public l'a emprunté pendant au moins 30 ans, une servitude a pu s'y créer et la clôture serait illégale
Juin
14
2020
adminadmin
chemin n°i13 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Ce sentier n'est pas à l'atlas. Si le public l'a emprunté pendant au moins 30 ans, une servitude a pu s'y créer et la clôture serait illégale
Juin
13
2020
adminadmin
sentier n°55 de Clermont-sous-Huy - Commentaire de admin
Réponse à "BOURGUIGNONJL": Le lieu-dit "Vi bon diou" est-il bien au point B ?
Juin
12
2020
adminadmin
chemin n°112 de Couthuin - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Il faut absolument qu'un maximum de personnes réagissent pendant l'enquête en marquant leur désapprobation, surtout des habitants d'Héron
Juin
12
2020
adminadmin
chemin n°112 de Couthuin - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Si le nouveau tracé emprunte le 84 et le i3 (déjà accessibles), il s'agit bien d'une suppression pure et simple de ce chemin n°112. Il faut absolument réagir
Juin
12
2020
adminadmin
chemin n°112 de Couthuin - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Le nouveau tracé vous semble t'il acceptable pour le promeneur. Si pas, nous réagirons
Juin
10
2020
adminadmin
sentier n°i20 de Baudour - Commentaire de admin
Réponse à "rufi": Parlez-vous de AB ou BC ? La suite est dans une forêt domaniale. A noter que si le chemin a été emprunté pendant plus de 30ans, une servitude a pu s'y créer et le propriétaire ne peut la clôturer
Juin
10
2020
adminadmin
sentier n°64 de Marche-lez-Ecaussinnes - Commentaire de admin
Réponse à "DEVER": On le retrouve sur les cartes IGN jusque dans les années 1950
Juin
08
2020
adminadmin
chemin n°42 de Deux-Acren - Commentaire de admin
Réponse à "jeanronse": Quand le sentier est labouré, traverse une prairie clôturée (franchissable) ou traverse un bois, mais n'est pas visible, on le met en cyan (passage difficile) Si c'est une clôture infranchissable, on le met en orange S'il traverse une prairie non-clôturée, on le met en vert
Juin
08
2020
adminadmin
chemin n°i21 de Vitrival - Commentaire de admin
Réponse à "JFGr": Il traverse un bois communal. Si l'interdiction de passage vient du DNF, elle est légale. Si elle vient d'un chasseur, pas