utilisateurs/2257

Réponse à "Veys Pascal": J'avais envisagé faire le nettoyage il y 2 mois, mais j'ai dû annuler pour cause de santé. Attention à l'aspect légal (cf. FAQ balnam).
Malgré la négligence crasse de la commune d'Andenne, faire son travail pendant qu'elle continue à se foutre des gens en surfant sur la mobilité douce façon greenwashing, et être en plus sanctionné, cela ferait trop.
La rubalise est probablement liée à une activité scout antérieure, le parcours diverge. Attention, le tracé actuel ne correspond pas du tout au tracé officiel... Préférence pour le tracé actuel car pente plus douce = plus utilisé = pérennité. Mais priorité à voie officielle pour éviter contestation/perte des deux.
Plus par message privé.

Réponse à "Jean-michel Geets": Etrange vu la manière dont le voisin en question a fermé l'arrière de son terrain. Néanmoins ce serait le meilleur compromis pour tout le monde... Mais rien ne peut forcer le voisin, cela ne peut venir que de sa bonne volonté. Et il ne faudrait pas qu'il soit lésé dans l'opération, car lui n'a rien à se reprocher.
Merci pour l'info. Nous sommes nombreux à attendre la réouverture effective de ce passage... La nouvelle saison approche à grands pas, et ça a déjà bien trop traîné.

En I, portail à moitié ouvert, mais pas celui sur le tracé du sentier. La porte à l'arrière du jardin était fermée, pas à clé mais situation clairement dissuasive pour ceux qui ne savent pas qu'il y a un sentier là. Aucune indication non-plus, contrairement à la décision officielle.
Par ailleurs, la situation est aussi dissuasive pour les utilisateurs qui connaissent le sentier: un voisin habitant plus loin dans la rue n'ose plus passer, alors qu'il l'empruntait quotidiennement. Triste de voir que la commune de Andenne se porte complice d'une telle situation!
PS: L'agriculteur profite bien de la situation, le sentier a a nouveau été labouré jusqu'au ras de la clôture voisine.

Toujours extrêmement boueux à cause des travaux de débardage. Grosses ornières et boue rendent ce chemin impraticable. ATTENTION: un câble de débardage a été abandonné en travers, dans le virage près de A (début de virage quand on descend). Heureusement il est au sol, mais il peut néanmoins faire tomber et blesser.
Aucun panneau de vente vu sur site.[04/02/2021]

Réponse à "admin": Excellente initiative, merci! Ainsi l'acheteur aura une preuve ici-même que le notaire du vendeur savait... Au cas où ce dernier oublierait de le mentionner. (Pas dans son intérêt, la notion de réputation garde encore son sens dans la région.)
Je suis passé sur site hier, mais j'ai dû faire demi-tour un peu après le premier virage (A). Rien n'a vraiment changé, si ce n'est que les ornières ont été un rien érodées par les flots d'eau. Et aussi les panneaux dissuasifs "propriété privée" au début du premier virage qui sont redevenus visibles par le nettoyage de la végétation.

Réponse à "admin": Merci pour l'info. Dès que je suis à nouveau opérationnel, je repasserai plus souvent par là, c'est un des rares accès au bois de MlD depuis l'est. (La partie défoncée par les engins forestiers était le segment A-B. Néanmoins il y a eu une demande de remise en état, si mes informations sont exactes. Peut-être que cela a été fait, je ne suis plus passé depuis.)

Merci pour les updates. Inutile de chercher loin quelle sera la suite... portails fermés, et "il suffit d'appeler".
=> Les portails doivent rester ouverts, point final. Il n'y aura pas d'appel en ce qui me concerne.

Réponse à "Jean-michel Geets": C'est le même gars que pour les 34 et 35. Extrêmement pénible aussi avec son voisinage direct et indirect, imposant son dicta de génération en génération. Mais visiblement, la commune laisse faire bien au-delà des limites... Encore une branche mafieuse, un "copain" ou en parallèle, mais effectif. => Ne pas hésiter à agir.

Deux nouveaux tas, espacés d'environ 40 mètres. 1

Le cirque recommence. Malgré la condamnation, malgré le retard pour faire disparaître les tas, voilà que de NOUVEAUX tas ont été mis en place!
Par ailleurs, malgré les belles intentions pour les différents chemins et sentiers pour lesquels j'ai été sur place à trois reprises, la commune de Andenne ne fait strictement rien. Aucune réponse non plus à ma dernière relance, qui date déjà.
Parallèlement, on lance des enquêtes pour savoir comment améliorer la mobilité douce... Ou plutôt faire comme si.
Monsieur Eerdekens se fout toujours autant de la population, ne comptent que les copains et les intérêts personnels. Qui peut encore être surpris?

Large, résidentiel. 1

Passage discret, juste à droite du poteau. 1

Réponse à "admin": Ok, merci. Pour le moment, le i13 est toujours utilisable, les tas de terre sont un peu plus au sud. L'arrière des parcelles cadastrales concernées est par contre toujours cultivé (là où passe le i13), tel que sur photos aériennes. Avec un peu de chance, la parcelle concernée ne sera pas clôturée, et la trace du chemin pourrait rester si utilisé...

Chemin résidentiel, passant entre les jardins d'habitations récentes. Largeur > 1.20m.
A) Il démarre discrètement dans un virage de la rue de Bruyère, entre un poteau électrique et un emplacement parking privé en gravier.
B) Il aboutit à un parking à proximité de la bibliothèque et de l'église.

(Visible sur les images aériennes les plus récentes, cf. Walonmap.)

Construction d'un bâtiment industriel sur ou à côté du chemin, probablement à côté. Gros tas de terre juste après le croisement avec i13, pas possible de continuer au-delà.
=> Même si bâtiment à côté du chemin, le terrain sera probablement clôturé et le chemin absorbé.

A mon dernier passage, le tas de fumier a été poussé dans le fossé. Le blocage n'est donc plus. Néanmoins, la signalétique n'a pas été remise en état. (Le labour a également été fait "large", empiétant sur le chemin à certains endroits.)

Réponse à "admin": C'est en effet la conclusion à laquelle je suis arrivé après quelques échanges avec le service technique de Namur (cellule topo-atlas). Il semble que l'historique de déplacements est lourd pour ce sentier, incluant quelques erreurs de dessin entre les planches 4 et 7. Mais le principal est que le tracé actuel est officiel, viable et durable, comme en atteste la servitude visible sur le GIS du SPF Finance: https://eservices.minfin.fgov.be/ecad-web/#/?local=fr_BE

A cette extrémité, une ligne de poteaux de clôture est peut-être un vestige du déplacement. Le tracé logique semble être celui à l'est. 1

Léger virage à gauche. 1

Sentier étroit, bitumé sur une grande partie. 1

A-B complètement labouré par tracteur, très boueux en ce moment.

Le petit jeu avec la barrière continue en B, des colsons sont maintenant présents côté charnières. Il est toujours possible d'enjamber, mais ceci exclu donc les personnes qui n'en sont pas/plus capables. => Passage avec pince à prévoir. De préférence, couper la chaîne, pour rendre à la porte sa fonction première.

Croisement avec i15. Vers le nord, vestige de trace visible sur quelques dizaines de mètres. 1

Croisement avec i15. Vers le sud, à peine perceptible. 1

Croisement i17. Vers le nord, trace difficile à deviner et même totalement disparue sur une bonne partie jusqu'au croisement suivant. 1

Réponse à "fge1": (visible sur 20m, pas beaucoup plus!)

Croisement avec i17, vers le sud. Seul endroit où un vestige de la trace est bien visible. 1

Croisement avec i16. Mur végétal, mais 5m après une légère trace devient perceptible, par endroits. 1

Ohey/32 : Trace encore perceptible par endroits depuis un peu après le croisement avec i16 et jusqu'à D. Néanmoins, par comparaison avec les chemins aux alentours, il mérite la couleur cyan, selon moi. Avant le croisement avec i16, la trace ne peut même plus être devinée.

1

1

Sentier sinueux, avec de nombreux petits ponts aménagés. Très joli, mais probablement très boueux après les pluies. 1

A hauteur du i19. 1

1

1

Au crosiment avec i16. La partie entre i16 et i17 est moins fréquentée, la partie parallèle au i19 est même un sentier étroit dans hautes herbes. 1

Au croisement avec i16, dernière partie du i1 en face. 1

1

Après le passage à gué (+pont alternatif), le i19 commence à gauche. 1

A gauche commence le sentier i19, très joli. Les deux font partie de l'itinéraire "Sentiers d'Art".

Une trace est encore difficilement perceptible vers la pâture, mais dévie vers le coin de celle-ci et s'arrête au bas de la pente. Ensuite, mur de ronces, et barbelés en travers. La pâture est bien évidemment entourée de barbelé également. (En parcourant le chemin en sens inverse, mêmes conclusions entre D et C.) 1

1

{ST:nohohi17} 1

1

1

A contre-sens, passer à droite du gros chêne et longer les arbres. 1

Une fois dans la pâture, il ne reste qu'à longer les arbres jusqu'à l'autre côté de la pâture. Un gros chêne très caractéristique peut servir de repère visuel fiable. 1

1

On arrive rapidement dans le coin de la prairie et du champs cultivé. Là, il faut passer sous la clôture électrifiée pour aller dans la pâture. 1

1

En longeant la prairie par la gauche, traverser la haie d'arbre au premier passage disponible. Il s'agit toujours d'une prairie à foin, mais enclavée entre deux champs de culture. Une fois le passage traversé, braquer à droite pour continuer à longer la haie d'arbres. 1

Actuellement, aucun problème d'accès, le foin a été coupé, et le chemin d'accès au champs a été enfin rafraîchi. Attention, il reste cependant des branches de prunellier au sol, risques de blessures avec chaussures fines! 1

Il arrive dans une prairie à foin, dont il faut longer le bord par la gauche jusqu'au premier passage permettant d'aller de l'autre côté de la haie d'arbres. 1

1

1

1

Un peu avant C, il croise le i17. La suite logique est le i15, il n'y a plus trace du 32 ni de la suite du 33. au croisement avec i17, depuis le i15 juste en face. 1

1

Il passe devant un joli sentier avec de nombreux ponts, et traverse un ruisseau fia un gué. Un pont est disponible pour les promeneurs à pied. 1

On devine le démarrage du 33 sur le flanc gauche du chemin. 1

Vue depuis i17/B. 1

1

Croisement avec i51 (à gauche) et 33 (à droite). 1

1

1

Chemin court, mais balisé officiellement (circuit bleu).

Le i1 tourne maintenant à gauche au croisement avec i17, et descend dans le prolongement de i17. Il vire ensuite à droite, en devenant une sentier étroit, pour rejoindre sa destination initiale. (Voir OSM.) 1

1

A gauche débouche le i1, qui est plus étroit dans cette partie du bois. Ce i1 a été déplacer et continue en face du i17, comme visible sur cette photo. 1

1

Croisement avec i18, carrefour en triangle. 1

1

Il démarre du i23 qui, lui, démarre du 8. 1

Utilisable pour le moment, il faut juste passer sous un barbelé électrifié à un endroit. J'ai même eu la surprise de croiser des promeneurs en sens inverse, ce à quoi je ne m'attendais pas sur ce chemin! Comme quoi, il est donc encore utilisé par les connaisseurs!

H-I n'existe plus à l'endroit tracé par balnam, il y des plantations (sylviculture) à cet endroit. Je pense qu'il a été déplacé un rien plus au sud, vie le "sentier d'art" qui mène à l'oeuvre d'art. Ce dernier a dû à un moment continuer pour rejoindre le i1, mais la trace actuelle se termine dans le bois, et ne semble plus être utilisée que pour accéder à un promontoire de chasse. Et par le côté est, le passage est bouché également. Les chemins qui ont pris le relais sont le i15 et les deux tracées non-référencées.

Le tracé initial n'est plus exploitable. Dans le virage serré de la trace OSM peu après B, on peut deviner une trace très légère qui pourrait être le 32 car elel se dirige vers le coin de la pâture. Mais elle s'arrête au niveau d'une clôture en barbelé qui passe dans le bois. En venant par l'est, pas de passage non-plus. Cependant, il pourrait être réhabilité sans trop d'effort, mais il faudrait une volonté pour ce faire.

Un sillon dans le sol pourrait être un vestige de ce chemin, mais rien n'est moins sûr. Dans tous les cas, il n'est plus utilisable.

On devine encore la trace en D, depuis le i11. Donc celui-ci a réellement existé; par contre il est dans un sale état, et remplacé par les deux parallèles (8 et i1), en bien meilleur état.

1

1

Il aboutit au 52. 1

Il descend vers le bout de l'étang, puis longe la lisière vers la droite. (Il braque vers l'étang plus ou moins à la moitié de la largeur de celui-ci.) 1

1

Vue du croisement complet avec i6, pour remplacer la précédente. 1

1

1

Je confirme l'absence de restriction. Il est même très utilisé. 1

1

1

1

Plus de chaîne, mais toujours des panneaux dissuasifs, en hauteur sur un tronc. 1

1

1

Meilleure prise de vue en remplacement de la précédente. Permet de voir pont, gué, balisage et multiples connections 50/11/i15. 1

J'ignore si l'oeuvre a été déplacée ou si il y avait une erreur, mais je viens de la repositionner correctement sur OSM. La description ne correspond donc plus/pas. Emplacement actuel tel que sur OSM. Idem, le carrefour a été corrigé pour correspondre à la réalité. (2 passages à gué et 2 petits ponts + déviation/raccourci du 50 vers i15)

1

Pour remplacer la photo précédente: je me suis visiblement trompé, la précédente correspond au i20/B à contre-sens. Celle-ci correspond bien au i16/A. 1

1

1

1