Traces
Commentaires et passages
Sep 10 2020 |
osmway842353815 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM affinée. | |
Sep 10 2020 |
osmway842436908 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM corrigée. J devrait être déplacé au sud-est, à l'endroit du pont. | |
Sep 10 2020 |
La trace agricole vire à gauche pour longer le bois. A son extrémité (donc à l'ouest), on pourrait couper tout droit pour rejoindre le 55/C sans couper les champs en biais. Dans tous les cas, labouré/cultivé à partir de E. (=>cyan) | |
Sep 10 2020 |
CD : on longe une prairie à foin, sans trace visible. La plus grosse partie de BC est labourée par contre. | |
Sep 10 2020 |
Extrémité D, vers C (contre-sens). Probablement que le tracé historique est le léger relief envahi de végétation. Il est cependant possible de longer la prairie à foin. Mais aucune trace n'est visible au sol. (photo n°1) photo n°337667 | |
Sep 10 2020 |
Entre K et J, une clôture amovible est présente au bord de la propriété voisine. Aucune trace n'étant visible, à contre-sens il faut suivre les poteaux électriques. (photo n°2) photo n°337666 | |
Sep 10 2020 |
Extrémité K, vers J (contre-sens). (photo n°3) photo n°337665 | |
Sep 10 2020 |
En longeant le bord gauche de la prairie. (photo n°4) photo n°337664 | |
Sep 10 2020 |
Je n'ai pas tenté d'ouvrir la grille, n'étant pas sûr d'être au bon endroit. La dissuasion fonctionne... (photo n°5) photo n°337663 | |
Sep 10 2020 |
Cul-de-sac. (photo n°6) photo n°337662 | |
Sep 10 2020 |
En C, le sentier devrait continuer tout droit, mais il redirige vers la gauche. Tout a été clôturé pour guider les promeneurs éventuels jusqu'à un cul-de-sac. (photo n°7) photo n°337661 | |
Sep 10 2020 |
Petit passage à droite de la grille. (photo n°8) photo n°337660 | |
Sep 10 2020 |
Des aménagements récents laissent penser qu'une grille bloque le sentier en cul-de-sac, mais il reste un court segment où il est possible de passer, à droite de cette grille. (photo n°9) photo n°337659 | |
Sep 10 2020 |
Extrémité B, vers A (contre-sens). (Trace OSM ok.) (photo n°10) photo n°337658 | |
Sep 10 2020 |
On sent qu'il y a un sol dur en-dessous, mais la végétation a envahi. Il est cependant encore possible de passer sans mal. (photo n°11) photo n°337657 | |
Sep 10 2020 |
Il y a toujours une interdiction de passer. (photo n°12) photo n°337656 | |
Sep 10 2020 |
Ruelle asphaltée sur les 30 premiers mètres. (photo n°13) photo n°337655 | |
Sep 10 2020 |
Extrémité J, vers I (contre-sens). Il faut passer la clôture et partir sur la droite. (photo n°14) photo n°337654 | |
Sep 10 2020 |
Sous culture, difficile de localiser le point d'entrée que devrait être à proximité de la lisière du bois. (photo n°15) photo n°337653 | |
Sep 10 2020 |
En G, vers F (contre-sens). Sous culture, à contre-sens il est plus facile de viser. Sinon, une bande en herbe permet de rejoindre al lisière du bois en ligne droite un peu au-delà de H. (photo n°16) photo n°337652 | |
Sep 10 2020 |
En J, vers I (contre-sens). (photo n°17) photo n°337651 | |
Sep 10 2020 |
Extrémité E, vers D (contre-sens). Sous culture. (photo n°18) photo n°337650 | |
Sep 10 2020 |
Pas possible d'aller au-delà de C: bloqué soit par végétation, soit par clôture, selon l'emplacement exact. (Espace entre clôtures < 1m, donc pas possible de déterminer.) | |
Sep 10 2020 |
Trace disparue sous les cultures au nord, et au sud il faut passer dans une pâture. L'état entre les deux extrémités est inconnue, rien de perceptible vu de loin. => cyan | |
Sep 10 2020 |
Dernier segment avant B labouré et cultivé. (En vue aérienne, cela correspond au dernier champs, côté NE, entre A et B.) De A jusque là, le chemin a été respecté. Au sol, une pierre sert probablement de borne ou de repère pour délimiter les parcelles. | |
Sep 10 2020 |
osmway845964164 - Sentier proposé par fge1:
Chemin résidentiel, passant entre les jardins d'habitations récentes. Largeur > 1.20m. A) Il démarre discrètement dans un virage de la rue de Bruyère, entre un poteau électrique et un emplacement parking privé en gravier. B) Il aboutit à un parking à proximité de la bibliothèque et de l'église.[28/10/2020] | |
Sep 10 2020 |
Extrémité E, vers D (contre-sens). Au croisement avec i2 donc. (+geotag) (photo n°19) photo n°337649 | |
Sep 10 2020 |
Extrémité D, vers C (contre-sens). Avec geotag, après avoir ajouté la trace OSM. (photo n°20) photo n°337648 | |
Sep 10 2020 |
En B, avec geotag et après avoir ajouté la trace OSM. (photo n°21) photo n°337647 | |
Sep 10 2020 |
osmway406776082 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM affinée, principalement sa longueur. Sur cette longueur, le chemin est devenu une ruelle asphaltée (=>gris). Au bout de cette longueur OSM, on arrive à un jardin, qui a probablement empiété sur le chemin. Mais pas de clôture bloquant le passage. => Raccourcir la trace (si erreur) ou la mettre en cyan (car non-visible, car jardin), selon. A noter que ce chemin n'apporte a priori rien. | |
Sep 10 2020 |
osmway845959437 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM ajoutée pour le i12, après premier relevé GPS. (Dernier petit segment = accès à cultures privées. Boucle i12 = tout jusqu'à l'avant dernier node.) | |
Sep 10 2020 |
osmway845959438 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM ajoutée pour le i12, après premier relevé GPS de cette boucle. | |
Sep 09 2020 |
Virage à gauche pour continuer à longer la pâture. (photo n°22) photo n°337619 | |
Sep 09 2020 |
Selon l'atlas, le tracé devrait raser le bout de haie visible à droite sur cette photo. Mais à gauche, on voit une clôture parallèle au tracé, séparé de plusieurs mètres et arrivant au cul-de-sac voisin. Confusions possibles donc pour la localisation réelle. (photo n°23) photo n°337618 | |
Sep 09 2020 |
Extrémité B, vers A (contre-sens). (photo n°24) photo n°337617 | |
Sep 09 2020 |
Asphalté ou en béton sur 90% de sa longueur. Juste du gravier sur une longueur de 30m, un peu avant d'arriver en B. (photo n°25) photo n°337616 | |
Sep 07 2020 |
Extrémité C, vers B (contre-sens). Libre, étroit par endroits, mais bien présent. Il faut juste savoir qu'il est là pour le voir... (photo n°26) photo n°337550 | |
Sep 07 2020 |
Libre, passage discret su le côté d'une maison. (photo n°27) photo n°337549 | |
Sep 07 2020 |
Libre, étroit par endroits. Très agréable, mais extrêmement bien caché, il faut savoir qu'il existe pour le voir. Si quelqu'un passe, un petit coup de sécateur de 2 minutes serait le bienvenu juste pour deux arbustes qui commencent à montrer le mauvais exemple... | |
Sep 07 2020 |
Extrémité B, vers A (contre-sens). Libre vers i1. (photo n°28) photo n°337548 | |
Sep 07 2020 |
Passage libre vers le i1. Mais toujours clôturé vers C. (photo n°29) photo n°337547 | |
Sep 07 2020 |
A-B ok. Clôturé en B, le tracé actuel vire à droite: c'est le i1. (Traces OSM ajoutées.) A noter que c'est une ruelle asphaltée, jusqu'à 6 ou 7 mètres de B. | |
Sep 07 2020 |
osmway845092121 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM ajoutée. Tracé praticable, juste deux arbustes à tailler... Si quelqu'un passe avec un sécateur, il yen a pour 2 minutes. | |
Sep 07 2020 |
Entretenu, bien libre maintenant. | |
Sep 07 2020 |
Toujours bien dégagé. A noter qu'il n'est plus accessible que sur C-D. (croisement avec 23 en C) | |
Sep 07 2020 |
Extrémité E, vers D. A nouveau visible et utilisable. Attention aux épines au sol. (photo n°30) photo n°337546 | |
Sep 07 2020 |
Tronçon D-E à nouveau praticable. (photo n°31) photo n°337545 | |
Sep 07 2020 |
Passage enfin dégagé, sentier à nouveau utilisable. ATTENTION, il reste du barbelé au sol, ainsi que des épines d'aubépine assez dures et longues pour traverser les semelles! (photo n°32) photo n°337544 | |
Sep 07 2020 |
Entrée, lorsqu'elle est dégagée. (photo n°33) photo n°337543 | |
Sep 07 2020 |
Miracle, sentier à nouveau utilisable!!! ATTENTION toutefois, il reste du barbelé au sol en C, et des grosses épines d'aubépine de B à E, et tout particulièrement de C à E. NOTE: La voiture est très souvent dans l'entrée, principalement le soir et le week-end, mais moins en semaine.[07/09/2020] | |
Sep 06 2020 |
En B, vers A (contre-sens). Libre et large. (Accès agricole et forestier.) (photo n°34) photo n°337542 | |
Sep 06 2020 |
Libre. Attention, la route à traverser est dangereuse: mauvaise visibilité et vitesse élevée! (photo n°35) photo n°337541 | |
Sep 06 2020 |
La chapelle est encore accessible, mais marque la fin du chemin. Les deux chemins qui continuaient ont malheureusement aussi été privatisés. (photo n°36) photo n°337540 | |
Sep 06 2020 |
Libre et fréquenté. (photo n°37) photo n°337539 | |
Sep 06 2020 |
Extrémité B, vers A. Deux traces sont perceptible en quittant le champs: tout droit, et à droite. La trace allant tout droit est celle qui correspond le mieux au tracé historique. A contre-sens, viser la trace discrète entre des noisetiers. (photo n°38) photo n°337538 | |
Sep 06 2020 |
Panneau abusif et dissuasif pour empêcher le passage. Ceci fait partie des autres aménagements pour dissuader du passage, et prétendre ainsi que le sentier n'est plus utilisé. De fait, il est encombré, puisque la plupart des promeneurs n'osent pas passer ou suivent simplement les indications trompeuses. Mais le passage est parfaitement faisable, sans grand équipement. Pantalon conseillé à cette période. NOTE: pratique pour rejoindre le 30 en évitant autant que possible la ruelle dangereuse! (photo n°39) photo n°337537 | |
Sep 06 2020 |
Libre, dégagé. Par contre, attention à la route... Elle paraît être une petite ruelle tranquille, mais les voitures sont nombreuses et passent vite! (photo n°40) photo n°337536 | |
Sep 06 2020 |
Libre, fréquenté. Chapelle accessible, mais itinéraires réduits à n seul, vu que le reste a déjà été privatisé... (photo n°41) photo n°337535 | |
Sep 06 2020 |
En J, vers I (contre-sens). Déjà pavé, en vue de privatiser les lieux, alors que la procédure de demande est seulement en cours... (photo n°42) photo n°337534 | |
Sep 06 2020 |
Un peu avant J, les promeneurs sont dissuadés de continuer sur le chemin pourtant public, et envoyés à droite via une "bretelle" pour rejoindre le 7. Le chemin est pourtant bien public jusque J, le demande de suppression du 31 et du bout du 7 entre les bâtiments est en cours. La réunion de concertation n'a lieu que demain, mais tous les travaux sont déjà faits, les panneaux barrant le passage bien en place depuis un temps. => Blocage, passage en force vis-à-vis d'une procédure en cours, et dont le résultats n'est (théoriquement) pas connu. (photo n°43) photo n°337533 | |
Sep 06 2020 |
En I, vers H (contre-sens). Cette partie semble épargnée, pour l'instant. (photo n°44) photo n°337532 | |
Sep 06 2020 |
Rue en béton, plus grand chose à voir avec le chemin qui existait là. (photo n°45) photo n°337531 | |
Sep 06 2020 |
En D, vers C. Tronçon qui risque aussi d'être supprimé. Tous les travaux semblent finis, alors que la réunion de concertation pour son éventuelle suppression n'a lieu que demain. => Passage en force, panneaux "privés" dissuadant du passage et envoyant les promeneurs sur le tracé voulu par le demandeur... (photo n°46) photo n°337530 | |
Sep 06 2020 |
Panneau "privé" totalement abusif. Cette partie n'a pas (encore?) été supprimée, par contre les travaux sont déjà faits et le passage bloqué. La réunion de concertation pour la suppression officielle a lieu demain, mais visiblement tout est déjà prêt. => Passage en force! Le commune devrait faire respecter l'ordre, mais on est sur Genappe là... (photo n°47) photo n°337529 | |
Sep 06 2020 |
Entre B et C, sortie du bois. (photo n°48) photo n°337528 | |
Sep 06 2020 |
Libre, fréquenté. Le gros hêtre peut servir de point de repère. (photo n°49) photo n°337527 | |
Sep 06 2020 |
Il vire légèrement à gauche et descend, alors que le n°11 monte à droite. | |
Sep 06 2020 |
Libre jusque C, large, fréquenté. (photo n°50) photo n°337526 | |
Sep 01 2020 |
Situation E-J signalée à la commune ce jour. A priori cela se présente bien, puisqu'il n'y a que deux propriétaires, dont l'un est justement la ville d'Andenne et l'autre est en bon rapports avec. Il y a donc un espoir d'enfin récupérer cette connexion stratégique pour rejoindre l'autre côté de la Meuse! :-) | |
Aout 28 2020 |
Toujours bloqué ce 28/08. Piquets renforcés sur le passage "alternatif" qui avait été créé. Barrière et portail de la maison fermés, pas possible de passer, ni sur le tracé originel, ni sur l'alternative. La perte de cette connexion est vraiment problématique, la belle saison se termine, privations à maintes reprises cet été. Pas question de perdre celui-là![28/08/2020] | |
Aout 03 2020 |
osmway265004770 - Sentier proposé par fge1:
Pour vérification: Sur site, barrière et panneau d'interdiction. Rien sur l'atlas. Mais couloir libre figurant sur les planches cadastrales... => Abus de longue date, rachat, autre??? | |
Aout 03 2020 |
Passage libre. | |
Aout 03 2020 |
Une grosse partie du segment B-C est encombrée par le foin, mais le champ juste à côté vient d'être fauché... Passage sans souci, via le champ.. | |
Aout 03 2020 |
En B, vers A (contre-sens). Croisement avec 30. (photo n°51) photo n°336910 | |
Aout 03 2020 |
Agricole, libre. Fait partie d'une promenade du Grand Andenne. (photo n°52) photo n°336909 | |
Aout 03 2020 |
En B, vers A (contre-sens). Pratique pour liaison avec le 73. (photo n°53) photo n°336908 | |
Aout 03 2020 |
Libre, passage en herbe. (photo n°54) photo n°336907 | |
Juil 27 2020 |
Extrémité B, vers A (contre-sens). Trace OSM validée. (photo n°55) photo n°336752 | |
Juil 27 2020 |
Trace OSM validée. (photo n°56) photo n°336751 | |
Juil 27 2020 |
Entre A et B, dans le coin du parking des nouveaux bâtiments. (photo n°57) photo n°336750 | |
Juil 27 2020 |
Extrémité B, vers A (contre-sens). Libre de passage, aboutit dans le parking des nouveaux immeubles à appartements. (photo n°58) photo n°336749 | |
Juil 27 2020 |
Entrée discrète derrière un rail de sécurité, mais chemin clairement utilisé, trace bien marquée. (photo n°59) photo n°336748 | |
Juil 27 2020 |
Semble libre au-delà de B, mais pas encore vérifié. (photo n°60) photo n°336747 | |
Juil 27 2020 |
Passage libre, et même panneau informatif à l'attention des promeneurs. (photo n°61) photo n°336746 | |
Juil 27 2020 |
Passage libre. (photo n°62) photo n°336745 | |
Juil 27 2020 |
Au passage de l'asphalte vers chemin de terre/cailloux enherbé. (photo n°63) photo n°336744 | |
Juil 27 2020 |
Extrémité E, vers D (contre-sens). De ce côté, aucune interdiction/limitation de passage. (photo n°64) photo n°336743 | |
Juil 27 2020 |
Panneau limitant l'accès aux membre du club d'alpinisme. Trace OSM corrigée et complétée. (photo n°65) photo n°336742 | |
Juil 27 2020 |
Extrémité B, vers A (contre-sens). Libre, agricole. (photo n°66) photo n°336741 | |
Juil 27 2020 |
Chicane un peu après C, mais passage sans problème. Chemin de Grande Randonnée. (photo n°67) photo n°336740 | |
Juil 27 2020 |
Entre B et C, panneau cette fois vraiment abusif. (Gîte "Le Paradis des Lièvres".) => Toujours surprenant de voir un lieu "d'accueil" prendre possession d'un chemin/sentier public... (photo n°68) | |
Juil 27 2020 |
Panneau à la limite de l'abusif. Passage sans problème. (photo n°69) photo n°336738 | |
Juil 27 2020 |
Libre, large. (photo n°70) photo n°336737 | |
Juil 27 2020 |
Large à partir de B. (photo n°71) photo n°336736 | |
Juil 27 2020 |
En B, vers A (contre-sens). Semble libre et entretenu. (photo n°72) photo n°336735 | |
Juil 27 2020 |
Extrémité B, vers A (contre-sens). Chemin de Grande Randonnée, libre. (photo n°73) photo n°336734 | |
Juil 27 2020 |
Extrémité C, vers B (contre-sens). Particulièrement discret, il faut savoir où il est... (photo n°74) photo n°336733 | |
Juil 27 2020 |
N'étant plus beaucoup utilisé, il commence à être encombré aussi sur la première partie. (photo n°75) photo n°336732 | |
Juil 27 2020 |
Extrémité C, vers B (contre-sens). De ce côté, il est assez discret en raison de la végétation. Après le virage, la clôture du voisin a tendance à sérieusement pencher sur le chemin, et réduit ça largeur alors qu'il est déjà étroit. (photo n°76) photo n°336731 | |
Juil 27 2020 |
Le chemin semble être en dur, il est balisé et utilisé. (photo n°77) photo n°336730 |