Traces
Commentaires et passages
Nov 02 2022 |
photo n°359731 | |
Nov 02 2022 |
photo n°359730 | |
Oct 30 2022 |
En descendant vers la ferme, une barrière semble bloquer le passage, mais en fait le chemin bifurque à droite. Passage libre. | |
Oct 30 2022 |
Trace OSM corrigée selon nouvelle configuration des lieux entre E et F. Passage libre, mais configuration dissuasive en raison des barrières de la ferme. Aucun souci pour passer cependant. | |
Oct 22 2022 |
Toujours pas dégagé, mais ca passe. D'ailleurs la trace est bien maintenue, nous sommes visiblement plusieurs à passer, heureusement. | |
Oct 22 2022 |
Vérification faite, il s'agit d'un cas flagrant d'abus, similaire aux nouvelles habitudes sur Andenne. La pratique de l'usage abusif du panneau C3 + arrêté de police semble donc se propager aux communes voisines! Strictement aucune raison valable, aucun danger, aucune dégradation, aucun risque d'aucun type. Clairement par complaisance. Seule explication que je vois: un piéton s'est plaint des traces de vélo, accusant de dégradation. Si tel est le cas, j'invite le piéton en question à aller débroussailler l'herbe qui envahit maintenant... Les pieds sont rapidement trempés, faute de passage suffisant. | |
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
A-C Aucun souci, si ce n'est que ça glisse avec les feuilles et la mousse humide. Ce chemin est bien plus dangereux que tous les autres sentiers et chemins de l'entité fermés avec panneau C3 par la commune d'Andenne... Etrangement, celui-ci n'a pas été fermé, malgré le danger bien plus grand! | |
Oct 16 2022 |
F-I ok. I-J n'a plus d'intérêt et sous culture. | |
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
Une partie seulement des cultures ont été récoltées, mais ça passe déjà plus facilement. Passage probablement bientôt plus aisé, dès qu'ils auront récolté le reste. | |
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
||
Oct 16 2022 |
Le manque d'entretien de la part de la commune commence à fortement se faire sentir, mais pour le moment le passage est toujours libre et utilisé par l'agriculteur. | |
Oct 16 2022 |
Passage libre, RAS. | |
Oct 16 2022 |
La commune d'Andenne abuse du panneau C3, ici aussi. Il n'y a strictement aucune raison de fermer ce passage, tout comme les nombreux autres sentiers et chemins victime de la même volonté politique, plus que probablement par complaisance pour satisfaire l'un ou l'autre riverain qui ne veut plus voir de promeneur. | |
Oct 16 2022 |
La commune d'Andenne abuse très clairement du panneau C3 pour interdire le passage sur de nombreux chemins et sentiers de l'entité, quasiment tous sans raison valable. Celui-ci est la seule exception que j'ai pu repérer: en effet il y a un passage étroit qui pourrait s'ébouler, mais cette situation est inchangée depuis de nombreuses années et donc ne justifie absolument pas l'interdiction de passage, au plus une mise en garde. Mais malgré le green washing et la soi-disant "volonté d'aider la transition", la commune "résout" les problèmes en interdisant le passage. C'est soi-disant une question de budget, mais quand des bénévoles proposent de faire le travail de la commune à sa place, celle-ci fait la sourde oreille. | |
Oct 16 2022 |
Toujours plus de dissuasion, toujours avec l'aide active de la commune d'Andenne qui a opté pour interdire le passage des vélos et chevaux (panneau C3) sur un grand nombre de chemins de l'entité. Ce chemin, comme la plupart des autres où la même signalisation C3 a été posée, n'est absolument pas dangereux et ne nécessite absolument pas d'interdiction de passage. Comme pour les autres chemins et sentiers, il s'agit très clairement de complaisance pour faire plaisir à l'un ou l'autre riverain... Mauvais calcul, il y a bien plus d'électeurs pénalisés que de riverains contentés! La commune justifie par manque de budget, mais ne saisit pas l'occasion quand des bénévoles proposent de faire le travail à la place de la commune. Cherchez l'erreur! | |
Oct 16 2022 |
En C, l'agriculteur a mis un arbre en travers pour dissuader mais on contourne sans problème. Ne pas hésiter à piétiner les cultures, visiblement il aime ça. | |
Oct 16 2022 |
B-K, ca passe sans mal en ce moment, culture récoltée, terre ameublie sur C-F mais avec suffisamment de portance pour ne pas s'enfoncer trop. | |
Sep 21 2022 |
Conseil Communal ce 19/09/2022, le point était à l'ordre du jour mais n'a pas fait l'objet de discussion. => Il n'y a probablement plus qu'à attendre que les panneau soient mis. Mais la herse pourrait déjà être retirée. Le bon voisinage ne tient qu'au comportement de l'agriculteur. | |
Aout 23 2022 |
Merci au(x) volontaire(s) pour les actions successives.. Très apprécié et très utile. Avec un peu de chance, suffisant pour rassurer les voisins dissuadés de passer! | |
Aout 09 2022 |
photo n°357085 | |
Aout 04 2022 |
Dégagé depuis mon dernier passage. (photo n°4) photo n°357014 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357013 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357012 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357011 | |
Aout 04 2022 |
Trace étroite par endroit, mais clairement employé. Un peu escarpé par endroits. | |
Aout 04 2022 |
photo n°357010 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357009 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357008 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357007 | |
Aout 04 2022 |
Démarre de la N90 via escalier. (Ré?)Aménagement visiblement récent. (photo n°12) photo n°357006 | |
Aout 04 2022 |
"Privé" à l'entrée du bois. (photo n°13) photo n°357005 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357004 | |
Aout 04 2022 |
Toujours aucune interdiction en B, ni en C. Par contre "privé" à l'entrée du bois (voir i4). | |
Aout 04 2022 |
photo n°357003 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357002 | |
Aout 04 2022 |
Libre, agricole à l'origine, presque une avenue maintenant... (photo n°17) photo n°357001 | |
Aout 04 2022 |
photo n°357000 | |
Aout 04 2022 |
Balisé, utilisé, passage libre. Entretenu il y a moins d'un an. (photo n°19) photo n°356999 | |
Aout 04 2022 |
photo n°356998 | |
Aout 04 2022 |
Il ne faut pas être trop grand, mais ça passe avec vélo. (photo n°21) photo n°356997 | |
Aout 04 2022 |
Balisage sur le piquet gauche. (photo n°22) photo n°356996 | |
Aout 04 2022 |
En C, balisage discret ressemblant aux chemins de Grande Randonnée. | |
Aout 04 2022 |
Entre E et C, barrière dissuasive au niveau du parking, mais non-verrouillée. (photo n°23) photo n°356995 | |
Aout 04 2022 |
Sentier a priori déplacé: construction sur le tracé originel + allée de parking à proximité immédiate avec barri§re non-verrouillée. (photo n°24) photo n°356994 | |
Aout 04 2022 |
A priori bloqué par clôture en C, mais pas vérifié. Une barrière non-verrouillée se trouve aussi entre C et E, à proximité immédiate du parking récent. (Voir photo aérienne.) | |
Aout 04 2022 |
Le relief laisse entrevoir le passage du chemin, juste à gauche de la nouvelle évacuation d'eaux pluviales. (photo n°25) photo n°356993 | |
Aout 04 2022 |
A-B très encombré + barbelé en travers en sortie de bois, sans ouverture amovible. Ouverture/amovible uniquement en B. | |
Aout 04 2022 |
photo n°356992 | |
Aout 01 2022 |
Le sentier sort ensuite du bois (photo n°27)(photo n°28)(photo n°29). Il traverse ensuite un champ cultivé (photo n°30), le plus souvent sans trace au sol en raison des cultures. Sans GPS, passer à droite de la butte isolée dans le champ et viser le haut de l'étendue dégagée à l'horizon. | |
Aout 01 2022 |
Il tourne discrètement à gauche juste en face du sentier n°i27 et rejoint le coin du petit bois. (photo n°31) | |
Juil 31 2022 |
Le sentier aboutit ensuite à la {RUE}, juste après un panneau de signalisation. (photo n°32) | |
Juil 31 2022 |
Il passe à 8 mètres à droite d'une butte isolée (photo n°33) et continue en ligne droite. Sans GPS, toujours viser la même étendue dégagée à l'horizon. Continuer ainsi jusqu'à mi-distance entre les deux pylônes à l'est de la rue Saint-Joseph. Ensuite, braquer légèrement à droite, en ligne droite vers le parking à l'entrée du chemin menant à la réserve naturelle. Enfin, braquer à gauche juste après le panneau de signalisation sur la rue Saint-Joseph. A contre-sens, passer à gauche de la butte isolée et viser le coin du bois (photo n°34) | |
Juil 31 2022 |
Le sentier sort ensuite du bois (photo n°27)(photo n°28)(photo n°29). Il traverse ensuite un champ cultivé (photo n°30), le plus souvent sans trace au sol en raison des cultures. Sans GPS, passer à droite de la butte isolée dans le champs et viser le haut de l'étendue dégagée à l'horizon. | |
Juil 31 2022 |
{LK:nadln30}, devenu chemin agricole (photo n°35). Il entre ensuite dans un petit bois et vire à droite. (Tout droit, un raccourci s'est créé (photo n°36) (photo n°37) en raison d'arbres qui entravaient le tracé originel.) Le tracé originel a récemment été dégagé, il est à nouveau possible de passer en face du sentier n°i27 (photo n°31), la traversé du bois est dégagée. | |
Juil 22 2022 |
Trace mieux visible qu'il y a quelques mois. Clairement, il y a du passage. | |
Juil 22 2022 |
Un petit passage a visiblement été dégagé dans la haie en G. La trace est bien marquée entre B et D, témoignant du passage des habitués. | |
Juil 16 2022 |
Il n'y a toujours pas de panneau d'interdiction. Légalement, rien n'empêche le passage. Par ailleurs, la partie ouest est balisée par la commune d'Andenne... Trace OSM mise à jour en fonction de la configuration actuelle. Un tronçon a juste été retiré, car les ronces ont pris possession des lieux sur le tronçon retiré. Le segment ouest a été remis en accès public, car aucune interdiction + balisage officiel. | |
Juil 09 2022 |
Réponse à Chris45717: C'est lamentable, en effet. Mais nous sommes en sous-effectifs face à l'indifférence de la commune, nous ne représentons pas suffisamment d'électeurs visiblement, malgré le confinement qui a drastiquement augmenté notre nombre. Il faudrait que l'on soit plus nombreux à s'en plaindre, jusqu'au moment où le déclic se fera dans leur esprit, si cela arrive avant qu'ils quittent le pouvoir. Pour la partie sur Andenne, c'est jean-paul.warzee@ac.andenne.be qu'il faut harceler, même si la raison du blocage se trouve au-dessus de lui. Et il ne s'agit parfois pas que d'argent. Vu que le nombre de chemins dans cet état est impressionnant, il faut le faire pour chacun, avec plaintes/témoignages en nombre auprès des communes respectives. Si vous parvenez à motiver des gens autour de vous, cela ne peut être que positif. Pour ma part, c'est actuellement le Mozet/7 qui attire toute mon attention, les autres "problématiques" s'améliorent heureusement à force de passer... Enfin, là où les agents DNF, dans leur grande intelligence, n'interdisent pas le passage aux VTT, seul moyen doux de garder la végétation hors du chemin sans devoir passer aux machines thermiques, polluantes, bruyantes et chères en consommation+main d'oeuvre. Mais le bon sens et le DNF... Moi, comme d'autres, sommes prêts à faire le travail nous-mêmes, mais pour cela il faut l'autorisation des communes, et de préférence le prêt de leur matériel. Il me semble que c'est un bon deal, puisque le plus cher est la main d'oeuvre et nous l'apporterions en tant que bénévoles... Mais ceci est probablement bien au-delà des capacités de compréhension de nos chers élus par le peuple pour le peuple. | |
Juin 28 2022 |
photo n°356586 | |
Juin 25 2022 |
Passage libre, connexion intéressante entre Sclayn et Namêche. | |
Juin 25 2022 |
Récemment entretenu, passage impeccable. Très fréquenté. | |
Juin 25 2022 |
Lorsque la lisière du bois vire à droite, le chemin continue tout droit pour rejoindre le coin opposé de la prairie (photo n°39). A contre-sens (photo n°40), viser l'angle du bois et longer la lisière jusqu'au mirador de chasse (photo n°41). | |
Juin 25 2022 |
Après une côte, ce large chemin tourne à droite. Le chemin n° 7 continue tout droit jusqu'à une prairie (photo n°42), et tourne à droite pour passer au pied d'un mirador. Il continue en longeant le bois. | |
Juin 25 2022 |
Il arrive à un large chemin qu'il emprunte vers la gauche (photo n°43). A contre-sens, vers C, il se trouve un peu avant un petit parking aménagé probablement pour les chasseurs (photo n°44) | |
Juin 25 2022 |
Il traverse le ruisseau, puis rejoint un chemin plus large (photo n°45) et part vers la droite en traversant un bois récemment replanté en feuillus. A contre-sens, le passage est peu visible (photo n°46) mais un jeune épicéa isolé parmi les feuillus peut servir de repère. | |
Juin 25 2022 |
Il longe un petit ruisseau, qui reste peu visible en raison de la végétation. Il remonte à un gué, quelques dizaines de mètres plus haut, juste après un saule couché. (photo n°47) | |
Juin 25 2022 |
Le chemin démarre du chemin n°6, à gauche, peu avant que celui-ci ne quitte le chemin principal maintenant barré par une grosse barrière à gibier. Il longe un bois d'épicéas et est peu visible (photo n°48). Depuis plus d'un an, une clôture barbelée a été posée sur l'assiette du chemin (photo n°49), cependant il est possible de contourner par la gauche. | |
Juin 25 2022 |
A contre-sens, le passage est difficile à trouver. Pour le moment, un jeune épicéa isolé peut servir de repère. (photo n°46) photo n°356419 | |
Juin 25 2022 |
Une fois le tronçon B-C passé, le chemin est beaucoup plus facile à suivre. (photo n°45) photo n°356418 | |
Juin 25 2022 |
Entre B et C, juste après le ruisseau. Repère visuel: juste après le grand saule couché. (photo n°47) photo n°356417 | |
Juin 25 2022 |
Entrave en barbelé, sur l’assiette du chemin. (Contournable à quelques mètres à gauche, mais dissuasif malgré tout et toujours autant illégale.) (photo n°49) photo n°356416 | |
Juin 25 2022 |
Malgré les entraves illégales en A et en G, j'ai pu passer sans mal. Je suis agréablement surpris que les dissuasions n'ont pas découragé les promeneurs habitués puisque, même sur la partie peu visible (A-C), les traces de passages réguliers sont bien visibles de manière très localisée. L'entrave en A est facilement contournée par la gauche. Par contre l'entrave en G devient très problématique. Ne pas hésiter à prévoir un sécateur, voire plus gros/pince, pour s'assurer de pouvoir passer en G. | |
Juin 25 2022 |
Après avoir longé le petit bois qui cache un grand trou, il aboutit au chemin n°9 (photo n°50). | |
Juin 25 2022 |
A contre-sens, discret passage avant de longer le bois. (photo n°50) photo n°356414 | |
Juin 25 2022 |
Il sort du bois et vire à gauche, au travers du champs (photo n°51). Viser le bord gauche du petit bois en face, et longer celui-ci jusqu'à rejoindre le chemin n°9. | |
Juin 25 2022 |
Bien qu'il y ait toujours un panneau dissuasif en D, j'ai pu passer sans problème. En E, attention, le chemin vire à gauche dans le champs (viser le bord gauche du petit bois suivant), malgré que la piste bitumée continue tout droit, vers une barrière dissuasive. A contre-sens, en F il faut longer le petit bois par la droite jusqu'à pouvoir viser en ligne droite l'entrée de la piste bitumée dans le bois suivant. Il n'est pas possible de couper tout droit au travers du premier bois, qui cache un grand trou infranchissable. | |
Juin 25 2022 |
photo n°356411 | |
Juin 25 2022 |
photo n°356410 | |
Juin 25 2022 |
photo n°356409 | |
Juin 25 2022 |
Il débouche sur le chemin de halage. | |
Juin 25 2022 |
Malgré une interdiction C3 qui dure depuis plus d'un an (avril 2021), il n'y a absolument aucun danger ou problème technique. La seule nuisance est l'habituel agriculteur en haut du chemin qui dissuade, intimide et menace les promeneurs, ainsi que les cordes qu'il met en travers du chemin en D. Techniquement, ça passe à pied et à vélo. Ne pas hésiter à prendre un sécateur avec soi, merci! (photo n°55) | |
Juin 25 2022 |
Il rejoint la limite entre Mozet et Haltinne, et longe un bois (photo n°39)(photo n°56)(photo n°57). Cette partie est balisée et mitoyenne au chemin n°6 de Haltinne Mise-à-jour 2020: A contre-sens, viser les 2/3 de la lisière du bois, puis le promontoire de chasse une fois visible (photo n°58) Mise-à-jour 2021: Une nouvelle clôture entrave le passage. La clôture ne fait que quelques mètres de large, mais le reste est fermé à gauche par une (nouvelle) barrière, à droite par une haie vive (photo n°59) Mise-à-jour 2022: Le passage devient difficile, il ne reste qu'un endroit limité de la haie vive où il est possible de passer. | |
Juin 18 2022 |
Le Service Technique Provincial a été consulté de manière indépendante, aussi bien pour le n°7 que pour le n°40. Etrangement il n'a pas fallu longtemps pour constater qu'il n'y a eu AUCUNE suppression du 7. De même, le 40 n'a pas été supprimé entre les 6 et 9. (Il y eu une amorce de procédure, pour ce dernier uniquement, mais qui a été annulée.) La commune se porte donc délibérément complice de cette entrave à la circulation sur cette voie publique, qu'elle fait artificiellement durer sous prétexte de ne pas avoir les informations. Le commune est prévenue par mail, ainsi qu'une autre instance officielle qui avait marqué son intérêt pour les informations que je leur avais transmises précédemment. J'envisage également d'entamer des démarches non pas contre le propriétaire, mais contre la commune. Si des habitants locaux sont intéressés par la défense de ce chemin, merci de me contacter par message privé. | |
Juin 18 2022 |
Le Service Technique Provincial a été consulté de manière indépendante, aussi bien pour le n°7 que pour le n°40. Etrangement il n'a pas fallu longtemps pour constater qu'il n'y a eu AUCUNE suppression du 7. De même, le 40 n'a pas été supprimé entre les 6 et 9. (Il y eu une amorce de procédure, pour ce dernier uniquement, mais qui a été annulée.) La commune se porte donc délibérément complice de cette entrave à la circulation sur cette voie publique, qu'elle fait artificiellement durer sous prétexte de ne pas avoir les informations. Le commune est prévenue par mail, ainsi qu'une autre instance officielle qui avait marqué son intérêt pour les informations que je leur avais transmises précédemment. J'envisage également d'entamer des démarches non pas contre le propriétaire, mais contre la commune. Si des habitants locaux sont intéressés par la défense de ce chemin, merci de me contacter par message privé. | |
Juin 13 2022 |
photo n°356054 | |
Juin 13 2022 |
photo n°356052 | |
Juin 13 2022 |
photo n°356051 | |
Juin 13 2022 |
osmway502974975 - Sentier proposé par fge1:
Rien à l'atlas 1841, mais parcelle cadastrale qui s'aligne, et panneaux de signalisation officiels qui laissent penser que c'est le territoire communal/public. Même si un peu encombré par des hautes herbes, c'est un passage existant. Photo côté Meuse disponible. | |
Juin 13 2022 |
photo n°356050 | |
Juin 13 2022 |
osmway1022802137 - Sentier proposé par fge1:
J'ai exploré le tiers ouest. La trace est bien marquée, il est clairement utilisé. Il démarre discrètement à gauche de la chapelle et passe derrière celle-ci. Il grimpe fort, et devient rapidement un sentier type "alpin". | |
Juin 13 2022 |
photo n°356046 | |
Juin 13 2022 |
{ST:lhubh5} (photo n°65) et se dirige vers une ferme qu'il traverse (photo n°66) |