fge1

Vezin, Bonneville, Mozet, Faulx-les-Tombes, Gesves, Ohey, Haltinne. En particulier Mozet/7.

Petit-Waret, Vezin, Marche-les-Dames, Wartet, Gelbressée, Marchovelette, Franc-Waret, Petit-Waret. Photos et informations en préparation.

Trace déjà exploitée via OSM et autres. Par contre la tentative de trouver le Couthuin/118 permet de localiser les 20 mètres en début de chemin, côté ouest. (Je n'ai pas réussi à aller plus loin, car pas équipé.) Côté est, je n'ai pas pu trouver l'entrée du 118. Je crains qu'il corresponde au ruisseau (voir photo Couthuin/18/F), au moins lorsqu'il a assez plu.

Voici enfin la trace aussi précise que possible du i50, malgré la végétation dense. REM: La trace qui figurait en contrebas (un rien plus au nord) a bien existé, mais n'est plus du tout exploitable. Dommage car cela aurait été un magnifique chemin, qui devait probablement encore être parfaitement utilisable il y a 15 ans. Malheureusement, rien à l'atlas 1841. Il contournait la butte avec une pente douce et arrivait dans l'épingle de la rue de Stud, au sud. Maintenant il s'arrête devant un jardin.

{ST:nfmhp17} (photo n°22)

Contrairement à mon message précédent, ce chemin peut être référencé. Il est en effet signalé officiellement à son extrémité ouest. La trace OSM est corrigée et fiable. (Par contre pas la trace du i40, je dois repasser suite à défaillance technique.)

J'ai eu le plaisir de rencontrer le couple courageux et sympathique qui a pris la défense de ce chemin atypique et de grande valeur lors de la tentative de le supprimer à hauteur H-J. Vu l'énergie et les frais qu'ils ont dû engager dans cette procédure pour sauver notre bien commun, et puisque je suis arrivé trop tard sur le sujet pour pouvoir y prêter mon énergie aussi, j'envisage au minimum d'intervenir financièrement pour réduire leurs pertes. Ce chemin valait vraiment la peine d'être défendu, merci à eux. Si d'autres personnes souhaitent également contribuer, merci de me contacter par message privé.

Je ne l'avais pas constaté lors de mes derniers passages, mais le poteau originel a été déposé juste en face (entrée du Seilles/6), probablement en attente de devoir le remettre... Cependant, pour le "déraciner", l'agriculteur a utilisé un grappin qui a abîmé le poteau. J'invite le service juridique de Andenne à rajouter cela à la facture de la procédure en cours... Ce n'est pas à la communauté de payer ces dégradations, le bien public doit être remis entièrement en l'état. (photo n°41)

Entrée bien dégagée et repérable facilement, mais panneau interdisant le passage pour "sauvegarde de la nature". Cette zone est stratégique pour la faune, j'en appelle à la bonne volonté pour respecter la quiétude pour la faune à cet endroit. (photo n°45)

Passage pas interdit d'est en ouest, et même "officialisé" par la présence d'un panneau informatif. Par contre passage interdit pour sauvegarde de la nature d'ouest en est... Petit incohérence comique! Vu qu'il s'agit d'un endroit stratégique pour la faune (lisière entre bois pour se cacher et plaine pour se nourrir), j'invite à ne pas abuser de ce chemin pour laisser une zone calme au gibier et autres oiseaux de proie.

Je propose de prolonger le chemin et placer le point C au niveau du i2, selon la trace OSM qui va vers l'ouest. Cette partie est bien utilisable. (Il y a bien une trace en C actuel vers l'est, mais il s'agit d'une pente très forte, peu praticable et surtout un sol qui va vite s'éroder s'il y a du passage. Je préconise de ne pas officialiser le segment qui part vers l'est, malgré la trace OSM.) (photo n°51)

ll repasse devant le sentier n°i77 avant de tourner à nouveau à gauche pour remonter vers le chemin n°i1.

A hauteur d'un bouleau à multiple troncs, le sentier originel est remplacé par le i76 qui vire vers la droite. Le reste du 6 n'est plus exploitable, ni même visible.