Traces
Commentaires et passages
Sep 13 2021 |
C-F sans souci. G-H trop abrupt pour être exploité. H-I dégagé. I-J non détecté. | |
Sep 13 2021 |
F-I libre, aucun souci. | |
Sep 13 2021 |
H-J imperceptible, noyé sous la végétation. | |
Sep 13 2021 |
A-B imperceptible, complètement sous végétation. => cyan | |
Sep 13 2021 |
Passage ok, juste quelques flaques importantes. | |
Sep 13 2021 |
Il croise la servitude Vivaqua. | |
Sep 09 2021 |
Il passe par un petit pont avant de virer à droite. | |
Sep 05 2021 |
Passage libéré, enfin possible d'utiliser la trace officielle. (Au problème près du portillon en A, toujours avec panneau autorisant le passage mais dissuasif quant aux heures de passage.) | |
Sep 05 2021 |
C-E toujours ok, même si l'herbe pousse. Visiblement entretenu suffisamment. | |
Sep 05 2021 |
E-F toujours ok, même si l'herbe pousse. Visiblement entretenu suffisamment. | |
Sep 05 2021 |
C-D toujours sous culture, D-E de plus en plus encombré, par manque de passage provoqué par les cultures entre C et D. Actuellement, les récoltes ayant été faites, il est possible de passer, mais rien n'indique qu'il y a un chemin, il faut le savoir. | |
Sep 05 2021 |
B-E ok. A-B malheureusement de plus en plus encombré.[05/09/2021] | |
Sep 05 2021 |
A-C ok. | |
Sep 05 2021 |
B-E ok. Avis d'urbanisme sur la porte de la grange (après B), mais à priori uniquement travaux internes à la grange, pas d'impact pour le chemin à première vue. | |
Sep 05 2021 |
C-D ok. | |
Sep 05 2021 |
A part 20m encombrés un peu avant D, tout-à-fait praticable. | |
Sep 05 2021 |
Libre, passage sans souci. | |
Sep 05 2021 |
B-C parfaitement praticable, mais je n'ai pas été plus loin, car forte probabilité d'arriver dans les cultures en cul-de-sac. | |
Sep 05 2021 |
En béton, calme, très praticable. | |
Sep 05 2021 |
En béton, très bon état. Bien fréquenté également. Transit très utile pour le maillage, permet de lié côtés est et ouest de la E411 sans trop de voitures. | |
Sep 05 2021 |
Les haies vont bientôt devoir être rabattues, mais pour le moment le passage est toujours ok.[05/09/2021] | |
Sep 05 2021 |
Malheureusement envahi par ronces et orties sur une partie, les voisins immédiats n'entretiennent pas leurs haies... Dommage, il était parfaitement praticable à mon dernier passage. De même, certain piquets en bois ont bougé, ramenant le barbelé dangereusement sur le sentier. | |
Sep 03 2021 |
Libre de passage, semble fréquenté. | |
Sep 02 2021 |
Réponse à jchevalier: Le maïs est bien à sa place, le sentier est juste à l'ouest... Là où c'est complètement envahi par les hautes herbes et orties. Mais la commune de Andenne méprise toujours autant les promeneurs, et a de nouveau négligé tout entretien malgré que des bénévoles avaient fait le plus dur! Il suffirait pourtant que la commune fasse une coupe en début de saison, et l'entretien se ferait naturellement par le passage bien suffisant, comme en atteste la trace actuelle. (Parallèlement, la commune fait toujours du greenwashing, prétendant soutenir la mobilité douce et apposant des balisages ci et là... Là où c'est visible pour la majorité des électeurs.) | |
Aout 31 2021 |
Passage libre. | |
Aout 31 2021 |
A-D ok, même si un peu étroit en raison d'une haie qui commence à prendre trop de place. | |
Aout 31 2021 |
Entretenu ou suffisamment utilisé, passage aisé. | |
Aout 31 2021 |
Entretenu ou suffisamment utilisé, passage aisé. | |
Aout 31 2021 |
La partie Ouest-Est du segment F-G commence à être envahie par les hautes herbes, faute de passage suffisant. Merci de passer sur le sentier, et non dans la pâture juste à côté, même si le passage est plus facile... Il faut entretenir la trace par le passage! | |
Aout 31 2021 |
Malheureusement, faute de passage suffisant les orties envahissent. De préférence porter un pantalon... | |
Aout 31 2021 |
Sentier rouvert, le mur a été réparé en quelques endroits. Néanmoins tout le mur n'a pas été refait, et clairement certains morceaux sont dans un état aussi "avancé" que la partie pour laquelle le sentier avait été fermé. | |
Aout 31 2021 |
L'assiette du chemin n'a pour une fois pas été labourée. Et pour cause, elle est maintenant envahie puisque l'agriculteur a bloqué le passage des promeneurs de manière prolongée. Ne pas hésiter à passer dans le champs, l'agriculteur s'arrangera avec la commune... Par la même occasion, ne pas hésiter à contourner bien largement les tas de fumier toujours présents, surtout après les semis.[01/09/2021] | |
Aout 25 2021 |
Culture terminée, terre travaillée, mais cette fois le sentier n'a pas été touché... Evidemment, par le manque de passage dû aux abus, le tracé du sentier est maintenant bien encombré! => Jeu classique pour continuer à dissuader le passage. Ne pas hésiter à (re)tracer. | |
Aout 25 2021 |
||
Aout 25 2021 |
Chemin entièrement bétonné, qualité Ravel. Réservé à la mobilité douce + tracteurs. Connexion très pratique pour rejoindre Namur, via Bouge, depuis les villages plus à l'est. | |
Aout 25 2021 |
Seul A-B est un peu boueux, le reste est très praticable. Connexion intéressante pour aller rejoindre le Ravel depuis Boninne et les villages plus à l'est, et ainsi rejoindre le centre de Namur en évitant un maximum les routes chargées. | |
Aout 25 2021 |
Malheureusement, la commune de Fernelmont n'a absolument pas tenu parole. La saison se termine, rien n'a été fait, l'agriculteur ne peut que se sentir soutenu et encouragé. La moisson vient d'avoir lieu, il est donc possible de passer même si très inconfortable/douloureux avec les restes des tiges du blé. Et, plus que jamais, il faut savoir qu'un sentier se trouve là... Réservé aux initiés donc! | |
Aout 25 2021 |
En E, une chaîne (amovible) dissuade du passage. Elle est bien entendu accompagnée d'un panneau dissuasif toujours en place. En G, un nouveau barbelé, non-amovible cette fois, double maintenant l'ancienne "barrière amovible". Il faut escalader le piquet au risque de s'écorcher, ou couper les fils. Bien que la commune de Andenne m'ait répondu le 6/7/2020 que le sujet serait mis sur la table du collège communal, rien n'a été fait et l'agriculteur en a bien entendu profité pour confirmer son "acquis". => Il n'y a donc plus aucun scrupule à avoir à laisser ouvert derrière soi! Tant pis si les vaches se retrouvent sur la nationale.[25/08/2021] | |
Juil 12 2021 |
Entretenu. | |
Juil 12 2021 |
Le rail qui servait de passerelle au-dessus du ruisseau a été retiré (déposé au début du sentier). Aucun souci à VTT ou cheval, mais problématique pour les piétons. | |
Juil 12 2021 |
Libre, il y a même quelques pancartes à destinations des promeneurs. Par contre, un peu trop de passage ces derniers temps, avec la pluie cela a détérioré un peu le chemin. => Merci de ne pas organiser de sortie VTT groupée, préférez les deux alternatives plus au sud. | |
Juil 12 2021 |
C-D: arbre dégagé, passage libre sur tout le parcours. | |
Juin 29 2021 |
Réponse à Veys Pascal: Attention, la réparation des ornières, c'est probablement lié aux plaintes qui datent de bien plus longtemps. Pour l'arbre, je n'ai pas encore été vérifier s'il a été dégagé, mais j'ai bien eu accusé de réception du transfert de mon mail au service concerné. (L'arbre est trop gênant pour une rando, pas possible de contourner facilement.) | |
Juin 16 2021 |
Il vire à droite devant la ferme, et remonte en direction du cimetière. | |
Juin 16 2021 |
{ST}(photo n°1). L'entrée discrète, entre deux haies denses et juste dans un virage de la nationale. La configuration laisse penser que c'est juste un accès à la ferme mais le passage semble autorisé (photo n°2) | |
Juin 15 2021 |
A-B a été nivelé pour réparer les dégâts (ornières), reste à voir si le sol tiendra avec les grosses pluies d'été. C-D est bouché par un arbre tombé, contournement difficile... intervention nécessaire. Mail envoyé au service en charge, à Namur.[16/06/2021] | |
Juin 11 2021 |
osmway873288992 - Commentaire de fge1
Seule une partie est publique, celle qui correspond à un segment du Namêche/17. Pour y accéder, il y a cependant une trace agricole qui vient du 16. On ne fait donc aucun dégât en passant, mais un panneau dissuasif en 16 semble abusif. Du coup, aucun scrupule à emprunter l'accès pour rejoindre le 17. (Avant le cul-de-sac, un chemin d'exploitation part dans le bois et permet de se rapprocher de l'extrémité du Namêche/18... Une connexion qui permettrait de conserver ce que la carrière n'a pas pris.) | |
Juin 11 2021 |
Très discret, il vaut mieux savoir qu'il faut chercher le numéro de maison 608. (photo n°3) photo n°346940 | |
Juin 11 2021 |
Très discret, il se faufile entre les murs des deux maisons. (photo n°4) photo n°346938 | |
Juin 11 2021 |
En C, un bordure haute coupe le sentier. Il est cependant possible de longer vers la droite pour passer sur le bitume. (photo n°5) photo n°346937 | |
Juin 11 2021 |
Entrée discrète, entre deux haies dense et juste dans un virage de la nationale. La configuration laisse penser que c'est juste un accès à la ferme. (photo n°2) photo n°346936 | |
Juin 11 2021 |
En D, situation perturbante car entrée relativement visible, mais panneau distant sur la droite interdisant l'accès à propriété privée. Situation confuse car panneau trop distant pour concerner le chemin, dissuasif néanmoins. (photo n°6) photo n°346935 | |
Juin 11 2021 |
C-D plus encombré, mais encore exploitable. (photo n°7) photo n°346934 | |
Juin 11 2021 |
Actualisation photo. (photo n°8) photo n°346933 | |
Juin 11 2021 |
Depuis la nationale, il faut savoir qu'il existe pour le trouver. (photo n°9) photo n°346932 | |
Juin 11 2021 |
Actualisation photo. Cultures, mais passage avec machine pour dégager ensuite... Donc "entretenu". (photo n°10) photo n°346931 | |
Juin 11 2021 |
photo n°346930 | |
Juin 11 2021 |
A droite, un panneau dissuasif, mais aucun obstruction. (photo n°12) photo n°346929 | |
Juin 11 2021 |
Toujours exploitable jusqu'en C. Barrière inchangée en C. | |
Juin 11 2021 |
photo n°346928 | |
Juin 11 2021 |
D-E inaccessible, non-visible: haie dense en E. | |
Juin 11 2021 |
osmway873288991 - Commentaire de fge1
Trace OSM corrigée pour correspondre au 16. | |
Juin 11 2021 |
osmway953378563 - Sentier proposé par fge1:
Contournement d'une belle propriété. Aucune interdiction de passer, mais probablement zone de passage pour la chasse, puisque plusieurs postes de tir autour de cette même propriété. | |
Juin 11 2021 |
A droite du chemin se trouve maintenant un panneau dissuasif "Voie privée, sans issue". Voir trace OSM pour position du cul-de-sac. | |
Juin 11 2021 |
osmway953378562 - Sentier proposé par fge1:
Trace agricole, en cul-de-sac actuellement, mais a probablement rejoint Namêche par le passé. | |
Juin 11 2021 |
osmway953378569 - Sentier proposé par fge1:
Connexion entre les deux cul-de-sacs. Aucune interdiction de passer, bien qu'on peut se douter que ce soit au fermier. Un promeneur y passait quand j'ai patrouillé. | |
Juin 11 2021 |
Il croise un autre accès agricole, lui aussi sans issue, et continue dans les champs (photo n°14) | |
Juin 11 2021 |
Il se termine maintenant en cul-de-sac face aux clôtures de la carrière. | |
Juin 09 2021 |
Trace OSM corrigée selon nouveau tracé. Un "nettoyage" a en effet eu lieu il y a quelques temps, mais s'écartant du tracé officiel. La trace est bien perceptible, mais la végétation commence déjà à reprendre le dessus à certains endroits. Ne pas hésiter à donner un petit coup de sécateur là où utile. :-) | |
Juin 09 2021 |
A-C sans souci. Cul-de-sac en C car végétation trop dense au-delà. Dommage, il ne faudrait pas un grand effort pour rouvrir cette connexion. | |
Juin 09 2021 |
Station en C. Pas moyen d'aller plus loin, même en se déroutant, tout est envahi. (photo n°15) photo n°346739 | |
Juin 09 2021 |
Semble encombré à première vue, mais en fait ça passe sans mal jusqu'en C. (photo n°16) photo n°346738 | |
Juin 09 2021 |
photo n°346737 | |
Juin 09 2021 |
A contre-sens seulement, un panneau "explicatif". Mais surtout une limitation horaire qui n'a pas lieu d'être: une voie publique qui n'est publique qu'à certaines heures, je pense que c'est du jamais vu! Aucune idée si la commune est impliquée sur cet aspect. (photo n°18) photo n°346736 | |
Juin 05 2021 |
Attention, au point I, c'est bien le portillon vert qui doit être emprunté. Il n'était pas fermé à clé lors de mon dernier passage, mais fermé (dissuasif). Un panneau dessus stipule une ouverture limitée à la tranche horaire 8h-20h... Donc les promenades matinales avant d'aller au boulot ou la douceur du coucher de soleil en été, c'est fini.[05/06/2021] | |
Juin 02 2021 |
B-C : c'est juste le bon moment pour rouler sur la première ligne de semis, histoire de garder la trace pour la saison. (Normalement, la commune de Fernelmont s'était engagée à entretenir cette trace... J'espère qu'elle tiendra parole.) | |
Juin 02 2021 |
Terre bien dure, traces de passage. Ca roule sans souci. Garder les roues sur les semis, afin de garantir la trace pour la saison. | |
Juin 02 2021 |
B-E commence à être un peu envahi, par manque de passage. Mais végétation tendre, c'est le moment de passer pour maintenir et éviter que la végétation ne reprenne le dessus. | |
Juin 01 2021 |
Le sentier n°27 démarre à droite en épingle à cheveux (photo n°19)(photo n°20). La suite est mitoyenne au chemin n°7 de Ways, voir description sur la page de ce chemin (photo n°20) | |
Mai 31 2021 |
C-G ok, mais ça manque de passage: les hautes herbes prennent le dessus. | |
Mai 31 2021 |
Entre B et C, il y avait une connexion très fréquentée vers le 22. Maintenant avec barrière + panneau "privé" au croisement avec le 16, mais rien au croisement du 22. (Donc "autorisé" dans le sens 22 vers 16.) Trace OSM du chemin "privé" ajoutée, en tant que privé donc. Mais vu qu'il était très fréquenté, il y a une chance de trouver des témoins de longue date... (Mon témoignage ne peut remonter qu'à 3 ans.) | |
Mai 31 2021 |
Libre. Trace OSM ajoutée. | |
Mai 31 2021 |
Vrai point C, extrémité = contre-sens. (= 99/A. A remplacer donc.) (photo n°21) photo n°346249 | |
Mai 31 2021 |
photo n°346247 | |
Mai 31 2021 |
photo n°346246 | |
Mai 31 2021 |
E-F (et un peu plus, vers G... jusque prairie): libre. Trace OSM ajoutée.[31/05/2021] | |
Mai 31 2021 |
photo n°346242 | |
Mai 31 2021 |
photo n°346241 | |
Mai 31 2021 |
photo n°346238 | |
Mai 31 2021 |
Passage toujours libre. Fauché récemment. (photo n°27) photo n°346237 | |
Mai 24 2021 |
Réponse à Jean-michel Geets: Dans le sens N-0, en effet c'est légèrement dissuadant. Mais en sens inverse c'est ok, pas de souci pour passer. | |
Mai 15 2021 |
Témoignage: Historiquement (>30 ans), le tracé longeait le bois. Il y avait déjà une ou deux entrées vers le bois, mais privées. Le chemin qui passe au travers du bois s'est donc créé par le passage (abusif). A noter que le segment A-B n'existait pas, on passait en diagonale dans le champs pour rejoindre l'angle suivant. Le segment A-B s'est créé plus récemment (>15 ans). | |
Avr 29 2021 |
Témoignage: J'ai utilisé ce chemin depuis l'enfance, premiers souvenirs à l'âge de 4 ans, il y a donc 38 ans. Mes frères et soeurs pourront témoigner jusqu'à 13 ans auparavant. Il a probablement "naturellement" remplacé le 45 qui, lui, a toujours été labouré/cultivé, et pour lequel je n'ai jamais vu ni de promeneur, ni de trace de sentier. | |
Fev 21 2021 |
Réponse à Veys Pascal: J'avais envisagé faire le nettoyage il y 2 mois, mais j'ai dû annuler pour cause de santé. Attention à l'aspect légal (cf. FAQ balnam). Malgré la négligence crasse de la commune d'Andenne, faire son travail pendant qu'elle continue à se foutre des gens en surfant sur la mobilité douce façon greenwashing, et être en plus sanctionné, cela ferait trop. La rubalise est probablement liée à une activité scout antérieure, le parcours diverge. Attention, le tracé actuel ne correspond pas du tout au tracé officiel... Préférence pour le tracé actuel car pente plus douce = plus utilisé = pérennité. Mais priorité à voie officielle pour éviter contestation/perte des deux. Plus par message privé. | |
Fev 13 2021 |
Réponse à Jean-michel Geets: Etrange vu la manière dont le voisin en question a fermé l'arrière de son terrain. Néanmoins ce serait le meilleur compromis pour tout le monde... Mais rien ne peut forcer le voisin, cela ne peut venir que de sa bonne volonté. Et il ne faudrait pas qu'il soit lésé dans l'opération, car lui n'a rien à se reprocher. Merci pour l'info. Nous sommes nombreux à attendre la réouverture effective de ce passage... La nouvelle saison approche à grands pas, et ça a déjà bien trop traîné. | |
Fev 10 2021 |
En I, portail à moitié ouvert, mais pas celui sur le tracé du sentier. La porte à l'arrière du jardin était fermée, pas à clé mais situation clairement dissuasive pour ceux qui ne savent pas qu'il y a un sentier là. Aucune indication non-plus, contrairement à la décision officielle. Par ailleurs, la situation est aussi dissuasive pour les utilisateurs qui connaissent le sentier: un voisin habitant plus loin dans la rue n'ose plus passer, alors qu'il l'empruntait quotidiennement. Triste de voir que la commune de Andenne se porte complice d'une telle situation! PS: L'agriculteur profite bien de la situation, le sentier a a nouveau été labouré jusqu'au ras de la clôture voisine. | |
Fev 04 2021 |
Toujours extrêmement boueux à cause des travaux de débardage. Grosses ornières et boue rendent ce chemin impraticable. ATTENTION: un câble de débardage a été abandonné en travers, dans le virage près de A (début de virage quand on descend). Heureusement il est au sol, mais il peut néanmoins faire tomber et blesser. Aucun panneau de vente vu sur site.[04/02/2021] | |
Fev 04 2021 |
Réponse à admin: Excellente initiative, merci! Ainsi l'acheteur aura une preuve ici-même que le notaire du vendeur savait... Au cas où ce dernier oublierait de le mentionner. (Pas dans son intérêt, la notion de réputation garde encore son sens dans la région.) Je suis passé sur site hier, mais j'ai dû faire demi-tour un peu après le premier virage (A). Rien n'a vraiment changé, si ce n'est que les ornières ont été un rien érodées par les flots d'eau. Et aussi les panneaux dissuasifs "propriété privée" au début du premier virage qui sont redevenus visibles par le nettoyage de la végétation. | |
Jan 29 2021 |
Réponse à admin: Merci pour l'info. Dès que je suis à nouveau opérationnel, je repasserai plus souvent par là, c'est un des rares accès au bois de MlD depuis l'est. (La partie défoncée par les engins forestiers était le segment A-B. Néanmoins il y a eu une demande de remise en état, si mes informations sont exactes. Peut-être que cela a été fait, je ne suis plus passé depuis.) | |
Jan 12 2021 |
Merci pour les updates. Inutile de chercher loin quelle sera la suite... portails fermés, et "il suffit d'appeler". => Les portails doivent rester ouverts, point final. Il n'y aura pas d'appel en ce qui me concerne. |