Traces
Commentaires et passages
Juin 27 2020 |
Il faudrait voir le plan du nouveau lotissement qui vient d'être construit ici. | |
Juin 27 2020 |
photo n°336274 | |
Juin 27 2020 |
croisement de la Rue Léopold thonon (photo n°2) photo n°336273 | |
Juin 27 2020 |
probable ancien passage du sentier 19 (photo n°3) photo n°336272 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336271 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336270 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336269 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336268 | |
Juin 27 2020 |
On grimpe un petit talus, à travers les hautes herbes, pour rejoindre le L31. | |
Juin 27 2020 |
On suit le chemin d'accès du bassin d'orage, et ensuite, après la Route Militaire, la berge (en ciment) de la Rigole. | |
Juin 27 2020 |
{ST}. On suit la Rigole Berwinne du côté gauche. | |
Juin 27 2020 |
photo n°336267 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336266 | |
Juin 27 2020 |
Le caractère tortueux du chemin trahit son origine ancienne. Au fond, le clocher de Juprelle. (photo n°10) photo n°336263 | |
Juin 27 2020 |
Le chemin n°7 quitte le chemin n°1, en bifurquant à droite sur l'épaule du talud. Il a été repris dans le champ (photo n°11) photo n°336262 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336255 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336254 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336253 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336252 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336251 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336250 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336249 | |
Juin 27 2020 |
le chemin est repris dans le champ, il est possible de passer après la récolte (photo n°19) photo n°336248 | |
Juin 27 2020 |
{ST}. Le chemin est effectivemnt la Vieille voie entre Liège et Tongres. Il ondule dans les champs entre Voroux et Juprelle. | |
Juin 27 2020 |
photo n°336247 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336246 | |
Juin 27 2020 |
Croisement avec la Vieille Voie de Tongres | |
Juin 27 2020 |
le chemin descend le talus en biais et puis longe le pied du talus. Il est envahi par les herbes. (vue latérale depuis l'ouest) (photo n°22) photo n°336245 | |
Juin 27 2020 |
Ancien passage à niveau (et accès au Ravel); après avoir traversé le rail, le chemin tournait à gauche et descendait le talus en biais. L'assiette du chemin est toujours présente. (photo n°23) photo n°336244 | |
Juin 27 2020 |
Articles de presse à placer, si vous le jugez utile? | |
Juin 27 2020 |
Articles de presse à placer, si vous le jugez utile? | |
Juin 27 2020 |
photo n°336243 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336242 | |
Juin 27 2020 |
point E à déplacer légèrement vers le sud, hors des rails (photo n°26) photo n°336241 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336240 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336239 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336238 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336237 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336236 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336235 | |
Juin 27 2020 |
photo n°336234 | |
Juin 27 2020 |
{ST}. Le Ravel se termine; on marche ensuite facilement sur les cailloux de l'ancien ballast. | |
Juin 18 2020 |
tronçon CDE - je n'ai pas bien compris ce qu'est une servitude sans objet. Se je comprends bien c'était une servitude destinée au MET/SPW et ils n'en auraient plus besoin? Dans ce cas ce serait à mettre en rouge? Cependant c'est l'unique accès à ce côté du viaduc, donc le chemin semble utile au SPW. Il y a, du côté nord de l'autoroute une voie d'accès (envahie par la végétation) qu'on peu seulement accéder via ce tronçon CDE. La servitude MET serait aussi destinée à cela? | |
Juin 18 2020 |
Réponse à admin: oui c'est ok pour mettre en rouge. Peut-être ajouter: dans des cas justifiés, l'accès peut être demandé au riverain. | |
Juin 17 2020 |
{ST} (photo n°34). Il s'agit d'un impasse qui apparaît comme passage non numéroté sur l'atlas. Il s'agirait d'une servitude privée. | |
Juin 17 2020 |
le riverain (M Mehdi Bouacida, président de la locale du GRACQ par ailleurs) me signale que AB est une servitude privée pour le voisinage. je ne sais pas ce que vous faites dans pareil cas, enlever le tronçon ou simplement signaler sur le site. Il dit aussi qu'il peut donner accès, mais je ne pense pas qu'on pourrait indiquer une telle info sur le site? | |
Juin 17 2020 |
La photo n°4 concerne le tronçon EF. La photo n°5 est prise en C et montre le tronçon BC (vue en sens inverse), qui est inaccessible | |
Juin 16 2020 |
Une clôture barre l'accès au terrain attenant à la ferme (photo n°35) photo n°336044 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336043 | |
Juin 16 2020 |
Le chemin n'est pas visible sur le terrain, mais on peut longer la limite du champ. | |
Juin 16 2020 |
au fond, une barrière empêche le passage (photo n°37) photo n°336042 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336041 | |
Juin 16 2020 |
apparemment il n'y a aucune trace de déclassement à la province. | |
Juin 16 2020 |
CD en vert DE en orange EF en cyan | |
Juin 16 2020 |
photo n°336040 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336039 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336038 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336037 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336036 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336035 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336034 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336033 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336032 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336031 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336030 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336029 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336028 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336027 | |
Juin 16 2020 |
au croisement du 23 (photo n°53) photo n°336026 | |
Juin 16 2020 |
croisement du 23 (photo n°54) photo n°336025 | |
Juin 16 2020 |
au depart de la rue des Ragayets (ce qui signifie, en vieux wallon, Rue des Jonquilles) (photo n°55) photo n°336024 | |
Juin 16 2020 |
il croise le 23. Je placerai les photos. Il serait bien d'avoir une balise à ce croisement. | |
Juin 16 2020 |
photo n°336023 | |
Juin 16 2020 |
A partir d'ici un autre sentier permettait de joindre le chemin n° 18 de Voroux (chemin encore visible sur la carte IGN de 1989.) | |
Juin 16 2020 |
{ST:lhtlr23}. Le sentier court à travers champs. S'il n'est plus visible aujourd'hui, il est clair sur la plupart des cartes anciennes, et il n'a pas été déclassé. | |
Juin 16 2020 |
photo n°336022 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336021 | |
Juin 16 2020 |
A partir d'ici, le sentier court en bordure de champ. Sur la majeure partie du tronçon le sentier n'est pas labouré, mais il est envahi par les herbes. | |
Juin 16 2020 |
La traversée des prairies est impossible car le sentier est clôturé. (photo n°59) photo n°336020 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336019 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336018 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336017 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336016 | |
Juin 16 2020 |
à l'arrière des jardins, le sentier est barré par une clôture (photo n°64) photo n°336015 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336014 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336013 | |
Juin 16 2020 |
à mettre en vert entre A et le premier coude en orange (barré) entre ce coude et B en cyan entre B et C en vert (très joli par ailleurs) entre C et F | |
Juin 16 2020 |
{ST}. Il est accessible sur une centaine de mètres. Il y a des herbes basses; la commune effectuerait un entretien triennal. Les voisins regrettent que le propriétaire de la prairie derrière les maisons ait clôturé ce chemin; auparavant il permettait de traverser la moitié de Liers sans marcher sur une route. Jusqu'il y a pas longtemps, des marches organisées passaient par ce chemin. | |
Juin 16 2020 |
photo n°336012 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336011 | |
Juin 16 2020 |
{ST:lhtlr11}. Il a été supprimé en 1985. Le passage n'est plus possible, ni autorisé. | |
Juin 16 2020 |
Il passe à travers champs. Légalement le passage est autorisé mais on évitera les conflits en effectuant cette promenade en dehors de la période de cultivation. (photo n°69) photo n°336010 | |
Juin 16 2020 |
Il arrive à travers champs. Après la récolte, le passage est possible. (photo n°70) photo n°336009 | |
Juin 16 2020 |
il est barré (photo n°71) photo n°336008 | |
Juin 16 2020 |
Le sentier longe la limite d'une parcelle. (photo n°72) photo n°336007 | |
Juin 16 2020 |
photo n°336006 | |
Juin 16 2020 |
Ce "sentier" correspond au quai du canal de jonction, il démarre au sud de la presqu’île (photo n°74). Il se combine aisément avec les itinéraire parallèles pour des promenades en boucle. Une aperçu de ce paysage fluviatile, industriel et poétique peut être consulté sur ce blogue: http://hachhachhh.blogspot.com/2016/10/26ieme-balade-sante-mplp-herstal-la.html . | |
Juin 16 2020 |
Ce sentier forme avec le sentier n°i43 et le sentier n°i48 une petite boucle de promeande. Une aperçu de ce paysage fluviatile, industriel et poétique peut être consulté ici: http://hachhachhh.blogspot.com/2016/10/26ieme-balade-sante-mplp-herstal-la.html . L'itinéraire longe les quais de la Meuse, du Canal Albert et de la jonction entre les deux. Les quais sont aménagés mais il y a peu d'activité portuaire. Il vaut mieux savoir nager, par endroits le quai est large d'un mètre seulement. Il y a aussi des escaliers sans rambarde. Cet itinéraire passe par deux fois sur les rails d'une ligne industrielle désaffectée. Elle menait à l'aciérie de Chertal, fermée depuis 2013 https://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9rance-Longdoz#Chertal . L'itinéraire démarre de la Rue de l'Ile Monsin et suit un chemin empierré (photo n°75)(photo n°76). On descend en direction des rails (photo n°77) et on suit les rails vers un pont, sur 50 mètres (photo n°78) | |
Juin 16 2020 |
on continue à suivre les berges du Canal Albert (photo n°79) photo n°336005 | |
Juin 16 2020 |
La fin de l'itinéraire passe entre des dépôts de sable sur le quai du Canal Albert (la voirie est publique). (photo n°80) photo n°336004 |