utilisateurs/3028

Le Commissaire voyer a confirmé le statut public du chemin et a demandé ce jour à la commune de faire enlever sans délai le panneau "chemin privé" situé en J. Sous réserve que la commune dispose d'une information complémentaire prouvant la suppression du chemin, à suivre donc...

Le début du segment AB n'est plus accessible. Il est inclus dans une prairie où se trouvent des chevaux. La prairie est clôturée sans passage prévu pour le public. La commune d'Andenne m'a pourtant confirmé que ce segment existe toujours et qu'il n'a pas été modifié.
Il serait possible de passer un peu plus au nord, entre la clôture et le bois, à vérifier. 1

Le segment KJ n'est plus visible. Ensuite le chemin est bien présent, mais passage interdit (panneau "chemin privé").
D'après le propriétaire du bois, "le chemin 21 n’existe plus depuis des dizaines d’années. Il s’agissait probablement d’un sentier qu’utilisaient les habitants de Surlemez pour descendre à Java et qui a été remplacé par le chemin dit « de 1900 » juste à l’Est, plus large et pavé", donc le i18. Pourtant le 21 est toujours visible au cadastre et à l'atlas...
[19/04/2021]

1

1

1

1

1

1

1

Il ne semble plus possible de passer du 37 au 18 de Vissoul en raison d'une clôture de barbelés le long du champ (à vérifier).

Effectivement il se continue, un peu après c, virage à angle droit vers la droite, dans le bois, parallèle au 37. Apparemment il n'est plus possible de passer du 37 au 18 à cause d'une clôture (j'irai revérifier), donc arrivé au bout du 37, le i1 est la seule possibilité, sinon il faut faire demi-tour... Dommage car le sentier 37 me semble être un des plus beaux de la commune. [12/04/2021]

Le tracé du sentier a été modifié côté rue Deneffe (conseil communal du 22 avril 2015).

En arrivant par le point C, via le sentier 37, pas d'interdiction de passage. Un seul panneau d'interdiction est visible lorsqu'on arrive au point A. Chemin en bon état, apparemment utilisé régulièrement, au moins par les véhicules agricoles.

Le propriétaire de la parcelle située à gauche du segment ABC m'a très gentiment expliqué qu'il était en conflit avec la Commune concernant le début du sentier, celui-ci se trouvant sur sa propriété et l'acte d'achat faisant mention uniquement d'une servitude éteinte. Par conséquent, il a demandé à la Commune de dévier le début du sentier sur la parcelle voisine, située en zone Natura 2000. [11/04/2021]

1

1

1

Un beau chemin relie le chemin 16 à la rue du Hadja. Son tracé correspond au chemin en pointillés sur Openstreetmap. Il est autorisé au public et est même repris dans le balisage NW2 (nordic walk). Par contre, à partir du croisement avec ce chemin innommé, le 16 n'est plus visible. Il est possible de continuer jusque G mais on a l'impression de traverser une prairie, pas de trace du chemin.

Au croisement avec le i54. 1

Au croisement avec le i54. 1

quelques mètres après A, juste après le virage. Le chemin est encombré. 1

Une barrière et un panneau "propriété privée, accès interdit" se trouvent à l'entrée du chemin. 1

Le sentier n'est plus visible. 1

Après B, le sentier dans le bois semble avoir disparu. Par contre, le 83 devenu route, se continue le long du bois (présent au cadastre). Après le virage à angle droit vers la gauche, la route devient un beau chemin jusqu'à l'entrée du Bois de Rin des Fosses. Un panneau "privé, entrée interdite" est présent à l'entrée du bois. Jusqu'au bois, l'accès semble autorisé.[07/04/2021]

En B, on devine le début du sentier, mais ensuite il n'est plus visible dans le bois. 1

1

1

1

Le sentier ne semble plus exister en C. 1

Entre A et B. 1

Entre A et B. 1

1

C'est maintenant une route (sans issue). 1

1

1

A-B. Pas bien entretenu, quelques arbres en travers du sentier, le passage est néanmoins possible.

1

Le sentier n'est plus utilisé depuis au moins 20 ans, probablement même plus. Je suis propriétaire de la parcelle 659T, pas de trace de servitude sur cette parcelle d'après les actes notariés. D'après l'atlas, le sentier était plutôt sur la parcelle voisine, dans la continuité de la route actuelle. Il a probablement été supprimé puisque des maisons se situent sur son tracé au niveau DE.

1

1

1

1

La première moitié est bien accessible mais ensuite le sentier est encombré par la végétation. 1

1

Le sentier est bien visible sur le segment G-F et se continue en ligne droite au delà de F pour rejoindre le 75 (ce qui ne correspond pas au tracé officiel, qui devrait rejoindre E en oblique au travers d'un petit bois, mais non visible sur le terrain). Le passage de la rue de la petite ferme au point G est un peu difficile car le sentier est en surplomb par rapport à la route. 1

Un arbuste empêche l'accès au sentier en H. 1

Une maison est en cours de construction sur la fin du tracé du 78 rue Deneffe. Le segment H-J a probablement été supprimé, à vérifier. 1

Tronçon D-E labourré. 1

1

A partir de N, il n'est plus accessible, envahi par la végétation. 1

De B à D, le chemin n'est plus accessible, envahi par la végétation. 1

1

La suppression a été validée par le Conseil communal en séance du 25 mars 2021.

Le sentier est globalement en mauvais état, une partie est labourée. Mais la commune m'a confirmé ce jour par écrit (22/03/2021), qu'il était bien toujours public.

1

1

1

Le sentier est maintenant bien accessible, apparemment redélimité par la commune (piquets et fil côté champ). 1

1

1

1

Le sentier ne semble plus exister. 1

au croisement avec la rue Pied du Thier, le sentier ne semble plus exister. 1

Un double fil empêche le passage. 1

Le chemin n'a plus l'air accessible, à moins qu'il ne démarre plus à droite, le long de la clôture. 1

1

1

1

1

1

Le chemin n'est plus accessible entre A et B. 1

1

1